ettei hänen todennäköisestä huolimattomuudestaan ja piittaamattomuudestaan aiheutunut miehen kuolem menisi lainkaan oikeuteen. Hyväveli temppuilu näytti olleen Sasi ajatusten taustalla.
Sasi kertoo olevansa tyytyväinen, että asia käsitellään oikeudessa. Hän huomauttaa, että kuolemankolari on niin suuri asia, että tuomioistuimen on otettava syyllisyyteen kantaa.
Eiköhän lähes kaikki liikennerikkomukset, joissa tuotetaan ruumiinvamma tai kuolema, mene automaattisesti syyteharkintaan ja lopuksi johda syytteeseen. Niin ainakin pitäisi olla.
Kimmi Sasi näyttää uskovan, että syyttäjä olisi jättänyt syyttämättä ja siksi toteakin: "tätä ratkaisua ei voi syyttäjä tehdä päättämällä, että jätetäänkö syyttämättä vai ei".
Voimme olla varmoja, että "Tuomioistuin tekee ratkaisun" lopusta voimme olla montaa mieltä "ja minä olen siihen tyytyväinen, mikä tahansa se sitten onkin, Sasi sanoo. Kaikenlaisiin temppuiluihin tottunut Kimmo Immeri Sasi valmistautuu aivan varmasti muuhunkin, kuin tyytymiseen.
Käräjäoikeus aikanaan antaa tuomionsa ja se ei voi olla kevyt ettei kenellekkään jäisi sitä käsitystä, että kokoomuslainen tuomari ja kansanedustaja sekä perustuslakiemme valvoja, saisi erityiskohtelun. Tätä mahdollisuutta ei pitäisi olla, koska ollessaan liikenneministerinä Kimmo Immeri Sasi vaati kovennettuja rangaistuksia juuri tämmöisiin rikkeisiin syyllistyneille.
Vähin on siis ehdoton vankilatuomio.
"Asia vaivaa minua"
Tietysti vaivaa. Ketäpä ei vaivaisi. Niitäkin, jotka todella eivät ole syyllisiä. Tässä tapauksessa ilman mitään syytä Kimmo Immeri Sasi ajoi väärälle kaistalle, jossa vastaan tuli punainen Lada.
Kansanedustajan työhön Sasi ei näe tapauksella yhteyttä. Tästä voimme olla toistakin mieltä. Varsinkin, kun ei ollut mitään syytä ajaa väärällä kaistalle. Kimmo Immeri Sasi syyllistyi
huolimattomuuteen ja piittaamattomuuteen. Mitä se merkitsee kansanedustajana olemiseen. Kaikkea. Voidaan kyseenalaistaa hänen taitonsa ja kykynsä sekä vastuunkanto kykynsä.
Sasi kertoo olevansa tyytyväinen, että asia käsitellään oikeudessa. Hän huomauttaa, että kuolemankolari on niin suuri asia, että tuomioistuimen on otettava syyllisyyteen kantaa.
Eiköhän lähes kaikki liikennerikkomukset, joissa tuotetaan ruumiinvamma tai kuolema, mene automaattisesti syyteharkintaan ja lopuksi johda syytteeseen. Niin ainakin pitäisi olla.
Kimmi Sasi näyttää uskovan, että syyttäjä olisi jättänyt syyttämättä ja siksi toteakin: "tätä ratkaisua ei voi syyttäjä tehdä päättämällä, että jätetäänkö syyttämättä vai ei".
Voimme olla varmoja, että "Tuomioistuin tekee ratkaisun" lopusta voimme olla montaa mieltä "ja minä olen siihen tyytyväinen, mikä tahansa se sitten onkin, Sasi sanoo. Kaikenlaisiin temppuiluihin tottunut Kimmo Immeri Sasi valmistautuu aivan varmasti muuhunkin, kuin tyytymiseen.
Käräjäoikeus aikanaan antaa tuomionsa ja se ei voi olla kevyt ettei kenellekkään jäisi sitä käsitystä, että kokoomuslainen tuomari ja kansanedustaja sekä perustuslakiemme valvoja, saisi erityiskohtelun. Tätä mahdollisuutta ei pitäisi olla, koska ollessaan liikenneministerinä Kimmo Immeri Sasi vaati kovennettuja rangaistuksia juuri tämmöisiin rikkeisiin syyllistyneille.
Vähin on siis ehdoton vankilatuomio.
"Asia vaivaa minua"
Tietysti vaivaa. Ketäpä ei vaivaisi. Niitäkin, jotka todella eivät ole syyllisiä. Tässä tapauksessa ilman mitään syytä Kimmo Immeri Sasi ajoi väärälle kaistalle, jossa vastaan tuli punainen Lada.
Kansanedustajan työhön Sasi ei näe tapauksella yhteyttä. Tästä voimme olla toistakin mieltä. Varsinkin, kun ei ollut mitään syytä ajaa väärällä kaistalle. Kimmo Immeri Sasi syyllistyi
huolimattomuuteen ja piittaamattomuuteen. Mitä se merkitsee kansanedustajana olemiseen. Kaikkea. Voidaan kyseenalaistaa hänen taitonsa ja kykynsä sekä vastuunkanto kykynsä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kun tunnet iloa tuollaisesta surusta. Onko tuo mielestäsi "politiikkaa"? Soita suoraan Sasille, kun olet niin hyvä ihminen, ja kerro kuinka iloinen olet.
ei kukaan ole iloinnut, ehkä Sasin katseesta kuitenkin paljastuu edelleenkin piittaamattomuus.
Olemme varmasti huolestuneita, jos kärkipolitiikko kokoomuksessa havittelee pääsevänsä vähällä.
Miksi Sasi tarvitsisi erityistä ymmärtämistä. Senkö vuoksi, että osoitti hetken hädäsäässään empatia kuoleen aviovaimolle ja vain siksi, että pelästyi joutuneensa menetetyn tulevaisuutensa äärelle. Se on kuitenken edessä jo ensi vuonna, kun valitaan valtuustoa Tampereella.
Parhaan teon Kimmo Sasi tekisi todetessaan olevansa jäävi hoitamaan kansanedustajuutta ja tehtäviä eduskunnassa. Pari-kolme vuotta sivussa ja sitten paluu, jos kansa niin tahtoo.
Jos voit käsi raamatulla sanoa, että sinulle ei koskaan elämäsi aikana tule käymään kuten kimmo sasille, niin siitä vaan...Mutta en usko, että voit. Tosin onhan meitä huppuvarovaisia, joille äijät varmaan kirvaa ohi ajaessaa: "akka ratissa"...mutta siltikin.
En ole mikään lakiasiantuntija, mutta kaipa se törkeä VAHINKOKIN on kuolemantuottamusta. Niin se vain menee, ja oikein onkin.
En kumminkaan ymmärrä tuotakaan ajatusta, että noin selvistä rikkeistä olisi muka eri laki eri ihmisille, se on höpöhöpöä, tiedät sen itsekin. Kyllä noille asioille on varmaan desimaalipilkut keksitty.
Sasi voi herättää monenlaisia tunteita, koska ei taida olla ihan kompromissikalle, mielipiteissään. En tiedä...
Myönnän, että pidän ihmisistä, jotka sanovat suoraan kuten Zyz...jne...wits. Sasi taitaa olla vähän samanmoinen. Semmoisia veikkoja.
Emmehän me heitä tunne.
ovat kuin slaavillisia häikäilemättömiä tyranneita, jos on mahdollisuus he ovat oikeita Iivana - Julmia ja toisaalta he ovat varsinaisia orjaluonteita, oih mikä autuush NATO=USA tähtilipun helmoissa. Hyi Helvetti!!
Saivat USA:laiset joukot jo lähteä olkoon nyt sitten vaikka alkuun Britanniassa.
Valitettavasti esim. Saksalaiset eivät taida tarpeeksi tarmokkaasti ajaa asiaa: syy sukupolvienkestänyt MEDIA rummutus vanhoista sodista. MEDIA on tehnyt siinä mielessä tehtävänsä. Toivo onkin siinä, että:
-EU tiedostaa oman voimansa
-ettei se tarvitse huolenpitoa ja holhousta
Tätä nimeen omaan USA ja Bush ovat pelänneetkin. EU menisi USA ohi kaikessa. ja CIA-SUPO integraatio? Voi helvetti.
Nyt on muistettava, että meillä ei ole torituomioistuinta, eikä mitään muutakaan kenttäoikeutta.
On muistettava oikeusvaltion periaate, jonka mukaan ihminen ei ole syyllinen ennen kuin hänet oikeudessa sellaiseksi todetaan. Siihen saakka on parempi kohdella häntä syyttömänä.
Riippumaton tuomioistuin harkitsee ja langettaa tuomiot Suomen lakien mukaan.
edes kenttäoikeutta. (piste)
Muistissamme on varmasti kuinka Kimmo Sasi on polittiikka vuosinaan harrastanut syyttämistä ja tuomitsemista. Ihan niinkuin olisimme valtiossa jossa on kenttätuomioistuimet. Paavola Tampereella sai kokea Sasi-kenttäoikeuskäsittelyn viimeisen päälle.
Se olikin vasta vertaansa vailla oleva sika. Onneksi Turkulaisena ole tarvinnut kärsiä sen miehen toiminnasta. "Stasi" on varmasti rehti oikeistolainen, mutta minulle ei mene alas tuo NATO puuro USA/CIA törttöilyt, sekopää Bush, USA:n Israelin kymmeniä vuosia jatkunut varaukseton tuki (*HUOM: Lahkot) muutamia mainitakseni.
Ainoa toivo onkin siinä, että mennään sitten muodollisesti, NATO :n ja odotellaan koska homma menee myttyyn ja loppuu. Kyllä suomen olisi hyvä olla sotilasliitossa, mukana mutta BUSH löi viimeisen naulan minun mielestäni järjestön arkkuun ja tuo terrorismin käytävä sota on paikallaan, mutta mitä ilmeisemmin väärin toteutettu… En minä jäisi sen armoille, että millainen presidentti USA:ssa milloinkin on. Välillä siellä on ihan hyviäkin tyyppejä kuten Reagoin on.
On totta sekin että jostain syystä, en nyt oikein pidä ja arvosta USA:laisia. Osaksi ”tunnepohjainenkin” juttu. Se on tosi kisalista, koska minulla on asuu yhdysvalloissa sukulaisia ja jotenkin minusta tuntuu heidän ilmeistään ja eleistään, että he ovat loukkaantuneita minun jutuistani. Ehkä siksi, että jutuistani huomaa vaikka ne ei sisältäisikään negaatiota, eivätkä käsittelisi politiikkaa, etten ole kohteliaan kiinnostunut heikäläisten juttuihin. Eikä ole kiinnostusta mennä kyläilemään vaikka on usein kutsuttu. Ovat kohteliaita, mutta kuitenkin niin erilaisia….
KYLLÄ PAAVOALA OLI SIKA
Niistä voi esimerkiksi löytää jotain kaunista. En osaa kuvata mitä tarkoitan.
Edenistä itään on minusta paras.
Kyllä siellä kieltämättä ihan hyviä kirjailijoita on... Ei se nyt tässä kohdin ole olennaista minulle.....Ja siitä Paavolasta tuli ihan paha olo... en edes tiedä, enkä haluakkaan nyt tietää mitä kaikkea se mies on tehnyt...
Olen vaan tällä hetkellä kiinnostunut/huolestunut tuosta Nato- Suomi asiasta EU:n tilanteesta ja Bush tyhmemmän aikaansaannoksista. CIA:t sun muut paskiaiset... Isä Bush oli parempi, mutta ei me voida olla sen armoilla, että tuleeko hyvä tai huono presidentti USA:ssa...
Bush tyhmempi on kyllä pahin mitä mun aikana on ollut siellä. EU:n pitäisi päästä holhouksesta.... tuntuu, että jopa ammattipoliitikot on liian hyvä uskoista.... ja on otettava huomioon diilit mitä venäjän- usa välillä voidaan sopia... on ne ennenkin ollut kimpassa hetken.... mä eniten pelkään, että USA /CIA:lla sun mitä kaikkea sillä on munaa ja tekee pannukakun EU:n rakentamisesta... lonkeronsa politiikoihin, kyllä ne osaa tiedän sen. Vahva itsenäinen EU olisi liian kova pala niille nieltäväksi... vähän Bush Turkistakin heitti, että ottakaa Turkki mukaan vaan EU:n ja nauroi päälle.... eihän se ole Mitään Eurooppaa….
Kylmänsodan aikana oli ymmärrettävää oikeiston USA kannatus. Se on selvä. Eikä kukaan onneksi ole Varsovanliitoa perustamassa. Mun on vaikeat ymmärtää joidenkin Kokoomuslaisten Nato-kiimaa... Sitä paitsi kylmänsodan aikana USA itse hoiti Vietnamit sun muut... ja toi mitä noist B-luokan Nato maista löytyikin... niitä kidutus metsoja, ne on siellä koska USA:n laki kieltää kidutuksen... voi vittu.. ovat siepanneet Nato maistakin ohi paikallisten viranomaisten huom. "epäiltyjä" ainakin Italia ja Saksa. Ranskasta ne ei varmaan uskalla, kun Ranska pistäisi uudelleen välit poikki. 1969-2003 ei Ranska oikeastaan ollut Nato maa ja ranskalaisetkin sanoi silloin joo ei me kuuluta Natoon, meillä on vain erillisiä sopimuksia Naton kanssa. Oli miten oli ei olisi kannattanut tulla takaisin täyteen jäsenyyteen…
Isäni oli melkein kommunisti, mutta ei meillä kotosalla oltu koskaan "USA-vastaisia". Se on ajatuksena minulle aika outo. Johtunee siitä, että sinne oli henkilökohtaisia siteitä. Mutta muutenkin....kyllähän se yleisinhimillinen yksilön etuuksien puolustaminen, mistä seuraa joskus näitä super mies -ajatuksiakin, on sellainen, että miten sen voisi rehellisessä mielessä vääräksi asetella?
En ymmärrä sellaista joukkoajattelua, mitä sävyjä esim. "työväenaatteessa" on. Alku tarinassa on ihan OK, eli se että heikomman etua ajetaan porukalla. Mutta kun lopputulos on aina se, että typerimmät nousee keulille (paska pintaan), ja sitten aletaan vahtia muita. Niinkuin tämä tällainen "pakko olla jäsenkirja" -ajattelu edustaa. Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt. Kapitalismi tarjoaa yksilölle pakotien. Se on hajautetumpi. Jos yhdessä paikassa ahdistaa, voi vaihtaa paikkaa. Voi alkaa vaikka itsensä isännäksi tai emännäksi.
Se siitä yhteiskunnallisista.
USA on OK, koska USA:n perustuslaki on maailman demokraattisin.
Mitä Bushiin tulee, niin minulle hän on amerikan presidentti. Ymmärrän, että häntä monet inhoavat. Mutta pikkasen yksinkertaista minusta, jos ei tykkää yhdestä ihmisestä, ei pidä koko kansasta?
itse toivon sitä mustaa miestä seuraavaksi pressaksi....sinne.
Suomeen tietystikin Sauli Niinistö : )
Kunhan DDR:n vahvistamiskomitean puuhanaisesta päästään.
haettu Ameriikasta. Mihin se idea on muka kadonnut.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=h&n=vapauden kaiho
Ja muuten on ihan suora tienpätkä ennen Ylöjärven Shelliä.Miksi Sasi ei voi tunnustaa,että nukahti rattiin.Minulle on käynyt samoiten kerran.Minulla on vaikea uniapnea.Tämä voisi selitta Sasinkin tapauksen.Eli Sasi on ollut tietämättään sairas.Sairauteen löytyy lääke kunhan se vain todetaan.Mitä tulee sinun syyttelyihin niin ne ovat muuten mauttomia sillä ei kukaan aja päin toista tahallaan.
on väärin ajaa päin toista väärällä kaistalla mutta mitähän mieltä (mahdolisesti samaa puoluetta äänestävä tuomari?) tulee asiasta olemaan?
"Minulla on vaikea uniapnea.Tämä voisi selitta Sasinkin tapauksen.Eli Sasi on ollut tietämättään sairas.Sairauteen löytyy lääke kunhan se vain todetaan.Mitä tulee sinun syyttelyihin niin ne ovat muuten mauttomia sillä ei kukaan aja päin toista tahallaan. "
että kyllä hänen on ollut tietoinen väsymyksestään, vaikka ei olisi tietoinen omasta uniapneasta, ei lieventävä asian haara.
Sitä paitsi uskoisin, ettei hänellä ole uniapneaa koska siitä kärsii pääsääntöisesti enemmän tai vähemmän ylipainoisille ihmisille.
Turhaa keksit Stasin puolesta selityksiä, polisi kuuntelee ja syyliseksi epäilyllä on oikeus valehdellakin. Toinen asia on sitten se, että katsooko tuomioistuin selityksen uskottavaksi....
Jaha,että vain ylipainoisilla voi olla pääsääntöisesti uniapneaa.Kyllä sitä esiintyy muillakin kuin vain ylipainoisilla.Sasin tapauksessa hänen olisi paikallaan tutkituttaa tämäkin epäily sillä tiedän,että tähän sairauteen liityy juuri hetkellinen nukahtaminen.Yleensä nämä nuokahtamiset eivät kestä kuin jonkun sekunnin,mutta se riittää liikenteessä.
olestko "Stasi" itse vai? Kyllä ihminen sen tietää onko hän väsynyt tai ei - tee nyt kokoajan lapsellisuudessasi Meidän "Stasille" hallaa....
Yritetään jopa tälläisella ,tuskaa toisille ihmisille tuottavalla tahattomalla liikenne onnettomuudella saada omaa egoaan nostetuksi.
Vasurit ja demarit ovat tyhmintä sakkia, mitä sitten vähän fiksummat kusettaa .Viisaita kai niissä porukoissa on vain 1%,mutta se rittää näille hurmoshenkisille,jotta joku näistä viisaammista saadaan sisätöihin eduskuntaan. Eihän niillä siellä mitään järkeenkäypää tekemistä ole koskaan ollutkaan.
Tiedän senkin että vasemmistoliittoa monet äänestää ihan vain piruilumielessä,lähinnä "humoristiset"opiskelijat.
Nyt kun demaritkin ovat aivan ulkona koko päätöksenteosta niin niillä on hirveä hätä jos asiat alkaa menemään liian hyvin ,niin miten saadaan äänestäjät uskomaan että he vain ovat puolustamassa ihmisten hyvinvointia pahoja porvareita vastaan.
Hyi helkutti kun on ällöttävää porukkaa.
Nytkin osa on varmaan puoluetoimiston palkkalistoilla jotka päivästä toiseen syytää kaikkea sontaa hallituspuolueiden sivuille.
Sehän se yleensä huutaa kellä on hätä.
"tuskaa toisille ihmisille tuottavalla tahattomalla liikenne onnettomuudella saada omaa egoaan nostetuksi."
on tuokin totta, (en ole kirjoitaja)
"vähän fiksummat kusettaa"
Määrittele vähän tarkemmin, tuo ”kusettaminen”. tai kuka kusetta ja kuka on "fiksumpi" ja ketä fiksumpi?
Jotkut tosiaan kusettaa elämäntyökseen... ja taitaa olla joillekin elämän filosofia… rikolliset ovat kusettajia...kusettaja ryhmiä on monia.
Jotkut ovat siinä uskossa…. että hyvät kaupat tekee kun kusettaa...
....sitten ihmettelevät, kun ihmiset karttavat kauppoja ei enää synny niin helposti jne…
Oletko sinä se ”fiksu” hyi helvetti
(tätä ei kirjoittanut vasemmistolainen)
Se oli tarkoituskin.
Tuli ehkä liiankin tyhmästi kirjoitettua ,mutta se oli ihan tarkoituskin.
Tuollainen onnettomuus kun omalle kohdalle sattuu niin siinä on vitsit vähissä.
Siksi kirjoitin tyhmään avaukseen yhtä pöljän vastauksen.
Jonkun vasurin provo se avaus kuitenkin oli.
Olisin toki osannut vieläkin typerämmästikkin kirjoittaa.
Eikö sitä sanota että ;tyhmään kysymykseen ,tyhmä vastaus.
Paneudu sinä nyt analysoimaan parempia kirjoituksia.Ei tälläiseen kannata takertua pitkäksi aikaa.
sen. Se on hyvin inhimillistä.
Itsekin tulee suuttua välillä netissä ja helposti sitä tulee sanottua kiukuissaan kaikenlaista...
vain sitä huomaa.
Kunhan et vain olisi näitten palstojen pahin sellainen.
Eihän tuo kirjoitus osoittanut narssismia,vaan pikemminkin jonkinlaista lahjattomuutta.
kun olen, minä tuon aika vahvasti esiin mielipiteeni, mutta en taida olla ainut vai kuinka? :)
Esität siis Sasin tuomttavaksi harkitusta sairaskohtauksesta kansanedustajana auton ratissa?
Onko sinua typerämpää ääliötä enää olemassakaan?
Oikeus tulee toteamaan täysin yksimielisesti, ettei Sasin aiheuttama onnettomuus johtunut minkäänlaisesta tahallisuudesta, tuottamuksellisuudesta, huolimattomuudesta eikä mistään tieliikennelakien tai -asetusten vastaisesta toiminnastakaan.
Se tapa, jolla sinunkaltaisesi ääliöt asiaa repostelevat, kertoo jotain hyvin surullista siitä, että maassa on edelleen älyttömien kusipäiden sitkeä ja äänekäs vähemmistö.
Sasi on todennäköisesti syyllistynyt törkeään varomattomuuteen. Väsyneenä ajaminen on vaarallisempaa kuin 0,5 promillea naukkailleena.
Jos Sasi ei olisi ollut väsynyt, vaan naukkaillut juuri tuon 0,5 promillea, on tietenkin selvää, että hän olisi jo "tuomittu mies".
Väsyneenä ja huumeen vaikutuksen alaisena ajaminen on oikeuskäytännössä hyväksyttävämpää kuin "reilusti kännissä".