Harkitsen hakemista erillisvalinnan kautta opiskelemaan laskentatoimen maisteriksi. Onko mitään mahdollisuuksia päästä sisään, jos opinnäytetyön numero on huono? Voiko avoimen yliopiston kurssien kautta parantaa mahdollisuuksia? Entä onko pääsykoetta? Kielet eivät oikein luista, joten taitaa olla aivan toivotonta lähteä edes yrittämään. Vai miten on? Tarvitaanko kurssien suorittamiseen hyvää kielipäätä?
Tradenomista maisteriksi Oulussa
...
73275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaverini haki viime vuonna Ouluun erillisvalinnan kautta, hän on tradenomi ja sai tradenomin lopputyöstään vitosen. Ei päässyt erillisvalinnan kautta ja joutui menemään pääsykokeeseen ja sen kautta pääsi.
Tuntuu siis, että erillisvalinnan kautta pääsee sellaiset, joilla on tosi hyvät tradenomin paperit. Eli erillisvalinnan kautta varmasti kannattaa yrittää, mutta suosittelisin kuitenkin lukemaan pääsykokeisiin. Erillisvalinnan kautta ei ole pääsykoetta. Tradenomi saa hyväksiluettua kieliopintoja ja ei yliopistossa kielet ole sen vaikeampia kuin ammattikorkeassakaan.
Moi,
Mie pääsin Ouluun sisään opiskelemaan tradenomin papereilla ja minulla oli lopputyö vain 4 joten kyllä sinne pääsee huonommallakin arvosanalla. Myönnettäköön että minulla oli kyllä todella hyvä hakuessee sekä aika paljon jo valmiiksi työkokemusta alasta.
Kannattaa siis hakea erillisvalinnan kautta mutta todella lukea varalle vielä pääsykokeisiin koska siinä ei periaatteessa mitään menetä vaikka lukeekin ja pääse kuitenkin erillisvalinna kautta.
Onnea yritykseen!
On muuten aika vissi ero siinä pääseekö sisään tradenomina perusvalinnan vai maisterivalinnan kautta:
maisteritason valinnassa hyväksytyt opiskelijat aloittavat suoraan kanditasolta eli saavat hyväksiluettua käytännössä kaikki aiemmat tradenomiopinnot, vaikkakin pitää suorittaa max. 30op niin sanottuna siltaopintoja.
Jos taas hakee normaalin pääsykokeen kautta niin korvaavuudet aiemmista kursseista AMK-tasolla ovat todella kehnot. Maisterivalinnan kautta sisään pääsemällä säästää opiskeluajassa varmasti yli 100op verran vaivaa.
Sisään pääsyn vaikeus tosiaan riippuu siitä kuinka hyvin on jaksanut opiskeluun panostaa AMK-tasolla ja kuinka hyvin on suorittanut juuri sen pääaineen kursseja johon hakee. Työkokemuksestakaan tuskin on haittaa. Luulisin että avoimen kautta voi parantaa mahdollisuuksiaan hieman maisterihaussa, mutta huonoa AMK-lopputyön arvosanaa / kurssikeskiarvoa ei saa parannettua ja kyllä nekin vaikuttaa todella paljon...
Juu tottahan toki on eroa opiskeleeko suoraan maisteri tasolla vai joutuuko suorittamaan opinnot ns. normaali haun kautta. tarkoitin että ei siitä haittaa ole vaikka lukee pääsykokeisiin koska saa joistakin perusjutuista jo varmasti hyvät tiedot.
Kuten jo aiemmin mainittiin niin on aika hankalaa päästä tradenomina erillisvalinnassa sisään mutta se ei ole mahdotonta.
Toivon todella että enemmän tradenomeja jatkaisia opiskelua yliopistossa. Kyllä se kannattaa!
"3. Ne tiedekunnan perustutkinto-
opiskelijat, jotka ovat aikaisemmin
suorittaneet vähintään
alemman korkeakoulututkinnon
tai tradenomin tutkinnon, voivat
halutessaan siirtyä suorittamaan pelkän
uuden asetuksen mukaisen
KTM-tutkinnon."
--Taloudellisen tdk:n opinto-opas 2007-2008, luku 5.
Voiko tuo olla tottakaan? Tuonhan voi ymmärtää niin, että ihan normaalin pääsykoevalinnan kautta sisälle päässeet valmiit tradenomit voivat siis suorittaa suoraan maisterin tutkinnon, ilman kandidaattitutkinnon suorittamista. Eli nyt sisään päässeet voivat olla 2 vuoden päästä maistereita?
Siis normaalivalinnan kautta jos haet, käyt koko tutkinnon, siis kandi maisteri, kesto periaatteessa noin 5 vuotta. (Mutta jotain saa silti hyväksiluettua tradenomin papereista, ei silti suoraan maisterilinjalle)
Jos haet erillisvalinnassa, eli olet tradenomi tai jonkun kanditutkinnon suorittanut, pääset suoraan maisterilinjalle, jonka kesto on 2 vuotta.
Itse olen tradenomi, ja noin puolet maisterin tutkinnosta on yhden vuoden opiskelun jälkeen suoritettuna.
Ja valmistumisen jälkeen ollaan todellakin samalla lähtöviivalla työelämässä, kukaan työnantaja EI VOI aliarvioida suoritettua maisterintutkintoa vain siksi, että teki sen nopeasti! Ja monesti tradenomeille on ehtinyt kertyä enemmän sitä alan työkokemusta, joten etua vanhasta tutkinnosta (työelämäläheisestä) saattaa ennemminkin olla kuin haittaa!
Aloitin opiskelut vuosi sitten Oulun taloustieteellisessä, sisään pääsin yleisten pääsykokeiden kautta. Heti ensimmäisissä infotilaisuuksissa meidät tradenomit pyydettiin erilleen ja kerrottiin, että meidän on mahdollista siirtyä suoraan lukemaan maisterin tutkintoa (120 op). Kandin tutkinnon (180 op) voisi korvata tradenomin tutkinnolla, jolloin tulisi suorittaa nk siltaopintoja (n. 30 op).
Itse päädyin kuitenkin lukemaan pidemmän kaavan mukaan, eli yhteensä 300 op, sivuaine valintojeni vuoksi. Tradenomin tutkinnosta sain hyväksiluettua 25 op ja kielesti 8 op. Jonkin verran enempäänkin olisi kai mahdollista riippuen tradenomitutkinnon sisällöstä ja omasta sinnikkyydestä ;).
Huomautettakoon kuitenkin, että tuttavapiirissäni on kuitenkin opiskelijoita, jotka ovat päässeet taloustieteitä opiskelemaan pääsykokeiden kautta ja jotka opiskelevat vain maisterin tutkinnon.