Tämä on mielenkiintoinen aihealue.
Mikä meni vikaan, kun minusta tuli kommunisti?
Mitkä ovat syvimmät syyt siihen?
No, minusta tulee ennemmin paavi, kuin kommunisti, mutta aihetta on hyvä kommunistien palstalla terveellä pohjalla mutustella.
Kommunistisen ajattelun syyt ovat
a) Perinnöllisyys. Tämä on kaikista syistä helppohoitoisin ja hyvin inhimillinenkin tekijä.
Ympäristön vaikutus häivyttää kuitenkin suurimmalta osalta
sairauden ominaisuuden jo varhaisina vuosina. Silloin kun oma ajattelu ja järki otetaan laajemmin käyttöön, alkaa kommunismi naurattaa.
b) Tyhmyys. Tyhmä ei analysoi näkemäänsä/kuulemaansa. Esimerkkinä puheet punaisesta Suomesta. Ei hoitokeinoa, muutakuin seuran vaihto. Ympäröivä porukka kun ajaa samaa kontekstia luupään sisään päivästä toiseen, ja kaverit eikun taputtaa ja virnistelee yhteenkasvaneiden kulmakarvojensa takaa.
c) Kateus. Tästä kumpuaa kommunismin sielu.
Ollaan kaikki yhtä köyhiä ja kipeitä, niin hyvin menee.
d) Matematiikan/ laskutaidon puute ja räikeä talouden ymmärtämättömyys.
Yhteinen piirre. Ei mitään ymmärrystä kansantalouden pelisäännöistä.
e) Alkoholismi. Pitäähän sitä köyhällä kivaa olla. Sen voimalla ollaan isoja poikia. Selvänä
kuin Toppilan emännän hakapässit.
f) Myöhäispakanallisuus. Ateismi. Liittyy
kohtaan b). Ajatellaan, että maailma on kuin myrskylyhty, jonka valon ja toiminnan ainoa säätelijä on ihminen.
Mikä meni vikaan, kun minusta tuli kommunisti?
Mitkä ovat syvimmät syyt siihen?
No, minusta tulee ennemmin paavi, kuin kommunisti, mutta aihetta on hyvä kommunistien palstalla terveellä pohjalla mutustella.
Kommunistisen ajattelun syyt ovat
a) Perinnöllisyys. Tämä on kaikista syistä helppohoitoisin ja hyvin inhimillinenkin tekijä.
Ympäristön vaikutus häivyttää kuitenkin suurimmalta osalta
sairauden ominaisuuden jo varhaisina vuosina. Silloin kun oma ajattelu ja järki otetaan laajemmin käyttöön, alkaa kommunismi naurattaa.
b) Tyhmyys. Tyhmä ei analysoi näkemäänsä/kuulemaansa. Esimerkkinä puheet punaisesta Suomesta. Ei hoitokeinoa, muutakuin seuran vaihto. Ympäröivä porukka kun ajaa samaa kontekstia luupään sisään päivästä toiseen, ja kaverit eikun taputtaa ja virnistelee yhteenkasvaneiden kulmakarvojensa takaa.
c) Kateus. Tästä kumpuaa kommunismin sielu.
Ollaan kaikki yhtä köyhiä ja kipeitä, niin hyvin menee.
d) Matematiikan/ laskutaidon puute ja räikeä talouden ymmärtämättömyys.
Yhteinen piirre. Ei mitään ymmärrystä kansantalouden pelisäännöistä.
e) Alkoholismi. Pitäähän sitä köyhällä kivaa olla. Sen voimalla ollaan isoja poikia. Selvänä
kuin Toppilan emännän hakapässit.
f) Myöhäispakanallisuus. Ateismi. Liittyy
kohtaan b). Ajatellaan, että maailma on kuin myrskylyhty, jonka valon ja toiminnan ainoa säätelijä on ihminen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jotka tiivistyvät sinussa itsessäsi.
Sinun ÄO:lä ei kannata Rotari-klubin, saatikka vapaamurareiden ovia kolkutella. Sen verran tunnen kyseisten seurojen väkeä. Vaikka korvessa asunkin..
Koitan sanoa näihin tokaisuihisi jotain leppoisaa, mitä leppoisaa mahtaa mieleeni tupsahtaakaan?
"a) Perinnöllisyys. Tämä on kaikista syistä helppohoitoisin ja hyvin inhimillinenkin tekijä.
Ympäristön vaikutus häivyttää kuitenkin suurimmalta osalta
sairauden ominaisuuden jo varhaisina vuosina. Silloin kun oma ajattelu ja järki otetaan laajemmin käyttöön, alkaa kommunismi naurattaa."
Kaiketi tiedät, ettei hankitut ominaisuudet periydy! Vanhempani ovat protestantteja ja porvarillisesti ajattelevia ihmisiä. Siihen kontekstin minutkin kavatettiin, mutta kun otin oman järjen ja ajattelun laajemmin käyttöön, minusta johdonmukaisen tiedostusprosessin kautta tuli kommunisti!
"b) Tyhmyys. Tyhmä ei analysoi näkemäänsä/kuulemaansa. Esimerkkinä puheet punaisesta Suomesta. Ei hoitokeinoa, muutakuin seuran vaihto. Ympäröivä porukka kun ajaa samaa kontekstia luupään sisään päivästä toiseen, ja kaverit eikun taputtaa ja virnistelee yhteenkasvaneiden kulmakarvojensa takaa."
Mitä tuollaiseen vastaisin? En vastaa, kerron: Olen fil. maist. Valmistuin Turun yliopistosta 1980-luvulla. Pääaineena maantiede, suunnittelumaantiede ja teen alan hommia. Lueskelen marxismia silloin tällöin ja pohdin yhteiskunnallisia asioita etupäässä yksikseni joskus käyn vasemmistolaisissa keskutelutilaisuuksissa. Olen aika laiska järjestöihminen. Kulmakarvani eivät ole kasvaneet yhteen.
"c) Kateus. Tästä kumpuaa kommunismin sielu.
Ollaan kaikki yhtä köyhiä ja kipeitä, niin hyvin menee."
Jaaha, täytyy sanoa rehellisesti, etten tunne kateutta kenenkään maallista mammonaa kohtaan. Ehkä en ole vielä tavoittanut sitä kommunsmin "sielua". Itselläni ja vaimollani on niskassa mm. asunto- ja opintolainat. Mutta käymme molemmat töissä ja lainoja maksellaan.
"d) Matematiikan/ laskutaidon puute ja räikeä talouden ymmärtämättömyys.
Yhteinen piirre. Ei mitään ymmärrystä kansantalouden pelisäännöistä."
Mitäköhän taas tuohon sanoisi? En todellakaan ole mikään talousmies vaimonikaan mielestä, tuhlaavainen kuulema, mutta niinhän se oli Marxillakin: hän selvitti tieteellisesti mm. kapitalismin taloudellisen toimintamekanismin, mutta oman perheensä taloutta ei osannut hoitaa. Sama vika Rahikaisella!
"e) Alkoholismi. Pitäähän sitä köyhällä kivaa olla. Sen voimalla ollaan isoja poikia. Selvänä
kuin Toppilan emännän hakapässit."
Jos jotain ravintolassa otan, niin appelsiinimehua lasillisen kaksi, mulla on tuon alkoholin kanssa todellinen ongelma, en saa sitä otetuksi! Ihan totta. Mutta kai nyt joku alkoholisti kommari jostain sulle löydetään?
"f) Myöhäispakanallisuus. Ateismi. Liittyy
kohtaan b). Ajatellaan, että maailma on kuin myrskylyhty, jonka valon ja toiminnan ainoa säätelijä on ihminen."
Niinpä, marxismi on tieteellinen maailmankatsomus, siis sinällään ateistista, vaikka ateismi on huono sana, koska se merkitsee jumalan kieltämistä, mutta miten voi kieltää sellaista mitä yksinkertaisesti ei ole. Mutta käytetään nyt em.ilmaisua ja tämän myönnän, olen ateisti!
Oletko ottanut huomioon, että maailman ateisteista valtaosa on porvarillisesti ajattelevia ihmisiä!
Että täällä ilmoittautuu yksi.
Pidän uskontoa yhtenä -isminä, joka on kokonaisena
pelkkää hurmoshenkeä.
On siellä Vuorisaarna jossa on simppelisti annettu
moneen asiaan käyvät raamit.
Siihen se sitten päättyy.
Henkilökohtaisesti kuuntelen muidenkin kuin Kokoo-
muslaisten puheita. Osmo Soininvaaran, yllätys
yllätys Martti Korhosen mutta en Jaakko Laakson,
Matti Vanhasen, Liisa Jaakonsaaren ja Stefan
Wallinin, unohtamatta tietenkään Jyrki Kataista
sekä Sauli Niinistöä.
Uutta aikaa on se että kansaa ei voi enää
hallita yhden puolueen -ismeillä.
Asiat painottuvat.
Mielestäni tämän ymmärtämättömyys koitui demarei-
den tuhoksi näissä vaaleissa.
Kommunistien uskonnon omainen julistus ja jumala-
ton yksisilmäisyys takaavat laskevan kannatuksen.
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,saatana, vai sillai
on pappa asiat eikä tällai.Ainakaan kohta
b ei pidä meikäläisen kohdassa paikkaasa
perinny en oo muuta ku rahaa ja geenien
mukaan meikäläisen pitäisi olla kokoomuksen
oikeistosiivessä ja Benin tiimissä, Eikä
sillon pidä paikkansa kohtaa ceekään,kun
osaltaan kun olen helvetin rikas, mutta
osin kyllä kippee. E sensijaan pitää täysin
paikkansa kuten monien muidenkin perinnöllä
rikastuneiden kohdalla.Kun on rahaa ja aikaa
niin ei paljon alkon hinnat pidättele. Kateus
pittää osittain paikkansa,sillä katehtin
viisaita kommunisteja kuten wäinää ja semmosia.
Ateisti en kuiteskaan oo. Hyvvää kesän jatkoo
papalle ja muille kom.palstan aktiiveille,
myös suhoi-pojalle.