On aika kummallista, että Suomen häviöitä ihmetellään. Suomihan menestyi odotusten mukaisesti: voitti Itävallan, Slovenian ja Ukrainan sekä venyi hienosti tasapeliin Saksaa vastaan.
Tiesin sataprosenttisesti Suomen menestyksen MM-turnauksessa. Jos kisoihin valitaan pelaajat NHL:stä tippumisjärjestyksessä, ei voi hyvää tulosta odottaa. Yksi NHL-kentällinen olisi riittänyt (Koivu ym.). Aivan lapsellista värvätä väsyneitä pelaajia, joilla ei ole kunnon motivaatiota. Pahinta oli se, että näitä kehäraakkeja (Niinimaa, Berg, Väänänen, Helenius) otettiin puolustukseen.
Suomalaisvalmentajat ovat valitettavan surkeita taktikkoja. Viisas valmentaja näki viimeistään kaksi viikkoa sitten, mihin ollaan menossa. SM-liigan parhaista pelaajista koottu joukkue olisi varmasti taistellut mitaleista. Säälittää, kun joku sinisilmäinen fanihölmö vielä pari päivää sitten odotti kultamitalia. Ei se maailmanloppukaan vielä ole tullut!
Tiesin sataprosenttisesti Suomen menestyksen MM-turnauksessa. Jos kisoihin valitaan pelaajat NHL:stä tippumisjärjestyksessä, ei voi hyvää tulosta odottaa. Yksi NHL-kentällinen olisi riittänyt (Koivu ym.). Aivan lapsellista värvätä väsyneitä pelaajia, joilla ei ole kunnon motivaatiota. Pahinta oli se, että näitä kehäraakkeja (Niinimaa, Berg, Väänänen, Helenius) otettiin puolustukseen.
Suomalaisvalmentajat ovat valitettavan surkeita taktikkoja. Viisas valmentaja näki viimeistään kaksi viikkoa sitten, mihin ollaan menossa. SM-liigan parhaista pelaajista koottu joukkue olisi varmasti taistellut mitaleista. Säälittää, kun joku sinisilmäinen fanihölmö vielä pari päivää sitten odotti kultamitalia. Ei se maailmanloppukaan vielä ole tullut!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan vaan haluun sanoa, että kyllä ne NHL:stä kisoihin tulleet pelaajat on kuitenkin sitä Suomen kermaa lätkässä. Ja kun otetaan huomioon Ruotsi peli, niin se ei todellakaan ollut ykkösnyrkki, jonka aikana Ruotsi maalit teki. Oli ihan muut kentällä. En kyllä syytä ketään pelaajaa enkä valmennusjohtoa. He tekivät silloin parhaat ratkaisut. Se ei riittänyt, valitettavasti.
Joku on näillä sivuilla myös puhunut siitä, että NHL-pelaajat ovat vanhoja: Teemu Selänne oli vanhin, ja hän täyttää kesällä 32 vuotta. Nuorta porukkaa, kun ottaa huomioon sen, että esim. Kurri ja Helminen ovat pelanneet melkein nelikymppisinä arvokisoissa.
Niin Mari rakas. Oikeassahan sinä olet, mitä tulee Selänteeseen ja muihin todellisiin vahvistukseen. Kirjoitin aiemmin, että yksi kentällinen NHL-pelaajia riittää. Tutustuhan muiden maiden pelaajaluetteloihin ja vertaile niitä Suomen listaan. Jos ei Kanadaa oteta lukuun, kaikkien muiden maiden joukkueissa on vähemmän NHL-pelaajia kuin Suomen porukassa.
Aravirta on pitkään haparoinut joukkuetta kootessaan. Mikäli mitään ei opita ja vanhat merkit pitävät paikkansa, NHL - Helsinki-mafia painottuu jatkossakin, kun pelaajia kisoihin valitaan. Tuloksena on katastrofi muutaman vuoden tai parin vuoden välein välein. En usko Summaseen, kun se ei Jokereistakaan saanut tarpeeksi irti!
Taisi Ruotsilla olla kokonainen yksi NHL-pelaaja vähemmän kuin Suomella. Ainakin kun viimeksi asiaa tutkailin. Ja kyllä muillakin huippumailla oli kymmenkunta NHL-pelaajaa. Ne nyt ei vaan ole niin hyviä, että niistä kamalasti puhuttaisiin. Että olen kyllä asiaa tarkkaillut ja ihan tilastoakin pitänyt. Joten annetaan asia olla. Joskus NHL-vahvistukset on hyvä juttu, toisinaan huono.
Se on kyllä totta, mutta se edellyttää myös sen että ne ei tule vaan elvistelemään tänne ja näytteleen kun ottaa päähän kun putos NHLn jatkopeleistä. Mitä tehdään pelaajilla joilla ei ole pienintäkään motivaatiota pelata tosissaan. Aivan sama niille tilipussissa voittiko vai häviskö pelin. Palkka tulee kuitenkin muualta ja näytöt täytyy antaa vain siellä.