Turvapalveluita rikkaammille kansanosille

Olen kykenevä laittamaan pystyyn firman johon saan vastaavan hoitajan ja lakimies pystyy hoitamaan tarvittavan paperisodan. Vartija joka kyseisessä yrityksessä työskentelee ansaitsee n. 24 € /tunti tarvittavat haittalisät. Mitä olette mieltä potentiaaliset vartijat, olisiko kannatusta kyseisellä yrityksellä. Turvattava omaisuus olisi merkittävää lisänä henkilöturvatehtäviä koko maassa. En halua suurien vartiointiliikkeiden huonoa ainesta turvaamaan läheisteni omaisuutta.
Tämä on tulevaisuus. Vastauksia...
41113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meillä on jo omat vartijat, eikä mitään stevejä tai pallomeren miehiä.

Äänestä

joko alkaa äärioikeistolaisen riistopolitiikan seuraukset pelottaa? On syytäkin.

Äänestä

ja vielä kun lupaat että rosvot ei käy sun kohteissa, oot samanlainen satusetä kuin kaikki muutkin vartioalalla, herää pahvi, et koskaan pysty maksamaan kuin taulukkopalkan vartijoille, ja jos et itse kykene edes vastaavan hoitajan papereita (tveat) hoitamaan niin olet sitten miljönääri ja vähän hullu sellainen koska varmasti muitakin harrastuksia löytyy.

Äänestä

Mikäs siinä, jos halua ja kiinnostusta löytyy niin firmaa pystyyn vain. Suosittelen kuitenkin ensin hankkimaan jonkinlaiset tiedot alasta, lainsäädännöstä ja niin edelleen. Kokemus yrityksen pyörittämisestä olisi toki myöskin eduksi, ellet sitten ota pelkkää sijoittajan roolia ja anna liikkeen johtoa "ammattilaisten" käsiin.

Jonkinlainen muutos olisi kyllä tarpeen, tällä hetkellä firmat polkevat kilpaa toistensa hintoja ja tekevät jopa tappiollisia sopimuksia. Työntekijäkuluissa säästetään tarjoamalla minimipalkka ja maksattamalla työvälineet henkilökunnan omista rahoista. Muutenkin kaikessa mahdollisessa yritetään vedättää, piirihommissa kohteita voi olla niin paljon ettei kaikissa yksinkertaisesti ehdi käymään, asiakkaalle myydään "turvallisuuden tunnetta" vaikka toimijan todelliset edellytykset eivät turvallisuustason nostoon riitäkkään ja niin edelleen. Vartijoiden koulutuksessakin säästellään ja toteutetaan vain lain vaatima minimi. Tämä ei pidemmän päälle ole kenenkään etu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Waste end kirjoitti:

Olen kykenevä laittamaan pystyyn firman johon saan vastaavan hoitajan ja lakimies pystyy hoitamaan tarvittavan paperisodan. Vartija joka kyseisessä yrityksessä työskentelee ansaitsee n. 24 € /tunti tarvittavat haittalisät. Mitä olette mieltä potentiaaliset vartijat, olisiko kannatusta kyseisellä yrityksellä. Turvattava omaisuus olisi merkittävää lisänä henkilöturvatehtäviä koko maassa. En halua suurien vartiointiliikkeiden huonoa ainesta turvaamaan läheisteni omaisuutta.
Tämä on tulevaisuus. Vastauksia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu