Ministeri Anttila ajaa verohuojennusta elintarvikkeille ja painotus olisi terveellisen ruoan puolella - hyvä.
Kannatan veron poistamista JALOSTAMATTOMILTA PERUSELINTARVIKKEILTA ja verojen säilyttämistä 'jalostetuilla' elintarvikkeilla - einestuotteilla, lihatiskin vedellä dumpatuilla siansuikaleilla jne.
Saisin vesittämättömiä elintarvikkeita halvemmalla kuin niitä wäiskin 'maustamia' jalosteita.
Pidot
paranee
5
347
Vastaukset
- ja prosessiruokaan
EI mitään järkeä kepulaisilla! Kulkevat täysin kuin pässi narussa kun osuuskauppa vie.
Olet ihan oikeassa. Välikäsille ei pidä antaa senttiäkään.
Parasta olisi, jos kuluttaja voisi ostaa suoraan tuottajalta, niin kulutushysteriaa (=luonnon saastuttamista) hekumoiva kauppa saisi jäädä nuolemaan omaa kyrpäänsä!- peruselintarvikkeita
ja niitten hinnoittelua on HELPPO valvoa - vaan heti kun kauppias tai teollisuus laittaa 'arvoa' lisää niin laatu laskee ja hinnat nousevat.
- S-marketin kassa
peruselintarvikkeita kirjoitti:
ja niitten hinnoittelua on HELPPO valvoa - vaan heti kun kauppias tai teollisuus laittaa 'arvoa' lisää niin laatu laskee ja hinnat nousevat.
Niinpä!
Mikä helvetin etuoikeus kaupalla on arvonlisäveroalennuksiin?
Sekö, että maksavat vaalikampanjoita kepulaisille ja kokkareille, jotta nämä muljaisivat kunnissa osuuskaupalle edullisimmat kauppapaikat ja veronmaksajien rahoilla ilmaisen yhdyskuntatekniikan, parkkipaikat ja tieyhteydet.
Kun ABC rakennetaan, niin veronmaksajat maksavat liittymät ja sinne ne rahat uppoavat tienpidon sijaan.
ABC kaikenlisäksi myy Suomen huonolaatuisinta bensiiniä ja dieseliä sekä automaatit kuppaavat aina parikymmentä senttiä jos setelillä ostaa. - jostakin rahaa saatava
Kaupan ylisuuret investoinnit tulevat maksuun.
Kaupan kasvu ei ole ikuista ja etenkin, jos elintarvikesektorilla kilpailu lisääntyy ovat suuria investointeja tehneet ketjut pulassa.
Kaupan omistamien kiinteistöjen omaisuusmassan pääomakulut, ylläpito (esim sähkö), kunnossapito sekä vanheneminen maksavat hirvittävästi.
Kustannukset kohoavat enemmän kuin katteet, joten raju kustannusmyrsky ylisuurien investointien vuoksi on kaupalla edessä.
Pöhötauti on paha tauti.
- Jostain on aloitettava
Keskustan ajama veronalennus maksaa valtion menetettyinä tuloin knafti 500 000 000 euroa. Taloutta ei saa paisuttaa turhilla veronalennuksilla.
Kuitenkin alennuksissa pitäisi päästä liikkeelle ja sen voisi kohdentaa esimerkiksi: perunaan, maitoon, voihin ja lihaan.
Näin ollen raha jäisi varmemmin köyhälle kuluttajalle ja köyhtyvälle maanviljelijälle kuin kaupalle ja elintarviketeollisuudelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 674331
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h684261Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112937Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv602810Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212069Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551992Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151679- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1101358- 1821286