Ministeri Anttila ajaa verohuojennusta elintarvikkeille ja painotus olisi terveellisen ruoan puolella - hyvä.
Kannatan veron poistamista JALOSTAMATTOMILTA PERUSELINTARVIKKEILTA ja verojen säilyttämistä 'jalostetuilla' elintarvikkeilla - einestuotteilla, lihatiskin vedellä dumpatuilla siansuikaleilla jne.
Saisin vesittämättömiä elintarvikkeita halvemmalla kuin niitä wäiskin 'maustamia' jalosteita.
Kannatan veron poistamista JALOSTAMATTOMILTA PERUSELINTARVIKKEILTA ja verojen säilyttämistä 'jalostetuilla' elintarvikkeilla - einestuotteilla, lihatiskin vedellä dumpatuilla siansuikaleilla jne.
Saisin vesittämättömiä elintarvikkeita halvemmalla kuin niitä wäiskin 'maustamia' jalosteita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
EI mitään järkeä kepulaisilla! Kulkevat täysin kuin pässi narussa kun osuuskauppa vie.
Olet ihan oikeassa. Välikäsille ei pidä antaa senttiäkään.
Parasta olisi, jos kuluttaja voisi ostaa suoraan tuottajalta, niin kulutushysteriaa (=luonnon saastuttamista) hekumoiva kauppa saisi jäädä nuolemaan omaa kyrpäänsä!
ja niitten hinnoittelua on HELPPO valvoa - vaan heti kun kauppias tai teollisuus laittaa 'arvoa' lisää niin laatu laskee ja hinnat nousevat.
Niinpä!
Mikä helvetin etuoikeus kaupalla on arvonlisäveroalennuksiin?
Sekö, että maksavat vaalikampanjoita kepulaisille ja kokkareille, jotta nämä muljaisivat kunnissa osuuskaupalle edullisimmat kauppapaikat ja veronmaksajien rahoilla ilmaisen yhdyskuntatekniikan, parkkipaikat ja tieyhteydet.
Kun ABC rakennetaan, niin veronmaksajat maksavat liittymät ja sinne ne rahat uppoavat tienpidon sijaan.
ABC kaikenlisäksi myy Suomen huonolaatuisinta bensiiniä ja dieseliä sekä automaatit kuppaavat aina parikymmentä senttiä jos setelillä ostaa.
Kaupan ylisuuret investoinnit tulevat maksuun.
Kaupan kasvu ei ole ikuista ja etenkin, jos elintarvikesektorilla kilpailu lisääntyy ovat suuria investointeja tehneet ketjut pulassa.
Kaupan omistamien kiinteistöjen omaisuusmassan pääomakulut, ylläpito (esim sähkö), kunnossapito sekä vanheneminen maksavat hirvittävästi.
Kustannukset kohoavat enemmän kuin katteet, joten raju kustannusmyrsky ylisuurien investointien vuoksi on kaupalla edessä.
Pöhötauti on paha tauti.
Keskustan ajama veronalennus maksaa valtion menetettyinä tuloin knafti 500 000 000 euroa. Taloutta ei saa paisuttaa turhilla veronalennuksilla.
Kuitenkin alennuksissa pitäisi päästä liikkeelle ja sen voisi kohdentaa esimerkiksi: perunaan, maitoon, voihin ja lihaan.
Näin ollen raha jäisi varmemmin köyhälle kuluttajalle ja köyhtyvälle maanviljelijälle kuin kaupalle ja elintarviketeollisuudelle.