Verotuksessa tulisi huomioida veronmaksukyky, muutoin hyvinvointi Suomi pilkkoutuu. Ajankohtainen eläkeläisten verohelpotus koskee vain keski- ja suurituloisia eläkeläisiä.
Hyvinvointisuomessa on veteraanien taloudellinen tilanne heikentynyt kestämättömäksi, eläkkeiden heikentämisen ja verotuksen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. Kokonaisverotus josta ei puhuta köyhdyttää automaatin tavoin.
Esimerkkihenkilön, kotiäitiveteraanin eläketulo on 650 euroa/kk. ja kokonaisverot n. 365 euroa/kk., eli huikeat 56 %(tarkistakaa kokonaisveroprosenttinne alla olevan mallin mukaan, niin yllätytte). Ostovoima menee miinuksen puolelle ja selviytymiskeinona on aikanaan kertyneen käyttöomaisuuden myynti, tai nöyryyttävä toimeentuloapu.
Pienituloiset maksavat piiloveroa välillisinä tasaveroina, suhteettoman paljon tuloihinsa nähden, esim. arvonlisä- energia- auto- nautintoaine- vakuutus- ja kiinteistöverot. Esimerkkihenkilöllä näistä kertyi yllättävät, yhteensä n. 270 euroa/kk. Määrä riippuu tietysti kulutustottumuksista.
Tässä tasaverossa ei huomioida veronmaksukykyä, suurituloiset maksavat saman veron euroissa samasta hyödykkeestä kuin esimerkkiveteraani.
Toinen puoli välitöntä veroa otetaan eläketulosta ja tästä yleensä puhutaan, esimerkkihenkilöllä n.95 euroa/kk. Tasaveron eli välillisten verojen osuudesta ei yleensä puhuta, joka kuitenkin on monella ja esimerkkitapauksessakin suurempi kuin tulovero.
Tähän on tultu esimerkkihenkilön osalta 20v. eläkkeellä oloaikana kun eläkkeiden reaalikorotukset siis elinkustannusten nousuihin verrattuna ovat jatkuvasti alentuneet.
Kaiken lisäksi terveysmenot kasvavat iän myötä.
Verotuksen monimutkaisuutta ja hallitsemattomuutta kuvaa se, että kotitalousjäte joka siis on jo kerran ostettua ja siitä on arvonlisävero maksettu, verotetaan uudelleen toiseen kertaan jätehuollon laskun yhteydessä. Samoin energiaa verotetaan energiaverolla ja sitten siitä vielä arvonlisävero.
Kuvattu korkeasti kokonaisverotettu pieneläkkeiden saajaryhmä on kiirellisen verouudistuksen tarpeessa. Hallituksella onkin runsaasti kehitystyötä verotuksen uudistamisessa oikeudenmukaiseksi ja hyvinvointi valtion imagoa tukevaksi.
Hyvinvointisuomessa on veteraanien taloudellinen tilanne heikentynyt kestämättömäksi, eläkkeiden heikentämisen ja verotuksen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. Kokonaisverotus josta ei puhuta köyhdyttää automaatin tavoin.
Esimerkkihenkilön, kotiäitiveteraanin eläketulo on 650 euroa/kk. ja kokonaisverot n. 365 euroa/kk., eli huikeat 56 %(tarkistakaa kokonaisveroprosenttinne alla olevan mallin mukaan, niin yllätytte). Ostovoima menee miinuksen puolelle ja selviytymiskeinona on aikanaan kertyneen käyttöomaisuuden myynti, tai nöyryyttävä toimeentuloapu.
Pienituloiset maksavat piiloveroa välillisinä tasaveroina, suhteettoman paljon tuloihinsa nähden, esim. arvonlisä- energia- auto- nautintoaine- vakuutus- ja kiinteistöverot. Esimerkkihenkilöllä näistä kertyi yllättävät, yhteensä n. 270 euroa/kk. Määrä riippuu tietysti kulutustottumuksista.
Tässä tasaverossa ei huomioida veronmaksukykyä, suurituloiset maksavat saman veron euroissa samasta hyödykkeestä kuin esimerkkiveteraani.
Toinen puoli välitöntä veroa otetaan eläketulosta ja tästä yleensä puhutaan, esimerkkihenkilöllä n.95 euroa/kk. Tasaveron eli välillisten verojen osuudesta ei yleensä puhuta, joka kuitenkin on monella ja esimerkkitapauksessakin suurempi kuin tulovero.
Tähän on tultu esimerkkihenkilön osalta 20v. eläkkeellä oloaikana kun eläkkeiden reaalikorotukset siis elinkustannusten nousuihin verrattuna ovat jatkuvasti alentuneet.
Kaiken lisäksi terveysmenot kasvavat iän myötä.
Verotuksen monimutkaisuutta ja hallitsemattomuutta kuvaa se, että kotitalousjäte joka siis on jo kerran ostettua ja siitä on arvonlisävero maksettu, verotetaan uudelleen toiseen kertaan jätehuollon laskun yhteydessä. Samoin energiaa verotetaan energiaverolla ja sitten siitä vielä arvonlisävero.
Kuvattu korkeasti kokonaisverotettu pieneläkkeiden saajaryhmä on kiirellisen verouudistuksen tarpeessa. Hallituksella onkin runsaasti kehitystyötä verotuksen uudistamisessa oikeudenmukaiseksi ja hyvinvointi valtion imagoa tukevaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.