Suomen uhat ovat aina tulleet idästä. Ei ainoastaan 1900-luvulla, vaan jo satoja vuosia aikaisemmin ellei kauemminkin. Siksi me tarvitsemme vahvan ja demokraattisesti johdetun puolustusliiton turvaksemme. Tällainen on esimerkiksi Nato. Länsimaisuus, vapaus, demokratia ja ihmisoikeudet ovat silloin turvatut maassamme.
Suomen uhat
Laitsu
4369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyväuskoisimmat meilläkin kuvittelevat Natosta glopaalia rauhantekijää, kunhan kaikki siihen ensin liittyvät. Onneksi Suomessa ollaan pidättyväisiä ja osataan suhtautua varauksella vapautta ja tasa-arvoa edistävän "arvoyhteisön mahdollisuuksiin operoida maailmalla.
Sitten sanotaan, että Nato on demokratian tuki ja turva. Suomessa demokratia on ollut vallalla jo paljon ennen Naton keksimistä. Meitä ei enää tarvitse pelastaa. Nato voisi sen sijaan levittää demokratiaa ja ihmisoikeuksia vaikkapa Turkkiin, joka on kauan ollut Naton jäsen. Jostain syystä Turkkia ei edelleenkään pidetä demokratian, eikä ihmisoikeuksien kunniottamisen mallivaltiona.
Ehkä kannattais jo luopua tuosta
neuvostoaikaisesta sanahelinästä.
Ei se tee asiasta viisaampaa vaikka
probagandakoneisto jauhaakin nyt lännen
lauluja.
"
Älä jaksa enää!
Kirjoittanut: politrukkiaika on jo ohi. 1.8.2007 klo 14.33
Ehkä kannattais jo luopua tuosta
neuvostoaikaisesta sanahelinästä.
Ei se tee asiasta viisaampaa vaikka
probagandakoneisto jauhaakin nyt lännen
lauluja.
"
yhdessä Yhdysvaltain kanssa. Niin - edellyttäen, että Yhdysvallat uskoo, että stabiliteetti on arvokkaampi tila kuin demokratia. Siihenhän USA pyrkii nyt Lähi-Idässä - ei välttämättä demokratiaan, vaan stabiliteettiin.