Ymmärsinkö lukemastani uutisesta oikein, että nyt elokuun alusta alkaen on aina netin kautta viinaa myyvällä yrityksellä oltava veroedustaja suomessa.
Siis nettikaupastaja ostaja ei maksa itse veroja vaan nettimyyjän veroedustaja suorittaa ne.
Myyjä maksaa valmisteverot lähtömaassa.
Miksi sitten edellen nettikauppiaiden ohjeissa sanotaan, että ostaja vastaa suomeen maksettavista veroista.
.... on se nyt "prk..." ihme, että tähän ei mistään saa oikeaa vastausta.
Laittakaa nyt viranomaiset oikein iso juttu muutamaan valtakunnalliseen sanomalehteen, että mikä on oikea pelisääntö ja kansankielellä sanottuna.
Siis nettikaupastaja ostaja ei maksa itse veroja vaan nettimyyjän veroedustaja suorittaa ne.
Myyjä maksaa valmisteverot lähtömaassa.
Miksi sitten edellen nettikauppiaiden ohjeissa sanotaan, että ostaja vastaa suomeen maksettavista veroista.
.... on se nyt "prk..." ihme, että tähän ei mistään saa oikeaa vastausta.
Laittakaa nyt viranomaiset oikein iso juttu muutamaan valtakunnalliseen sanomalehteen, että mikä on oikea pelisääntö ja kansankielellä sanottuna.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katsoppa ohjeet Viinikaupan toimitusehdoista.
En tiedä ovatko oikein, mutta niiden perusteella veroilmoituksen tekeminen ja mahdollisten verojen maksaminen kotimaahan (suomeen) on ostajan vastuulla.
En kyllä usko, että kovin moni tekee ilmoitusta ja on valmis maksamaan
voi tämän myyjän tavarat jäädä jatkossa tulliin, jos myyjä ei ole veroja maksanut.
Uusittu laki lähtee juuri siitä, että myyjä maksaa verot, muuten tulee ongelmia.
Myyjä maksaa verot suomeen ja hakee itse palautuksen myyjämaan veroista, näin se olisi pitänyt olla jo heti alkuunsa, mutta tulli sähläsi, niin kuin usein aikaisemminkin.
Tosiasia on se, että jos veroja ei ole jatkossa maksettu, tuotteiden suomeen tuominen sisältää riskin, että tavarat jäävät tulliin odottamaan käsittelyä.
Vaatikaa selvitys verojen maksamisesta myyjältä - se on heidän hommansa jos aikovat myydä suomeen.
Kyllä se taitaa niin olla.
Olisi mukava vaan kuulla näiden kauppiaiden juttuja nyt täällä foorumilla, mitä he ovat tässä aikaisemmin kyllä kovib innókkaasti kertoneet.
Missä on nimimerkki viinikauppias.
Kommentteja ja ohjeita. kiitos
selkeämmin sanoa: "Internetin kautta tilatun tupakan ja alkoholin valmisteverosta joutuu nyt selkeästi verovelvolliseksi myös lastin kuljettaja tai tilaaja, mikäli myyjä ei veroa ole hoitanut. ...Myyjä on edelleen ensisijaisesti verovelvollinen. Mikäli myyjä ei huolehdi Suomessa valmisteveron maksamisesta, vero voidaan periä myös yhteisvastuullisesti joko kuljetusliikkeeltä, tuotteet internetistä tilanneelta ostajalta tai niitä hallussaan pitävältä.
Nyt voimaan astunut lainmuutos ei koske EU-maista omaan käyttöön tuotuja alkoholijuomia, joista on maksettu valmistevero jo ostomaassa (=matkustajatuomisia).
Myös esimerkiksi ravintolat ja tukkuliikkeet voivat tuoda edelleen omia viinejä luvanvaraisesti maahan."
Lähde HS.
Mikä nyt vielä on epäselvää? Pitäisikö opetella lukemaan, jos jotain vielä jää tajuamatta??
käyttäytymään ja laittaa asiallisia kommentteja,
siis nimimerkki "nyt enää"
Et edes osaa olla hauska, etkä edes ilkeä, kenties olet vaan tavallisen tyhmä, mutta ethän sinä reppana sille mitään voi
tännekin tulla vinkumaan ja ihmettelemään, että ymmärsinköhän nyt oikein, kun tuota ei nyt oikein voi selvemmin sanoa. Mikä on vielä epäselvää, rakkaat kanssaeläjäni. Jonkun on verot maksettava - aina. Ja mitään tekemistä tällä ei ole tavaran vapaan liikkumisen kanssa, kyse on veroista, kansallisista veroista.
että se, mitä lehdessä lukee ei ehkä aina vastaa asian todellista laitaa. Tieto voi vääristyä monista syistä. Kuuma vihje: Ottakaa itse yhteyttä suoraan telefoonilla omaan tullipiiriinne ja kysykää epäselväksi jääneitä kohtia.
siitä, että joku ei halua maksaa veroja - kyse on siitä, että suurin osa ei halua maksaa veroja kahteen kertaan.
Suomen valtio suuressa viisaudessa yrittää EU:n perusasiakirjan vastisesti kaksoisverottaa tuotteita - ei onnistu. Minä maksan verot sinne mistä tuotteen ostan ja sillä selvä.
Jos valtio ja ALKO haluavat veroja kerätä, se onnistuu parhaiten lisäämällä valikoimia ja järkeistämällä veropolitiikkaa ja hinnoittelua, helppoa mutta niin per...en vaikeaa tuntuuu olevan.
EU:n perusasiakirjassa lähdetään siitä, että kauppaa ei voi rajoittaa - tästä huolimatta poikkeuksia sallitaan, kuinka kauan ?
Otetaan muutaman esimerkki maista joissa alkoholin myynti on vapaata tai sitä on säännöstelty erittäin vähän, Saksa, Tanska ja Ranska - onko näissä maissa erityisen paljon alkoholiongelmia ? Ei ole - vastaavasti Suomessa ja Ruotsissa tilanne on aivan päinvastainen - paljon rajoituksia ja paljon ongelmia. Suomessa harjoitettava alkoholipolitiikka on täysin epäonnistunutta holhoavaa sekä rajoittavaa ja veroja tuottavaa.
Muutoksen on tapahduttava jossain vaiheessa, ei poikkeusluvat voi jatkua tolkuttomiin...
Muutoksia odotettaessa minä suosin Saksan ja Brittein laadukkaista kauppoja - ovat ilmoittaneet toiminnan jatkuvan aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Veroedustajan hankkimisesta he olivat lähinnä huvittuneita, miksi pitäisi hankkia kun heidän kansallinen lakinsa ei sitä heiltä vaadi, eikä voisikaan vaatia. Sama koskee verovaateita - he ovat maksaneet kaikki kansalliset veronsa ja heillä ei ole muita verovelvollisuuksia - eli eivät tule osallistumaan suomen valtion verokirstun täyttötalkoisiin.
Kuljetusyhtiöt ( DHL, Parcel, ym) eivät ole kuulleetkaan moisesta verovastuusta, eivätkä missään nimessä maksaa ylimääräisiä veroja - jotka ovat sisämarkkinoilla kiellettyjä. He ovat kuljetusyrittäjiä eivät verovelvollisia myyjiä, yksinkertaista mutta totta. Myyjän tai kuljetusyhtiön verovastuuseen saaminen on aivan absurdi ajatus, ei tältä vuosisadalta.
Ei se nyt aivan näin tainut asia olla. ?
hieman selväntävästi, kiitos - menkin lukisimme sinun mielestäsi oikean tulikkan nykytilanteesta.
Tällä ryhmällä tuntuu neuvojia riittävän joka asiaan, tai ainakin niitä jotka torppaavat kaikkien muiden mielipiteet mutta eivät jostain kumman syystä suostu kertomaan omaansa, sitä ainoaa oikeata totuutta.
vaan Suomen alkoholivero Suomeen (kohdemaahan).
Arvonlisävero esim. Saksassa MwST-lyhenteellä laskussa näkyvä on saatavissa takaisin myyjämaasta (mutta kuka neuvoisi, miten). Suomen alkoholin valmistevero on eri vero joka taas täytyy...
(En ole sama kirjoittaja kuin yllä)
niin sen suomeen maksettavan alkoholi veron maksaa myyja tai hänen veroedustajansa suomessa.
(eri kirjoittaja kuin edellinen)
että kyse on arvonlisäverosta ? Omissa viesteissäni ei ole ko sanaa mainittu kertaakaan.
Suomen valtio haluaa alkoholi ja pakkausveron tuotteesta, toiseen kertaan maksettavaksi. Itse olen maksanut verot kohdemaahan ja se riittää.
En maksa kuin yhteen maahan, ja systeemin kankeuden ja totaalisen epäselvyyden takia se ei ole Suomi.
että puhe oli Suomen valmisteverosta. Kuitenkin, ainakin joidenkin saksalaisten netissä myyvien tuotteissa on Saksan arvonlisävero hinnoissa mukana eikä sekään ihan vähän ole. Ajan takaa sitä, että sen voisi saada takaisin myyjämaasta (Saksa tässä tapauksessa), olisihan sekin säästöä, kun sitten maksaisi Suomen valmisteveron pakkausveron?
voi hakea mutta ei noin vain.
Euroopan unionissa liikevaihtoveroa säätelee Neuvoston VI Direktiivi. Perusajatuksen on, että jäsenmaat sisällyttävät direktiivin omaan lainsäädäntöönsä – Virossa Viron liikevaihtoverolakiin, joka on voimassa 1.5.2004 lähtien.
EU yhteisen liikevaihtoverojärjestelmän perusajatus on taata, ettei kaksoisverotusta pääse syntymään. Liikevaihtoveron määrä vaihtelee jäsenvaltioittain. Perussääntönä on, että liikevaihtovero määritellään ostajan asuinvaltion mukaan.
Jos tavara myydään toisen jäsenvaltion verovelvolliselle, myyjän osalta sovelletaan 0% liikevaihtoveroa. Tätä varten tulee olla vakuuttunut siitä, että:
ostaja on verovelvollinen toisessa valtiossa. Ostajan liikevaihtoveroverollisuusnumero (KMKR) voimassaolon voi tarkistaa VIES tietokannasta
tavara viedään Virosta toiseen jäsenvaltioon.
Jos tavara tai palvelu hankitaan oman yrityksen tarpeisiin ulkomailta, on Virossa rekisteröidyn verovelvollisen mahdollista pyytää jo maksettu liikevaihtovero takaisin siitä maasta ja sen maan säännösten mukaan, jossa kauppa on tehty tai palvelu saatu.
Nämä säännöt koskevat pääsääntöisesti yrittäjiä.
Verovapaat hinnat alkoholin osalta koskevat lähinnä henkilöitä jotka vievät/ostavat tuotteensa EU:n ulkopuolelta. Verovapaata kauppaa ei ole EU:n sisäinen kauppa, tämä tietysti koskee vain yksityishenkilöitä ei yrityksiä.
Nyt tiedän, etten siis "menetä" tuota Saksan MwST:tä vaikken haekaan sitä takaisin (olen itse se kuluttaja kuten arvata saattaa).
J.