Vistan asennus

Eli Olen asentamssa Vistaa ja mietin tässä että mitenkäs ne osiot kannattais laittaa. Koneessani on yksi 500 gigan ja 1 200 gigan kiintolevy. 500 giganen on uudempi. Olisiko järkevää asentaa pelkkä vista C:lle ja ohjelmat ja pelit D:lle. Vai onko siitä mitään hyötyä. Entäs kannattaako tehdä tälläinen swap-osio, muutaman gigan. Jollain on sellainen, jostain luin.
15990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

älä laita mitenkään, vistan asentaminen vanhaan rautaan ei juur koskaan kannata, kun se on niin raskas. Petyt vaan. Ennemmin Linuxia Xp:n rinnalle.

Äänestä
  • vanhaa rautaa you know ;D

    Äänestä

Ostin juuri itse kannetavan jossa on windows vista, enkä voi missään nimessä suositella. Se on suoraan sanottuna täysin PASKA. Hidas ja tökkii koko ajan, yritän nyt löytää mistä saisin halvalla laillisen XP:n, että voisin asentaa sen takaisin, XP sentään toimi vanhassa koneessani

Äänestä
  • tottakai se tökkii aasi, jos tunget sen johonkin kannettavaan joka ei pyöritä edes linuxia. Ja ei kannata haukkua käyttistä paskaksi jos ei ajureita osaa asentaa

    Äänestä

  • ******************* kirjoitti:

    tottakai se tökkii aasi, jos tunget sen johonkin kannettavaan joka ei pyöritä edes linuxia. Ja ei kannata haukkua käyttistä paskaksi jos ei ajureita osaa asentaa

    Sellasta että pyörittäskö mun kone vistaa?
    tässä vähä tietoja koneest
    ram 1536MT
    kiintolevy 200GB
    ja sitte näytön ohjain on joku 256MB ja suoritin on AMD64.

    Äänestä

  • joni.. kirjoitti:

    Sellasta että pyörittäskö mun kone vistaa?
    tässä vähä tietoja koneest
    ram 1536MT
    kiintolevy 200GB
    ja sitte näytön ohjain on joku 256MB ja suoritin on AMD64.

    ja sitte se joku kellotaajuus on 2,21 Ghz.

    Äänestä

  • joni.. kirjoitti:

    ja sitte se joku kellotaajuus on 2,21 Ghz.

    pyöritä. joo

    Äänestä

  • pyöritä kirjoitti:

    pyöritä. joo

    Olen lukenut netistä että sitä vistaa ei kannata asentaa vanhaan koneeseen ku se syö kaikki tehot ja tökkii kamalasti. Pitääkö noi paikkaansa?

    Äänestä

  • joni.. kirjoitti:

    Olen lukenut netistä että sitä vistaa ei kannata asentaa vanhaan koneeseen ku se syö kaikki tehot ja tökkii kamalasti. Pitääkö noi paikkaansa?

    vanhaan koneeseen, tulee vaan paha mieli

    Äänestä

  • kannata asentaa kirjoitti:

    vanhaan koneeseen, tulee vaan paha mieli

    miks sitte niihi uusiin voi?
    jos ei vistaa nii mistäs vois löytää windows xp home editionin joka ei ole päivitys versio?

    Äänestä

miten osio kun on noin huimasti tilaa:"500 gigan ja 1 200 gigan kiintolevy"

Äänestä
  • että onko sillä väliä, kun eikös windows jotenkin "riko" levyä, niin jos sen mukaan toimisi

    Äänestä

  • ajattelin nääs kirjoitti:

    että onko sillä väliä, kun eikös windows jotenkin "riko" levyä, niin jos sen mukaan toimisi

    windows mitään riko. Ite sä sen rikot.

    Äänestä

  • sä oot? kirjoitti:

    windows mitään riko. Ite sä sen rikot.

    jos se rikkoo levyjä niin miks asennat sit? taidat tarkoittaa defragmentoitumista. sillonkin on ihan sama kummalle asennat. Mut jos noin arvuuttelet niin kannattaako sitä asentaakaan, huomaat pian että olis pitäny sittenki laittaa toiselle kovolle :P
    Yks ratkaisu on tietenkin että valitset vain joko 500 tai 1200 gigasen. näin on yks asema vähemmän mutta tuossakin on ongelma kumman otat? EI voi auttaa... :P

    Äänestä

...kaikissa Windows-versioissa saat aikaan, kun asennat ohjelmistot ja pelit sinne minne Windows ne oletuksena haluaa, eli C:\Program Files-kansioon.

Vistassa on ajastettu/automaattinen eheytys. Turha sitä on murehtia.

Käytä mielummin toista kovoa varmuuskopiointi-säiliönä (jonka Vista myös säännöllisesti itsestään tekee) sekä yleisenä "sälä-varastona" esim. musiikille, leffoille, kuville jne. Tähän käyttöön soveltuu paremmin se osioista/kovoista suurempi.

Softia ja pelejä on aivan turha asentaa eri osiolle/kovolle, koska jos Windows "nyrjähtää" niin että joudut asentamaan sen uudelleen, sama koskee myös kaikkia siihen asennettuja softia. Musiikeilla, videoilla jne. taas ei ole mitään merkitystä, mutta tilaa ne vievät niin pirusti.

"Swap-osion" johon uskon että tässä viittat on tarkoitettu bootti-osioksi (eli muutamia käynnistyksessä vaadittavia tiedostoja varten), EI koko käyttiksen asennukseen. Vista-asennuksen sisältävän osion on oltava AINA kymmeniä gigoja suuri.

t. -S-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


levyjen osionti yms kirjoitti:

Eli Olen asentamssa Vistaa ja mietin tässä että mitenkäs ne osiot kannattais laittaa. Koneessani on yksi 500 gigan ja 1 200 gigan kiintolevy. 500 giganen on uudempi. Olisiko järkevää asentaa pelkkä vista C:lle ja ohjelmat ja pelit D:lle. Vai onko siitä mitään hyötyä. Entäs kannattaako tehdä tälläinen swap-osio, muutaman gigan. Jollain on sellainen, jostain luin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu