Eurooppa ja Turku muslimisoituu rajusti

Debatoija

Hälyttäviä tietoja: 40 % Ranskassa syntyvistä lapsista on maahanmuuttajia. Saksassa vastaava prosentti on 35. Ilmiö on koko länsi-Euroopan laajuinen. Ja Suomi ja Turku ovat samanlaisessa kehityksessä pikku viiveellä.

Valkoiset kantaväestöön kuuluvat korkeasti koulutetut muuttavat ennätysmäärin pois maistaan "monikulttuuria" pakoon pikkukaupunkeihin, naapurimaihin ja toisiin maanosiin. Esim. Ruotsista muutti ulos ennätysmäärä ihmisiä yli 120 vuoteen, 50000 kappaletta. Hollannista muutti yli 130000.

Korkeasti koulutetut muuttava elinympäristön monikulttuuriseksi mullistumisen ja korkeiden verojen takia. Korkeat verot käytetään etupäässä maahanmuuttajien ja muiden työtätekemättömien elättämiseen ja kehitysapuun. Tätä menoa kynnellekykenevä eli siis parhaiten koulutettu luokka vastustaa jaloillaan äänestäen. He muuttavat Australiaan,Kanadaaan, Uuteen Seelantiin tai USA:n turvallisimpiin kaupunkeihin (lue: valkoisiin).

Euroopan mamuliturgioihinhan kuuluu tämä "työvoimapulan" helpottaminen valtavalla maahanmuutolla. Paljonhan se varmaan Ruotsissakin helpottuu, kun maahan saapuu vuosittain 50-100 tuhatta kouluttamatonta työhalutonta sosiaalitukien piiriin ja samanaikaisesti 50000 kansakunnan selkärankaan ja kaiken kustantajaa muuttaa pois.

Eurooppa rahoittaa oman tuhonsa: Maahanmuuttajat ovat enemmän kuin innostuneita hankkimaan mahdollisimman paljon lapsia. Naisillahan ei ole koulutusta ja harva heistä käy töissä, siispä on aikaa tehdä yhteiskunnan kustantamia lapsia vaikka kuinka paljon. Lapsilisistä ja sossusta saa näin vastikkeetta asunnon ja mukavan toimeentulon, joka kyllä on täysin riittävä ellei jopa ruhtinaallinen kehitysmaa-asukin mittapuun mukaan. Euroopassa muslimit siis lisäntyvät jopa alkuperämaitaan 2-3 kertaa runsaammin. 6 lasta on normi. Kantaväestöhän ei juuri jouda lapsia tekemään. Esim. USA:ssa tilanne ei ole vastaava, koska siellä jokainen joutuu kustantamaan enemmän itse lapsensa. Myös noin ekoloogisesti katsottuna nykyinen tilanne on kestämätön. Vihreiltä ym.vapaata maahanmuuttoa kannatavilta sopii kysyä, miten tällainen tilanne on sopusoinnussa kulutuksen ja päästöjen pienentämisen kanssa.

Nyt tänä päivänä tilanne on siis se, että vajaa puolet monissa maissa syntyvistä on maahanmuuttajien jälkeläisiä (jotka useimmiten ghettoutuvat suurkaupunkien lähiöihin). Tämä osuus tietenkin nousee jatkuvasti. Arvioni mukaan, matemaattisesti laskien, yhden sukupolven eli noin 25 vuoden kuluttua jo noin 70-80 % syntyneistä Euroopassa on muslimeita tai afroja.

Vaikka historiaa olen paljon lukenutkin, niin tämä tilanne on kyllä maailmanhistoriassa täysin ainutlaatuinen. Kansakunnat itse vapaaehtoisesti rahoittavat oman tuhonsa.

------------------------

The Brussels Journall ja Washington Times asiasta, pitäis varmaan laittaa bänniin tollaset lehdet, jotka levittävät tämänlaatuista "monikulttuurin" vastaiseksi aineistoksi katsottavaa tietoa: http://www.brusselsjournal.com/node/2166/print

Published on The Brussels Journal (http://www.brusselsjournal.com)
Eldorado or Home. Europeans' Flight from Europe
By Paul Belien
Created 2007-06-06 08:46

Last year more than 155,000 Germans emigrated from their native country. Since 2004 the number of ethnic Germans who leave each year is greater than the number of immigrants moving in. While the emigrants are highly motivated and well educated, "those coming in are mostly poor, untrained and hardly educated," says Stephanie Wahl of the German Institute for Economics.

In a survey conducted in 2005 among German university students, 52 percent said they would rather leave their native country than remain there. By "voting with their feet," young, educated Germans affirm that Germany has no future to offer them and their children. As one couple who moved to the United States told the newspaper Die Welt: "Here our children have a future in which they will not have to fear unemployment and social decline." There are two main reasons why so-called "ethno-Germans" emigrate. Some complain that the tax rates in Germany are so high that it is no longer worthwhile working for a living there. Others indicate they no longer feel at home in a country whose cultural appearance is changing dramatically.

The situation is similar in other countries in Western Europe. Since 2003, emigration has exceeded immigration to the Netherlands. In 2006, the Dutch saw more than 130,000 compatriots leave. The rise in Dutch emigration peaked after the assassinations of Pim Fortuyn and Theo van Gogh. This indicates that the flight from Europe is related to a loss of confidence in the future of nations which have taken in the Trojan horse of Islamism, but which, unlike the Trojans, lack the guts to fight.

Elsewhere in Western Europe immigration currently still surpasses emigration, though emigration figures are rising fast. In Belgium the number of emigrants surged by 15 percent in the past years. In Sweden, 50,000 people packed their bags last year -- a rise of 18 percent compared to the previous year and the highest number of Swedes leaving since 1892. In the United Kingdom, almost 200,000 British citizens move out every year.

Americans who think that the European welfare state is the model to follow would do well to ponder the question why, if Europe is so wonderful, Europeans are fleeing from it. European welfare systems are redistribution mechanisms, taking money from skilled and educated Europeans in order to give it to nonskilled newcomers from the Third World.

Gunnar Heinsohn, a German sociologist at the University of Bremen, warns European governments that they are mistaken if they assume that qualified young ethnic Europeans will stay in Europe. "The really qualified are leaving," Mr. Heinsohn says. "The only truly loyal towards France and Germany are those who are living off the welfare system, because there is no other place in the world that offers to pay for them... It is no wonder that young, hardworking people in France and Germany choose to emigrate," he explains. "It is not just that they have to support their own aging population. If we take 100 20-year-olds [in France or Germany], then the 70 [indigenous] Frenchmen and Germans also have to support 30 immigrants of their own age and their offspring. This creates dejection in the local population, particularly in France, Germany and the Netherlands. So they run away."

On Monday Francois Fillon, the new French prime minister, said that
“Europe is not Eldorado,” emphasizing that his government intends to
curb immigration by those who only seek welfare benefits. “Europe is
hospitable, France is an immigration country and will continue to be
so, but it will only accept foreigners prepared to integrate,” he
stressed. Europe cannot afford to be “Eldorado” for foreigners any
longer, because it has stopped being “home” for thousands of its own
educated children, now eagerly looking for opportunities to move to America, Canada, Australia or New Zealand – white European nations outside Europe.

While the fertility rate in France is 1.9 children per woman, two out of every five newborns in France are children of Arab or African immigrants. In Germany (fertility rate 1.37) 35 percent of all newborns have a non-German background. Paradoxically, fertility rates in Turkey, Morocco, Algeria, Tunisia, etc., are lower than among immigrants from these countries in Europe. "A woman in Tunisia has on average 1.7 children. In France she has six because the French government pays her to have them," Mr. Heinsohn explains. "Of course, the money was never intended to benefit Tunisian women in particular, but French women will not touch this money, whereas the Tunisian women are only too happy to... For Danish and German women the welfare benefits are too low to be attractive. Not so for the immigrants. So, what we see in England, France, Germany and the Netherlands are immigrant women who take low-paid jobs which they supplement with public benefits. It is not a fantastic income but sufficient for them," he said.

Europe's welfare system is causing a perverse process of population replacement. If the Europeans want to save their culture, they will have to slay the welfare state.

This piece was originally published in The Washington Times on June 6, 2007 .

37

3941

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käsittääkseni

      asut Raisiossa niin että kirjoita suomeksi.

    • eri syistä

      Eiköhän mainitsemistasi länsieurooppalaisista maista muuteta pois parempien työmahdollisuuksien vuoksi. Kotimaassa kun on ylitarjontaa hyvin koulutetuista henkilöistä. Kuvailemasi kehitys lähinnä parantaa tilannetta työmarkkinoilla.

      Ainoastaan superrikkaat ja urheilijat muuttavat pois verotussyistä enkä ole koskaan kuullut kenenkenenkään muuttavan pois kotimaastaan lisääntyvän maahanmuuton vuoksi. Yleensä nämä yltiöisänmaalliset 'debatoijat' ym ovat tuskin käyneet edes lomillaan ulkomailla, paitsi ehkä kerran "päivä Tukholmassa"-risteilyllä (mikä onkin varmasti ollut kovin jännitävä kokemus, että vieläkään ei ole kunnolla toivuttu).

      Uskooko kukaan, että sellaiset vouhottajat uskaltaisivat muuttaa pois äidin helmoista jonnekin AIVAN vieraasen maahaan, missä 99,999% väestöstä edustaa eri kansallisuutta kuin itse?

      • Debatoija

        Ihan vaan ihmettelisin väitettä länsieurooppalaisissa maissa on ylitarjontaa koulutetuista henkilöistä. Eiköhän toi kirjoteta noin sivumennen sanoen "Länsi-Eurooppa".

        Nyt meni sit kaikki uusiks. Länsi-Euroopassa on siis ylitarjontaa koulutetuista henkilöistä. Tämä oli kaikille varmaan uusi tieto. Ainakin lehdistä kun olen seurannut, niin olen saanut kuvan että nimenomaan koulutetuista henkilöistä on pulaa Länsi-Eurooopassa. Jotain biomassaahan on kyllä slummit täynnä ja niitä tulis eurooppaan kuinka paljon vaan, mut nimenomaan koulutetuista henkilöistä täällä on valitettu olevan pulaa. Kaiken maailman sosioloogeja ja naistutkijoita varmasti onkin yli oman tarpeen, mut tuskin sellasia tarvitaan jossin USA:ssa senkään vertaa mitä täällä niin et se siitä.


      • sinulle...
        Debatoija kirjoitti:

        Ihan vaan ihmettelisin väitettä länsieurooppalaisissa maissa on ylitarjontaa koulutetuista henkilöistä. Eiköhän toi kirjoteta noin sivumennen sanoen "Länsi-Eurooppa".

        Nyt meni sit kaikki uusiks. Länsi-Euroopassa on siis ylitarjontaa koulutetuista henkilöistä. Tämä oli kaikille varmaan uusi tieto. Ainakin lehdistä kun olen seurannut, niin olen saanut kuvan että nimenomaan koulutetuista henkilöistä on pulaa Länsi-Eurooopassa. Jotain biomassaahan on kyllä slummit täynnä ja niitä tulis eurooppaan kuinka paljon vaan, mut nimenomaan koulutetuista henkilöistä täällä on valitettu olevan pulaa. Kaiken maailman sosioloogeja ja naistutkijoita varmasti onkin yli oman tarpeen, mut tuskin sellasia tarvitaan jossin USA:ssa senkään vertaa mitä täällä niin et se siitä.

        ..mutta useimmat jo kyllä tietävätkin, että korkeakoulukoulutettuja on aivan liikaa työmarkkinoiden tarpeisiin nähden. Tämä ei todellakaan koske pelkästään "kaikenmaailman sosioloogeja ja naistutkijoita". Eiköhän tuo muuten kirjoiteta noin sivumennen mennen sanoen "sosiologeja" ;)

        Joistakin spesialisteista voi tietenkin olla pulaa. Ja tämän ovat toimittajat poimineet uutiskirjoituksiinsa.

        Eikä kaikkia lehtimiesten väittämiä kannata uskoa sokeasti vailla kritiikkiä. Tämähän taitaa muuten olla Tepa Toijan varsinainen ongelma. Nimittäin se, että lukee lehdistä erilaisia spekulatiivisia uhkakuvia ja asioiden yksinkertaistamisia ja ottaa kaiken absoluuttisena totuutena. Ja sitten ahdistaa niin paljon, että täytyy joka päivä purkautua keskustelufoorumeille.


    • Tarkistapa tietosi!

      Pistipä silmääni väitteesi, että suurin osa verorahoista käytettäisiin mm. kehitysapuun. Tuollaisella tuulesta temmatulla humpuukilla on turha yrittää pelotella - edes valtsuihin historian opintoihin viitaten. Koko juttusi asettautui samalla oikeaan lokeroonsa.

    • toopet

      "Kantaväestöhän ei juuri jouda lapsia tekemään"

      Jouda? Kysehän on siitä ettei nämä nuoret kermaperseet tee lapsia itselleen menoja rajoittamaan ja rahojaan jakamaan.

    • täh?!

      "40 % Ranskassa syntyvistä lapsista on maahanmuuttajia. Saksassa vastaava prosentti on 35."

      Ei kai jossakin maassa syntyvät lapset voi maahanmuuttajia olla:D

      Ja kyllä. Se on Länsi-Eurooppa, mutta kuitenkin länsieurooppalainen!

      • Debatoija

        Ihan turhaan ruveta saivarteleen "siirtolaisista", "laittomista siirtolaisista", turvapaikanhakijoista, pakolaisista "maahanmuuttajista" jne....

        Kaikki palvelevat yhtä ja samaa päämäärää eli Euroopan mahdollisimman nopeaa ja massiivista monikultturisoimista eli siis omien maidemme tuhoamista siinä muodossa jollaisena ne ovat olleet satoja ellei tuhansia vuosia.


      • perimä
        Debatoija kirjoitti:

        Ihan turhaan ruveta saivarteleen "siirtolaisista", "laittomista siirtolaisista", turvapaikanhakijoista, pakolaisista "maahanmuuttajista" jne....

        Kaikki palvelevat yhtä ja samaa päämäärää eli Euroopan mahdollisimman nopeaa ja massiivista monikultturisoimista eli siis omien maidemme tuhoamista siinä muodossa jollaisena ne ovat olleet satoja ellei tuhansia vuosia.

        Pelasit varman päälle ja aloitit keskustelun, mikä ennenkin on saanut aikaan kaaosta. Lopeta hyvä ihminen, maailma on meidän kaikkien.


      • Debatoija
        perimä kirjoitti:

        Pelasit varman päälle ja aloitit keskustelun, mikä ennenkin on saanut aikaan kaaosta. Lopeta hyvä ihminen, maailma on meidän kaikkien.

        Mut Suomi tai mun tonttini tai rahani ei ole kaikkien, vaikka hallitusohjelmassa niin sanotaankin.


      • ULKOMAALAINEN ( MUSLIMI)
        Debatoija kirjoitti:

        Ihan turhaan ruveta saivarteleen "siirtolaisista", "laittomista siirtolaisista", turvapaikanhakijoista, pakolaisista "maahanmuuttajista" jne....

        Kaikki palvelevat yhtä ja samaa päämäärää eli Euroopan mahdollisimman nopeaa ja massiivista monikultturisoimista eli siis omien maidemme tuhoamista siinä muodossa jollaisena ne ovat olleet satoja ellei tuhansia vuosia.

        DEBATOIJA OON RASISTI PASKA!!!! ONNEX KUN KAIKKI SUOMALAISET EIVÄT OLE TOMMOISIA!!! DEBATOIJA MEE SINAKIN VEHÄN ULKOMAAILLE NIIN KANSÄVÄLISTYT SINAKIN SORI OON KIRJOITUS VIRHEITTA MUTTA ANTAKAA ANTEEK


      • kalikka.
        ULKOMAALAINEN ( MUSLIMI) kirjoitti:

        DEBATOIJA OON RASISTI PASKA!!!! ONNEX KUN KAIKKI SUOMALAISET EIVÄT OLE TOMMOISIA!!! DEBATOIJA MEE SINAKIN VEHÄN ULKOMAAILLE NIIN KANSÄVÄLISTYT SINAKIN SORI OON KIRJOITUS VIRHEITTA MUTTA ANTAKAA ANTEEK

        Vanha suomalainen sananlasku sanoo, se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.


      • mietin tässä
        ULKOMAALAINEN ( MUSLIMI) kirjoitti:

        DEBATOIJA OON RASISTI PASKA!!!! ONNEX KUN KAIKKI SUOMALAISET EIVÄT OLE TOMMOISIA!!! DEBATOIJA MEE SINAKIN VEHÄN ULKOMAAILLE NIIN KANSÄVÄLISTYT SINAKIN SORI OON KIRJOITUS VIRHEITTA MUTTA ANTAKAA ANTEEK

        Mielummin ottaisin Turkuun vaikka viisi maahanmuuttajaa Afrikasta, kuin yhden Debatoijan.

        Rasittavia tuollaiset Debatoijat, myös yhteiskunnalle.


      • Rasittaa
        mietin tässä kirjoitti:

        Mielummin ottaisin Turkuun vaikka viisi maahanmuuttajaa Afrikasta, kuin yhden Debatoijan.

        Rasittavia tuollaiset Debatoijat, myös yhteiskunnalle.

        Ikävä kyllä sinun on otettava, tahdoitpa taikka et,paljon enemmän kuin viisi.Tuntuu siltä, että Debatoijan kirjoitukset tällä foorumilla ryhmittävät maahanmuuttajien puolustajat koviin puolustus asemiin.Totuuden puhujat ovat aina olleet, ja tulevat aina olemaan rasittavia, nimen omaan juuri yhteiskunnan päättäjille.Miksi maahanmuuttajien puolustajat eivät pysty katsomaan tosiasioita niinkuin ne ovat? Selväähän on, kun maahanmuuto lisääntyy, ja näille syntyy prosenttuaalisesti paljon enemmän lapsia, kun kantasuomalaisille, niin ulkomaalaisen osuus suomen kansasta tulee lisääntymään.Jollei tämä kansanryhmä haluakkaan sopeutua meidän sääntöihimme niin ei hyvää seuraa. Romaanithan ovat olleet täällä vissiin vuosisatoja mutta suurin osa elää vieläkin omien sääntöjensä mukaan.Itäsuomessa ollaan jo helisemässä venäläisten ostaessa kaikki parhaat järvenranta tontit. Suomi luisuu ulkolaisten käsiin, kysymys on vain AJASTA.Tämän tosiasian Debatoija on tuonut esille hienosti.Näin se nyt vaan on, ikävä kyllä.Toivottavasti lapseni, ja lastenlapseni saavat vielä elää turvallisessa suomessa.


      • Debatoijan?
        Rasittaa kirjoitti:

        Ikävä kyllä sinun on otettava, tahdoitpa taikka et,paljon enemmän kuin viisi.Tuntuu siltä, että Debatoijan kirjoitukset tällä foorumilla ryhmittävät maahanmuuttajien puolustajat koviin puolustus asemiin.Totuuden puhujat ovat aina olleet, ja tulevat aina olemaan rasittavia, nimen omaan juuri yhteiskunnan päättäjille.Miksi maahanmuuttajien puolustajat eivät pysty katsomaan tosiasioita niinkuin ne ovat? Selväähän on, kun maahanmuuto lisääntyy, ja näille syntyy prosenttuaalisesti paljon enemmän lapsia, kun kantasuomalaisille, niin ulkomaalaisen osuus suomen kansasta tulee lisääntymään.Jollei tämä kansanryhmä haluakkaan sopeutua meidän sääntöihimme niin ei hyvää seuraa. Romaanithan ovat olleet täällä vissiin vuosisatoja mutta suurin osa elää vieläkin omien sääntöjensä mukaan.Itäsuomessa ollaan jo helisemässä venäläisten ostaessa kaikki parhaat järvenranta tontit. Suomi luisuu ulkolaisten käsiin, kysymys on vain AJASTA.Tämän tosiasian Debatoija on tuonut esille hienosti.Näin se nyt vaan on, ikävä kyllä.Toivottavasti lapseni, ja lastenlapseni saavat vielä elää turvallisessa suomessa.

        Ottaisikohan joku maa Debatoijan vastaan?

        Tällä hetkellä maailmassa on menossa vaihe, jossa kansat liikkuvat paljon, ja sekoittuvat eri alueille. Ihan turha on jonkun tepa-toi-jan kuluttaa sen vastustamiseen vähää energiaansa.

        Siis löysätkää hiukan sitä pipoa. Tässä ei ole kysymys puolien ottamisesta, vaan siitä että väistämätöntä kehitystä vastaan ei kannata alkaa taistelemaan. On vain mentävä kehityksen mukaan, ja koitettava sopeutua parhaansa mukaan. Mamu-vastaiset mielipiteet eivät sopeuta suomalaisia, eikä ulkomaalaisia tilanteeseen. Nauttikaa elämästänne, älkääkä katkeroituko. Silloin on paljon helpompi olla.


      • Debatoija
        Debatoijan? kirjoitti:

        Ottaisikohan joku maa Debatoijan vastaan?

        Tällä hetkellä maailmassa on menossa vaihe, jossa kansat liikkuvat paljon, ja sekoittuvat eri alueille. Ihan turha on jonkun tepa-toi-jan kuluttaa sen vastustamiseen vähää energiaansa.

        Siis löysätkää hiukan sitä pipoa. Tässä ei ole kysymys puolien ottamisesta, vaan siitä että väistämätöntä kehitystä vastaan ei kannata alkaa taistelemaan. On vain mentävä kehityksen mukaan, ja koitettava sopeutua parhaansa mukaan. Mamu-vastaiset mielipiteet eivät sopeuta suomalaisia, eikä ulkomaalaisia tilanteeseen. Nauttikaa elämästänne, älkääkä katkeroituko. Silloin on paljon helpompi olla.

        Se on täysin poliittinen päätös ja on erittäin yksinkertaista tiukentaa maahanmuuttoa ja pitää ei-toivottu aines maan rajojen ulkopuolella. Ja se on kaiken lisäksi kansan ylivoimaisen enemmistön tahto. Kaikesta mokupropagandasta huolimatta. Ihan turha tulla selittään, että tällainen kehitys on "väistämätöntä".


      • ei sen kummempaa
        Debatoija kirjoitti:

        Se on täysin poliittinen päätös ja on erittäin yksinkertaista tiukentaa maahanmuuttoa ja pitää ei-toivottu aines maan rajojen ulkopuolella. Ja se on kaiken lisäksi kansan ylivoimaisen enemmistön tahto. Kaikesta mokupropagandasta huolimatta. Ihan turha tulla selittään, että tällainen kehitys on "väistämätöntä".

        Vahvat syövät heikot, näin se vaan on.


      • batoijat
        Debatoija kirjoitti:

        Se on täysin poliittinen päätös ja on erittäin yksinkertaista tiukentaa maahanmuuttoa ja pitää ei-toivottu aines maan rajojen ulkopuolella. Ja se on kaiken lisäksi kansan ylivoimaisen enemmistön tahto. Kaikesta mokupropagandasta huolimatta. Ihan turha tulla selittään, että tällainen kehitys on "väistämätöntä".

        Mene suolle ja kävele siellä niin suuremmat mehut karisee!


      • siirtolaiset?
        Debatoija kirjoitti:

        Ihan turhaan ruveta saivarteleen "siirtolaisista", "laittomista siirtolaisista", turvapaikanhakijoista, pakolaisista "maahanmuuttajista" jne....

        Kaikki palvelevat yhtä ja samaa päämäärää eli Euroopan mahdollisimman nopeaa ja massiivista monikultturisoimista eli siis omien maidemme tuhoamista siinä muodossa jollaisena ne ovat olleet satoja ellei tuhansia vuosia.

        Sama kaiku on askelten. Suomesta lähdettiin aikanaan pakolaisiksi rikkaisiin maihin Ameriikkaan tai Ruotsiin. "Ameriikis on puolukatkin puita, ja neidot pehmeät, joiss ei tunnu luita..." kerrottiin laulain kotiin.


      • paikkako?
        Debatoija kirjoitti:

        Se on täysin poliittinen päätös ja on erittäin yksinkertaista tiukentaa maahanmuuttoa ja pitää ei-toivottu aines maan rajojen ulkopuolella. Ja se on kaiken lisäksi kansan ylivoimaisen enemmistön tahto. Kaikesta mokupropagandasta huolimatta. Ihan turha tulla selittään, että tällainen kehitys on "väistämätöntä".

        Tarkistapa taas tietosi! Mistä olet saanut päähäsi, että "ylivoimainen enemmistö suomalaisista" haluaisi pitää epäinhimillisistä oloista rikkaaseen Suomeen turvaan päässeet pakolaiset maan rajojen ulkopuolella?


      • totta kaikki...
        batoijat kirjoitti:

        Mene suolle ja kävele siellä niin suuremmat mehut karisee!

        Nykyinen kilpailuyhteiskunta perustuu juuri tuohon ajatukseen: "Heikot sortuu elontiellä - vain tarpeeksi vahvat menestyvät". Suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan hyvää vauhtia ajamassa alas. Terveisiä Sailaalle!


      • Debatoija
        paikkako? kirjoitti:

        Tarkistapa taas tietosi! Mistä olet saanut päähäsi, että "ylivoimainen enemmistö suomalaisista" haluaisi pitää epäinhimillisistä oloista rikkaaseen Suomeen turvaan päässeet pakolaiset maan rajojen ulkopuolella?

        Erään gallupin mukaan, jonka näin, niin siinä kysyttiin onko Suomessa ulkomaalaisia a. liikaa b. sopivasti c.liian vähän, niin 90 prosenttia vastaajista oli valinnut joko kohdan a tai b.

        Eli siis 90 prossaa suomalaisista ei halua enää ainuttakaan ulkomaalaista Suomeen lisää.

        Täytyyks sun keksiä jotain ihmeen kielikukkasia todistaaksesi älytöntä uskontoasi? "Pitää Suomen rajojen ulkopuolella Suomen rajojen sisälle päässeen??? LOL, tuohan on jo taas yhtä looginen mahdottomuus kuin itse "monikulttuurikin".

        Senkus otat sitten omaan kämppääsi elätettäväksesi näitä epäihmimillisistä olosuhteista pakoon päässeitä vaikka kuinka paljon. Minun intressini on pitää Suomi ihmimillisenä paikkana, jota sinunkaltaisesi parhaan kykynsä mukaan pyrkivät muokkaamaan helvetilliseksi, epäihmimilliseksi etno-rotankolomaaksi.


      • Debatoija
        siirtolaiset? kirjoitti:

        Sama kaiku on askelten. Suomesta lähdettiin aikanaan pakolaisiksi rikkaisiin maihin Ameriikkaan tai Ruotsiin. "Ameriikis on puolukatkin puita, ja neidot pehmeät, joiss ei tunnu luita..." kerrottiin laulain kotiin.

        Ne mihinkään pakolaisiksi tai turvapaikanhakijoiksi lähteneet tai väkisin tunkeutuneet vieraisiin maihin. Kovaa työtä tekemään lähtivät, olivat pääosin toivottuja ja sopeutuivat tuota pikaa.

        Nyt on ns. "laiva täynnä", kautta koko Euroopan.

        Turha tosin taitaa olla tollasille uunoille mitään selittää.


      • Itseensä uskova
        Debatoija kirjoitti:

        Ihan turhaan ruveta saivarteleen "siirtolaisista", "laittomista siirtolaisista", turvapaikanhakijoista, pakolaisista "maahanmuuttajista" jne....

        Kaikki palvelevat yhtä ja samaa päämäärää eli Euroopan mahdollisimman nopeaa ja massiivista monikultturisoimista eli siis omien maidemme tuhoamista siinä muodossa jollaisena ne ovat olleet satoja ellei tuhansia vuosia.

        Eiköhän se päämäärä ole yksikulttuurisuus. Siis sellainen kuin muslimimaissa yleensä, naisten esineellistäminen ja uskonnollinen diktatuuri uskonoppineiden taholta. Kaikki tämä vuosisatoja sitten eläneen mielenvikaisen sadistin kirjaamien "elämänohjeiden" vuoksi.

        Paras lääke tällaisen paskan välttämiseen olisi säätää maahan laki, joka kieltää kaikkien uskontojen julkisen harjoittamisen. Lukekoot satukirjojaan kotona, nin muslimit, kristityt kuin kaikki muutkin aivopestyt idiootit.


      • helvettiin Suomesta
        ULKOMAALAINEN ( MUSLIMI) kirjoitti:

        DEBATOIJA OON RASISTI PASKA!!!! ONNEX KUN KAIKKI SUOMALAISET EIVÄT OLE TOMMOISIA!!! DEBATOIJA MEE SINAKIN VEHÄN ULKOMAAILLE NIIN KANSÄVÄLISTYT SINAKIN SORI OON KIRJOITUS VIRHEITTA MUTTA ANTAKAA ANTEEK

        Teillä ei ole puheoikeutta Suomea koskevissa asioissa. Teikäläiset hävitetään maasta.


    • tyttönen vain

      Hei!

      Olen lueskellut tätä keskustelua enkä oikein ymmärrä mitä tämä suuntaan ja toiseen nälviminen ja kirjoitusvirheiden oikaiseminen hyödyttää ketään...

      Mitä keskustelun aloittaja halusi tällä saavuttaa? Minä luen Turku-palstan lisäksi lehtiä niin paperilla kuin verkossakin ja olen tietoinen monista kirjoittamistasi asioista. Mediakritiikkiä kuitenkin tulisi olla jokaisella meistä ja muistaa, etteivät mitkään lehdet ole puolueettomia raportoidessaan uutisia. Myös tilastovääristymiä on paljon! Miksi siis aloittaa tällainen keskustelu? Halusitko jotenkin sivistää muita ihmisiä, pelotella heitä vai tosissaan luoda pohjaa keskustelulle?

      Valitettavasti tämä on kyllä ollut kaikkea muuta kuin keskustelua, vain parilla kirjoittajalla on ollut jotain fiksua ja perusteltua tekstissään. :(

      • pohdin tässä

        Kyllä Suomi tulee kansainvälistymään väkisinkin. Ei tuollaiset pikku-depatoijat tee muuta kuin itsensä naurettavaksi. Menisi toikin poika töihin, ja tekisi jotain hyödyllistä. Nyt hän näyttää vain pyörivän eri keskustelupalstoilla kirjoittamassa tätä samaa ala-arvoista roskaa.

        Maailma muuttuu, turha se on vastaan taistella. Kannattaa mielummin miettiä sitä miten maahanmuuttajia voisi auttaa sopeutumaan paremmin yhteiskuntaan.


      • Tours789

        "Minä luen Turku-palstan lisäksi lehtiä niin paperilla kuin verkossakin ja olen tietoinen monista kirjoittamistasi asioista."

        Hyvin harva on. Ja jos luet pelkästään suomalaisia lehtiä, et taatusti ole perillä siitä mitä akselilla islam-Eurooppa tapahtuu. Suomalaiset lehdet ovat alkaneet sensuroida maahanmuuttajiin liittyvää uutisointiaan. Pahin on Hesari, joka levittää suorastaan väärää tietoa. Mutta ei Turun Sanomat ole paljon parempi.

        Muistatteko kun Turussa raiskattiin 10-vuotias tyttö? Lehdet uutisoivat tyyliin: 'tapahtunut seksuaalirikos', eli sanaa "raiskaus" ei mainittu. Tekijän sanottiin olleen 'eteläeurooppalaistyyppinen' tms. Kansallisuutta ei mainittu.

        Monet tällä palstalla arvelivat kyseessä olleen jotain muuta kuin espanjalainen, italialainen tai kreikkalainen. Kuinkas kävikään: kyseessä oli turkkilainen mies, ja 'seksuaalirikos' oli raiskaus. Hänellä oli lisäksi aiempia seksuaalirikoksia Suomessa. Suvaitsevat suomalaiset viranomaiset eivät olleet halunneet karkottaa tätä monikulttuurista osaajaa, ja siitä tuo 10-vuotias tyttö maksaa loppuelämänsä ajan.

        "Miksi siis aloittaa tällainen keskustelu?"

        Media huutaa kurkku suorana rasismista, mutta ei kerro juuri mitään ulkomaalaisten aiheuttamista kustannuksista ja ongelmista. Jos asiasta ei keskustella edes palstoilla, ihmiset elävät samanlaisessa todellisuuden kiistämisessä ja poliittisesti korrektissa umpiossa kuin Ruotsissa. Lopputulos on erittäin huono. Tiesitkö, että Oslossa raiskataan (suhteessa väkilukuun) kuusi kertaa enemmän kuin New Yorkissa? Tekijöinä pääsääntöisesti ulkomailta tulleet. Samoin muussa väkivaltarikollisuudessa eurooppalaiset kaupungit alkavat olla turvattomampia kuin amerikkalaiset - kiitos ihanan monikulttuurisuuden.

        Uskon että suomalaisilla ei ole mitään ulkomaalaisia ja maahanmuuttoa vastaan, kunhan se tehdään näitä kahta sääntöä noudattaen:

        1. tänne tulijan on kunnioitettava Suomen lakeja ja tapoja. Vakaviin rikoksiin syyllistyneet on karkotettava maasta.

        2. Jokaisen tänne tulijan on elätettävä itsensä ja perheensä. Suomen ei tarvitse maahantuoda ketään maleksimaan. Kiintiöpakolaisten ottaminen tänne maapallon toiselta puolen on suorastaan rikollista, koska samalla rahalla voisimme auttaa 10-kertaista määrää ihmisiä lähempänä heidän kotimaitaan.


      • tyttönen vain
        Tours789 kirjoitti:

        "Minä luen Turku-palstan lisäksi lehtiä niin paperilla kuin verkossakin ja olen tietoinen monista kirjoittamistasi asioista."

        Hyvin harva on. Ja jos luet pelkästään suomalaisia lehtiä, et taatusti ole perillä siitä mitä akselilla islam-Eurooppa tapahtuu. Suomalaiset lehdet ovat alkaneet sensuroida maahanmuuttajiin liittyvää uutisointiaan. Pahin on Hesari, joka levittää suorastaan väärää tietoa. Mutta ei Turun Sanomat ole paljon parempi.

        Muistatteko kun Turussa raiskattiin 10-vuotias tyttö? Lehdet uutisoivat tyyliin: 'tapahtunut seksuaalirikos', eli sanaa "raiskaus" ei mainittu. Tekijän sanottiin olleen 'eteläeurooppalaistyyppinen' tms. Kansallisuutta ei mainittu.

        Monet tällä palstalla arvelivat kyseessä olleen jotain muuta kuin espanjalainen, italialainen tai kreikkalainen. Kuinkas kävikään: kyseessä oli turkkilainen mies, ja 'seksuaalirikos' oli raiskaus. Hänellä oli lisäksi aiempia seksuaalirikoksia Suomessa. Suvaitsevat suomalaiset viranomaiset eivät olleet halunneet karkottaa tätä monikulttuurista osaajaa, ja siitä tuo 10-vuotias tyttö maksaa loppuelämänsä ajan.

        "Miksi siis aloittaa tällainen keskustelu?"

        Media huutaa kurkku suorana rasismista, mutta ei kerro juuri mitään ulkomaalaisten aiheuttamista kustannuksista ja ongelmista. Jos asiasta ei keskustella edes palstoilla, ihmiset elävät samanlaisessa todellisuuden kiistämisessä ja poliittisesti korrektissa umpiossa kuin Ruotsissa. Lopputulos on erittäin huono. Tiesitkö, että Oslossa raiskataan (suhteessa väkilukuun) kuusi kertaa enemmän kuin New Yorkissa? Tekijöinä pääsääntöisesti ulkomailta tulleet. Samoin muussa väkivaltarikollisuudessa eurooppalaiset kaupungit alkavat olla turvattomampia kuin amerikkalaiset - kiitos ihanan monikulttuurisuuden.

        Uskon että suomalaisilla ei ole mitään ulkomaalaisia ja maahanmuuttoa vastaan, kunhan se tehdään näitä kahta sääntöä noudattaen:

        1. tänne tulijan on kunnioitettava Suomen lakeja ja tapoja. Vakaviin rikoksiin syyllistyneet on karkotettava maasta.

        2. Jokaisen tänne tulijan on elätettävä itsensä ja perheensä. Suomen ei tarvitse maahantuoda ketään maleksimaan. Kiintiöpakolaisten ottaminen tänne maapallon toiselta puolen on suorastaan rikollista, koska samalla rahalla voisimme auttaa 10-kertaista määrää ihmisiä lähempänä heidän kotimaitaan.

        Hei taas!

        Kirjoitit järkevästi ja hienoa että tuollaisiakin vastauksia joskus tulee keskusteluihin.
        Tarkennan pointtiani hieman: mietin, haluaako keskustelun aloittaja vain lietsoa riitaa ja hysterisoida "tietämättömiä", asiat kun voi ottaa kovin mustavalkoisesti jos ei tiedä tarkemmin. Tällä palstalla kun tuntuu monet keskustelut ajautuvan lapselliseen ja minun mielestäni turhaan nälvimiseen ja "riitelyyn", mietin siksi että onko tämä oikea paikka tuolle kirjoitukselle jos todella haluaa vaihtaa mielipiteitä. Mielestäni on mukavaa että myös tällaisia aiheita käsitellään täällä ja luen mielenkiinnolla ihmisten asiallisia kirjoituksia. Hienoa myös huomata että monet lukevat muitakin lehtiä kuin TS:ia ja Hesaria!

        Yksi sisaruksistani asuu muuten Oslossa ja tiedän hyvin monista muistakin ongelmista mitä kaupungissa on juuri maahanmuuttajien vuoksi, tosin en ollut kuullut että raiskaustilastot ovat todella noin korkealla, täytyykin tarkistaa asiaa sieltä päästä. Olen kuullut että myös suvaitsevaiset norjalaiset hyssyttelevät jos rikoksen (erit. henkirikoksen) tekijä on jostain muualta kotoisin. Ymmärtääkseni tämä tapahtuu siksi että lehdistö on aiemmin saanut vahvaa kritiikkiä siitä että on alleviivannut maahanmuuttajien "ulkomaalaisuutta".


      • Tours789
        tyttönen vain kirjoitti:

        Hei taas!

        Kirjoitit järkevästi ja hienoa että tuollaisiakin vastauksia joskus tulee keskusteluihin.
        Tarkennan pointtiani hieman: mietin, haluaako keskustelun aloittaja vain lietsoa riitaa ja hysterisoida "tietämättömiä", asiat kun voi ottaa kovin mustavalkoisesti jos ei tiedä tarkemmin. Tällä palstalla kun tuntuu monet keskustelut ajautuvan lapselliseen ja minun mielestäni turhaan nälvimiseen ja "riitelyyn", mietin siksi että onko tämä oikea paikka tuolle kirjoitukselle jos todella haluaa vaihtaa mielipiteitä. Mielestäni on mukavaa että myös tällaisia aiheita käsitellään täällä ja luen mielenkiinnolla ihmisten asiallisia kirjoituksia. Hienoa myös huomata että monet lukevat muitakin lehtiä kuin TS:ia ja Hesaria!

        Yksi sisaruksistani asuu muuten Oslossa ja tiedän hyvin monista muistakin ongelmista mitä kaupungissa on juuri maahanmuuttajien vuoksi, tosin en ollut kuullut että raiskaustilastot ovat todella noin korkealla, täytyykin tarkistaa asiaa sieltä päästä. Olen kuullut että myös suvaitsevaiset norjalaiset hyssyttelevät jos rikoksen (erit. henkirikoksen) tekijä on jostain muualta kotoisin. Ymmärtääkseni tämä tapahtuu siksi että lehdistö on aiemmin saanut vahvaa kritiikkiä siitä että on alleviivannut maahanmuuttajien "ulkomaalaisuutta".

        http://www.brusselsjournal.com/node/1754


    • OLETTEKO RASISTEJA?

      Esitän tässä nyt perustavaa laatua olevan kysymyksen. Lehdissä on ollut juttua siitä, että Suomessa tulee työvoimapula ja että tänne pitää saada korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia paikkaamaan työvoimapulaa.

      OLETTEKO SUOMEN PÄÄTTÄJÄT RASISTEJA?! Haluatteko, että pienet Afrikan valtiot imetään korkeasti koulutetusta väestä tänne meille eurooppaan? Ummistatteko silmänne sen edessä, että näin toimimalla pienillä afrikan mailla ei ole omaa koulutettua väkeä eikä siten edellytyksiä tulle kehittyneiksi maiksi? Haluatteko, että nämä afrikan maat pysyvät kehitysmaina koska kerran haluatte haalia koulutetun työvoiman sieltä tänne???!!!

    • tyttötällainen82

      Suuri osa ulkomaalaisista Suomeen tulleista on rikkaita, joilla on varaa. Ihmettelen vain kun ovat tänne tulleet kukin mistäkin syystä ja sitten menevät lomalle kotikylilleen. Luulis että samanlainen vaara siellä lomankin aikana piilee kuin miksi ovat lähteneet pois.
      Turkus tosiaa paljo kaike maailman ulkomaalaisii ja valitettavast just muslimeita.
      Naiset vaan kaupungilla kävelee upeissa vaatteissa vimpan päälle laitettuina.

      • että köyhä ei

        kykene lähteen pakoon sotaa kotimaastaan. Piti olla varaa maksaa pakomatkat. Somaliastahan tuli Venäjän kautta vaikka kuin paljon väkeä ja tietysti se matkan venäläinen järjestäjä otti omansa pois.
        Mun mielestä aika tuomittavaa liiketoimintaa.

        Suomen valtio armeliaasti kustantaa lomamatkat (Somaliaan,Venäjälle jne.), ettei ne kontaktit ja sinne jääneet omaiset unohtuisi.


    • Debatoija

      että, "monikulttuuri" tarkottaa sitä, että on jotain parin prossan muslimi tahi mukavia rumpuja soittavia afrikkalaisia. Mut nyt on käymässä niin, että 80 prossaa syntyvistä lapsista on pian muslimeja ja afrikkalaisia, niin et vaikea mun on kuvitella, että ketään tällaista kannattaisi.

      Näiden lähtömaissa ei tietenkään ole juuri lainkaan eurooppalaisia. Näin siis hävitämme omat maamme, mutta muslimimaat jäävät jäljelle, kuten afrikkakin. JES.

    • sitä se vaan

      Kato täsä vaan Globalisoiraan ny Suomi. Kato on EU, on YK ja United States of America, on Kiina ja sen ilmiö.

      Tavoitteena on yrityslähtöinen maailma, sikariporrasto ja rahakkaiden ylimystön etuoikeutettu asema.

      Tavoitteena on työväestön orjuutus ja paska työhön pakottaminen. Eliitin elitason ja monopolipelien tukeminen kansan selkänahasta.

      Suomeen tarvitaan halpatyövoimaa, rahalle nöyrää paskaa, joka vie suomalaiselta mahdollisuuden taistella asemastaan työelämän saralla.

      Globalisointi on tehnyt Suomen työväestön hampaattomaksi ja yli maanrajojen soljuneet suuryrityksen, Nokia, etc. ovat ketjuttaneet porukan hiljaiselle marsille kohti ehdollista orjuutta, elintason valuessa eliitin notkuviin pöytiin.

      Suomi on tässä kaikessa mukana, passiivisena yksikkönä, jota muut määrää, ja joka itse häärää vain kansalaistensa holhoten ja valvoen, sen miehiä sortaen ja hyväksi käyttäen in order to protect country, which doesn't even exist as whole nation anymore. Soveltaen outoja sallimuksen pyhiä periaatteita, jossa hetero mies on sika ja kaikki mikä ei ole sitä, on nostettava jalustalle, homot, naiset ja lesbot. Sallimuksen periaate antaa myös homojen, lesbojen ja naisten rikkoa myös lasten oikeuksia, koska ne ovat ristiriidassa, johtuen heteromiesten suhteesta lapsien terveeseen kasvuun.

      Suomalaiset ovat globalisoinnin kannalla, kansan saa orjuuttaa, jos sillä taataan pk-seudulle kansainvälinen kilpailukyky ja landelle pari orjatyökeskusta tuomaan leipää pöytään.

      Suomalaiset kannattavat globaliaa, sen tietää esimerkiksi siitä, että Kokoomus on kansan ehdoton suosikki. Kokoomus on sitä toki myös siksi, että drinkit maistuu ja on kiva kuvitella olevansa rikas ja hyväosainen. Mutta ei kannata liikaa ryypätä, sillä herätys on aikainen, koska nelivuorotyöläisen bussi ei odota.

    • haihui

      että lintukoto RAISIO säilyy tältä kaameudelta tosiasiassa ne istuu nyt ihan kynnyksellä jo

      • mie vaa

        Kuinkakohan moni näistä ulkomaalaisista meinaa joskus palata kotimaahansa? Kuitenkin suuret perheet täällä perustaneet, jotka (siis nuoret) ovat tottuneet Suomessa elämään. Jotenkin pitäs kannustaa niitä kotiinsa lähtemään.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4320
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3524
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      157
      1841
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1726
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1452
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      974
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      879
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      866
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      858
    Aihe