Mahdollinen vakoilu on

koska sitä on tehty olosuhteissa, joissa Suomi oli Neuvostoliiton ankaran jatkuvan painostuksen alaisena.

Se sen asian julkituonti Halosta ja Koivistoa pelottaa.

Etenkin Koivistoa koska koska mahdollisen rikoksen tullessa todetuksi hän olisi rikoksen peittelijä.
11809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mahdollisesti Halonen ei ole millään tavoin osallinen Stasijuttuihisi.

Äänestä

aihellisesti katkeroitunut pyytää poliisia tutkimaan mahdolisen rikoksen peittelystä epäiltynä
Koivistoa.

Se olisi ryhdikäs ja isänmaallinen teko.

Siitä aukeaisi ehkä laajempikin rysän suu.

Äänestä

Olet melkoinen pelle. Oikein salaliittoteorian kehittelijä.
Hanki ihmeessä elämä, muuten aikasi menee kokonaan hukkaan.

Äänestä
  • paperit piiloon.

    Ehkä sinusta mitään aineistoja ei ole olemassakaan.

    Miksihän niitä on siellä niin visusti varjeltu ja sama jatkuu.

    Faktojahan aloitus sisälsi.

    Äänestä

  • Koivisto pisti kirjoitti:

    paperit piiloon.

    Ehkä sinusta mitään aineistoja ei ole olemassakaan.

    Miksihän niitä on siellä niin visusti varjeltu ja sama jatkuu.

    Faktojahan aloitus sisälsi.

    Koska Seppo Tiitinen sitä esitti.
    Niin kertoo Rusi.
    Ja tässä asiassa on kyse niistä 18-20 nimestä.
    Miksi Tiitinen (keskustalainen) esitti niiden salaamista olisi oikea kysymys?

    Äänestä

  • hs 22.4.2007 kirjoitti:

    Koska Seppo Tiitinen sitä esitti.
    Niin kertoo Rusi.
    Ja tässä asiassa on kyse niistä 18-20 nimestä.
    Miksi Tiitinen (keskustalainen) esitti niiden salaamista olisi oikea kysymys?

    se on fakta.
    Tiitinen on pelkkä häntyri joka sai eduskunnasta palkkioviran.

    Äänestä

  • päätti kirjoitti:

    se on fakta.
    Tiitinen on pelkkä häntyri joka sai eduskunnasta palkkioviran.

    Päätös on lainvoimainen, koska se vahvistettiin oikeudessa niin kuin viimeisinkin päätös.
    Ei Koivisto ja Tiitinen enää tätä viimeisintä salauspäätöstä ainakaan olleet tekemässä.

    Äänestä

  • Esitä se fakta kirjoitti:

    Päätös on lainvoimainen, koska se vahvistettiin oikeudessa niin kuin viimeisinkin päätös.
    Ei Koivisto ja Tiitinen enää tätä viimeisintä salauspäätöstä ainakaan olleet tekemässä.

    Koivisto aloitti listan varjelemisen ja Halonen sitä jatkoi vaikka toisin yrittää esiintyä

    Halonen esittää kannattavansa avoimuuslinjaa koska salailuhan olisi rikollista jos listasta ilmenisi rikollista toimintaa.
    Ei ole ihan menneet lakiopinnot hukkaan.

    Faktisesti ei listaa halua esiin.

    Äänestä

  • paskanpuhuja kirjoitti:

    Koivisto aloitti listan varjelemisen ja Halonen sitä jatkoi vaikka toisin yrittää esiintyä

    Halonen esittää kannattavansa avoimuuslinjaa koska salailuhan olisi rikollista jos listasta ilmenisi rikollista toimintaa.
    Ei ole ihan menneet lakiopinnot hukkaan.

    Faktisesti ei listaa halua esiin.

    Kerrankin sinulla on sinulle oikein hyvin sopiva nimimerkki.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Kerrankin sinulla on sinulle oikein hyvin sopiva nimimerkki.

    faktoilla vaan möläyttelet heikkoja perusteettomia lässytorjuntoja.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Kerrankin sinulla on sinulle oikein hyvin sopiva nimimerkki.

    setasetä on pudonnut.


    Abi, male spiritus!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


luonteeltaan törkeää kirjoitti:

koska sitä on tehty olosuhteissa, joissa Suomi oli Neuvostoliiton ankaran jatkuvan painostuksen alaisena.

Se sen asian julkituonti Halosta ja Koivistoa pelottaa.

Etenkin Koivistoa koska koska mahdollisen rikoksen tullessa todetuksi hän olisi rikoksen peittelijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu