http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html (Suomenmaa voisi nimetä artikkelinsa kunnolla, jotta niihin voisi myöhemminkin palata!)
ONKO KESKUSTALLE BUDJETTI VAIN VIINAA JA LÄSKIÄ?
Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Hannes Manninen (kesk) vaatii rajusti ruuan arvonlisäveron alentamista ja samalla haluaa viinaveroa huomattavasti lisää.
Eikö valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajalla ollut muuta kuin populistista ja pinnallista sanottavaa budjettiehdotuksesta? Viinasta ja läskistä osaa kansakin haastaa, mutta miten olisi esimerkiksi kuntien asiat budjetissa?
Keskusta on pahasti hirttämässä itseään tuohon ruuan arvonlisäveroalennukseen.
Keskusta ei ole purkanut sitä edes Sirkka-Liisa Anttilan vaatimaan terveellisen ruuan veroalennukseen.
Ei ole tullut ehdotuksia luomulle, tuoreille vihanneksille, luonnonmarjatuotteille, luonnonsienille, kalalle, tms.
Keskustan arvonlisäveroalennuspuheet näyttää ja kuulostaa jo siltä, että Keskusta ajaa ainoastaan keskusliikkeiden ja suurmarkettien etua.
ONKO KESKUSTALLE BUDJETTI VAIN VIINAA JA LÄSKIÄ?
Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Hannes Manninen (kesk) vaatii rajusti ruuan arvonlisäveron alentamista ja samalla haluaa viinaveroa huomattavasti lisää.
Eikö valtiovarainvaliokunnan puheenjohtajalla ollut muuta kuin populistista ja pinnallista sanottavaa budjettiehdotuksesta? Viinasta ja läskistä osaa kansakin haastaa, mutta miten olisi esimerkiksi kuntien asiat budjetissa?
Keskusta on pahasti hirttämässä itseään tuohon ruuan arvonlisäveroalennukseen.
Keskusta ei ole purkanut sitä edes Sirkka-Liisa Anttilan vaatimaan terveellisen ruuan veroalennukseen.
Ei ole tullut ehdotuksia luomulle, tuoreille vihanneksille, luonnonmarjatuotteille, luonnonsienille, kalalle, tms.
Keskustan arvonlisäveroalennuspuheet näyttää ja kuulostaa jo siltä, että Keskusta ajaa ainoastaan keskusliikkeiden ja suurmarkettien etua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä suotta pillastu siitä, että Suomenmaa ja kepu heittelee ennalta käsikirjoitettuja repliikkejä tyynnyttämään kepulaista raittiusväkeä sen suhteen, että viinaveron korotus pidetään kohtuullisena, tai että järjetön kepun vakiolupaus ruoan alvin alennuksesta ei tule kyseeseen, koska se olisi vain turha tulonsiirto valtiolta kaupan ketjuille: turhien kauppakeskusten rakeneluun ja lähikauppojen lopettamiseen.
Kepu elämöi nyt, koska se haluaa pitää umpiluiset peruskannattajansa hiljaisina.
...on vaara, että jos asiasta (ruuan alv-ale) jankutetaan ja jankutetaan, niin kansa alkaa uskomaan sen olevan jotakin hyvää kuluttajalle.
Osittain kyseessä voi olla tietenkin myös se, että kun nostetaan älämölöä ruuasta ja viinasta, niin sen alla menee isoja kaloja omaan pussiin.
Hyvä budjetti on aina yllätyksetön.
Viinan verotuksen liian ankara korottaminen toisi tullessaan pahempia haittoja: salakuljetuksen, omatoimisen tuonnin, kotipolton ja kotiviinit yms. kaljan ja kiljun tekemisen.
Kohtuullinen verojen korotus nostaa sen verran hintaa, ettei kerralla osteta varmuuden vuoksi ylisuurta lastia, joka sitten kitataan naamaan, kun sitä kerran on. Tämä vähentää koko- ja osapäiväjuoppojen terveysriskejä kuolla nopeammin kuin pienemmällä tissuttelulla kuolisivat, mikä näyttää riittävän kokoomuksenkin hurskasteleville alkoholipopulisteille.
Ruoan alvin suhteen pitäisi nostaa kissa pöydälle, eli ottaa kaupan kartellit suurennuslasin alle ja paljastaa, että Suomen korkea hintataso johtuu vain hintakilpailun puutteesta, tarpeettomasta kauppapaikkojen rakentelusta ja täysin turhasta tarjousmainonnasta.