Yhteiskunnalla on tiettyjä perusturvallisuutta antavia organisaatioita. Kirkko, armeija, koululaitos ja poliisi ovat esimerkkejä sellaisista. Poliisin merkitystä ei saa vähätellä. Kalusto ja varusteet alkavat olla asianmukaisia. Ladoilla ei enää tarvitse lähteä keikalle. Mutta poliisien lukumäärää pitäisi tuntuvasti lisätä. Valitut Palat kertoi, että USA:ssa monissa suurkaupungeissa poliisien määrän tuntuva lisääminen on tuonut selvää vähennystä rikollisuuteen.
Liikenneturvallisuus, fyysinen turvallisuus, psyykkinen turvallisuus ovat ensiarvoisen tärkeitä hyvän elämänlaadun edellytyksiä.
Liikenneturvallisuus, fyysinen turvallisuus, psyykkinen turvallisuus ovat ensiarvoisen tärkeitä hyvän elämänlaadun edellytyksiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos Israel kykenee sellaiseen niin miksei sitten ei Suomikin?
Tiedustelu palvelu pyrkisi turvaamaan Suomen etuja niin Suomessa, kuin ulkomailla. Pyrkisi omalta osaltaan takaamaan kansalaistemme koskemattomuuden ainakin oman maassamme mahdollisuuksien mukaan. Sen tulisi paljastaa vakoilu ja vieraat agentit Suomessa (kuulustelemaan heitä kansainväliseen kovempaan standardiin) ja toimisi ehkäisemään paremmin terrorismia, estämää teollisuusvakoilua, turvaamaan maatamme ”näkymättömästi” niin sodan kuin rauhankin aikana. Tiedustelulla varoittamaan ja ennalta ehkäisemään vaaroja. Iskemään yhteistyössä poliisin kanssa tehokkaammin järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Sen sijaan voisi järjestyspoliisille jäädä kaikki lähinnä populaarikulttuuriin kuuluvat huligaani porukat.
Mitä mieltä olette tässä?
Minusta jos se olisi hienoa jos pystyttäisiin takaamaan sen neutraliteetti eri puolueista kunnollinen ja sitoutumaton sitoutuen vain Suomen Valtioon.
Kallista olisi, mutta maksaisi itsensä kyllä rahassakin mitattuna itsensä takaisin ja toisi turvallisuuta ja turvallisuuden tuntua.
Sitä valvoisi valittu elin, esim. joka kostuisi eduskunnan puolueista, sotilasviranomaisista, poliisista, arvostetuista lakimiehistä ja presidentistä kuka hän nyt sitten olisikin. HUOM. esim.
resursseja lisätä ja tehdä siitä oikea tiedustelupalvelu, kunnon agentteineen?
Jos Israel kykenee sellaiseen niin miksei sitten ei Suomikin?
Tiedustelu palvelu pyrkisi turvaamaan Suomen etuja niin Suomessa, kuin ulkomailla. Pyrkisi omalta osaltaan takaamaan kansalaistemme koskemattomuuden ainakin oman maassamme mahdollisuuksien mukaan. Sen tulisi paljastaa vakoilu ja vieraat agentit Suomessa (kuulustelemaan heitä kansainväliseen kovempaan standardiin) ja toimisi ehkäisemään paremmin terrorismia, estämää teollisuusvakoilua, turvaamaan maatamme ”näkymättömästi” niin sodan kuin rauhankin aikana. Tiedustelulla varoittamaan ja ennalta ehkäisemään vaaroja. Iskemään yhteistyössä poliisin kanssa tehokkaammin järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Sen sijaan voisi järjestyspoliisille jäädä kaikki lähinnä populaarikulttuuriin kuuluvat huligaani porukat.
Mitä mieltä olette tässä?
Minusta jos se olisi hienoa jos pystyttäisiin takaamaan sen neutraliteetti eri puolueista kunnollinen ja sitoutumaton sitoutuen vain Suomen Valtioon.
Kallista olisi, mutta maksaisi itsensä kyllä rahassakin mitattuna itsensä takaisin.
Sitä valvoisi valittu elin, esim. joka kostuisi eduskunnan puolueista, sotilasviranomaisista, poliisista, arvostetuista lakimiehistä ja presidentistä kuka hän nyt sitten olisikin. HUOM. esim.
Kun julkinen terveydenhoito ei tyydyttänyt ihmisten tarpeita hitaudellaan ja byrokraattisuudellaan alkoivat työnantajat tarjota työterveydenhoitoa sairauskassojen kautta työntekijöilleen lisäetuna. Tämä laajensi yksityisen lääkäriasema- ja sairaalatoimialan nykyiseen laajuuteensa.
Jos poliisi ei pysty hoitamaan kansalaisten turvatarpeita, niin kasvun aika on edessä kaikilla vartiointi- ja turvapalveluja tarjoavilla yrityksillä.
Tulisiko siitä parempi yhteiskunta, jos kansalaisten turvallisuudesta vastaaminen yksityistettäisi?
on tarpeeksi konnia ,eikä niitä tarvi enää yhtään lisää.Näin olen kuullut.
Rehillisiä oikeita poliiseja puolet lisää.
Se sijoitus kyllä maksaa itsensä takaisin.
En ymmärrä miksi poliisia pelätään.
Minun puolestani sellainen seisköön katuvarressa vaikka sadan metrin välein.
Maksaa ne turvapalvelutkin,eikä niissä seulonta ole mitenkään tarkkaa ja toisekseen niiltä puuttuu poliisin valtuudet.