Ounou

Mikäs nyt niin vituttaa?Onko paha olla?

vampiree kirjoitti:

Mikäs nyt niin vituttaa?Onko paha olla?

ei mulla oo paha olla!vituttaa vaan tommonen turhanpäivänen lässytys!

nyt! kirjoitti:

ei mulla oo paha olla!vituttaa vaan tommonen turhanpäivänen lässytys!

Mut ku eihä tällä saitilla ole mitää muuta ku turhanpäivästä lässytystä.tajuut sä?

James H kirjoitti:

Mut ku eihä tällä saitilla ole mitää muuta ku turhanpäivästä lässytystä.tajuut sä?

Levynpyörityskoneeseen soimaan metallican kill em all..ja sieltä vaikka biisit motorbreath ja whiplash..siihen vielä kuuntelet äidin kans käsikädessä seek&destroyn...niin eiköhän se paha olo hellitä! :)

poikanen kirjoitti:

Levynpyörityskoneeseen soimaan metallican kill em all..ja sieltä vaikka biisit motorbreath ja whiplash..siihen vielä kuuntelet äidin kans käsikädessä seek&destroyn...niin eiköhän se paha olo hellitä! :)

Jos tekee noin kuin kirjoittelet.Niin sittenhän se paha olo vasta alkaakin.Eihän tuommoista saatanallista meteliä kuuntele kukaan vapaaehtoisesti.

Totuus julki kirjoitti:

Jos tekee noin kuin kirjoittelet.Niin sittenhän se paha olo vasta alkaakin.Eihän tuommoista saatanallista meteliä kuuntele kukaan vapaaehtoisesti.

Paitsi ne, jotka tykkää hyvästä musiikista.

.7j kirjoitti:

Paitsi ne, jotka tykkää hyvästä musiikista.

No joo.Makuasioistahan ei oikein kannata kiistellä.Musiikkimakukin kuuluu tietysti näihin makuasioihin.Ihmettelen kumminkin hiukan sinun kirjoitustasi.Ymmärsin kirjoituksestasi että sinun mielestäsi metallican musiikki on hyvää musiikkia.Kiinnostaisi kovasti tietää mikä siinä on hyvää?Omasta mielestäni näin maallikkokuuntelijana en kyllä löydä metallican musiikista oikein mitään positiivista.Rytmistä ei ole mitään tietoa,laulaja huutaa suurimmaksi osaksi eikä laula niinkuin pitäisi.Kitaristi ja varsinkin basisti soittaa epäpuhtaasti.Ehkä en vain ymmärrä sitä kuinka metallican musiikki voi olla hyvää niin kuin kirjoitit.Että tämmöistä tällä kertaa.

Musiikinopettaja kirjoitti:

No joo.Makuasioistahan ei oikein kannata kiistellä.Musiikkimakukin kuuluu tietysti näihin makuasioihin.Ihmettelen kumminkin hiukan sinun kirjoitustasi.Ymmärsin kirjoituksestasi että sinun mielestäsi metallican musiikki on hyvää musiikkia.Kiinnostaisi kovasti tietää mikä siinä on hyvää?Omasta mielestäni näin maallikkokuuntelijana en kyllä löydä metallican musiikista oikein mitään positiivista.Rytmistä ei ole mitään tietoa,laulaja huutaa suurimmaksi osaksi eikä laula niinkuin pitäisi.Kitaristi ja varsinkin basisti soittaa epäpuhtaasti.Ehkä en vain ymmärrä sitä kuinka metallican musiikki voi olla hyvää niin kuin kirjoitit.Että tämmöistä tällä kertaa.

Kuinkahan on sitten mahdollista että Orionia pidetään yhtenä maailman parhaista instrumentaaleista? Tai kuinka aina listattaessa parhaita raskaita kappaleita, sieltä löytyy vähintään yksi Metallican kappale? Ja ketähän pidetään basson Jimi Hendrixinä? Olisikohan sattumoisin eräs Cliff Burton? Ja vaikka Hetfield ei välttämättä kuulu maailman parhaisiin laulajiin, sopii hänen äänessä täydellisesti Metallicaan. Että tämmöistä tällä kertaa.

.09 kirjoitti:

Kuinkahan on sitten mahdollista että Orionia pidetään yhtenä maailman parhaista instrumentaaleista? Tai kuinka aina listattaessa parhaita raskaita kappaleita, sieltä löytyy vähintään yksi Metallican kappale? Ja ketähän pidetään basson Jimi Hendrixinä? Olisikohan sattumoisin eräs Cliff Burton? Ja vaikka Hetfield ei välttämättä kuulu maailman parhaisiin laulajiin, sopii hänen äänessä täydellisesti Metallicaan. Että tämmöistä tällä kertaa.

Olet varmaan oikeassa kun pistetään hevirokkia paremmuusjärjestykseen niin sieltä löytyy aina metallica.Mutta kun arvostellaan maailman parhaita musiikkikappaleita niin silloin ei kukaan enää puhu mistään hevirokista eikä metallicasta.

Kuka ei kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa kun pistetään hevirokkia paremmuusjärjestykseen niin sieltä löytyy aina metallica.Mutta kun arvostellaan maailman parhaita musiikkikappaleita niin silloin ei kukaan enää puhu mistään hevirokista eikä metallicasta.

Riippuu vähän siitä, kuka sen listan on tehnyt. :P

mistä riippuu... kirjoitti:

Riippuu vähän siitä, kuka sen listan on tehnyt. :P

..löytyy mm. rolling stones lehden 500 listasta sandmani;)

juudaaspriist kirjoitti:

..löytyy mm. rolling stones lehden 500 listasta sandmani;)

Miks ne on Sandmanin sinne tunkenut? No, pääasia että jotain löytyy! ;D

;;; kirjoitti:

Miks ne on Sandmanin sinne tunkenut? No, pääasia että jotain löytyy! ;D

Aikoinaan kun vuosituhat vaihtui 1900-luvusta 2000-luvuksi.Niin musiikki asiantuntijat ympäri maailmaa valitsivat 1900-luvun parhaaksi rockbiisiksi Led Zeppelinin Stairway to heavenin.Ja vieläpä aivan ylivoimaisesti.Mitä olette mieltä valinnasta?Minun mielestä täysin oikea valinta.

Musiikinopettaja kirjoitti:

No joo.Makuasioistahan ei oikein kannata kiistellä.Musiikkimakukin kuuluu tietysti näihin makuasioihin.Ihmettelen kumminkin hiukan sinun kirjoitustasi.Ymmärsin kirjoituksestasi että sinun mielestäsi metallican musiikki on hyvää musiikkia.Kiinnostaisi kovasti tietää mikä siinä on hyvää?Omasta mielestäni näin maallikkokuuntelijana en kyllä löydä metallican musiikista oikein mitään positiivista.Rytmistä ei ole mitään tietoa,laulaja huutaa suurimmaksi osaksi eikä laula niinkuin pitäisi.Kitaristi ja varsinkin basisti soittaa epäpuhtaasti.Ehkä en vain ymmärrä sitä kuinka metallican musiikki voi olla hyvää niin kuin kirjoitit.Että tämmöistä tällä kertaa.

Miten voi kirjoittaa tommosta Lässyn lässyn lässytystä????? :(

Metallica on maailman paras bändi , ettäs tiijät:D