Turhia välikysymyksiä

Kokoomusrassukat tekevät nyt näitä turhia välikysymyksiä vaalitappion jälkeen. Siinä menee terä koko välikysymysidealta. Kyllä kannataisi ajatella puheitaan ja tekojaan jo ennen vaaleja. Kannattako haukkua työttömiä laiskoiksi samaan aikaan, kun yritykset irtisanovat väkeään kysynnän vähetessä. Kun osuivat molemmat jututkin vielä samaan Hesariin

Tämä hallitus on sementoitu yli vuodeksi. Demarit kannattavat Kepun ideoita ja päinvastoin. Seuraava suomalainen EU-komissaari valitaan yli vuoden kuluttua. Valinnan tekee hallitus.

Paavo Lipponen pääsee hyväpalkkaiseen kansainväliseen virkaan. Kyllä Paavon nyt kannattaa seistä hallituksen takuumiehenä, olipa politiikka millaista tahansa.
17269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

välikysymykset ovat turhia, ennen niillä oli jotain merkitystäkin, mutta nyt oppositio on hampaaton räksyttäjä, Kokoomus oli itse viemässä oppositiota tähän asemaan ollessaan hallituksessa.

Äänestä
  • On harmi, ettei sinun kykyjäsi huomattu ennen eduskuntavaaleja. Olisit ollut loistava edustajaehdokas tietoinesi ja taitoinesi.
    Harmin paikka. No kyllä se siitä.
    Toivotaan nyt kuitenkin, että Kokoomus jotenkin pärjää ilman sinun ohjeitasi.

    Äänestä

Vai risooko kommunisteja se, että sekä Suomen Kommunistinen Puolue että Kommunistinen Työväenpuolue poistettiin eduskunnan puoluerekisteristä ja samalla loppuivat veronmaksajien rahoilla noille paskoille maksetut puoluetuet.
Kieh, kieh,kieh!
Että tommottii ne vallankumoajat. Mitähän nekin kumoaisi? ITTENSÄ pois puoluerekisteristä ainaski!

Äänestä
  • Ihan vaan sivuseikkana, että Suomessa puoluetukea eivät mainittavasti saa muutenkaan kuin eduskuntapuolueet, joihin sinun mainitsemasi puolueet eivät kuuluneet. Se siitä puoluetuesta.

    Taidat olla juuri niitä tyhmiä oikeistokirjoittajia, joiden ÄO alittaa kengännumeron. Juuri sinunlaisiasi alikoulutettuja typeryksiä saa koko järjellinen oikeistoväki hävetä päivästä toiseen.

    Olisi kiva, jos näille sivuille kirjoittajat olisivat edes vähän hajulla siitä aiheesta, jota kirjoittavat.

    Äänestä

  • Erja kirjoitti:

    Ihan vaan sivuseikkana, että Suomessa puoluetukea eivät mainittavasti saa muutenkaan kuin eduskuntapuolueet, joihin sinun mainitsemasi puolueet eivät kuuluneet. Se siitä puoluetuesta.

    Taidat olla juuri niitä tyhmiä oikeistokirjoittajia, joiden ÄO alittaa kengännumeron. Juuri sinunlaisiasi alikoulutettuja typeryksiä saa koko järjellinen oikeistoväki hävetä päivästä toiseen.

    Olisi kiva, jos näille sivuille kirjoittajat olisivat edes vähän hajulla siitä aiheesta, jota kirjoittavat.

    Me olemme jo pitkään olleet ilahtuneita nimimerkin do diin kirjoittelusta.

    Hyvä hyvä. Jatkaa samaa rataa do diin

    joukko keskustanuoria

    Äänestä

  • Erja kirjoitti:

    Ihan vaan sivuseikkana, että Suomessa puoluetukea eivät mainittavasti saa muutenkaan kuin eduskuntapuolueet, joihin sinun mainitsemasi puolueet eivät kuuluneet. Se siitä puoluetuesta.

    Taidat olla juuri niitä tyhmiä oikeistokirjoittajia, joiden ÄO alittaa kengännumeron. Juuri sinunlaisiasi alikoulutettuja typeryksiä saa koko järjellinen oikeistoväki hävetä päivästä toiseen.

    Olisi kiva, jos näille sivuille kirjoittajat olisivat edes vähän hajulla siitä aiheesta, jota kirjoittavat.

    Oli se vaan helvetin hyvä asia, että molemmat kommunistipuolueet poistettiin puoluerekisteristä! Katos, kun kannatusta ei ole, niin sitä ei ole.
    Mitä tulee sinun kengännumeroihisi ja ÄÖ (mahdatko edes tietää mitä se tarkoittaa?) niin epäilyä herättää, onko sulla kenkiä lainkaan, vai kuljeskeletko huopatossut jalassa kesät talvet. Ainakin annat sen vaikutelman.Sitäpaitsi sinä kirjoittelet milloin milläkin nimimerkillä ja muillakin palstoilla kuin täällä ja aina sama laulu kengännumeroista ja älykkyysosamääristä. Olet naurettava hölmö!
    Ja varmasti demarit kiittävät sinua, kun kirjoituksellasi "kokoomuksen paskaväkeä" sait aikaan aikamoisen Sundqvist-kirjoittelun.
    Tässä tietoa sinullekin, et varmaan huomannut lukea kaikkea Sunkusta:

    http://www.phnet.fi/public/www-vitsit/politiikka_sundqvistulf.html


    http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19971011/koti/971011ko12.html

    http://www.saunalahti.fi/~kait/lasy/uffe.htm

    http://www.nettisanomat.com/1999/11/25/n9917uutiset.htm

    Äänestä

  • Kuules Erja kirjoitti:

    Oli se vaan helvetin hyvä asia, että molemmat kommunistipuolueet poistettiin puoluerekisteristä! Katos, kun kannatusta ei ole, niin sitä ei ole.
    Mitä tulee sinun kengännumeroihisi ja ÄÖ (mahdatko edes tietää mitä se tarkoittaa?) niin epäilyä herättää, onko sulla kenkiä lainkaan, vai kuljeskeletko huopatossut jalassa kesät talvet. Ainakin annat sen vaikutelman.Sitäpaitsi sinä kirjoittelet milloin milläkin nimimerkillä ja muillakin palstoilla kuin täällä ja aina sama laulu kengännumeroista ja älykkyysosamääristä. Olet naurettava hölmö!
    Ja varmasti demarit kiittävät sinua, kun kirjoituksellasi "kokoomuksen paskaväkeä" sait aikaan aikamoisen Sundqvist-kirjoittelun.
    Tässä tietoa sinullekin, et varmaan huomannut lukea kaikkea Sunkusta:

    http://www.phnet.fi/public/www-vitsit/politiikka_sundqvistulf.html


    http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19971011/koti/971011ko12.html

    http://www.saunalahti.fi/~kait/lasy/uffe.htm

    http://www.nettisanomat.com/1999/11/25/n9917uutiset.htm

    politiikkaa tai muuhun puolueiden välisiin kiistoihin sotkeutumasta,niin..

    "..kun kannatusta ei ole, niin sitä ei ole.
    Mitä tulee sinun kengännumeroihisi ja ÄÖ.."

    mikä tämä ÄÖ oikein on? ÄO:n kyllä tiedän..

    (älykkyysösamäälä på huuno suumi?)


    no,joo. 'ittuilu viestiksi tämäkin meni :)

    Äänestä

  • joku kolmasosapuoli kirjoitti:

    politiikkaa tai muuhun puolueiden välisiin kiistoihin sotkeutumasta,niin..

    "..kun kannatusta ei ole, niin sitä ei ole.
    Mitä tulee sinun kengännumeroihisi ja ÄÖ.."

    mikä tämä ÄÖ oikein on? ÄO:n kyllä tiedän..

    (älykkyysösamäälä på huuno suumi?)


    no,joo. 'ittuilu viestiksi tämäkin meni :)

    Säälittäviä pasiaisia. Asioita ei tunneta, mutta suuta soitetaan.
    puuttuu enää kuin muinoin porilaisilta: vaihda lääkitystä, olet sairas , kengännumerosi on sitä sun tätä. Kyllä huumehörhö-juopot-kommunistit paskakasoja ovat!
    Ja kommunisti on kommunisti vaikka Keskustan voissa paistaisi!

    Äänestä

  • En minäkään ymmärrä, miten puoluetukea voisi säästyä, kun puoluerekisteristä poistetaan puolueita, jotka eivät puoluetukea ole saaneet.

    Sitäpaitsi puoluetukea jaetaan vuosittain sama summa eduskuntaan valituille puolueille, joten puoluetukeen ei edes vaikuta, mitkä puolueet ovat eduskunnassa, koska sama summa jaetaan joka tapauksessa, olivatpa kansanedustajat minkä puolueen edustajia tahansa.

    Eri asia on se, jos säädetään uusia lakeja.

    Tällä hetkellä puoluetukea saa eniten Kepu, toiseksi eniten Demarit, kolmantenneksi eniten Kokoomus jne...

    Piilopuoluetuet ovat erikseen.

    Asia sivuaa myös vaalirahoitusta, josta on hyvä kirjoitus kokoomuksen palstalla otsikolla: Vaalirahoitus, kirjoittajana Björkkeri.

    Jos tämmöiset perusasiat eivät ole tiedossa, ei ole ihme että jotkut kirjoittajat kyllästyvät joidenkin tekstien sisältämään asiantuntemattomuuteen ja virhepäättelyyn.

    Erja olisi voinut kyllä kommentoida asiaa kohteliaammin.

    Äänestä

  • Heheheh kirjoitti:

    Säälittäviä pasiaisia. Asioita ei tunneta, mutta suuta soitetaan.
    puuttuu enää kuin muinoin porilaisilta: vaihda lääkitystä, olet sairas , kengännumerosi on sitä sun tätä. Kyllä huumehörhö-juopot-kommunistit paskakasoja ovat!
    Ja kommunisti on kommunisti vaikka Keskustan voissa paistaisi!

    en oikein saannut selvää viestistäsi että yrititko jotenkin haukkua minua vai oliko tuo nyt vain joku yleinen toteamus.

    omasta mielestäni en antanut mitään 'poliittista'-kommenttia, vaan pientä piilo'ittuilua toisen kirjoitusvirheestä.

    mitä polittiikkaan tulee, niin en kannata kommunismiä (ettei se jää nyt kelläkkään epäselväksi)

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    En minäkään ymmärrä, miten puoluetukea voisi säästyä, kun puoluerekisteristä poistetaan puolueita, jotka eivät puoluetukea ole saaneet.

    Sitäpaitsi puoluetukea jaetaan vuosittain sama summa eduskuntaan valituille puolueille, joten puoluetukeen ei edes vaikuta, mitkä puolueet ovat eduskunnassa, koska sama summa jaetaan joka tapauksessa, olivatpa kansanedustajat minkä puolueen edustajia tahansa.

    Eri asia on se, jos säädetään uusia lakeja.

    Tällä hetkellä puoluetukea saa eniten Kepu, toiseksi eniten Demarit, kolmantenneksi eniten Kokoomus jne...

    Piilopuoluetuet ovat erikseen.

    Asia sivuaa myös vaalirahoitusta, josta on hyvä kirjoitus kokoomuksen palstalla otsikolla: Vaalirahoitus, kirjoittajana Björkkeri.

    Jos tämmöiset perusasiat eivät ole tiedossa, ei ole ihme että jotkut kirjoittajat kyllästyvät joidenkin tekstien sisältämään asiantuntemattomuuteen ja virhepäättelyyn.

    Erja olisi voinut kyllä kommentoida asiaa kohteliaammin.

    Ihanko pirusti risoo kun kummunisti puolueet tippuvat eduskunnasta ja puoluerekisteristä. On yks saatanan sivuasia, saivatko nämä paskat, kommunistit, tukea vai.
    PÄÄASIA ON, ETTÄ TE PASKIAISET PUDOTETTIIN POIS PUOLUEREKISTERISTÄ JA SAMALLA VASTAISUUDESSA TIETTY MYÖS POLITIIKASTA. Eduskunnasta puhumattakaan.
    Ja loppuihan se Moskovankin helvetin suuri tuki teiltä aikanaan.
    Yrittäkääs nyt tulla omillanne toimeen ja lietsoa sitä vallankumoustanne!!!!!!!!!
    Heheheheheheh kommarit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Juuri juuri kirjoitti:

    Ihanko pirusti risoo kun kummunisti puolueet tippuvat eduskunnasta ja puoluerekisteristä. On yks saatanan sivuasia, saivatko nämä paskat, kommunistit, tukea vai.
    PÄÄASIA ON, ETTÄ TE PASKIAISET PUDOTETTIIN POIS PUOLUEREKISTERISTÄ JA SAMALLA VASTAISUUDESSA TIETTY MYÖS POLITIIKASTA. Eduskunnasta puhumattakaan.
    Ja loppuihan se Moskovankin helvetin suuri tuki teiltä aikanaan.
    Yrittäkääs nyt tulla omillanne toimeen ja lietsoa sitä vallankumoustanne!!!!!!!!!
    Heheheheheheh kommarit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Alan ymmärtää tuota Erjaa, kun luen näitä kirjoituksia.

    Eihän puoluerekisteristä poistaminen merkitse näiden puolueiden kannalta muuta kuin sitä, että niiden täytyy kerätä uudelleen tietty määrä nimiä, päästäkseen takaisin puoluerekisteriin.


    PS
    Uskoisin, että opit vielä kirjoittamaan sanan kommunisti oikein. Siinä on toisena kirjaimena vokaali "o".

    Ehkäpä se Erja sittenkin ymmärsi sen, mistä nuo eräiden kirjoittajien kirjoitusvirheet johtuvat.

    Äänestä

  • joku kolmasosapuoli kirjoitti:

    en oikein saannut selvää viestistäsi että yrititko jotenkin haukkua minua vai oliko tuo nyt vain joku yleinen toteamus.

    omasta mielestäni en antanut mitään 'poliittista'-kommenttia, vaan pientä piilo'ittuilua toisen kirjoitusvirheestä.

    mitä polittiikkaan tulee, niin en kannata kommunismiä (ettei se jää nyt kelläkkään epäselväksi)

    Luuletko, että nämä oikeistolaiset juntit ymmärtävät sinun liian fiksua vinoiluasi. Ei näille kannata helmiä heitellä. Tälle palstalle kirjoittavat oikeistolaiset ovat pääasiassa niin tyhmiä, että mikään älyllinen kanssakäyminen ei onnistu.

    Siitä ei tietenkään seuraa, että kaikki oikeistolaiset olisivat tyhmiä, tämähän olisi virhepäätelmä. Tuttavapiiriini kuuluu muutamia fiksuja kokoomuslaisia nuoria miehiä, mutta nämä tämän palstan kirjoittajat... Huh, huh


    Nämä tämän palstan alikoulutetut kirjoitusvirheitä suoltavat oikeistojunttityperykset ovat niin tyhmiä, että munaavat samalla omat aatteensa typerillä jutuillaan, joista ajatuksen poikanenkin on karannut keskosena.

    Säälien Erja

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Alan ymmärtää tuota Erjaa, kun luen näitä kirjoituksia.

    Eihän puoluerekisteristä poistaminen merkitse näiden puolueiden kannalta muuta kuin sitä, että niiden täytyy kerätä uudelleen tietty määrä nimiä, päästäkseen takaisin puoluerekisteriin.


    PS
    Uskoisin, että opit vielä kirjoittamaan sanan kommunisti oikein. Siinä on toisena kirjaimena vokaali "o".

    Ehkäpä se Erja sittenkin ymmärsi sen, mistä nuo eräiden kirjoittajien kirjoitusvirheet johtuvat.

    Mahdatko sinä koskaan lyödä virhelyöntejä, vai oletko sinä semmonen pilkun, miksi sitä nyt sanotaan, joka tavaa joka lauseen viiteen kertaan?
    Mitä tulee kummonistiin, niin kyllä kommunistit ovat sellaisia kummajaisia Suomessa että voi hyvinkin kirjoittaa kummonisti.
    Muuten! Kerros, mitä muuta hyvää kummonisti-kommunistit maailmassa ovat saaneet aikaan kuin sata miljoonaa tappamaansa ihmistä, jotka eivät suostuneet hirnumaan aaseina aasien joukossa ja joiden omaisuudet ne ryöstivät?
    Luuletko todella, että saatte tarvittavan määrän nimiä päästäksenne uudelleen puoluerekisteriin.
    ÄLÄ UNTA NÄÄ.
    Jos paskakasasta on päästy eroon, ei sitä enää saliin tuoda haisemaan.

    Äänestä

  • Do diin kirjoitti:

    Mahdatko sinä koskaan lyödä virhelyöntejä, vai oletko sinä semmonen pilkun, miksi sitä nyt sanotaan, joka tavaa joka lauseen viiteen kertaan?
    Mitä tulee kummonistiin, niin kyllä kommunistit ovat sellaisia kummajaisia Suomessa että voi hyvinkin kirjoittaa kummonisti.
    Muuten! Kerros, mitä muuta hyvää kummonisti-kommunistit maailmassa ovat saaneet aikaan kuin sata miljoonaa tappamaansa ihmistä, jotka eivät suostuneet hirnumaan aaseina aasien joukossa ja joiden omaisuudet ne ryöstivät?
    Luuletko todella, että saatte tarvittavan määrän nimiä päästäksenne uudelleen puoluerekisteriin.
    ÄLÄ UNTA NÄÄ.
    Jos paskakasasta on päästy eroon, ei sitä enää saliin tuoda haisemaan.

    Eipä ole historiankaan opit(äidinkielstä puhumattakaan) menneet perille kouluaikana. Kommunistit eivät millään kriteerillä ole päässeet yli sadan miljonan tapetun ihmisen lukuihin. Muutama kymmenen miljoonaa vain.

    Myöskään fasistit eivät päässet tällaisiin lukuihin.

    Sadan miljoonan tapetun lukuja kykenee tarjoamaan vain kristillisten rintama ja silloinkin on laskettava yhteen kaikki tapetut ristiretkistä ja Amerikan ja Afrikan siirtomaapolitiikasta alkaen, huomioitava myös sisällissodat ja eri vuosisatoja on otettava mukaan. (Jumala puolellamme)

    Aasiassa päästiin myös melko suuriin tapettujen määriin ensimmäisellä vuosituhannella, mutta tarkkoja tilastotietoja tapetuista ei ymmärrettävästi löydy.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Eipä ole historiankaan opit(äidinkielstä puhumattakaan) menneet perille kouluaikana. Kommunistit eivät millään kriteerillä ole päässeet yli sadan miljonan tapetun ihmisen lukuihin. Muutama kymmenen miljoonaa vain.

    Myöskään fasistit eivät päässet tällaisiin lukuihin.

    Sadan miljoonan tapetun lukuja kykenee tarjoamaan vain kristillisten rintama ja silloinkin on laskettava yhteen kaikki tapetut ristiretkistä ja Amerikan ja Afrikan siirtomaapolitiikasta alkaen, huomioitava myös sisällissodat ja eri vuosisatoja on otettava mukaan. (Jumala puolellamme)

    Aasiassa päästiin myös melko suuriin tapettujen määriin ensimmäisellä vuosituhannella, mutta tarkkoja tilastotietoja tapetuista ei ymmärrettävästi löydy.

    Hanki KOMMUNISMIN MUSTA KIRJA. Kirjassa tarkat tilastot stalinistien tappamista kansalaisista ympäri maailmaa, vieläpä maittain.
    Omassa maassa stalinistit tappoivat jo lähes 40 miljoonaa kansalaista.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Eipä ole historiankaan opit(äidinkielstä puhumattakaan) menneet perille kouluaikana. Kommunistit eivät millään kriteerillä ole päässeet yli sadan miljonan tapetun ihmisen lukuihin. Muutama kymmenen miljoonaa vain.

    Myöskään fasistit eivät päässet tällaisiin lukuihin.

    Sadan miljoonan tapetun lukuja kykenee tarjoamaan vain kristillisten rintama ja silloinkin on laskettava yhteen kaikki tapetut ristiretkistä ja Amerikan ja Afrikan siirtomaapolitiikasta alkaen, huomioitava myös sisällissodat ja eri vuosisatoja on otettava mukaan. (Jumala puolellamme)

    Aasiassa päästiin myös melko suuriin tapettujen määriin ensimmäisellä vuosituhannella, mutta tarkkoja tilastotietoja tapetuista ei ymmärrettävästi löydy.

    Klikkaa tästä:

    http://www.helsinki.fi/hum/hist/yhd/julk/arviot/musta.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonttu kirjoitti:

Kokoomusrassukat tekevät nyt näitä turhia välikysymyksiä vaalitappion jälkeen. Siinä menee terä koko välikysymysidealta. Kyllä kannataisi ajatella puheitaan ja tekojaan jo ennen vaaleja. Kannattako haukkua työttömiä laiskoiksi samaan aikaan, kun yritykset irtisanovat väkeään kysynnän vähetessä. Kun osuivat molemmat jututkin vielä samaan Hesariin

Tämä hallitus on sementoitu yli vuodeksi. Demarit kannattavat Kepun ideoita ja päinvastoin. Seuraava suomalainen EU-komissaari valitaan yli vuoden kuluttua. Valinnan tekee hallitus.

Paavo Lipponen pääsee hyväpalkkaiseen kansainväliseen virkaan. Kyllä Paavon nyt kannattaa seistä hallituksen takuumiehenä, olipa politiikka millaista tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu