johtaa aivan varmasti vuokratason korottamiseen pääkaupunkiseudulla. Saatujen tietojen mukaan vuokranantajat ovatkin odottaneet kyseisttä hanketta vesikielellä. Oikeistolaisia vuokranantajia lieneen pilvinpimein ja erityisesti niitä, joilla on hallussa kymmeniä vuokrattavia asuntoja. Olivat tietoisia Jyrki Kataisen veropaketista.
Kyseessä on erityisesti niistä vuokra-asunnosta, jotka ovat pääkaupunkiseudulla työssä ja ykkösasunto jossakin Kehätie III:n pohjoispuolella.
Ongelmia syntyy erityisesti niille, jotka jo nyt asuvat vuokralla ja kyseessä on heidän ainoasta kodistaan. Niiden vuokrat eivät ensivuoden alusta ole enää kilpailukykyisiä, kun valtio tukee merkittävästi näitä kakkosasuntoja.
Kakkosasunnon verohyöty on vanhoissa markoiaa
1500 ja nyki euroissa yli 250. Joten merkittävästä hyödystä on kyse.
Jokin muukin ratkaisu olisi pitänyt löytyä työssä käynnin mahdollistamiseksi pääkaupunkiseudulle. Ehkäpä sitten se, että Kehä-kolmosen rajan ylitettyään työntekijälle annetaan verokevennysta. Samasta asiasta valtiontalouden kannalta, mutta ei tarjota hyötyä vuokranantajill, jotka keplottelevat yhteiskunnan rahoilla.
Kyseessä on erityisesti niistä vuokra-asunnosta, jotka ovat pääkaupunkiseudulla työssä ja ykkösasunto jossakin Kehätie III:n pohjoispuolella.
Ongelmia syntyy erityisesti niille, jotka jo nyt asuvat vuokralla ja kyseessä on heidän ainoasta kodistaan. Niiden vuokrat eivät ensivuoden alusta ole enää kilpailukykyisiä, kun valtio tukee merkittävästi näitä kakkosasuntoja.
Kakkosasunnon verohyöty on vanhoissa markoiaa
1500 ja nyki euroissa yli 250. Joten merkittävästä hyödystä on kyse.
Jokin muukin ratkaisu olisi pitänyt löytyä työssä käynnin mahdollistamiseksi pääkaupunkiseudulle. Ehkäpä sitten se, että Kehä-kolmosen rajan ylitettyään työntekijälle annetaan verokevennysta. Samasta asiasta valtiontalouden kannalta, mutta ei tarjota hyötyä vuokranantajill, jotka keplottelevat yhteiskunnan rahoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.