Työttömyyden väheneminen johtuu talouden noususuhdanteesta mutta silti meillä on satojatuhansia ihmisiä työttöminä, eikö työvoimahallinnon atk-kurssitus/päivähoito pure?
Vai onko niin, että työttömiä tarvitaan hallinnon raaka-aineeksi ja siksi heitä pidetään työministeriön tukisysteemeissä? Työttömät ovat byrokratian karjaa?
Vai onko niin, että työttömiä tarvitaan hallinnon raaka-aineeksi ja siksi heitä pidetään työministeriön tukisysteemeissä? Työttömät ovat byrokratian karjaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Korkea reaalinen työttömyys mahdollistaa tiukan palkkamaltin. Tällöin rahalla, joka muuten jouduttaisiin sijoittamaan työntekijöiden palkkoihin (ja sitä kautta ropsahtaisivat tuloverojen kautta yhteiskunnalle) voidaan kartuttaa voittoja. Suuryritysten voitot ovatkin kuusinkertaistuneet 1990-luvun alusta.
Korkean työttömyyden rasituksia voidaan vähentää ohjaamalla työttömät palkattomiin pakkotöihin - perustelut ovat käteviä: talouskasvusta huolimatta ihmiset eivät työllisty, joten syyn täytyy olla heissä itsessään. Niinpä tarvitaan työmarkkinatoimenpiteitä eli palkattomia töitä.
Ne taas vähentävät aitoa työllisyyttä ja mahdollistavat talouskasvun jne... ymmärtänet kuvion?
tämän miehen töppäilyistä, mutta Kalliomäki otti hotesiinsa, kun taisi tietää, että Filatohvin päivät ovat luetut. Pitihän hyvä mies saada turvaan ja istuu kuin nenä päässä nyt opetusministeriössä. Mitähän tämä hra Skog nyt juonii?
ohjataan näihin tukitöihin. Minä en usko, että kyseessä olisi näiden henkilöiden niin merkittävä huonommuus etteivät sen takia työllisty. Työtä he tekevät näissä tukipaikoissakin ja osaavat kulkea niissä säännöllisesti, se riittää yleensä vapailla markkinoillakin perustehtävissä.
Syy työllistymättömyyteen on yhteiskunnan ohjaus. Jos on sellainen persoona joka tyytyy vähään ja viihtyy pienissä ympyröissä ja tykkää elellä vaatimattomasti niin tähänhän tarjotaan Suomessa hyvät puitteet.
Ja se, että vaikka joillakin paikkakunnilla merkittäviä työllistäjiä ovat kolmas sektori ja muut tukiorganisaatiot ei tue ajatusta, että tukipaikoissa työskentelevät olisivat jotenkin huonompia kuin muut ja sen takia näitä tukisysteemejä tarvittaisiin. Enemmänkin alkaa tuntua siltä, että työttömät ovat organisaatioita varten eikä organisaatiot työttömiä varten.
En usko että on olemassa joku vetelehtijämassa joka ei kykene mihinkään muuhun työhön kuin näihin tukisellaisiin. Lisäksi tämä tukityöllistäminen ei tue ajatusta työvoimapulasta tai tässä on ainakin paha ristiriita.