Mitä veikkaatte. Kauanko Suomirahastojen lasku jatkuu vai joko lähdetään nuosukiitoon ensiviikosta alkaen?
Monet ovat jo samassa tasossa kuin puolivuotta sitten.
Tuleeko syvempi kuoppa vai mitä? Kaikki tahkoaa ennätystuloksia ja kurssit painuu?
Kuinka kauan?
Kuinka pitkään lasku jatkuu
r.ic
10
1337
Vastaukset
- järki ei ohjaa kursseja
ei voi käsittää että kurssit puotavat näin rajusti jonkin usan roskalainojen verukkeella. Tämmöiset selitykset asettavat täysin naurettavaan valoon kaikki rahoitusalan "analyysit" kun ne kumminkin liikkuvat täysin järjettömästi, vaikka taloudessa menee hyvin niin putoavat, ihan sattumanvaraiselta vaikuttaa koko rahastojen ja pörssin kehitys, ei miltään tieteelliseltä ja järjelliseltä touhulta.
- Jaakko
Olisikohan järjestetty juttu.
- Seurailija9
Jaakko kirjoitti:
Olisikohan järjestetty juttu.
Juu, ihan järjestetty juttu, näin ajetaan köyhät rotat (piensijoittajat) laivasta !
- Rutkale
Yhtiöt tosiaan tekevät vielä ennätystuloksia, mutta pörssi ennakoi jo tulevaa. Ennätyksestä on hankala parantaa.
Johan tässä on ollut neljä-viisi lihavaa pörssivuotta. Alkaa olla aika tavanomaiselle laskukaudelle. Ehkäpä se kestää normaalit kolme vuotta.- markkinoilta
Kyse on piensijoittajien hätistelystä. Heidät halutaan saada pois apajilta. Tämä sama toistuu 2-3 kertaa vuodessa. Tuollainen 15% lasku saa piensijoittajien tossuihin vipinää niin että korvanlehdet punottaa.
Kun lähdetään alemmalta tasolta taas nousuun, riittää rahaa suurempaan osakemäärään samalla rahalla ja kurssit nousevat niin nopeasti, että piensijoittajat vielä unisena haukottelevat.
Pitää olla kärppänä sijoittamassa lisää, kun nousu käynnistyy.
Amerikan roskalainakatastrofi ei ole todellinen syy kurssilaskulle, mutta se voi olla hysterian lietsonnassa hyvä tekosyy. - Jaakko
Yhtiöiden tilauskanta on täytetty vuosiksi eteenpäin? Joka minusta tarkoittaa sitä että yksinkertaisesti valmistuskapasiteetti ei riitä.
- Jaakko
Jos Fed laskee ohjauskorkoaan ensi keskiviikkona mitä se tarkoittaa lainanhaltijoille?
- Puolueeton tarkkailija
Ongelmasi on osakekurssien ja talouden välisen yhteyden väärinymmärrys.
Osakekurssien nousu tai lasku ei riipu siitä meneekö teollisuustaloudella hyvin vai huonosti. Jos yrityksellä menee tasaisesti hyvin, niin osakkeiden hinnat ovat jo nousseet "oikealle" tätä tuloksentekokykyä vastaavalle tasolle. Niin kauan kuin ei yrityksen näkymät parane, ei ole toivoa kurssien noususta. Vastaavasti, jos yrityksen tuloksentekokyvyssä ei ole näkyvissä laskua, ei ole myöskään pelkoa osakehintojen laskusta.
Sama huonoina aikoina. Talouden tasainen huono tilanne ei laske osakekursseja. Kurssit laskevat "oikealle" tasolle silloin kuin näkymät huononevat. Vakio saavutetaan, kun yrityksen näkymät ovat vakaita.
Siis ei taloudellinen tilenne vaan taloudellisen tilanteen ennakoitu muutos aiheuttaa muutoksia pörssikuirsseihin.- näkymät
Mutta eikös odotukset ole ylitetty monen yrityksen kohdalla. Ja tulevaisuus näyttää aurinkoiselta.
Tekeekö tämä yleinen hermostuneisuus ja suuri vaihto sen että kurssit painuu. Näin se tapahtuu joka vuosi. Viimevuonna yksi jyrkempi lasku ja tänävuonna toinen menossa.
Se vaan että mitä arvaatte kestoksi?
Joko ensiviikosta aloitetaan nousu kohti koillista? - Puolueeton tarkkailija
näkymät kirjoitti:
Mutta eikös odotukset ole ylitetty monen yrityksen kohdalla. Ja tulevaisuus näyttää aurinkoiselta.
Tekeekö tämä yleinen hermostuneisuus ja suuri vaihto sen että kurssit painuu. Näin se tapahtuu joka vuosi. Viimevuonna yksi jyrkempi lasku ja tänävuonna toinen menossa.
Se vaan että mitä arvaatte kestoksi?
Joko ensiviikosta aloitetaan nousu kohti koillista?"Mutta eikös odotukset ole ylitetty monen yrityksen kohdalla. Ja tulevaisuus näyttää aurinkoiselta."
Pörssianalyytikko tekee arvioita yhtiöiden tulevaisuudesta. Jos joku yritys aiemmin on usein ylittänyt ennusteet, ei ennusteen ylittäminen tarkoita kurssin nousua. Pörssi on vanhaan malliin tottunut ennusteen ylittävään tuottoon. Pörssi on hinnoitellut tämän analyytikön ennusteen totunnaisesti ylittävän tuloksen osakkeen hintaan jo ennen tulosjulkistamista. Tarvitaan poikkeuksellisen suuri ylitys, että muutos tapahtuu. Silloin on muutoksella vaikutusta myös hintaan.
Vastaavasti vaikka joku yhtiö tuottaa täysin hyväksyttävää esim. 10 %:n tulosta, ei se välttämättä tarkoita osakkeen kurssin nousua. Jos yhtiöltä pörssi non odottanut 15 %:n tuottoa, 10 %:n tuotto aiheuttaa osakekurssin laskun.
Kun puhutaan tulevaisuuden näkymistä, ei tarkoiteta erilaisten analyytikkojen arvioita, vaan "pörssin" arviota. Tämä ilmaistaan vain yhtiön osakkeen pörssikurssilla. Se on muodostunut lukemattomien pörssipelureiden arvioiden keskivertona. Näillä pelureilla on oma tulevaisuus kiinni arvion onnistumiusessa. Epäonnistumisesta seuraa useimmiten lopputili tai köyhyys. Julkisuuteen toimitetut analyysit tekee joku "analyytikko". Hän on palkkatyöläinen ja hänen motiivinsa voi olla mikä tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905459- 705026
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484136- 513840
- 413458
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo883116Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv692972- 402154
- 442081
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078