Kovin EU-vastustaja?

mielipidetiedustelu

Ehdotuksia!

Hakalehto, Pesonen, Jaakkola, Soini, Väyrynen, Hautala, Tuomioja...
Onko muita?

15

881

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaakkolakin

      on päässyt kovien nimien joukkoon.

      Mitähän mieltä Jaakkola mahtaa tällaisesta gallupista olla?

      • Yskä ymmärretty

        Hämmästyttävin nimi listalla on EU:n kannattaja Paavo Väyrynen, joka on ainoastaan halunnut paremman sopimuksen, mutta ei ole vastustanut ainakaan vakavissaan Suomen EU-alamaisuutta.


    • Keränen unohtui

      aloittaja

    • Jorma_Jaakkola

      Luettuani tänä iltana (3.8.) - sattuneista syistä - muutaman IPU-foorumin alustuksen huomaan, että minut on luokiteltu muutamien poliitikkojen veroiseksi EU-vastustajaksi.

      Ilmoitan;
      - että en pidä tällaisesta kunniasta ja
      - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.

      EU:n sijasta minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida SUOMALAISTA päätöksentekoa.
      EU-jäsenyytemme on vain illuusio, jonka oma valtiojohtomme on petollisella tavalla luonut.

      Toistan ja täsmennän, (ks. osoite
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000028099654 ) että en halua, että raporttiani lainaillaan ja massapostitetaan IPUn,
      ja KOROSTAN, että ei minkään muunkaan ns. vähemmistön palstoilla.

      Nimeni esiintyy myös tässä alustuksessa
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000028117617

      IPU-foorumin vuoksi olen rekisteröinyt toisenkin kerran nimeni (galleria ei julkinen), jotta IPU-palsta ei turhaan esiinny julkisen galleriani historiassa.
      Tein sen silloin, kun Ajattelijan.Apulainen massapostitti raporttiani edellisen kerran.
      Sain kyseisestä massapostituksesta ilmoituksen sähköpostitse ja pyysin sheriffiä poistamaan kyseisen ketjun.
      Poistaminen ei tapahtunut heti, mutta poistui kuitenkin lopulta, joten en tarvinnut silloin tätä toista niciäni.

      Pyydän anteeksi, että olen (saamieni sähköpostien mukaan) pahoittanut joidenkin mielen kirjoitukseni johdosta (ks. ylempi linkki), mutta monista eri syistä en halua olla IPU:n kanssa missään tekemisissä.

      Toivon, ettei minun enää tarvitse kirjoittaa mitään tällä palstalla.

      Ilmoitan vielä, että en ole millään anonyymillä nimimerkillä kirjoittanut /enkä kirjoita IPUa morkkaavia tällä, enkä millään muullakaan, foorumilla.
      Kaikesta huolimatta toivon IPU:lle ja IPU-laisille menestystä.

      Terveisin
      Jorma Jaakkola
      jorma.jaakkola(at)pp6.inet.fi

      • halooooooooooooooo

        Mikäli et ole EU-vstustaja, niin miksi sitten pengot juuri tätä asiaa? Suomalaista päätöksentekoa on paljon monella muullakin alueella kuin EU:hun liittyvissä kysymyksissä ja niissäkin on varmasti yhtä paljon tutkittavaa.

        Väitteesi tuntuu huvittavalta. Tällaiset "en ole EU-vastustaja" väitteet vähentävät EU-jäsenyyttä vastustavien henkilöiden uskottavuutta entisestään.

        Minun listallani olet kuitenkin yksi kärkipään EU-vastustajia, koska olet käyttänyt EU:n vastustamiseen suunnattomasti aikaa.


      • Jorma_Jaakkola
        halooooooooooooooo kirjoitti:

        Mikäli et ole EU-vstustaja, niin miksi sitten pengot juuri tätä asiaa? Suomalaista päätöksentekoa on paljon monella muullakin alueella kuin EU:hun liittyvissä kysymyksissä ja niissäkin on varmasti yhtä paljon tutkittavaa.

        Väitteesi tuntuu huvittavalta. Tällaiset "en ole EU-vastustaja" väitteet vähentävät EU-jäsenyyttä vastustavien henkilöiden uskottavuutta entisestään.

        Minun listallani olet kuitenkin yksi kärkipään EU-vastustajia, koska olet käyttänyt EU:n vastustamiseen suunnattomasti aikaa.

        Uusiksi viestini, joka on poistettu:

        En vastusta EU:ta
        Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37

        On pakko palata kommentoimaan.

        Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.

        Luepa tarkemmin kirjoitukseni.

        Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.

        Kirjoitin edellä:
        >> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.

        Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>

        Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?

        Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.

        Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...

        Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.

        Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.

        Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.

        Mikä on IPU:n tavoite?

        Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.

        Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
        Siltä tuntuu.

        Ydinasiani:
        Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:

        Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.

        --

        Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
        Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
        Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:

        1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.

        Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
        Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.

        Lopuksi spekulaatiota:
        Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.

        Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
        Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?

        Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.

        --

        Vielä:

        Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
        Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.

        Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
        Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista.


      • itsenäisen Suomen
        Jorma_Jaakkola kirjoitti:

        Uusiksi viestini, joka on poistettu:

        En vastusta EU:ta
        Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37

        On pakko palata kommentoimaan.

        Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.

        Luepa tarkemmin kirjoitukseni.

        Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.

        Kirjoitin edellä:
        >> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.

        Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>

        Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?

        Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.

        Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...

        Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.

        Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.

        Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.

        Mikä on IPU:n tavoite?

        Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.

        Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
        Siltä tuntuu.

        Ydinasiani:
        Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:

        Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.

        --

        Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
        Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
        Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:

        1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.

        Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
        Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.

        Lopuksi spekulaatiota:
        Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.

        Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
        Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?

        Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.

        --

        Vielä:

        Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
        Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.

        Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
        Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista.

        "tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen."
        -Suomen itsenäisyysden palauttaminen tarkoittaa sitä, että Suomi irrotetaan (laittomasta) EU-jäsenyydestä. Selvästä asiasta ei kannata tehdä liian vaikeaa.
        Kerrattakoon vielä, että juuri Suomen itsenäisyyden
        palauttaminen on Itsenäisyyspuolueen yksi päätavoite.


      • huhhuhhuh
        Jorma_Jaakkola kirjoitti:

        Uusiksi viestini, joka on poistettu:

        En vastusta EU:ta
        Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37

        On pakko palata kommentoimaan.

        Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.

        Luepa tarkemmin kirjoitukseni.

        Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.

        Kirjoitin edellä:
        >> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.

        Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>

        Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?

        Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.

        Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...

        Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.

        Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.

        Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.

        Mikä on IPU:n tavoite?

        Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.

        Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
        Siltä tuntuu.

        Ydinasiani:
        Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:

        Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.

        --

        Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
        Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
        Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:

        1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.

        Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
        Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.

        Lopuksi spekulaatiota:
        Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.

        Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
        Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?

        Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.

        --

        Vielä:

        Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
        Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.

        Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
        Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista.

        Niin, miksipä siis vastustaa EU:ta, koska Suomi ei ole EU:n jäsenkään...
        Näin ainakin eräät väittävät.

        JJ kirjoitti:
        "Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.

        Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö. "
        No tämähän on hienoa, IPU voidaankin sitten turhana lakkauttaa...


      • Stray Cat
        huhhuhhuh kirjoitti:

        Niin, miksipä siis vastustaa EU:ta, koska Suomi ei ole EU:n jäsenkään...
        Näin ainakin eräät väittävät.

        JJ kirjoitti:
        "Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.

        Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö. "
        No tämähän on hienoa, IPU voidaankin sitten turhana lakkauttaa...

        Liittymissopimuksen ratifiointiaika meni ohi ennen kuin paperia hyväksyttiin kokonaisuudessaan.


      • nyt alkoi kiinnostamaaaaaaaaan
        Stray Cat kirjoitti:

        Liittymissopimuksen ratifiointiaika meni ohi ennen kuin paperia hyväksyttiin kokonaisuudessaan.

        kas vaan kun se on jäänyt ihmisiltä huomaamatta, ihmiset elävät siis kuin Suomi olisi EU:n jäsen.

        Miksei tätä ole kerrottu kansalle!
        Missä on lisäinfoa asiasta?


      • huhhuhhuh
        Stray Cat kirjoitti:

        Liittymissopimuksen ratifiointiaika meni ohi ennen kuin paperia hyväksyttiin kokonaisuudessaan.

        Sie vaan kuvittelet että on. Mutta papereitten mukaan kun kattoo ja sopivasti tulkitsee, niin ei ole...


      • uuno utelias
        Jorma_Jaakkola kirjoitti:

        Uusiksi viestini, joka on poistettu:

        En vastusta EU:ta
        Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37

        On pakko palata kommentoimaan.

        Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.

        Luepa tarkemmin kirjoitukseni.

        Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.

        Kirjoitin edellä:
        >> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.

        Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>

        Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?

        Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.

        Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...

        Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.

        Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.

        Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.

        Mikä on IPU:n tavoite?

        Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.

        Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
        Siltä tuntuu.

        Ydinasiani:
        Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:

        Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.

        --

        Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
        Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
        Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:

        1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.

        Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
        Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.

        Lopuksi spekulaatiota:
        Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.

        Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
        Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?

        Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.

        --

        Vielä:

        Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
        Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.

        Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
        Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista.

        Onko Jaakkolalla tietoa?

        "Minne katosikaan Punapääoma?

        Oliko Punapääoman häviämisen syynä pelkästään sosialististen johtajien kyvyttömyys ja sosialismi vaiko jotain pahempaa. Ilmeisesti Punapääoman katoamisen takana on jotain sellaista mitä ei parane tutkia eikä nostaa esille."
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000028255303


    • Ajattelijan.Apuri

      Anteeksi

      Kirjoittanut: Keränen unohtui

      3.8.2007 klo 23.09

      aloittaja

      Nainpa sita Ajattelijan.Apurinkin ihannenikki saa taalla kunniaa ja arvostusta !

      Eipahan ole Sallan Matti Kerasenkaan EU - vastutstus mennyt aivan turhaan !

      HURRAA ! ! !

      • Sensuroitte J. Jaakkolaakin !

        Nyt taman palstan itsetehty maallikkosensori " Ipusisko " sortuikin omaan napparyyteensa !

        Ensiksi han provosoi Jorma Jaakkolan nimimerkin Ajattelijan.Apuri kimppuun.

        Kun Jorma Jaakkolan mielipiteet Konklaavista , Stasista , Poliittisen paatoksentekomme valheellisuudesta ja hallintomme salailulinjasta erosivatkin " ipusiskon " pyhista dogmeista likelle Ajattelijan.Apuria , niin sensorisikommepa aloittikin sensurointinsa oikein mielivaltaisesti !

        Nyt on Jorma Jaakkola joutunut puuttumaan tahan palstamme ilkeimpaan ja roskaisimpaan menettelytapaan .

        EIPA TOSIAANKAAN HAITTAISI , VAIKKA KOKO TUO ( PSEUDO - ) IPUSISKO POISTUISI TAALTA LOPUULLISESTI PILAAMASTA ILMAPIIRIAMME !


    • ............-

      Seppänen, Tennilä, koko SKP, koko KTP. Tuomiojasta ja Hautalasta en niinkään varma.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4218
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3446
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1796
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1663
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1430
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      928
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      858
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      835
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      804
    Aihe