Ehdotuksia!
Hakalehto, Pesonen, Jaakkola, Soini, Väyrynen, Hautala, Tuomioja...
Onko muita?
Kovin EU-vastustaja?
mielipidetiedustelu
15
876
Vastaukset
- Jaakkolakin
on päässyt kovien nimien joukkoon.
Mitähän mieltä Jaakkola mahtaa tällaisesta gallupista olla?- Yskä ymmärretty
Hämmästyttävin nimi listalla on EU:n kannattaja Paavo Väyrynen, joka on ainoastaan halunnut paremman sopimuksen, mutta ei ole vastustanut ainakaan vakavissaan Suomen EU-alamaisuutta.
- Keränen unohtui
aloittaja
- Jorma_Jaakkola
Luettuani tänä iltana (3.8.) - sattuneista syistä - muutaman IPU-foorumin alustuksen huomaan, että minut on luokiteltu muutamien poliitikkojen veroiseksi EU-vastustajaksi.
Ilmoitan;
- että en pidä tällaisesta kunniasta ja
- että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.
EU:n sijasta minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida SUOMALAISTA päätöksentekoa.
EU-jäsenyytemme on vain illuusio, jonka oma valtiojohtomme on petollisella tavalla luonut.
Toistan ja täsmennän, (ks. osoite
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000028099654 ) että en halua, että raporttiani lainaillaan ja massapostitetaan IPUn,
ja KOROSTAN, että ei minkään muunkaan ns. vähemmistön palstoilla.
Nimeni esiintyy myös tässä alustuksessa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000028117617
IPU-foorumin vuoksi olen rekisteröinyt toisenkin kerran nimeni (galleria ei julkinen), jotta IPU-palsta ei turhaan esiinny julkisen galleriani historiassa.
Tein sen silloin, kun Ajattelijan.Apulainen massapostitti raporttiani edellisen kerran.
Sain kyseisestä massapostituksesta ilmoituksen sähköpostitse ja pyysin sheriffiä poistamaan kyseisen ketjun.
Poistaminen ei tapahtunut heti, mutta poistui kuitenkin lopulta, joten en tarvinnut silloin tätä toista niciäni.
Pyydän anteeksi, että olen (saamieni sähköpostien mukaan) pahoittanut joidenkin mielen kirjoitukseni johdosta (ks. ylempi linkki), mutta monista eri syistä en halua olla IPU:n kanssa missään tekemisissä.
Toivon, ettei minun enää tarvitse kirjoittaa mitään tällä palstalla.
Ilmoitan vielä, että en ole millään anonyymillä nimimerkillä kirjoittanut /enkä kirjoita IPUa morkkaavia tällä, enkä millään muullakaan, foorumilla.
Kaikesta huolimatta toivon IPU:lle ja IPU-laisille menestystä.
Terveisin
Jorma Jaakkola
jorma.jaakkola(at)pp6.inet.fi- halooooooooooooooo
Mikäli et ole EU-vstustaja, niin miksi sitten pengot juuri tätä asiaa? Suomalaista päätöksentekoa on paljon monella muullakin alueella kuin EU:hun liittyvissä kysymyksissä ja niissäkin on varmasti yhtä paljon tutkittavaa.
Väitteesi tuntuu huvittavalta. Tällaiset "en ole EU-vastustaja" väitteet vähentävät EU-jäsenyyttä vastustavien henkilöiden uskottavuutta entisestään.
Minun listallani olet kuitenkin yksi kärkipään EU-vastustajia, koska olet käyttänyt EU:n vastustamiseen suunnattomasti aikaa. - Jorma_Jaakkola
halooooooooooooooo kirjoitti:
Mikäli et ole EU-vstustaja, niin miksi sitten pengot juuri tätä asiaa? Suomalaista päätöksentekoa on paljon monella muullakin alueella kuin EU:hun liittyvissä kysymyksissä ja niissäkin on varmasti yhtä paljon tutkittavaa.
Väitteesi tuntuu huvittavalta. Tällaiset "en ole EU-vastustaja" väitteet vähentävät EU-jäsenyyttä vastustavien henkilöiden uskottavuutta entisestään.
Minun listallani olet kuitenkin yksi kärkipään EU-vastustajia, koska olet käyttänyt EU:n vastustamiseen suunnattomasti aikaa.Uusiksi viestini, joka on poistettu:
En vastusta EU:ta
Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37
On pakko palata kommentoimaan.
Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.
Luepa tarkemmin kirjoitukseni.
Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.
Kirjoitin edellä:
>> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.
Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>
Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?
Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.
Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...
Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.
Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.
Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.
Mikä on IPU:n tavoite?
Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.
Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
Siltä tuntuu.
Ydinasiani:
Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:
Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.
--
Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:
1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.
Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.
Lopuksi spekulaatiota:
Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.
Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?
Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.
--
Vielä:
Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.
Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista. - itsenäisen Suomen
Jorma_Jaakkola kirjoitti:
Uusiksi viestini, joka on poistettu:
En vastusta EU:ta
Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37
On pakko palata kommentoimaan.
Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.
Luepa tarkemmin kirjoitukseni.
Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.
Kirjoitin edellä:
>> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.
Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>
Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?
Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.
Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...
Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.
Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.
Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.
Mikä on IPU:n tavoite?
Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.
Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
Siltä tuntuu.
Ydinasiani:
Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:
Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.
--
Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:
1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.
Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.
Lopuksi spekulaatiota:
Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.
Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?
Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.
--
Vielä:
Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.
Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista."tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen."
-Suomen itsenäisyysden palauttaminen tarkoittaa sitä, että Suomi irrotetaan (laittomasta) EU-jäsenyydestä. Selvästä asiasta ei kannata tehdä liian vaikeaa.
Kerrattakoon vielä, että juuri Suomen itsenäisyyden
palauttaminen on Itsenäisyyspuolueen yksi päätavoite. - huhhuhhuh
Jorma_Jaakkola kirjoitti:
Uusiksi viestini, joka on poistettu:
En vastusta EU:ta
Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37
On pakko palata kommentoimaan.
Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.
Luepa tarkemmin kirjoitukseni.
Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.
Kirjoitin edellä:
>> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.
Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>
Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?
Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.
Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...
Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.
Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.
Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.
Mikä on IPU:n tavoite?
Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.
Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
Siltä tuntuu.
Ydinasiani:
Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:
Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.
--
Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:
1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.
Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.
Lopuksi spekulaatiota:
Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.
Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?
Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.
--
Vielä:
Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.
Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista.Niin, miksipä siis vastustaa EU:ta, koska Suomi ei ole EU:n jäsenkään...
Näin ainakin eräät väittävät.
JJ kirjoitti:
"Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.
Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö. "
No tämähän on hienoa, IPU voidaankin sitten turhana lakkauttaa... - Stray Cat
huhhuhhuh kirjoitti:
Niin, miksipä siis vastustaa EU:ta, koska Suomi ei ole EU:n jäsenkään...
Näin ainakin eräät väittävät.
JJ kirjoitti:
"Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.
Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö. "
No tämähän on hienoa, IPU voidaankin sitten turhana lakkauttaa...Liittymissopimuksen ratifiointiaika meni ohi ennen kuin paperia hyväksyttiin kokonaisuudessaan.
- nyt alkoi kiinnostamaaaaaaaaan
Stray Cat kirjoitti:
Liittymissopimuksen ratifiointiaika meni ohi ennen kuin paperia hyväksyttiin kokonaisuudessaan.
kas vaan kun se on jäänyt ihmisiltä huomaamatta, ihmiset elävät siis kuin Suomi olisi EU:n jäsen.
Miksei tätä ole kerrottu kansalle!
Missä on lisäinfoa asiasta? - huhhuhhuh
Stray Cat kirjoitti:
Liittymissopimuksen ratifiointiaika meni ohi ennen kuin paperia hyväksyttiin kokonaisuudessaan.
Sie vaan kuvittelet että on. Mutta papereitten mukaan kun kattoo ja sopivasti tulkitsee, niin ei ole...
- uuno utelias
Jorma_Jaakkola kirjoitti:
Uusiksi viestini, joka on poistettu:
En vastusta EU:ta
Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 7.8.2007 klo 12.37
On pakko palata kommentoimaan.
Ensin kiitos kirjoittajalle kunniasta "yhtenä kärkipään EU-vastustajana", EU-vastustajan titteliä en todellakaan halua osakseni.
Luepa tarkemmin kirjoitukseni.
Toivottavasti nyt muutkin tällä palstalla käyvät lukijat heräävät todellisuuteen.
Kirjoitin edellä:
>> - että en ole ns. EU-kriittinen enkä EU-vastustaja, sillä minulla EI OLE minkäänlaista syytä kritisoida EU:ta tai taistella sitä vastaan.
Minulla on syytä (ks. raporttini promerit.netissä) kritisoida vain SUOMALAISTA päätöksentekoa. >>
Miksi ihmeessä kritisoisin tai vastustaisin EU:ta?
Ei suomalaisilla ole mitään syytä kritisoida ja vastustaa EU:ta.
Olen omin korvin - livenä - kuullut, kun EU-parlamentaarikko Ville Itälä vertasi itseään Timo Soiniin ja sanoi, että hänestäkin on jo tullut EU-kriittinen...
Mutta..., EU:ta vastaan ei suomalaisten tarvitse taistella, eikä EU:ssa tehtyjä päätöksia tarvitse kritisoida.
Vapaan Suomen Liiton ja IPU:n EU-kritisoimisen ja -vastustamisen osoite nimittäin on ollut aivan väärä, koska jäsenyyden premissit ovat väärät.
Tästä seuraa, että esim. tuleva EU-perustuslaki ei koske Suomea. Eikä mikään jo voimassa EU-säädäntö.
Mikä on IPU:n tavoite?
Tuntuu siltä, että IPU:n tavoitteena ei olekaan irrottaa Suomea EU:sta, vaan pyrkiä Suomen suurimmaksi puolueeksi, jotta voisi paremmin kritisoida EU:ta.
Hyväksyykö IPU EU-jäsenyyden - EU:ta vastustaessaan ja kritisoidessaan?
Siltä tuntuu.
Ydinasiani:
Suomen EU-jäsenyys on Suomen oman EU-eliitin luoma illuusio, josta pääsee eroon muilla keinoilla:
Tuomalla esiin Suomen oman EU-eliitin toimesta järjestetty petos.
--
Suomalaisessa päätöksenteossa on muutakin arvosteltavaa, kuten raportistani promerit.netissä käy ilmi:
Olen mukana tutkimassa asioita kokonaisvaltaisesti.
Raportistani käy esille EY-mukautukset ja -yhteydet:
1990-luvun alun laman taustat ja laman kyseenalainen hoitaminen.
Presidentti Koivistoon ja laman syntyyn liittyen on rankkaa testamentattua aineistoa, joka vasta odottelee julkistamista.
Toivon, että ko. testamentti julkistetaan ennen Koiviston kuolemaa.
Lopuksi spekulaatiota:
Voi jopa olla, että Suomen demareiden Stasi-yhteydet liittyvät Euroopan yhdentymiseen.
Kaadettiinko I-Eurooppa Tehtaankadun kautta?
Vai mistä syystä aikoja sitten kuolleen ja kuopatun Stasin listoja Suomessa salataan salataan?
Muualla ne ovat erään tiedon mukaan olleet julkisia jo 2003.
--
Vielä:
Olen jonkun verran vuosien varrella käyttänyt aikaani tutkimuksiin ja sähköisen arkiston luomiseen.
Korostan, että tavoitteeni ei ole ollut EU:n vastustaminen vaan Suomen itsenäisyyden palauttaminen.
Raporttini promerit.netissä on vain tiivistetty versio erästä - vielä julkaisematonta - lehteä varten.
Kaiken kaikkiaan tekstiä on parisataa A4-arkillista.Onko Jaakkolalla tietoa?
"Minne katosikaan Punapääoma?
Oliko Punapääoman häviämisen syynä pelkästään sosialististen johtajien kyvyttömyys ja sosialismi vaiko jotain pahempaa. Ilmeisesti Punapääoman katoamisen takana on jotain sellaista mitä ei parane tutkia eikä nostaa esille."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000028255303
- Ajattelijan.Apuri
Anteeksi
Kirjoittanut: Keränen unohtui
3.8.2007 klo 23.09
aloittaja
Nainpa sita Ajattelijan.Apurinkin ihannenikki saa taalla kunniaa ja arvostusta !
Eipahan ole Sallan Matti Kerasenkaan EU - vastutstus mennyt aivan turhaan !
HURRAA ! ! !- Sensuroitte J. Jaakkolaakin !
Nyt taman palstan itsetehty maallikkosensori " Ipusisko " sortuikin omaan napparyyteensa !
Ensiksi han provosoi Jorma Jaakkolan nimimerkin Ajattelijan.Apuri kimppuun.
Kun Jorma Jaakkolan mielipiteet Konklaavista , Stasista , Poliittisen paatoksentekomme valheellisuudesta ja hallintomme salailulinjasta erosivatkin " ipusiskon " pyhista dogmeista likelle Ajattelijan.Apuria , niin sensorisikommepa aloittikin sensurointinsa oikein mielivaltaisesti !
Nyt on Jorma Jaakkola joutunut puuttumaan tahan palstamme ilkeimpaan ja roskaisimpaan menettelytapaan .
EIPA TOSIAANKAAN HAITTAISI , VAIKKA KOKO TUO ( PSEUDO - ) IPUSISKO POISTUISI TAALTA LOPUULLISESTI PILAAMASTA ILMAPIIRIAMME !
- ............-
Seppänen, Tennilä, koko SKP, koko KTP. Tuomiojasta ja Hautalasta en niinkään varma.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15211518
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485413Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p424346Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392708Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1071636Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601596Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?921481Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361431