Olen ostamassa uutta puhelinta, joka maksaisi korkeintaan 200€. Ominaisuuksista haluan tavallisten lisäksi melko tarkan kameran (vähintään 1,3Mpix), MP3-soittimen ja radion. Soittimen ei välttämättä tarvitse olla niin hyvä; tärkeämpi olisi hyvä kamera. Jonkinlainen muistikortti olisi kanssa hyvä tulla mukana, jotta kuvia ja kappaleille olisi tarpeeksi tilaa.
Suomalaista tulisi suosia ja tähän asti olenkin vain ostanut Nokian puhelimia ja tuossa Nokiassa on monia hyvä puolia, kuten mukana tulevat datakaapeli, muistikortti ja adapteri, mutta puhelin on jotenkin lelumaisen näköinen. Lisäksi tämä maksaa vähän vähemmän kuin Sony Ericssonin kännykkä.
Sony Ericssonin hyviin puoliin kuuluu parempi kamera (2 Mpix), salamavalo, linssisuojus ja ulkonäkö. Siihen ei kai tule mukana muistikorttia?
Haluaisin kuulla käyttökokemuksia kyseisistä puhelimista tai muuten mielipiteitä. Muitakin puhelimia voi ehdottaa, jos niissä on noita haluamiani ominaisuuksia.
Suomalaista tulisi suosia ja tähän asti olenkin vain ostanut Nokian puhelimia ja tuossa Nokiassa on monia hyvä puolia, kuten mukana tulevat datakaapeli, muistikortti ja adapteri, mutta puhelin on jotenkin lelumaisen näköinen. Lisäksi tämä maksaa vähän vähemmän kuin Sony Ericssonin kännykkä.
Sony Ericssonin hyviin puoliin kuuluu parempi kamera (2 Mpix), salamavalo, linssisuojus ja ulkonäkö. Siihen ei kai tule mukana muistikorttia?
Haluaisin kuulla käyttökokemuksia kyseisistä puhelimista tai muuten mielipiteitä. Muitakin puhelimia voi ehdottaa, jos niissä on noita haluamiani ominaisuuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole kumpaakaan puhelinta minulla mutta k550i varmasti hyvä valinta.
Kyllä datakaapeli pakkaukseen sisältyy k550i:ssä.
K550i:ssä selvästi parempi kamera ja ihan hyvä soitin. 5300:ssa on parempi näyttö. k550i paljon kevyempi ja pienempi. K550i:hin 1 gb muistikortin saa 30 eurolla. Vielä että k550i:n akku kestää lähes puolet pidempään.
Täällä mielipiteitä erkistä: http://www.matkapuhelininfo.com/keskustelu/showthread.php?t=34609
Kun vertaat kameroita niin ei kannata tuijottaa ainoastaan megapikseleihin.
Useinhan puhelimissa optiikka on tarkennettu kiinteästi johonkin pisteeseen, eli kuva tarkentuu hyvin vain tietyllä etäisyydellä. Nokian 5300 on juuri tällainen.
K550i on kuitenkin automaattisesti tarkentava, eli kohteesta ja sen etäisyydestä riippuen kamera osaa tarkentaa siihen. Tämä on tärkeä ominaisuus jos oikeasti meinaa kuvia ottaa!
Jo automaattitarkenteinen 2mpix kamera verrattuna 2mpix kameraan kiinteällä tarekennuksella on huomattavasti parempi! Ja 5300 on vain 1.3mpix.
Jos kameraa käyttää pelkästään MMS viesteihin ja puhelimen taustakuviin niin silloinhan asialla ei ole juuri merkitystä.
Heti jos on aikomustakaan katsoa kuvia tietokoneella, saatikka tulostaa "kymppikuvia" niin erot ovat varsin selkeät SE:n eduksi.
Nyt viikon käyttäneenä voin kehua SE k550i:tä.
Aina ennen ollut isänmaallisesti Nokioita käytössä, mutta nyt tuntui että voisihan sitä muutakin välillä kokeilla, varsinkin kun Sony tuo noihin varmaan Laatua!
Kamera on kyllä hyvä, ja autom.tarkennus. Plussana tietty tuo xenon-salama joka toimii myös fikkarina ja SOS-lamppuna :D
Puhelin on tosi pieni, kevyt ja ohut.
Itselle 2gb kortti maksoi n. 30€, eli ei paha.
Radio kuuluu todella hyvin, ja MP3-soitin myös. Pitää vielä ostaa vielä se piuha jossa toisessa päässä 3,5mm plugi, jonka saa tietokonekajareihin tai stereoihin.
Puhelimen hinta 199€, oli siis n. 50€ halvempi Nokiaa.
Akku kestänyt ekan latauksen jälkeen yli 4 päivää, joka sisälti jonkin verran kuvailua, musiikin kuuntelua ym. Myöhemmin akku kestää varmasti pidempäänkin.
"e" ta "g" logo ylhäällä näyttää onko edge vai pelkkä gprs-käyttömahdollisuus. Eli edge tuo potkua nettisurffailuun, tosin itse en tuota juurikaan käytä.
Ainoa "huono" puoli mitä tullut esille on kyllä tuo näppäimistö, mutta kaipa siihenkin tottuu. En kyllä suosittelisi nakkisormisille!