Isoisän kamerassa filmi sisällä.Kiinnostaisi, saisiko tuosta mitään tolkkua enää.Suurin ongelma on kehittääkö kukaan ja jos, niin missä ?
Ehkäpä alan itsekin harrastaa tätä menneen maailman kuvausmuotoa, mutta jos filmin kehittäminen ei onnistu lähiseudulla, joutuu hieno Balda jatkamaan ikiuniaan..Voi harmi !
Laakafilmin kehitystä
Helsingissä ?
10
4383
Vastaukset
- Laakafilmi
Laakafilmi sisältää vain yhden kuvan.
6 cm:n rullafilmi, joka luultavasti on kyseessä, on standardi tavaraa, eikä tuota ongelmia.
Jos on todella laakafilmi on sinä vain yksi ruutu ja sekin luultavasti ottamaton.
Laakafilmin kehitys maksaa saman kuin koko kinorullan.- kiitos oikaisusta ja
tiedosta.T:ap
- meidän perheessä.
Balda kamerasta 6x9 filmi.Vein sen n. 10-vuotta sitten Helsinkiläiseen valokuvaliikkeeseen.Kun menin hakemaan "kehitettyä "filmiä, oli se kehittämättömänä tungettu mustaan muovipussiin ! Ei kuulemma voitu kehittää, kun ei tiedytty mitä filmiä oli..!?!
Filmi on edelleen pussissaan.- fghjkl
Jos filmi on tosi vanhaa, niin se voi olla epäherkkää punaiselle valolle. Aikanaan ne kehittivät usein pelkällä silmävaralla ja kehitystä seurattiin siis välillä emulsiota tarkastelemalla.
Varmin systeemi on kuitenkin ottaa flimistä pieni pala ja kehittää se summassa sopivassa kehitteessä (tuloksen perusteella arvioidaan oikea kehitysaika). Otetun näytteen kohta tietysti menee yleensä hukaan, mutta sen avulla saa kuitenkin ne loput kuvat pelastettua (eikä isossa negassa välttämättä tee suuria tuhoja jos pala sattuu sopivaan kohtaan.
Eikös noissa pitäisi suojapaperissa lukea mitä filmiä se on ettei tarvitse ihan kaikkea arvata.
Vanhoille filmeille voi vielä lisätä hunnuttumisen estoainetta (ei vain ole kirjaa vieressä, joten en muista mitä se on apteekissa). - menee, jos
fghjkl kirjoitti:
Jos filmi on tosi vanhaa, niin se voi olla epäherkkää punaiselle valolle. Aikanaan ne kehittivät usein pelkällä silmävaralla ja kehitystä seurattiin siis välillä emulsiota tarkastelemalla.
Varmin systeemi on kuitenkin ottaa flimistä pieni pala ja kehittää se summassa sopivassa kehitteessä (tuloksen perusteella arvioidaan oikea kehitysaika). Otetun näytteen kohta tietysti menee yleensä hukaan, mutta sen avulla saa kuitenkin ne loput kuvat pelastettua (eikä isossa negassa välttämättä tee suuria tuhoja jos pala sattuu sopivaan kohtaan.
Eikös noissa pitäisi suojapaperissa lukea mitä filmiä se on ettei tarvitse ihan kaikkea arvata.
Vanhoille filmeille voi vielä lisätä hunnuttumisen estoainetta (ei vain ole kirjaa vieressä, joten en muista mitä se on apteekissa).kuvia haluaa nähdä.
Tekevätkö nykyiset massavalokuvalabrat tälläisia pelastavia toimenpiteitä vanhoille filmeille ?
Jos, niin mitkäköhän ?
Kiitos ! - varsin pian!
menee, jos kirjoitti:
kuvia haluaa nähdä.
Tekevätkö nykyiset massavalokuvalabrat tälläisia pelastavia toimenpiteitä vanhoille filmeille ?
Jos, niin mitkäköhän ?
Kiitos !Jokainen valoherkkä filmi on herkkää myös ympäristön nk. taustasäteilylle, sillä se on samaa sähkömagneettista säteilyä kuin valokin.
Jo vuoden jälkeen (kokelin itse!) filmiltä tehdyt vedokset olivat aivan karmeita, eikä 10 vuoden jälkeen kannata edes kokeilla. Sen sijaan kannattaa tutkia, onko itse Baldan suljin vähän jymähtänyt hitaimmasta päästä. Jos pääpiirteissään suljin & himmennin toimii, voi yrittää käytön kautta herkistelyä. Balda on ihan hieno laite. Sitten vain uutta filmiä kehiin ja kuvaamaan. Sulkimen puhdistus maksaa vähän alle satkun, mutta sitä eivät kaikki tee (Mustonen & Laine Hgissä, ym.). - voi saada
varsin pian! kirjoitti:
Jokainen valoherkkä filmi on herkkää myös ympäristön nk. taustasäteilylle, sillä se on samaa sähkömagneettista säteilyä kuin valokin.
Jo vuoden jälkeen (kokelin itse!) filmiltä tehdyt vedokset olivat aivan karmeita, eikä 10 vuoden jälkeen kannata edes kokeilla. Sen sijaan kannattaa tutkia, onko itse Baldan suljin vähän jymähtänyt hitaimmasta päästä. Jos pääpiirteissään suljin & himmennin toimii, voi yrittää käytön kautta herkistelyä. Balda on ihan hieno laite. Sitten vain uutta filmiä kehiin ja kuvaamaan. Sulkimen puhdistus maksaa vähän alle satkun, mutta sitä eivät kaikki tee (Mustonen & Laine Hgissä, ym.).kuviakin.
hyvään laatuun pyrittäessä filmi tosiaan on syytä kehittää menlko pian kuvaamisen jälkeen. Osaava amatöörikuvaaja (nnitä vielä löytyy) voi kuitenki kehittää filmin hiukan vahvemmalla kehitteellä jyrkempikontrastiseksi, ja jonkinlaisia kuvia siitä kyllä saa.
Jossain jenkkilehdessä oli juttua jokin aika sitten mummon perikunnan löytämästä kamerasta, jonka filmi kehitettiin 60 vuotta kuvaamisen jälkeen, ja kuvia tuli. Taisi siinä Kodakin labra olla mukana. 1920-luvulla kuvattuja kuvia oli kuitenkin painettu lehteen, ja kyllä niistä aiheen näki. - rtyigiuo
varsin pian! kirjoitti:
Jokainen valoherkkä filmi on herkkää myös ympäristön nk. taustasäteilylle, sillä se on samaa sähkömagneettista säteilyä kuin valokin.
Jo vuoden jälkeen (kokelin itse!) filmiltä tehdyt vedokset olivat aivan karmeita, eikä 10 vuoden jälkeen kannata edes kokeilla. Sen sijaan kannattaa tutkia, onko itse Baldan suljin vähän jymähtänyt hitaimmasta päästä. Jos pääpiirteissään suljin & himmennin toimii, voi yrittää käytön kautta herkistelyä. Balda on ihan hieno laite. Sitten vain uutta filmiä kehiin ja kuvaamaan. Sulkimen puhdistus maksaa vähän alle satkun, mutta sitä eivät kaikki tee (Mustonen & Laine Hgissä, ym.).Joskun 15 vuotta sitten löysimme erään rullan joka oli ollut hukassa n. 20 vuotta. Vähän hailean oloisia ne olivat labrasta tullessaan, mutta silti ihan kelvollisia. Kyllä se säteily latistaa kuvaa, mutta ei niin paljoa kuin luulisi ja lisäksi vanhimmat filmit eivät ole kovin herkkiä.
- mmo
Uskon itsekin,että kyselijän tapauksessa kyse on esim. Kodak Brownie- laatikkokamerasta. On ollut kovin yleinen 50-luvun tienoilla. Kyseinen kamera käyttää rullafilmiä mutta nykyset 120-filkat eivät mahdu, kun puolat ovat niissä hitusen isompia (kokeiltu on). Jos kyseessä on laakafilmi, kehityspaikkoja löytyy Helsingistä kyllä: Värilaboratorio Pohjakallio (värinega ja dia), Dialab (värinega ja dia), FotoYks(en suosittele (mv, värinega ja dia)), Nasakuva (mv), Who´s Next Lab (dia). Rullalfilmin voi myös viedä kaikkiin noista. Itse suosin Pohjakalliota ja käytän sitä viikoittain. Niillä on laatu tasaista.
...Ja laakafilmin kehitys ei maksa ihan rulla/kinofilmin hintaa! Rullan hinnalla kehittää pari laakaa.- mmo
...Pitäisi lukea tarkemmin... Baldahan se siis oli kyseessä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee662271Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."221915Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2461440Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.371273Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2531135Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201034Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki231010En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711010- 95917
- 22893