Muistutus lääkärille. Otsikko tietenkin MUISTUTUS, mutta kuinka vapaamuotoinen se voi olla ja mitä pitää ottaa huomioon jotta saisi sieltä myös kirjallisen vastineen.
Tarkoitukseni on viikonloppuna se tehdä, mutta hyvät neuvot otan vastaan.
Perustietoa:
-astmaa tutkittiin n. 2vuotta, ei ollut
-eivät suostuneet huomioimaan alveoliitin mahdollisuutta
-diffuusioarvo n. 70% ja FEV1 laskenut
-4-6 tunnin kuluttua altistuksesta tulee "alveoliittiset oireet"
-keuhkokuvassa todettu bronkiitti, joka on mielestäni krooninen jos oireet ovat olleet samanlaiset 2,5 vuotta
-diagnoosissa ei mainita keuhkoahtauman mahdollisuutta, ei nonspecifaca alveolitis tms.
ainoastaan herkistyminen homeille.
-hoito-ohjeita tai lääkitystä en saanut
-ei tarvetta jatkohoitoon oli päätös
Näillä eväillä olen tekemässä muistuksen, sillä krooninen keuhkoputkentulehdus johtaa keuhkoahtaumaan, diffuusioarvo on kaiketi osoitus siitä ja muut oireet ovat alveoliittisia vaikken joka kriteeriä täytäkään.
Mutta miten muistutus pitää muotoilla jotta eivät pääse kiertämään näitä faktoja vaan joutuvat vastaamaan.
Muistutuksen tekeminen
45
2378
Vastaukset
- pikku Myy
Periaatteessa niitten on aina vastattava kirjallisresti kirjalliseen valitukseen. Sen takia ei kannata ainoastaan soittaa ja marista.
Ota itsellesi kopio muistutuksesta, ennen kun lähetät sitä, jos se sattumalta ei tulisi perille tai jos vastaus jää saamatta.
Muut saavat neuvoa miten voit laatia sitä. Saa kyllä potilasasiamieheltä lomakkeitakin. - pahimmilaan mennä
työpäivä viikossa erilaisten vastineiden kirjoittamiseen. Siinä taas potilaat kärsii. Sama litaniahan sieltä aina takaisin tulee. Lääkärit ottavat tosissaan vain toisen lääkärin tekemät huomautukset, ei tuossakaan sulla taas ollut päätä eikä häntää.
- tuo kommenttisi
ehkä lääkärit ei ota kuuleviin korviinsa kaikkea, mutta jos kaikki vaan ajattelee että ei kannata yrittää, olis ranskan vallankumous vieläkin tekemättä! Kyllä potilaan kuitenkin kannattaa koettaa, jollei sillä omaa tilannettaan saisi parannettua, voivat seuraavat sairastuneet hyötyä siitä kuitenkin, että joku joskus viitsi...
- potilaille
työstänyt kun taas niin hyvin tiesit. Jos olet lääkäri, olen ryhmäsi pohjasakkaa.
- kirurgiaan...
potilaille kirjoitti:
työstänyt kun taas niin hyvin tiesit. Jos olet lääkäri, olen ryhmäsi pohjasakkaa.
Olen siis pohjasakkaa! Näinhän se menee että kun tekee niin saa vaan paskaa niskaansa.
- huh huh, veitsi vielä...
kirurgiaan... kirjoitti:
Olen siis pohjasakkaa! Näinhän se menee että kun tekee niin saa vaan paskaa niskaansa.
"työpäivä viikossa erilaisten vastineiden kirjoittamiseen. Siinä taas potilaat kärsii. Sama litaniahan sieltä aina takaisin tulee. Lääkärit ottavat tosissaan vain toisen lääkärin tekemät huomautukset, ei tuossakaan sulla taas ollut päätä eikä häntää. "
- ihan lääkäriä
kirurgiaan... kirjoitti:
Olen siis pohjasakkaa! Näinhän se menee että kun tekee niin saa vaan paskaa niskaansa.
tällä palstalla ei kyllä KUNNIOITETA ketään. Hirveesti anteeksi, kun en tiennyt sun olevan tätä kunnia-arvoisaa ryhmää, jota ei saa eikä voi arvostella. Niin puhtoista porukkaa ja rehellistäkin vielä.
- spirospiro
ihan lääkäriä kirjoitti:
tällä palstalla ei kyllä KUNNIOITETA ketään. Hirveesti anteeksi, kun en tiennyt sun olevan tätä kunnia-arvoisaa ryhmää, jota ei saa eikä voi arvostella. Niin puhtoista porukkaa ja rehellistäkin vielä.
taas pilatko asia aihetta keskinäisillä kiistoillanne. Miksi aina pitää riidellä ja vinoilla. Kukaan ei sillä voita mitään.
- hmmm..
kirurgiaan... kirjoitti:
Olen siis pohjasakkaa! Näinhän se menee että kun tekee niin saa vaan paskaa niskaansa.
ei ehkä sovi kirurgille ollenkaan, koska kukaan meistä ei halua tulla sun vastaaotolle kuitenkaan (avattavaiksi siis astman vuoksi).
- spirospriro
miten muistutus pitää muotoilla jotta eivät pääse kiertämään näitä faktoja. Siihen toivon neuvoja niiltä jotka ovat muistutuksen tehneet, löytyykö teitä.
- Mikä on muistutus?
Potilaan oikeussuojakeinot: Muistutus
Mikä on muistutus?
Jos potilas on tyytymätön hoitoonsa tai kohteluunsa hoitosuhteen aikana, hän voi tehdä asiasta muistutuksen. Muistutus tehdään sen terveydenhuollon yksikön vastaavalle johtajalle, jossa potilas on asioinut.
Muistutuksen tarkoituksena on tuoda esille se epäkohta, jonka potilas on kohdannut. Jos muistutus on tehty aiheellisesti, terveydenhuollon yksikön on korjattava tilanne viipymättä. Jos potilas ei ole esimerkiksi saanut tarvitsemaansa käyntiaikaa, se on annettava. Jos diagnoosi on tehty väärin, potilaalle on annettava uusi käyntiaika ja tutkittava uudelleen.
Muistutus on yleensä tehtävä kirjallisesti. Joissakin terveydenhuollon yksiköissä käsitellään myös suulliset muistutukset. Muistutuksesta on selvittävä tapahtuneet asiat sekä muistutuksen tekijä. Jos terveydenhuollon yksikön johtaja huomaa muistutuksen olevan puutteellinen, hänen on pyydettävä potilasta täydentämään sitä. - Potilaan oikeussuojakeinot:
Mikä on muistutus? kirjoitti:
Potilaan oikeussuojakeinot: Muistutus
Mikä on muistutus?
Jos potilas on tyytymätön hoitoonsa tai kohteluunsa hoitosuhteen aikana, hän voi tehdä asiasta muistutuksen. Muistutus tehdään sen terveydenhuollon yksikön vastaavalle johtajalle, jossa potilas on asioinut.
Muistutuksen tarkoituksena on tuoda esille se epäkohta, jonka potilas on kohdannut. Jos muistutus on tehty aiheellisesti, terveydenhuollon yksikön on korjattava tilanne viipymättä. Jos potilas ei ole esimerkiksi saanut tarvitsemaansa käyntiaikaa, se on annettava. Jos diagnoosi on tehty väärin, potilaalle on annettava uusi käyntiaika ja tutkittava uudelleen.
Muistutus on yleensä tehtävä kirjallisesti. Joissakin terveydenhuollon yksiköissä käsitellään myös suulliset muistutukset. Muistutuksesta on selvittävä tapahtuneet asiat sekä muistutuksen tekijä. Jos terveydenhuollon yksikön johtaja huomaa muistutuksen olevan puutteellinen, hänen on pyydettävä potilasta täydentämään sitä.Potilaan oikeussuojakeinot: Muistutus
Mikä on muistutus?
Jos potilas on tyytymätön hoitoonsa tai kohteluunsa hoitosuhteen aikana, hän voi tehdä asiasta muistutuksen. Muistutus tehdään sen terveydenhuollon yksikön vastaavalle johtajalle, jossa potilas on asioinut.
Muistutuksen tarkoituksena on tuoda esille se epäkohta, jonka potilas on kohdannut. Jos muistutus on tehty aiheellisesti, terveydenhuollon yksikön on korjattava tilanne viipymättä. Jos potilas ei ole esimerkiksi saanut tarvitsemaansa käyntiaikaa, se on annettava. Jos diagnoosi on tehty väärin, potilaalle on annettava uusi käyntiaika ja tutkittava uudelleen.
Muistutus on yleensä tehtävä kirjallisesti. Joissakin terveydenhuollon yksiköissä käsitellään myös suulliset muistutukset. Muistutuksesta on selvittävä tapahtuneet asiat sekä muistutuksen tekijä. Jos terveydenhuollon yksikön johtaja huomaa muistutuksen olevan puutteellinen, hänen on pyydettävä potilasta täydentämään sitä.
Muistutus on käsiteltävä kohtuullisessa ajassa. Käytännössä kohtuulliseksi on katsottu 1-4 viikon aika. Ratkaisuun on kirjattava se, mihin yksikön johtaja on asiassa päätynyt sekä päätöksen perustelut. Muistutusasiakirjat on pidettävä erillään potilasasiakirjoista. Muistutuksen tekeminen ei saa aiheuttaa sitä, että potilasta aletaan syrjiä sen jälkeen.
› Soita lakipuhelin 02000 14 24 tai 02000 24 24
Aihealueen artikkelit
› Potilaan oikeussuojakeinot: Muistutus›Terveydenhuolto: Alaikäinen potilas›Terveydenhuolto: Kiireellinen hoito›Terveydenhuolto: Potilaan itsemääräämisoikeus›Terveydenhuolto: Potilaan tiedonsaantioikeus›Terveydenhuolto: Terveyden- ja sairaanhoito
Materiaali on tekijänoikeuden alaista. Käyttöehdot.
http://www.laki24.fi/teso-terveydenhuolto-potilaan_oikeussuojakeinot_muistutus.html - spirospiro
Mikä on muistutus? kirjoitti:
Potilaan oikeussuojakeinot: Muistutus
Mikä on muistutus?
Jos potilas on tyytymätön hoitoonsa tai kohteluunsa hoitosuhteen aikana, hän voi tehdä asiasta muistutuksen. Muistutus tehdään sen terveydenhuollon yksikön vastaavalle johtajalle, jossa potilas on asioinut.
Muistutuksen tarkoituksena on tuoda esille se epäkohta, jonka potilas on kohdannut. Jos muistutus on tehty aiheellisesti, terveydenhuollon yksikön on korjattava tilanne viipymättä. Jos potilas ei ole esimerkiksi saanut tarvitsemaansa käyntiaikaa, se on annettava. Jos diagnoosi on tehty väärin, potilaalle on annettava uusi käyntiaika ja tutkittava uudelleen.
Muistutus on yleensä tehtävä kirjallisesti. Joissakin terveydenhuollon yksiköissä käsitellään myös suulliset muistutukset. Muistutuksesta on selvittävä tapahtuneet asiat sekä muistutuksen tekijä. Jos terveydenhuollon yksikön johtaja huomaa muistutuksen olevan puutteellinen, hänen on pyydettävä potilasta täydentämään sitä.mutta nämä sivut eivät vastaa kysymykseeni.
Katsotaan löytyykö täältä ketään jolla olisi kokemusta mitä painotan ja olenko yleensä edes oikeassa asiani suhteen. Homeherkkä, missä olet?
- ollut
työterveyslaitoksella?
Jos olet, niin mitä tehtiin?- spirospiro
vaan tk:n kautta lähetteellä keuhkosairaalaan jossa tätä pitkitettyä tutkimusta on tehty.
JOS minulla olisi alunperin tutkittu muutakin vaihtoehtoa kuin astmaa, niin voisi olla että diagnoosi olisi alveoliitin suuntainen, mutta se on myöhäistä, niin se aika mukavasti kului astmatutkimusten merkeissä vaikka oirekertomukseni ja jo ensimmäinen diffuusiotulos oli n.70-72% luokkaa. - rikokseen on
spirospiro kirjoitti:
vaan tk:n kautta lähetteellä keuhkosairaalaan jossa tätä pitkitettyä tutkimusta on tehty.
JOS minulla olisi alunperin tutkittu muutakin vaihtoehtoa kuin astmaa, niin voisi olla että diagnoosi olisi alveoliitin suuntainen, mutta se on myöhäistä, niin se aika mukavasti kului astmatutkimusten merkeissä vaikka oirekertomukseni ja jo ensimmäinen diffuusiotulos oli n.70-72% luokkaa.rekrytoitu ilmeisesti koko maamme lääkärikunta.
Tuota luokkaa oleva diffuusio tarkoittaa aivan varmasti allergista alveoliittia. Sanoisin, että sinut on jätetty heitteille.
Mukava olisi tietysti tietää keskus-sairaalasi nimi? - MUTTA altistusta
rikokseen on kirjoitti:
rekrytoitu ilmeisesti koko maamme lääkärikunta.
Tuota luokkaa oleva diffuusio tarkoittaa aivan varmasti allergista alveoliittia. Sanoisin, että sinut on jätetty heitteille.
Mukava olisi tietysti tietää keskus-sairaalasi nimi?pitää estää ja yrittää elää sen mukaisesti. Mutta mikä onkaan se syy, mitä sinun tulee vältellä, jotta keuhkosi kunnossa pysyy. Yksi kirurgi jo odottelee keuhkojasi leikkelyyn... korppikotkat jne.
- viipymättä ilmoittaa poliis...
Miten menettelen jos joudun rikoksen uhriksi?
Mikäli joudut rikoksen uhriksi, rikoksesta on syytä viipymättä ilmoittaa poliisille tekemällä rikosilmoitus tai esitutkintapyyntö. On erittäin tärkeää, että poliisiviranomainen pääsee tutkimaan rikosta mahdollisimman nopeasti. Tekijän kiinnisaamisen ja rikoksen selviämismahdollisuudet paranevat huomattavasti, mikäli poliisi pääsee tekijän jäljille mahdollisimman pian. Rikosilmoitus tai esitutkintapyyntö voidaan tehdä paikalle saapuvalle poliisipartiolle tai käymällä itse poliisilaitoksella. Ne voidaan tehdä myös puhelimitse tai telefaxilla taikka tiettyjen omaisuusrikosten osalta myös sähköisesti.
Rikosilmoitukseen tai esitutkintapyyntöön on syytä kirjata rikosta koskevat tiedot mahdollisimman kattavasti ja tarkasti. Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää tekijän tuntomerkkeihin, tapahtuma-aikaan ja -paikkaan sekä vahingoittuneen tai anastetun omaisuuden määrään ja laatuun. Rikosilmoituksen tai esitutkintapyynnön tekemisessä on mahdollista myös kääntyä lakimiehen puoleen etenkin vahinkojen arvioimisen kannalta.
Jos rikoksesta aiheutuu vammoja, kannattaa käydä lääkärissä mahdollisimman nopeasti tapahtuman jälkeen, sillä lääkärintodistusta tarvitaan myöhemmin oikeudenkäynnissä ja mahdollisissa korvaushakemuksissa vakuutusyhtiöön tai Valtiokonttoriin. Mitä pikemmin rikoksen tapahduttua käy lääkärissä, sitä helpompaa on osoittaa rikoksen ja vammojen yhteys ja toisaalta tietenkin varmistua omasta terveydentilastaan, etteivät vammat pääse pahenemaan tai aiheuttamaan lisävahinkoa. Usein on myös tarvetta seurata paranemista uusilla lääkärikäynneillä, jotta vammojen laatu, vammojen kestoaika ja mahdolliset pysyvät vaikutukset saadaan selvitettyä. Kipujen sekä säryn kestosta ja lääkkeiden käyttöajoista ja muusta asiaan liittyvästä on syytä pitää kirjaa, koska ne vaikuttavat kivusta ja särystä mahdollisesti tuomittavaan vahingonkorvaukseen.
Mikäli kyseessä on omaisuuteen kohdistunut rikos, jälkiä ei kannata siivota ennen kuin poliisi on tutkinut asian. Kaikista rikoksen seurauksena aiheutuneista kustannuksista (mm. rikkoontuneista vaatteista, taksikuluista, lääke- ja lääkärikuluista, ansionmenetyksestä jne.) on hyvä pitää kirjaa ja säilyttää tositteet eli kuitit oikeudenkäyntiä varten.
http://www.asianomistaja.fi/rikosilmoitus.html- spirospiro
tähän aloitukseen tämä ei kuulu.
Esitutkinnan aloittamisen kynnys tällaisissa tapauksissa on korkea, rikoksen kriteerit eivät valitettavasti tule täyttymään ja vaikka...tutkintapyynnön tekisi, se pysähtyy tutkinnanjohtajaan viimeistään.
Olen tekemässä MUISTUTUSTA, en rikosilmoitusta. - kommenttisi
spirospiro kirjoitti:
tähän aloitukseen tämä ei kuulu.
Esitutkinnan aloittamisen kynnys tällaisissa tapauksissa on korkea, rikoksen kriteerit eivät valitettavasti tule täyttymään ja vaikka...tutkintapyynnön tekisi, se pysähtyy tutkinnanjohtajaan viimeistään.
Olen tekemässä MUISTUTUSTA, en rikosilmoitusta.oli osuvasti sanottu! :)
- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
kommenttisi kirjoitti:
oli osuvasti sanottu! :)
^loistavaa artikulointia.
- lääkäri tietää
spirospiro kirjoitti:
tähän aloitukseen tämä ei kuulu.
Esitutkinnan aloittamisen kynnys tällaisissa tapauksissa on korkea, rikoksen kriteerit eivät valitettavasti tule täyttymään ja vaikka...tutkintapyynnön tekisi, se pysähtyy tutkinnanjohtajaan viimeistään.
Olen tekemässä MUISTUTUSTA, en rikosilmoitusta.Lääkäriltä saattaa
Kirjoittanut: pahimmilaan mennä 4.8.2007 klo 15.57
työpäivä viikossa erilaisten vastineiden kirjoittamiseen. Siinä taas potilaat kärsii. Sama litaniahan sieltä aina takaisin tulee. Lääkärit ottavat tosissaan vain toisen lääkärin tekemät huomautukset, ei tuossakaan sulla taas ollut päätä eikä häntää.
- avenger1
kerrohan kun saat vastauksen minkä tulokset tuotti. Toivotaan, että saat uusia tutkimuksia, niitähän tässä kait takaa ajatkin.
- spirospiro
ei siis kukaan osaa auttaa. Luulin kysymykseni olevan siitä helpoimmasta päästä konkareille tällä palstalla, varsinkin kun täällä väännetään niin spesifistä tietoa solutasolla. Mutta kait se on niin että niistä on helppo heittää spekulointia ja olen oikeassa-asennetta. Mutta kun on kyse ihan tavallisesta käytännön asiasta, niin viisaus loppuikin siihen.
Pettymystä kyllä tunnen erityisesti näiden viisastelijoiden suhteen, jotka eivät sitten osaakaan muuta kuin viisastella.
Mutta kiitos avenger ja kiitos Homeherkkä!
Avenger kirjoitti suoraan ettei osaa auttaa asiassa. Olit ainakin reilu! - avenger1
spirospiro kirjoitti:
ei siis kukaan osaa auttaa. Luulin kysymykseni olevan siitä helpoimmasta päästä konkareille tällä palstalla, varsinkin kun täällä väännetään niin spesifistä tietoa solutasolla. Mutta kait se on niin että niistä on helppo heittää spekulointia ja olen oikeassa-asennetta. Mutta kun on kyse ihan tavallisesta käytännön asiasta, niin viisaus loppuikin siihen.
Pettymystä kyllä tunnen erityisesti näiden viisastelijoiden suhteen, jotka eivät sitten osaakaan muuta kuin viisastella.
Mutta kiitos avenger ja kiitos Homeherkkä!
Avenger kirjoitti suoraan ettei osaa auttaa asiassa. Olit ainakin reilu!näitä muistutuksia nyt viimeaikoina. Hyvin sairaana sitä vain sairasti, hyvällä jaksolla luuli jo selvinneensä, takapakin tullessa sinnitteli uudelleen jonkinlaiseen kuntoon, uudelleen ja uudelleen sairastuminen vain vie mehut, nyt menossa kausi, jossa sairastutan itseni näemmä syömällä kortisonia pysyäkseni kunnossa, joten tunnelmat ovat takakireät nyt. Jos kortisoni kiristää pinnaa tunnetusti, minulle se tekee sen monin kerroin nyt.
Toivon että saat apua ja osaat tehdä muistutuksen siten, että siitä on sinulle se hyöty mitä haetkin. Toivon parasta, mutta pelkään että tulet pettymään teet tuon muistutuksen kuinka hyvin vain. Jossakin on päätetty etukäteen tämän fiction käsikirjoittajat, emmekä me kuulu siihen tiimiin. - spirospiro
avenger1 kirjoitti:
näitä muistutuksia nyt viimeaikoina. Hyvin sairaana sitä vain sairasti, hyvällä jaksolla luuli jo selvinneensä, takapakin tullessa sinnitteli uudelleen jonkinlaiseen kuntoon, uudelleen ja uudelleen sairastuminen vain vie mehut, nyt menossa kausi, jossa sairastutan itseni näemmä syömällä kortisonia pysyäkseni kunnossa, joten tunnelmat ovat takakireät nyt. Jos kortisoni kiristää pinnaa tunnetusti, minulle se tekee sen monin kerroin nyt.
Toivon että saat apua ja osaat tehdä muistutuksen siten, että siitä on sinulle se hyöty mitä haetkin. Toivon parasta, mutta pelkään että tulet pettymään teet tuon muistutuksen kuinka hyvin vain. Jossakin on päätetty etukäteen tämän fiction käsikirjoittajat, emmekä me kuulu siihen tiimiin.johonkin petyn, tarkoitan kun sanoit että pelkäät et tulen pettymään. En ajattele vielä tässä vaiheessa suuntaan tai toiseen, sillä kun teen muistuksen olen ainakin yrittänyt hakea oikeutta hoitooni. Ei tarvitse sitten jälkeenpäin katua missään vaiheessa ettei ole tehnyt kaikkensa oman itsensä vuoksi.
Otetaan nyt ensin tämä askel ja katsotaan sitten mitä siitä seuraa. Tämä on kuitenkin pientä siihen mitä tässä on muiden asioiden suhteen viime vuosina tullut käytyä läpi.
Ja sisukkuus kasvaa kummasti kun huomaa että tulee tallatuksi.
Sen tiedän ettei suomi24 keskustelupalstalaiset tätä asiaa ratkaisekaan.
Kysyin neuvoa kun täällä on oltu teoreettisella tasolla niin viisasta että. Mutta käytännön tekijät ovatkin sitten toinen tarina. - avenger1
spirospiro kirjoitti:
johonkin petyn, tarkoitan kun sanoit että pelkäät et tulen pettymään. En ajattele vielä tässä vaiheessa suuntaan tai toiseen, sillä kun teen muistuksen olen ainakin yrittänyt hakea oikeutta hoitooni. Ei tarvitse sitten jälkeenpäin katua missään vaiheessa ettei ole tehnyt kaikkensa oman itsensä vuoksi.
Otetaan nyt ensin tämä askel ja katsotaan sitten mitä siitä seuraa. Tämä on kuitenkin pientä siihen mitä tässä on muiden asioiden suhteen viime vuosina tullut käytyä läpi.
Ja sisukkuus kasvaa kummasti kun huomaa että tulee tallatuksi.
Sen tiedän ettei suomi24 keskustelupalstalaiset tätä asiaa ratkaisekaan.
Kysyin neuvoa kun täällä on oltu teoreettisella tasolla niin viisasta että. Mutta käytännön tekijät ovatkin sitten toinen tarina.muistutuksia eivät enää kirjoittele palstalla. Muistutuksista en itse muista lukeneeni mitään positiivista vastausta tai tulosta koskaan, mutta kerta se on ensimmäinekin. Viikonloppua, täälläkin on kaunista.
- sana muistutus
spirospiro kirjoitti:
johonkin petyn, tarkoitan kun sanoit että pelkäät et tulen pettymään. En ajattele vielä tässä vaiheessa suuntaan tai toiseen, sillä kun teen muistuksen olen ainakin yrittänyt hakea oikeutta hoitooni. Ei tarvitse sitten jälkeenpäin katua missään vaiheessa ettei ole tehnyt kaikkensa oman itsensä vuoksi.
Otetaan nyt ensin tämä askel ja katsotaan sitten mitä siitä seuraa. Tämä on kuitenkin pientä siihen mitä tässä on muiden asioiden suhteen viime vuosina tullut käytyä läpi.
Ja sisukkuus kasvaa kummasti kun huomaa että tulee tallatuksi.
Sen tiedän ettei suomi24 keskustelupalstalaiset tätä asiaa ratkaisekaan.
Kysyin neuvoa kun täällä on oltu teoreettisella tasolla niin viisasta että. Mutta käytännön tekijät ovatkin sitten toinen tarina.löytyy jonkinlaista neuvoa!
- Homeherkkä
Teet muistutuksen. No hyvä kun teet.
Lupasit laittaa HRCT lausunnon tälle palstalle.
Oletko jo sen saanut?
Vaikka lääkärisi sanoi, että keuhkokuvassa näkyy vain bronkiitti, niin parempi varmistua tuloksesta itse. Koskee myös muita tuloksia.
No joka tapauksessa lääketieteen mukaan diffuusiokapasiteetin alenema kuuluu keuhkoparenkyymisairauksiin, joita ovat mm. fibrosoiva alveoliitti, tietyt sarkoidoosin muodot ja allerginen alveoliitti.
Tähän voit vedota.
Keuhkoahtaumataudissa (COPD) diffuusiokapasiteetti putoaa silloin, kun siihen liittyy emfyseemaa, eli keuhkorakkulaseinämien tuhoutumista.
Akuutista allergista alveoliitti-reaktiosta voi seurata emfyseema jo kertalaakista.
Emfyseema paljastuu myös HRCT:stä.
Krooninen keuhkoputkitulehdus on eri sairaus kuin keuhkoahtaumatauti, eikä se saata koskaan edetä keuhkoahtaumataudin asteelle. Mikäli siihen alkaa liittymään keuhkoputkien supisteluherkkyyttä, niin mikäli PEF putoaa parikymmentä prossaa, se on jo astmaa.
Kun kroonisen keuhkoputkitulehduksen aiheuttajana on kosteusvauriomikrobit, niin se on allerginen sairaus siinä missä astmakin.
Se kuuluu myös keuhkoputkiston ammattitauteihin siinä missä astmakin.
Siihen muistutukseen.
Laita kohtaan viite: Mikä keuhkoparemkyymisairaus on kysymyksessä?
Kohtaan ASIA: MUISTUTUS
Sisällön voit laatia vaikkapa tähän tapaan.
Olin keuhkotutkimuksissa silloin ja silloin, jonka seurauksena minulla todettiin krooninen bronkiitti.
Koska diffuusiokapaisiteettiarvoni on alle normaalin ja tuon arvon aleneminen kuuluu keuhkoparemkyymisairauteen tai keuhkoahtaumatautiin, ei koskaan astmaan tai krooniseen keuhkoputkitulehdukseen, niin pyydän ystävällisesti selvittämään mistä sairaudesta on kysymys?
Pyydän vastaustanne siihhen ja siihen mennessä (anna pari viikkoa vastausaikaa).
Mikäli vastausta ei kuulu voit pyytää sitä eduskunnan oikeusasiamiehen kautta.- spirospriro
Voinko laittaa myös yhteenvetona seuraavan ?:
- astma suljettiin tutkimuksin pois
- FEV1 laskenut
-typpioksidimittaus alarajassa
-diffuusiokapasiteetti 70%
- inhalaation jälkeinen spirometrian muutos 2% luokkaa
NÄILLÄ TIEDOILLA keuhkolääkäri XX diagnosoi minulle tässä vaiheessa paniikkihäiriön!! vaikkei mitkään oireeni tai objektiiviset kokeet puoltaneet ko.diagnoosia.
- allergista alveoliittia ei tutkittu,esim. BAL-huuhtelua ei tehty, nythän se on liian myöhäistä
-vasta 18.07.2007 tehtiin HRCT jossa todettiin bronkiitti, joka kaiketi on krooninen bronkiitti jos oireeni ovat olleet jo 20.10.2005 lääkärikäynnillä todettu. - spirospiro
HRCT: kuvat selällään 1/20 leikkein. Keuhkoparenkyymissä diffuusia nodularisuutta,fibroottisutta tai mattalasi-infiltraatteja ei näy. Bronkukset ovat kaliiberiltaan normaalit. Niissä seinämissä on paksuuntumaa kaikkien lohkojen alueella ja erityisen selkeästi tämä tulee esille oikealla ylälohkossa. Löydökset sopivat ensisijaisesti (??) bronkiittiin. Pleuraplakkkeja tai pleuranesteilyä ei ole.
Tässä tämä. Kysymysmerkki välissä on omani. Ensisijaisesti?
Osaatko Homeherkkä tulkita lyhennettyä historiaani.
Tietenkin pahimmat oireilut ovat helpottaneet kun olen saanut olla puhtaissa tiloissa, mutta tyypillisesti altistus vaikkapa kirjastossa nostaa kuumeen,säryt jne. n.4-5 tunnin kuluttua. - nim.tuttu juttu
spirospriro kirjoitti:
Voinko laittaa myös yhteenvetona seuraavan ?:
- astma suljettiin tutkimuksin pois
- FEV1 laskenut
-typpioksidimittaus alarajassa
-diffuusiokapasiteetti 70%
- inhalaation jälkeinen spirometrian muutos 2% luokkaa
NÄILLÄ TIEDOILLA keuhkolääkäri XX diagnosoi minulle tässä vaiheessa paniikkihäiriön!! vaikkei mitkään oireeni tai objektiiviset kokeet puoltaneet ko.diagnoosia.
- allergista alveoliittia ei tutkittu,esim. BAL-huuhtelua ei tehty, nythän se on liian myöhäistä
-vasta 18.07.2007 tehtiin HRCT jossa todettiin bronkiitti, joka kaiketi on krooninen bronkiitti jos oireeni ovat olleet jo 20.10.2005 lääkärikäynnillä todettu.kaikki mitä yrität tehdä on turhaa!!Valitettavasti.Et tiedäkään kuinka pieni pyörä olet heidän rattaissa.Sorry!!Ne kuule löytää perustelut kaikille mitä ovat tehneet ja tekemättä jättäneet.
Ei mitään mahdollisuuksia. - mutta jos
nim.tuttu juttu kirjoitti:
kaikki mitä yrität tehdä on turhaa!!Valitettavasti.Et tiedäkään kuinka pieni pyörä olet heidän rattaissa.Sorry!!Ne kuule löytää perustelut kaikille mitä ovat tehneet ja tekemättä jättäneet.
Ei mitään mahdollisuuksia."kaikki muut" jo masentavat ja lannistavat, eikö ennemminkin kannattaisi rohkaista? Pienistä puroista syntyy suuri virta, ennemmin tai myöhemmin.
- homma!
spirospriro kirjoitti:
Voinko laittaa myös yhteenvetona seuraavan ?:
- astma suljettiin tutkimuksin pois
- FEV1 laskenut
-typpioksidimittaus alarajassa
-diffuusiokapasiteetti 70%
- inhalaation jälkeinen spirometrian muutos 2% luokkaa
NÄILLÄ TIEDOILLA keuhkolääkäri XX diagnosoi minulle tässä vaiheessa paniikkihäiriön!! vaikkei mitkään oireeni tai objektiiviset kokeet puoltaneet ko.diagnoosia.
- allergista alveoliittia ei tutkittu,esim. BAL-huuhtelua ei tehty, nythän se on liian myöhäistä
-vasta 18.07.2007 tehtiin HRCT jossa todettiin bronkiitti, joka kaiketi on krooninen bronkiitti jos oireeni ovat olleet jo 20.10.2005 lääkärikäynnillä todettu.Jos sinulla ei ole kerran astmaa ja FEV1 laskenut, niin silloin kyseessä allerginen alveoliitti. Unohtavat aina tahallaan, että myös resriktiossa (allerginen alveoliitti) FEV1 on laskenut.
Mitä ovat spirometrian MEF50 ja MEF25 arvot? Jos ne ovat alentuneet normaaliin nähden, niin kyseessä on allerginen alveoliitti. Ovat ilmeisesti tahallaan jättäneet kommentoimatta, koska tietävät, että sinulla on keuhkorakkulatulehdus. Juuri sitä nämä MEF-arvot ilmaisetvat. Diff. kapasitetin mukaan sinulla on allerginen alveoliitti eli keuhkorakkulatulehdus.
Näiden lääkäreiden, joiden "hoidossa" olet, niin heidän puheisiin ja näkemisiin rgt-kuvista ei kannata luottaa pätkääkään! Tosin muutokset keuhkokudoksessa ovat SEURAUSTA keuhkorakkulatulehduksesta. Eli välttämättä rgt-kuvissa ei vielä näy mitään muutoksia. Jos se on totta, niin tilanteesi on hyvä, mutta perhana! >diffuusisi on 70 %, mikä on aika paha juttu. Kyllä pitäisi jo jotain muutoksia näkyä keuhkorakkuloissa. Ovat tainneet kuvata vain keuhkoputkesi.
Nyt jo kyllä pitäisi saada tietää keskus-sairaalan nimi? - spirospiro
homma! kirjoitti:
Jos sinulla ei ole kerran astmaa ja FEV1 laskenut, niin silloin kyseessä allerginen alveoliitti. Unohtavat aina tahallaan, että myös resriktiossa (allerginen alveoliitti) FEV1 on laskenut.
Mitä ovat spirometrian MEF50 ja MEF25 arvot? Jos ne ovat alentuneet normaaliin nähden, niin kyseessä on allerginen alveoliitti. Ovat ilmeisesti tahallaan jättäneet kommentoimatta, koska tietävät, että sinulla on keuhkorakkulatulehdus. Juuri sitä nämä MEF-arvot ilmaisetvat. Diff. kapasitetin mukaan sinulla on allerginen alveoliitti eli keuhkorakkulatulehdus.
Näiden lääkäreiden, joiden "hoidossa" olet, niin heidän puheisiin ja näkemisiin rgt-kuvista ei kannata luottaa pätkääkään! Tosin muutokset keuhkokudoksessa ovat SEURAUSTA keuhkorakkulatulehduksesta. Eli välttämättä rgt-kuvissa ei vielä näy mitään muutoksia. Jos se on totta, niin tilanteesi on hyvä, mutta perhana! >diffuusisi on 70 %, mikä on aika paha juttu. Kyllä pitäisi jo jotain muutoksia näkyä keuhkorakkuloissa. Ovat tainneet kuvata vain keuhkoputkesi.
Nyt jo kyllä pitäisi saada tietää keskus-sairaalan nimi?tällaisia kirjainyhdistelmiä en löytänyt epikriisistäni.
- se ronkiitti
"keuhkokuvassa näkyy vain bronkiitti,"
siel keuhkokuvasa näkkyy? - keuhkokuvien
oikean lausunnon? Pitääkö pyytää kuvat cd:lle ja mennä ??? minne? Kenen tulkintaa HRCT kuvienkin kohdalla voi luottaa.
nim. kuvattu keväällä - pikku Myy
nim.tuttu juttu kirjoitti:
kaikki mitä yrität tehdä on turhaa!!Valitettavasti.Et tiedäkään kuinka pieni pyörä olet heidän rattaissa.Sorry!!Ne kuule löytää perustelut kaikille mitä ovat tehneet ja tekemättä jättäneet.
Ei mitään mahdollisuuksia.Kannattaa aina valittaa, ainakin tämmöisessä tapauksessa. Jos me kaikki pysymme hiljaa, ei tule ikinä mitään muutosta.
Minä olen valittanut, mutta ainoastaan muutama korjaus tehtiin. Kaikki virheet selitettiin sitten sillä, etten minä puhunut tarpeeksi hyvin suomea... - olet puhaltanut
spirospiro kirjoitti:
tällaisia kirjainyhdistelmiä en löytänyt epikriisistäni.
spirometriin, niin kyllä ne pitäisi löytyä tulosteista, koska nimenomaan niistä näkisi allergisen alveoliitin, jos puhallukset onnistuivat kohtalaisesti. MEF50 on se arvo, kun olet puhaltanut puolet vitaalikapasiteetistasi. Sen aleneminen ilmaisee allergisen alveoliitin eli tulehduksen pienissä hengitysteissä. Mahdollinen astma ilmenee jo sekunnin puhalluksen jälkeen, varsinkin jos FEV1 paranee salbutamolin annon jälkeen (=bronkodilaatiokoe).
MEF25 ilmaisee, että olet puhaltanut jo 75% vitaalikapasiteetistasi eli olet spirometriapuhalluksen loppupuolella. Muistat kai, kun sairaanhoitaja sanoi, että puhalla! puhalla! vain loppuun. Kun puhalsit pääsi melkein halki, niin he saivat selville, että sinulla on melko varmaan restriktio eli allerginen alveoliitti, jos kerran olet sairastunut kosteusvauriokohteessa.
Joo et ole ensimmäinen, jolle ei kerrota oikeastaan yhtään mitään. Tämä on osoitus siitä, että lääkärit tietävät, että jos kosteusvaurio aiheuttaa sairauden, niin se on allerginen alveoliitti. He vaikenevat, koska tietävät, että siihen ei ole mitään hoitoa. Todella törkeätä! - spirospiro
olet puhaltanut kirjoitti:
spirometriin, niin kyllä ne pitäisi löytyä tulosteista, koska nimenomaan niistä näkisi allergisen alveoliitin, jos puhallukset onnistuivat kohtalaisesti. MEF50 on se arvo, kun olet puhaltanut puolet vitaalikapasiteetistasi. Sen aleneminen ilmaisee allergisen alveoliitin eli tulehduksen pienissä hengitysteissä. Mahdollinen astma ilmenee jo sekunnin puhalluksen jälkeen, varsinkin jos FEV1 paranee salbutamolin annon jälkeen (=bronkodilaatiokoe).
MEF25 ilmaisee, että olet puhaltanut jo 75% vitaalikapasiteetistasi eli olet spirometriapuhalluksen loppupuolella. Muistat kai, kun sairaanhoitaja sanoi, että puhalla! puhalla! vain loppuun. Kun puhalsit pääsi melkein halki, niin he saivat selville, että sinulla on melko varmaan restriktio eli allerginen alveoliitti, jos kerran olet sairastunut kosteusvauriokohteessa.
Joo et ole ensimmäinen, jolle ei kerrota oikeastaan yhtään mitään. Tämä on osoitus siitä, että lääkärit tietävät, että jos kosteusvaurio aiheuttaa sairauden, niin se on allerginen alveoliitti. He vaikenevat, koska tietävät, että siihen ei ole mitään hoitoa. Todella törkeätä!mistään paperista MEF-merkintöjä,kaikkea muuta kyllä oli. Pitäänee soittaa ja kysyä missä ne maininnat ovat jos ne kerran kuuluvat spirometrin arvoihin.
kiitos - spirospiro
pikku Myy kirjoitti:
Kannattaa aina valittaa, ainakin tämmöisessä tapauksessa. Jos me kaikki pysymme hiljaa, ei tule ikinä mitään muutosta.
Minä olen valittanut, mutta ainoastaan muutama korjaus tehtiin. Kaikki virheet selitettiin sitten sillä, etten minä puhunut tarpeeksi hyvin suomea...tänään, olen ottanut pois ja lisännyt ja taas muuttanut. Nyt se näyttää jo asialliselta ja huomenna laitan sen postiin.
Katsotaan sitten mikä on vastaus.
Olet oikeassa, jos emme valita niin ei se ainakaan tilannetta paranna seuraavien potilaiden kohdalla.
Kysymys on kuitenkin meidän oikeuksistamme oikeaan diagnoosiin. En odota ihmeitä ja katson vastauksen jälkeen mitä sitten teen.
Onhan tässä aikaa itsellä, kun meni työ ja terveys ja koti. Toki yritän pitää pääni selkeänä siinä mielessä että elämä jatkuu näidenkin vääryyksien jälkeen ja pitää sopeutua niillä eväillä elämään mitä vielä on.
Toiset päivät ovat helpompia niin henkisesti kuin fyysisestikin ja sitten tulee niitä aallon pohjia, mutta niihän se on monella muullakin sairauksiensa kanssa tai muiden vastoinkäymisten kanssa. - kuuluvat, mutta
spirospiro kirjoitti:
mistään paperista MEF-merkintöjä,kaikkea muuta kyllä oli. Pitäänee soittaa ja kysyä missä ne maininnat ovat jos ne kerran kuuluvat spirometrin arvoihin.
kiitoskuten jo tiedät me elämme rikollisia keskuudessamme. Ne ovat vielä jopa hyvin palkattuja. He osaavat kyllä valehtelemisen taidon silloin, kun on kyse ammattitaudista.
Kerro heti huomenna, mitä sinulle vastattiin!
Nimenomaan ne kuuluvat spirometrin arvoon. Ne arvot ovat todella tärkeitä, kun selvitetään homepölykeuhkoa. Unohtivat tahallaan, kun tajusivat diff. kapasiteetinkin noin huonoksi. Kyllä ne on printattu laitteen tulosteeseen. - oikealla tiellä
spirospiro kirjoitti:
tänään, olen ottanut pois ja lisännyt ja taas muuttanut. Nyt se näyttää jo asialliselta ja huomenna laitan sen postiin.
Katsotaan sitten mikä on vastaus.
Olet oikeassa, jos emme valita niin ei se ainakaan tilannetta paranna seuraavien potilaiden kohdalla.
Kysymys on kuitenkin meidän oikeuksistamme oikeaan diagnoosiin. En odota ihmeitä ja katson vastauksen jälkeen mitä sitten teen.
Onhan tässä aikaa itsellä, kun meni työ ja terveys ja koti. Toki yritän pitää pääni selkeänä siinä mielessä että elämä jatkuu näidenkin vääryyksien jälkeen ja pitää sopeutua niillä eväillä elämään mitä vielä on.
Toiset päivät ovat helpompia niin henkisesti kuin fyysisestikin ja sitten tulee niitä aallon pohjia, mutta niihän se on monella muullakin sairauksiensa kanssa tai muiden vastoinkäymisten kanssa.olet. Mukana ollaan tukemassa. Tsemppiä.
- Homeherkkä
spirospriro kirjoitti:
Voinko laittaa myös yhteenvetona seuraavan ?:
- astma suljettiin tutkimuksin pois
- FEV1 laskenut
-typpioksidimittaus alarajassa
-diffuusiokapasiteetti 70%
- inhalaation jälkeinen spirometrian muutos 2% luokkaa
NÄILLÄ TIEDOILLA keuhkolääkäri XX diagnosoi minulle tässä vaiheessa paniikkihäiriön!! vaikkei mitkään oireeni tai objektiiviset kokeet puoltaneet ko.diagnoosia.
- allergista alveoliittia ei tutkittu,esim. BAL-huuhtelua ei tehty, nythän se on liian myöhäistä
-vasta 18.07.2007 tehtiin HRCT jossa todettiin bronkiitti, joka kaiketi on krooninen bronkiitti jos oireeni ovat olleet jo 20.10.2005 lääkärikäynnillä todettu.Vai diagnosoi keuhkolääkärisi sinulle paniikkihäiriön ja ihan lonkalta.
Ja kun noin teki ilman, että olisit kertonut hänelle saavasi paniikkikohtaukseen viittaaviakaan oireita, niin sitä suurempi syy on muistutuksen tekoon.
HRCT:n mukaan keuhokudososalueella ei näytä olevan ongelmia, vain keuhkoputkissa.
Mikäli et aiheuta altistuksella itsellesi keuhkoputkitulehduksia, niin tuo limakalvojen paksuuntuminen saattaa hävitä itsestään.
Poskionteloissani todettiin limakalvopaksuuntumisia. Kun NSO-rtg otettiin altistuksen päättymisestä 9 kk:n kuluttua, ne olivat kadonneet. Kadonneet siksi, että krooninen aamunuha oli kadonnut jo pari kuukautta aikaisemmin.
Kun kerroit saavasi kuumetta ja särkyjä homekirjastossa (niinkö?) käynnin jälkeen muutaman tunnin kuluttua, niin se viittaa vahvasti pikkualveoliittiin, eli ODTS:ään.
Sinun olisi syytä mainita muistutuksessasi tuo reaktio ja kysellä mahdollisen ODTS:n perään JA ERITOTEN KYSELLÄ KUINKA VOIT ODTS:n TOTEENNÄYTTÄÄ. Eihän siihen tarvita kuin kosteusvauriomikrobialtistus ja keuhkolääkärin seuranta.
Kun itse pyysin ODTS:n toteennäyttöä kirjallisesti (olisivat saaneet valita altistusrakennuksen monien joukosta), niin paikallinen keuhkopoli kuin TTL:kin kieltäytyivät altistuksen järjestämisestä.
Kun ODTS:kin on ammattitauti, niin kyllähän perustuslakimme mukaan sen toteennäytönkin tulisi järjestyä.
Kun sinulla on krooninen bronkiitti, niin kuinka keuhkoputkesi reagoivat altistukseen?
Ja kuinka kauan kesti akuuttireaktion ohimeno?
Koska HRCT:si ei osoita kroonisia keuhkokudossairauksia, niin diffuusiokapasiteetin alenemisen syynä voi täydellä syyllä pitää AKUUTTIA allergista alveoliittia.
Diffuusiokapasiteetin normalisoitumisen sanotaan vievän 2-10 vuotta ILMAN UUTTA AKUUTTIA allergista alveoliitti-reaktiota.
Itselläni työpaikka-altistuksesta 9 kk:n kuluttua ko. arvo oli 66 prossaa ja 18 kk:den kuluttua jo 72 prossaa, eli tieto näyttää pitävän paikkansa. Tosin TTL mittautti sen ennen altistusta vaan ei enää altistuksen aiheuttaman voimakkaan keuhkotulehduksen jälkeen kuten olisi pitänyt.
AKUUTIN allergisen alveoliitin toteamiseen on omat mittatikkunsa, joista kolmen pääkriteerin ja kahden sivukriteerin on täytyttävä. Pääkeriteereistä yksi on oikeaan aikaan otettu keuhkorgt. Eli se jää toteamatta mikäli keuhkokuva otetaan liian myöhään altistuksen jälkeen.
Pidä pintasi. - spirospiro
Homeherkkä kirjoitti:
Vai diagnosoi keuhkolääkärisi sinulle paniikkihäiriön ja ihan lonkalta.
Ja kun noin teki ilman, että olisit kertonut hänelle saavasi paniikkikohtaukseen viittaaviakaan oireita, niin sitä suurempi syy on muistutuksen tekoon.
HRCT:n mukaan keuhokudososalueella ei näytä olevan ongelmia, vain keuhkoputkissa.
Mikäli et aiheuta altistuksella itsellesi keuhkoputkitulehduksia, niin tuo limakalvojen paksuuntuminen saattaa hävitä itsestään.
Poskionteloissani todettiin limakalvopaksuuntumisia. Kun NSO-rtg otettiin altistuksen päättymisestä 9 kk:n kuluttua, ne olivat kadonneet. Kadonneet siksi, että krooninen aamunuha oli kadonnut jo pari kuukautta aikaisemmin.
Kun kerroit saavasi kuumetta ja särkyjä homekirjastossa (niinkö?) käynnin jälkeen muutaman tunnin kuluttua, niin se viittaa vahvasti pikkualveoliittiin, eli ODTS:ään.
Sinun olisi syytä mainita muistutuksessasi tuo reaktio ja kysellä mahdollisen ODTS:n perään JA ERITOTEN KYSELLÄ KUINKA VOIT ODTS:n TOTEENNÄYTTÄÄ. Eihän siihen tarvita kuin kosteusvauriomikrobialtistus ja keuhkolääkärin seuranta.
Kun itse pyysin ODTS:n toteennäyttöä kirjallisesti (olisivat saaneet valita altistusrakennuksen monien joukosta), niin paikallinen keuhkopoli kuin TTL:kin kieltäytyivät altistuksen järjestämisestä.
Kun ODTS:kin on ammattitauti, niin kyllähän perustuslakimme mukaan sen toteennäytönkin tulisi järjestyä.
Kun sinulla on krooninen bronkiitti, niin kuinka keuhkoputkesi reagoivat altistukseen?
Ja kuinka kauan kesti akuuttireaktion ohimeno?
Koska HRCT:si ei osoita kroonisia keuhkokudossairauksia, niin diffuusiokapasiteetin alenemisen syynä voi täydellä syyllä pitää AKUUTTIA allergista alveoliittia.
Diffuusiokapasiteetin normalisoitumisen sanotaan vievän 2-10 vuotta ILMAN UUTTA AKUUTTIA allergista alveoliitti-reaktiota.
Itselläni työpaikka-altistuksesta 9 kk:n kuluttua ko. arvo oli 66 prossaa ja 18 kk:den kuluttua jo 72 prossaa, eli tieto näyttää pitävän paikkansa. Tosin TTL mittautti sen ennen altistusta vaan ei enää altistuksen aiheuttaman voimakkaan keuhkotulehduksen jälkeen kuten olisi pitänyt.
AKUUTIN allergisen alveoliitin toteamiseen on omat mittatikkunsa, joista kolmen pääkriteerin ja kahden sivukriteerin on täytyttävä. Pääkeriteereistä yksi on oikeaan aikaan otettu keuhkorgt. Eli se jää toteamatta mikäli keuhkokuva otetaan liian myöhään altistuksen jälkeen.
Pidä pintasi.otettiin HRCT. Aikaa kulunut suuresta altistumisesta jo n. 2vuotta. Ensin oli diffuusioarvo 75% ja nyt kahden vuoden kuluttua laskenut vielä 70:een. Koti pitäisi olla nyt puhdas, kotona siis altistuin joten en ole ollut ttl:n altistuskokeessa. Todella paljon ovat kaikenlaiset oireet helpottuneet, mutta nuo alveoliittiset oireet heittävät kyllä päälle 4-5 tunnin kuluttua jos olen paikassa jossa samoja (oletan?) homelajeja joille altistuin.
Syyskuun alkuun tässä odotellaan kirjallista vastausta. Laitoin sinne useamman kysymyksen ja myös tuon sinun ehdottamasi joka oli todellakin hyvä vinkki.
KIITOS SINULLE AVUSTASI KOKO SYDÄMESTÄNI!
Kyllä huvitti se hyperventilaatiodiagnoosi.
En ole edes hyperventiloinut. Siitähän minä sitten tavallaan pillastuin ja pyysin uuden lääkärin. Samainen lääkäri sanoi vielä suoraan ettei usko koko homevouhotukseen. Näin hän pitkitti mahdollisen alveoliitin kiinnijäämistä koska astmaa tutkittiin vuoden verran.
Ihan samaa rataa menee näköjään minunkin sairauteni lääkärin käsissä kuten monen muunkin.
Hyperventilaatiodiagnoosista soitinkin ko. lääkärille ja kysyin mihin se perustuu. Ei osannut perustella muutenkuin sanoi että tuli siihen tulokseen.Sanoin hänelle että näin pieleen mennyt ja naurettava diagnoosi - tulen vaikka kopioimaan sen ja laitan ihan sairaalan ilmoitustaululle että näin sitä heitetään hatusta diagnooseja. Meni viikko ja tuli uusi epikriisi kotiin josta oli hyperventilaatio diagnoosin syyksi laitettu oireilevat sappikivivaivat (joista hän ei tosin silloin tiennyt vielä mitään). Kerroin nimittäin puhelimessa etten hyperventiloinut edes 19 tuntia kestäneen sappikivikohtauksen aikana, joten en mielestäni kovin herkästi panikoi.
Eli tämäkin lisäselvitys epikriisiin meni ajallisesti päin peetä. Onneksi sain toisen lääkärin ja kaikki epikriisiversiot ovat minulla kopioituina.
Tästähän tulee ihan hauska tarina kun tämän joskus kaikkine selityksineen julkaisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614267Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653477Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541812Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251698Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981439Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133945Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235862en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115848Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18839