osuuspankki

minkälaisia kokemuksian teillä on osuuspankista? onko hyvä pankki? miten myöntävät lainoja, esim. määräaikaisessa työsuhteessa olevalle ilman takaajaa? vain asiallisia vastauksia, kiitos vastanneille!
293641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kokemuksia löytyy paimiosta,eli lounais-suomen osuuspankista,kaarinasta,eli turun seudun osuuspankista ja lopuksi myös espoosta helsingin op:sta.

Toiminta jokaisessa paikassa vaihtelevasti kylmäkiskoista,ammattitaidotonta jne.
Näistä kahdessa ensimmäisessä minulla oli tili useita vuosia,ja turun seudun osuuspankista on ollut kämppälainakin.
Henkilökunta jokaisessa paikassa töykeää,vaikka en kuulu asiakkaana mihinkään "persaukisten" porukkaan.
Yksinkertaistenkin asioiden hoito välillä todella hidasta,ja ymmärtämätöntä.

En suosittele kenellekkään omien kokemuksieni perusteella.

Äänestä

Lainan antamisessa osuuspankki ei välttämättä ole niin "huono" kuin Nordea. Käytän sanaa huono, sillä Nordea antaa lainaa heppoisimmilla perusteilla kuin Osuuspankki. Eli osuuspankki antaa lainaa vastuullisesti, tarkistaen vakuudet, ja ollen kriittisempi vakuuksien suhteen.

Itse Osuuspankin asiakkaana arvostan tätä korkealle. En pidä koskaan hyvänä pankkina sellaista, joka on vastuuton lainanannossaan.

Muuten Osuuspankki on omien kokemuksieni mukaan pankeista ystävällisimmästä ja maanläheisimmästä päästä. Kaikki sujuu hyvin ja asiakaspalvelu on hallussa. Kannattaa liittyä omistajajäseneksi, niin palvelu on todella loistavaa. Ja jäsenyydestä on huomattavia etuja.

Myös pankkien tyytyväisyysvertailussa Osuuspankki sijoittui erittäin hyviin asemiin Handelsbankenin jälkeen, välissä taisi olla vielä Ålandsbanken. tyytymättömämpiä oltiin Nordeaan, ja vielä siitäkin tyytymättömimpiä Sampoon. Aktiaan ja koivunlehtiosuuspankkiin muistaakseni oltiin hiukan tyytyväisempiä kuin osuuspankkiin.

Äänestä
  • Ilmeisesti koulutus on laiminlyöty Op-pankissa. Toistuvasti törmää alkeelliseen asiantuntemattomuuteen. Silti kyseiset henkilöt ovat itseriittoisen töykeitä, tyrkyttävät palveluita, joita asiakas ei ole tullut hoitamaankaan. Ja nyt on lisäksi tullut nuo Pohjolan vakuutusten tyrkytys joka kerta kun asioi.Se on tosi inhottavaa pakkopullan makuista.

    Lainoista sen verran, että siskoni tytär ei saanut OP-pankista asuntolainaa, vaikka täydet edellytykset siihen olisivat olleet. Ihmeellinen päätös.
    Sampo-pankki myönsi tuon lainan oitis asiakkaan toivomin ehdoin ja joustoin.

    Äänestä

  • loistaa kirjoitti:

    Ilmeisesti koulutus on laiminlyöty Op-pankissa. Toistuvasti törmää alkeelliseen asiantuntemattomuuteen. Silti kyseiset henkilöt ovat itseriittoisen töykeitä, tyrkyttävät palveluita, joita asiakas ei ole tullut hoitamaankaan. Ja nyt on lisäksi tullut nuo Pohjolan vakuutusten tyrkytys joka kerta kun asioi.Se on tosi inhottavaa pakkopullan makuista.

    Lainoista sen verran, että siskoni tytär ei saanut OP-pankista asuntolainaa, vaikka täydet edellytykset siihen olisivat olleet. Ihmeellinen päätös.
    Sampo-pankki myönsi tuon lainan oitis asiakkaan toivomin ehdoin ja joustoin.

    Itsellä osuuspankkiin pitkä asiakassuhde (25 vuotta) ja ei kokemuksia sen rinnalla muista kuin samposta. Ainakin nui 2 pankkia ovat kuin yö ja päivä (Osuuspankki paljon parempi!).

    Osaamista ja asiantuntemusta riittää OP ryhmässä mielestäni siinä kuin muissakin pankkiryhmissä, sittenhän niillä on tämä monipuolisuus, eli on Pohjola vakuutuspuolena, ja vieläpä oma Kiinteistökeskus, jonka asiantuntemusta hyödynnetään esim. asuntolainojen kohdalla. Kyllä itse luotan Osuuspankkiin.

    Äänestä

  • Kassu kapiainen kirjoitti:

    Itsellä osuuspankkiin pitkä asiakassuhde (25 vuotta) ja ei kokemuksia sen rinnalla muista kuin samposta. Ainakin nui 2 pankkia ovat kuin yö ja päivä (Osuuspankki paljon parempi!).

    Osaamista ja asiantuntemusta riittää OP ryhmässä mielestäni siinä kuin muissakin pankkiryhmissä, sittenhän niillä on tämä monipuolisuus, eli on Pohjola vakuutuspuolena, ja vieläpä oma Kiinteistökeskus, jonka asiantuntemusta hyödynnetään esim. asuntolainojen kohdalla. Kyllä itse luotan Osuuspankkiin.

    Kokemusta on pitkältä ajalta sekä OP-pankista että SYP-MERITA-NORDEASTA.

    Johtopäätöksenä voisi todeta, että osuuspankki ei palvele kunnolla mm. laina-asioissa muuta kuin ns. pankille hyviä asiakkaita.
    Ne joilla ei ole talletuksia, sijoituksia, rahastoja, sijoitusvakuutuksia j.n.e. voivat mennä muiden pankkien asiakkaiksi.

    Mm. asuntolainojen myöntämisessä osuuspankki noudattaa tiukempaa linjaa kuin kilpailijansa ja näin pyrkii välttämään luottotappioita kai.

    Äänestä

  • rahvas muualle kirjoitti:

    Kokemusta on pitkältä ajalta sekä OP-pankista että SYP-MERITA-NORDEASTA.

    Johtopäätöksenä voisi todeta, että osuuspankki ei palvele kunnolla mm. laina-asioissa muuta kuin ns. pankille hyviä asiakkaita.
    Ne joilla ei ole talletuksia, sijoituksia, rahastoja, sijoitusvakuutuksia j.n.e. voivat mennä muiden pankkien asiakkaiksi.

    Mm. asuntolainojen myöntämisessä osuuspankki noudattaa tiukempaa linjaa kuin kilpailijansa ja näin pyrkii välttämään luottotappioita kai.

    Miksi Op:n pitäisi välittää persaukisista? Itse olen rahoissa 1.2me varallisuutta ja kiinteistöjä ja aina saanut hyvää palvelua kaikissa pankeissa. Totuus on se että n.10-15% asiakkaista tuo n80-90% katteesta. Onko se siis ihme, että teistä ei välitetä.

    Äänestä

rasittavinta on se, että ei ole mitään suurta yhtenäistä pankkia, vaan yksittäisiä OSUUSpankkeja, eli kun menet eri paikkakunnalla OP-konttoriin, oletkin uuden pankin asiakas ja sen mukaan menevät sitten palvelumaksut, ym.
Viimeinen niitti oli, kun kyselin visan perään (tarvetta luotolle ei ole, mutta haluaisin tehdä ulkomaisia nettiostoksia ja niihin ei OP:n visa lectron käy, toisin kuin sammon ja nordean....), niin neiti ilmoitti puhelimessa, että katsotaan sitten kun työsuhdetta on kestänyt vuosi....

Äänestä
  • ei käy nettiostoksiin Nordeankaan Electron.

    Äänestä

Olin aikaisemmin osuuspankin asiakas
pienessä maaseutuosuuspankkissa ja palvelu
oli ihan hyvää. Sitten kun se yhdistettiin
isompaan, niin palvelu romahti. Ilmeisesti
en ollut riittävän hyvä asiakas, vaikka koko
ikäni olinkin siihen asti käyttänyt vain
osuuspankkia. Jokatapauksessa se on aivan
konttorikohtaista vieläkin.

Tosin, olen siirtynyt nyttemmin koivunlehti
pankkeihin ja aluksi nekin oli ihan ok. vaan
ilmeisesti niilläkin alkaa tuo tuloksenteko
vaatimus painamaan liikaa, eli esim. palvelu
maksut ovat nousseet ja myös talletuskorot eivät
ole niin hyvät kuin esim. Handelsbankenissa.

Osuuspankissa kyllä lainanmyöntämisen yhteydessä
tuntui ainakin ammattimaisemmalta toiminnalta,
eikä mitään "ylimääräistä" tyrkytetty ja lisäksi
tarkistettiin, että varmasti korot ja lyhennykset
eivät ylitä maksukykyä. Tosin, korkokin oli kyllä
korkeampi kuin esim. Handelissa.

T.S.

Äänestä

No ei nyt kenellekkään anneta lainaa ilman takaajia. varsinkaan uusille asiakkaille, jotka eivät ole säännöllisessä työssä.

Äänestä

Osuuspankista lähtenyt vahvalla tunnistsutumisella rahat tilltä ilman että verkkopankki tunnuksia käytetty. Asiasta jätetty rikosilmoitus. Turvallisuus uhka on tod. Todellinen. Suosittelen miettimään minne rahat laitatte. En suosittele kyseistä pankkia.

Äänestä
  • Mä en usko, että pankista lähtee rahaa oman tiedon ulkopuolelle. Kirjanpidon merkitys on aika tärkeä. Itsellä on nyt 10/24 bonukisia yli 30€ enkä tiedä mihin ne menee, kun omistajalla on maksuton palvelu.

    Äänestä

Osuuspankki tekee huippu tulosta mutta mihin rahat menee kun se poistettiin pörssistä?
Kun se ei maksa osinkojaan omistajille kuten ennen,mihin ne rahat menee ?

Äänestä
  • Nordea maksaa osnigot sentään !

    Äänestä

  • OP ja S-liike on omistaj-asiakkaitten omistama. Epäilen kyllä, että miljardin pääomaa saadaan kokoon sadan euron osuuksista. Miljardi jaettuna sadalla on kymmenenmiljoonaa, eli suomeksi sanottuna asiakkaita pitäisi olla kymmemenmiljoonaa, eli 2-3 osuutta jokaiselle oikealle asiakkaalle, sillä vain osa ihmisistä on OP tai S-liike omistaja.

    Rahathan menee omistaja-asiakkaan palvelumaksuihin.

    Äänestä

  • Ne sulkee tilin ja varastaa rahat

    1Äänestä

Kaikilla pankeilla on lainsäädäntöön perustuvat lainan anto ohjeet. Kaikki pankit on yhtä hyviä tai paskoja. Oliskohan pankeilla joku keskustelufoorumi hyvistä ja huonoista asiakkaista?`Onko OP ja Nerdea Facebook kavereita?

Mä olen sanonut pari asiaa ja sanon taas. Tavalliselle ihmiselle periaatteessa mikä tahansa pankki on hyvä. Luottoa ei saa sillä, että kävelee konttoriin ja sanoo, että anna lainaa. Jos itseni ikäinen +50v menee uuteen pankkiin, niin voi kestää vuosia vuosia ennenkuin saan keskustella mistään. Kaikkihan on hyvin kun saan lainaa. Jos pankki huomauttaa jostain niin se pankki on huono.

Kaiken ratkoo se, että joku oman elämäsi kannalta ulkopuolinen sotkee asiasti omilla toimillaan. Lapsuudessa koettu taloudellinen sekoilu sotkee kyllä asiasi perusteellisesti jos 20v iässä joudut ratkomaan toisten sotkuja. Kukaan ei halua ketään sellaiste rinnalleen jonka taustoissa on jotain ongelmia.

Äänestä

Turun seudun osuuspankki, se pääpankki, on palvelutasoltaan heikko. Taso laskenut koko ajan.
Joku meni arkipäivänä, ei maanantaina eikä perjantaina, tiskiltä nostamaan rahaa iltapäivällä. Ei yhtään asiakasta edellä, mutta kaksi virkailijaa lasin takana. Toinen selasi älypuhelinta, toinen ilmeisesti luki sähköpostejaa.
Asiakas odotti, kukaan ei tervehtinyt tai kertonut, että heillä on jokin päivitys tai muuta. Ei haluttu palvella yhtään, niinpä asiakas teki johtopäätöksen ja marssi ovesta ulos ja kertoi monelle, todella monelle kohtelustaan ja varoitti ketään harkitsemasta liittymästä tuohon kurjaan tylyyn typerään turkuaiseen puljuun koskaan.

Tampereella sen sijaan saanut hyvää palvelua Hämeenkadun konttorissa. Ystävällisiä virkailijoita, juttelevat jopa ja vaihtavat kuulumisia. Myös vartija, joka on pääkonttorilla, ystävällinen tapaus.

Mutta Turussa on kehnoksi mennyt meno. Tahallista viivyttelyä, kuin kiusaamista. Iloinen se päivä, jolloin turkulaiset laskevat kilometritehtaalla matkaansa. Sitä odotellessa..

Äänestä

Kähe hheikilä audi

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Kaataa Haapajärven portaat silmätipat kivulla,

Äänestä

OP ongelma e laskut euromääräinen laskutus epäselvyys puhe , laskun yliraja, outo tyyli tehdä e lasku sivuja

Äänestä

OP ainakin KÄRSÄMÄKI TEKEE OP E LASKUJA KEHITYSVAMMAISEN PUHEEN KAUTTA EPÄSELVÄÄ TÖLLI JATKAA TÄTÄ NIVALASATA MUTETAAN POIS SEN ASUNNOISTA SÖHKÖLASKU AVOIN OP

Äänestä

En suosittele todellakaan

2Äänestä

Kyllä op.llä on uudenlaiset yt neuvottelut käynissä. Etätyöläiset konttorille! Näin näyttää potkut siistimmältä. Kuka ei asu lähellä pois on lähdettävä? Että HIENOA! Näin tekee op väki!!!

Äänestä

Yt alkoi, satoja ja taas satoja pihalle. Jäljelle jäävät tapetaan työllä. Nykyajan orjamalli.
Suomesta kannattaa lähteä äkkiä pois kenellä vaan mahdollisuus. Polttoaineet 2029 vuonna noin neljä euroa, monestakin syystä, sähkö noin 60-70 senttiä koko ajan, Saksan tasoa. Monet yrittäjät ajautuneet konkkaan ja iso teollisuus ajaa ensi vuonna laitokset pitkälti alas ja Ruottiin vähintään tai Polskiin, kuulemma halpaa työvoimaa jota voi huijata.

Äänestä

Tässä joku vuosi sitten kävin sijoitusneuvojalla. Siellä sovittiin että rahaa laitetaan paikkaan A ja B, siitä on mustaa valkoisella. Meni varmasti lähemmäs vuosi kun vilkaisin että miten minun sijoitukset jaksaa ja huomasin että sijoitus b oli laitettu ihan eri paikkaan kuin suunnitelmassa lukee. Tietysti oma vika. Kuitenkin on hieman epäselvää kärsinkö tappiota vai voitinko.

Äänestä

Keväällä otin yhteyttä Pohjolaan autovakuutuksen takia. Koska Pohjolasta ei saa mitään vastetta vakuutusmaksuille ja hinnat on kovat niin annoin ohjeet tulevien vakuutusmaksujen leikkauksista. No kun lasku tuli niin vakuutusmaksut ei ollut lähelläkään tavoitetta, pelkkä liikennevakuutus on kalliimpi kun popilla liikennevakuutus plus kasko.

Äänestä

Sitten alkukeväästä Op varasti bonustililtä noin 50 euroa. Kaksi ensimmäistä verkkoviestiä ei johtanut mihinkään. Vastaus oli että bonukset verotetaan vain kerran. Meinasin jo luovuttaa että varastakoon, mutta kolmas viesti johti siihen että joku otti asian tosissaan ja rahat palautettiin bonustilille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut.. kirjoitti:

minkälaisia kokemuksian teillä on osuuspankista? onko hyvä pankki? miten myöntävät lainoja, esim. määräaikaisessa työsuhteessa olevalle ilman takaajaa? vain asiallisia vastauksia, kiitos vastanneille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu