Lääkärit ja bentsot

Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on lääkäreiden suhtaumisesta bentsodiatsepiineihin? Itse muistan kuinka joskus kehuivat Xanoria lähes haitattomaksi ja nyt yhtäkkiä se onkin muka kovaa kamaa ja kaiken pahan alku.
Sama oli Diapamin kanssa joskus.
Itse olen joutunut valitettavasti käyttämään eri bentsodiatsepiinejä paniikkioireiluihini 15 vuotta säännöllisesti.
Myönnän kyllä että itse olin joskus Xanorin kanssa turhan varomaton mutta liikakäyttö jäi koska halusin elämältä muutakin. Suuri ihmetyksen aihe onkin kuinka lääkärit ohittavat ihmisen oman vastuun ja esiintyvät kaikkitietävinä sen mukaan mikä lääke on milloinkin "IN" tai "OUT". Eli hyvin harvoin todella kuunnellaan potilasta.
5885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että olet narkkari. Mietipä nyt itse.

Äänestä
  • Asia on mietitty ja tarkasteltu moneen kertaan. Narkomania on surullinen ilmiö ja ihmisten perusteeton leimaaminen narkomaaneiksi erittäin säälittävää. Sinä se ilmeisesti tiedät narkomaniasta kaiken, vai? Entäpä paniikkihäiriöstä ta ahdistuneisuudesta ja sen hoidosta? Kerropa kokemuksia. Vai oletko lääkäri koulutukseltasi, se selittäisi asennettasi.;)

    Äänestä

  • Tällainen hassu kirjoitti:

    Asia on mietitty ja tarkasteltu moneen kertaan. Narkomania on surullinen ilmiö ja ihmisten perusteeton leimaaminen narkomaaneiksi erittäin säälittävää. Sinä se ilmeisesti tiedät narkomaniasta kaiken, vai? Entäpä paniikkihäiriöstä ta ahdistuneisuudesta ja sen hoidosta? Kerropa kokemuksia. Vai oletko lääkäri koulutukseltasi, se selittäisi asennettasi.;)

    rautalangasta; olet koukussa huumaviin aineisiin, olet narkkis. Piste.

    Äänestä

tarvittaessa vielä Diapam, psykiatrini kirjoittaa 3 kk:n satsin kerralla, tapaamme nykyisin 2- 3 kk:n välein. Saan itse "säätää" Xanor:n annostusta, tällä hetkellä se on 0.5mg/vrk, maksimissaan nostan sen tarvittaessa 1.5 mg:n, jatkuvassa käytössä, määrä ei ole noussut vuosien myötä, päin vastoin, laskenut.
Taitaa olla kahdeksastoista vuosi meneillään Xanor:n kanssa ja käytän jatkossakin, koska se auttaa.
Minua ainakin on kuunneltu, olen käynyt saman psykiatrin vastaanotolla viimeiset 10 vuotta, hän tuntee minut ja minun tilanteeni. Olen tyytyväinen siihen, että aikoini hänet löysin, toki etsiä sain, kävin useammalla, kemiat eivät kohdanneet, paitsi sitten tämän kanssa.
Alussa kävin 3 v psykoterapiassa kolmasti viikossa hänen luonaan (on siis terpiakoulutuksen saanut psykiatri).

Äänestä

Ystäväni on kyttänyt lähes 30 vuotta Diapamia.Hän oli muutaman vuoden ilman välillä, sitten työpaikalla tapahtui selkkaus ja hän sanoi vastaan. Työterveydessä määrättiin hänelle uudelleen Diapamia noin viisi vuotta sitten. Hän kertoi, että hänelle on uusittu viisi vuotta resepti ilman lääkärin kanssa keskustelua. Lääkkeen käyttö on lisääntynyt viimeaikana. Välinpitämättömyys meni niin pitkälle, että hän petti rakastamaansa tyttöystävää ja valehteli hänelle asioita. Nyt hän aikoo lopettaa lääkkeiden käytön ja on vähentänyt niitä. Nyt kun olemme miettineet tilanteita, joissa hän on käyttänyt lääkkeitä, hän kertoo ettei niissä ole mitään jännittämistä ja työpaikalla ihmiset ovat vaihtuneet. Miksi lääkärit eivät ole kiinnostuneita potilaansa voinnista ja opasta ja neuvo lääkkeiden käytössä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tällänen hassu kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on lääkäreiden suhtaumisesta bentsodiatsepiineihin? Itse muistan kuinka joskus kehuivat Xanoria lähes haitattomaksi ja nyt yhtäkkiä se onkin muka kovaa kamaa ja kaiken pahan alku.
Sama oli Diapamin kanssa joskus.
Itse olen joutunut valitettavasti käyttämään eri bentsodiatsepiinejä paniikkioireiluihini 15 vuotta säännöllisesti.
Myönnän kyllä että itse olin joskus Xanorin kanssa turhan varomaton mutta liikakäyttö jäi koska halusin elämältä muutakin. Suuri ihmetyksen aihe onkin kuinka lääkärit ohittavat ihmisen oman vastuun ja esiintyvät kaikkitietävinä sen mukaan mikä lääke on milloinkin "IN" tai "OUT". Eli hyvin harvoin todella kuunnellaan potilasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu