SEURAAVASTA TURHA JULKKIS?

Oikeusministeriö on aloittanut laajan perusselvityksen perustuslain toimivuudesta ja presidentin asemasta, vaikka kansa haluaa säilyttää vahvan presidentin eikä pelkkää edustuksellista hahmoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidentin asemasta tehdään selvitys/1135229268198

Kuka edes haluaisi hommaan, jos valta karsitaan kokonaan ja vielä suu tukitaan? Riittääkö edes tuo minimaalinen korvaus silloin enää houkuttimeksi? Kuka haluaisi turhaksi julkkikseksi?

Ja asiasta toiseen; suojelupoliisin salatuilla Stasi-listoilla ei mainita merkittäviä suomalaispoliitikkoja, kertoo Tiitinen.
" Supon kassakaappiin teljetyillä listoilla nimetään suomalaisia yhteyshenkilöitä Tiitisen mukaan vain tieteen, taiteen ja kulttuurin aloilta."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tiitinen Stasi-listoilla ei ole suomalaispoliitikkoja/1135229268381
" Aamulehti arvioi, että Stasi-aineistoihin ovat virkansa puolesta tutustuneet ainakin presidentti Mauno Koivisto, entinen oikeuskansleri Paavo Nikula, Vanhasen hallituksen sisäministerit Anne Holmlund (kok) ja Kari Rajamäki (sd) sekä poliisiylijohtajat Markku Salminen ja Reijo Naulapää.

Myös kahdella viimeisimmällä presidentillä Martti Ahtisaarella ja Tarja Halosella on lehden mukaan ollut mahdollisuus tutustua aineistoihin, mutta kummankaan ei tiedetä käyttäneen tilaisuutta hyväkseen."

Stasi, Stasi, stasi...ZZZZZZzzzzzz. Kroooh?
13747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vieläkö kysyt, olisit nyt samaan syssyyn lobannut sitä kolmatta kautta taas. Turha julkkis juu :-DDD

Äänestä

"Hänen mukaansa Itä-Saksan vakoilu Suomessa oli vähäistä verrattuna Neuvostoliiton KGB:n tiedusteluun."

Äänestä

Vähämpä sitten on Suomen mainetta vaarantaneet derkkuavustajat Halostakin kiinnostaneet. Jos ne tieteen alan DDR-fanit on opetustoimessa, niin vastuu on Halosen, kun ei ole ollut moksiskaan. Nyt meillä on DDR-perusteinen peruskoulu, jonka Halonen on siunanut hehkuttamalla vuosi toisensa perään Pisa-tutkimuksen tuloksista maailmalla.
Ja mikäs ihmeen auktoriteetti Tiitinen on suppo-asioissa. Hänen mielipiteensä tietää kaikki, ihan kaikki, koska hänhän ne salas.

Äänestä

Rosenholz-lista, josko vaikka siinä olis merkittäviä poliitikkoja. Tiitinen yrittää selvästi ohjata keskustelun sivuraiteelle ja omille pikku listoilleen. Onko Tarja Halonen siis Rosenholz-listalla? HÄH, Onko!!!

Äänestä
  • Ei tietenkään ole.Olet nyt vain hiukan kiihkoissasi.On se vaan aika hienoa kun kaikki syytökset ja loan heitto mitä presidentti Halosen päälle on täällä kaadettu todetaan paikkaansa pitämättömäksi.Halosen kannatushan siitä vaan nousee.Muutama tavallista kovapäisempi ei vaan halua sitä uskoa.Heidän mielestään tapahtui suuri vääryys kun suomen kansa demokraattisilla vaaleilla äänesti Tarja Halosen presidentikseen.Mutta ei välitetä noista kovapäisistä.2012 voi suomalainen vaikuttaa seuraavan kerran siihen kuka on suomen presidentti.

    Äänestä

  • Tii Tii kirjoitti:

    Ei tietenkään ole.Olet nyt vain hiukan kiihkoissasi.On se vaan aika hienoa kun kaikki syytökset ja loan heitto mitä presidentti Halosen päälle on täällä kaadettu todetaan paikkaansa pitämättömäksi.Halosen kannatushan siitä vaan nousee.Muutama tavallista kovapäisempi ei vaan halua sitä uskoa.Heidän mielestään tapahtui suuri vääryys kun suomen kansa demokraattisilla vaaleilla äänesti Tarja Halosen presidentikseen.Mutta ei välitetä noista kovapäisistä.2012 voi suomalainen vaikuttaa seuraavan kerran siihen kuka on suomen presidentti.

    Halonen ei voi tietää onkä hän Rosenholz-listalla. Joten te voi sinäkään. Tämä jos mikä on tuhannen taalan kysymys, johon ei ole vastausta Tiitiselläkään, joka on keskittynyt eri listaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Halonen ei voi tietää onkä hän Rosenholz-listalla. Joten te voi sinäkään. Tämä jos mikä on tuhannen taalan kysymys, johon ei ole vastausta Tiitiselläkään, joka on keskittynyt eri listaan.

    ...mitä presidentti nähnyt ja mitä ei?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Halonen ei voi tietää onkä hän Rosenholz-listalla. Joten te voi sinäkään. Tämä jos mikä on tuhannen taalan kysymys, johon ei ole vastausta Tiitiselläkään, joka on keskittynyt eri listaan.

    voi tietää ettei ole listalla, sinä nyt vain koko ajan puhut niistä omista olettamuksistasi, luuloistasi, ja kuvitelmistasi, päässäsi kiertää stasikonklaavirosenholz, eikä sinne mahdu yhtään ainutta järkevää ajatusta, tosin ei siellä liene tyhjänäkään muuta kuin tyhjää.

    Äänestä

  • Halonen kirjoitti:

    voi tietää ettei ole listalla, sinä nyt vain koko ajan puhut niistä omista olettamuksistasi, luuloistasi, ja kuvitelmistasi, päässäsi kiertää stasikonklaavirosenholz, eikä sinne mahdu yhtään ainutta järkevää ajatusta, tosin ei siellä liene tyhjänäkään muuta kuin tyhjää.

    Supolla ei omien sanojensa mukaan ole alkuperäisiä Rosenholz-listoja vaan ainoastaan jotain toisen käden tietoa niistä. Hirveetä kun joudutaan tyytymään toisenkäden tietoihin. Miten se Rentolakaan nyt pääsee tutkimuksissaan alkua pidemmälle (muuten miksi ei oikeistolaista tutkijaa päästetä stasilistojen kimppuun, MIKSI?). Pidetäänkö suomalaisia täysin idiootteina, vaikka kaikki, ihan kaikki näkee, että punikki sai avaimet stasisalaisuuteen.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Supolla ei omien sanojensa mukaan ole alkuperäisiä Rosenholz-listoja vaan ainoastaan jotain toisen käden tietoa niistä. Hirveetä kun joudutaan tyytymään toisenkäden tietoihin. Miten se Rentolakaan nyt pääsee tutkimuksissaan alkua pidemmälle (muuten miksi ei oikeistolaista tutkijaa päästetä stasilistojen kimppuun, MIKSI?). Pidetäänkö suomalaisia täysin idiootteina, vaikka kaikki, ihan kaikki näkee, että punikki sai avaimet stasisalaisuuteen.

    ...uutisviikosta huolimatta:

    Suomalaisia ei kiinnosta Stasi!

    Äänestä

salailun ja on pääkonna.

Tovottavasti saa ansionsa mukaan tuo vanha kääkkä.

Äänestä
  • siinä uskossa, että häneen ollaan niin, niin tyytyväisiä. Nyt hän joutuu näkemään ja kuulemaan, että kaikki, ihan kaikki tulee ilmi Koiviston konklaavista ja hän on maalle ollut katastrofi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Oikeusministeriö on aloittanut laajan perusselvityksen perustuslain toimivuudesta ja presidentin asemasta, vaikka kansa haluaa säilyttää vahvan presidentin eikä pelkkää edustuksellista hahmoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidentin asemasta tehdään selvitys/1135229268198

Kuka edes haluaisi hommaan, jos valta karsitaan kokonaan ja vielä suu tukitaan? Riittääkö edes tuo minimaalinen korvaus silloin enää houkuttimeksi? Kuka haluaisi turhaksi julkkikseksi?

Ja asiasta toiseen; suojelupoliisin salatuilla Stasi-listoilla ei mainita merkittäviä suomalaispoliitikkoja, kertoo Tiitinen.
" Supon kassakaappiin teljetyillä listoilla nimetään suomalaisia yhteyshenkilöitä Tiitisen mukaan vain tieteen, taiteen ja kulttuurin aloilta."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tiitinen Stasi-listoilla ei ole suomalaispoliitikkoja/1135229268381
" Aamulehti arvioi, että Stasi-aineistoihin ovat virkansa puolesta tutustuneet ainakin presidentti Mauno Koivisto, entinen oikeuskansleri Paavo Nikula, Vanhasen hallituksen sisäministerit Anne Holmlund (kok) ja Kari Rajamäki (sd) sekä poliisiylijohtajat Markku Salminen ja Reijo Naulapää.

Myös kahdella viimeisimmällä presidentillä Martti Ahtisaarella ja Tarja Halosella on lehden mukaan ollut mahdollisuus tutustua aineistoihin, mutta kummankaan ei tiedetä käyttäneen tilaisuutta hyväkseen."

Stasi, Stasi, stasi...ZZZZZZzzzzzz. Kroooh?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu