Onneks maassa on järkevä pääministeri ja presidentti. Kielsivät aseiden viennin Afganistaniin.
Tässä nyt nähdään: kokoomus ei ole luotettava ulkopolitiikan hoitaja. Kekkosella oli pätevä syy pitää heidät hallitusvastuun ulkopuolella. Näin olemme tonennäkösesti onnistuneet väistämään useita sotia.
Kivaa, että kypäräpappipuolue sai vesiperän.
Tässä nyt nähdään: kokoomus ei ole luotettava ulkopolitiikan hoitaja. Kekkosella oli pätevä syy pitää heidät hallitusvastuun ulkopuolella. Näin olemme tonennäkösesti onnistuneet väistämään useita sotia.
Kivaa, että kypäräpappipuolue sai vesiperän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihan ""rauhamies"". Silloin tutustuisit tapahtumien kulkuun, etkä vätystelisi noin raukkamaisesti.
Suomella on Afganistanissa n. 100 henkilön vahvuinen yksikkö YK:n alaisuudessa. Puolutusministerit ovat käyneet (vrt. ed. ministeri Kääriäinen) näissä kaikissa rauhanturvajoukko -kohteissa kohteissa ja nyt oli nykyisen ministerin vuoro. Olisko
Häkämiehen pitänyt kieltäytyä tapaamasta Afganistanin johtoa ? Tyhmäkö olet.
Olisko Häkämiehen pitänyt sanoa heti ei, koska pyyntö esitettiin Suomen hallitukselle, ei Häkämiehelle.
Ministeri Kanerva asetti useaa ministeriötä koskevan Afganistan työryhmän.
Afganistan asia tulee esille normaalijärjestyksessä nyt syksyllä hallituksessa ja eduskuntakin saanee ehkä selonteon.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen torjuu aseviennin Afganistaniin/1135228541032?ref=rss
Missään ja kukaan ei ole arvostellut Häkämiestä Afganistanin johdon tapaamisesta. Ei kukaan.
Löysistä ja harkitsemattomista puheista kylläkin.
Häkämies olisi voinut avoimesti ilmoittaa presidentti Karzaille, ettei Suomen lainsäädäntö ole heidän edellisestä edellisesta aseapupyynnöstään miksikään muuttunut, pyynnöstä jonka hallitus oli selkeästi lakiin vedoten torjunut.
Näin ei ministeri tehnyt, vaan otti pyynnön vastaan ja arveli vielä toimittajille aseiden luovuttamisen olevan hyvinkin mahdollista.
Kun pääministeri oli kalhnikovaikeen suorasukaisesti torjunut, ei Häkämies vieläkään luovuttanut.
Hän otti ja meni julkisesti arvostelemaan pääministeriään. "Vanhanen hätiköi", kertoivat uutiset Häkämiehen tuominneen.
Uuuden roolin opetteleminen vie aikansa. Enää ei voi huudahtella mitä tahansa, kuten opposition penkin päästä oli tapana ja mahdollista.
Mutta kyllä se siitä.
Suomi ei kyennyt viiteen vuoteen varustamaan 100 miestä kunnolla Afganistaniin. Lähtivät rauhanturvavarustuksessa, mutta eivät saaneet sotavälineitä.
----------------------------------------------
Suomella on Afganistanissa n. 100 henkilön vahvuinen yksikkö YK:n alaisuudessa.
* Kyseessä on ISAF-NATO-operaatio.
Puolutusministerit ovat käyneet (vrt. ed. ministeri Kääriäinen) näissä kaikissa rauhanturvajoukko -kohteissa kohteissa ja nyt oli nykyisen ministerin vuoro. Olisko
Häkämiehen pitänyt kieltäytyä tapaamasta Afganistanin johtoa?
* Ei, vaikka Afganistanin hallitus on kyllä aikaan saamaton.
Tyhmäkö olet.
* Kyllä, kokoomuslainen palkansaajasosialidemokraatti.
Olisko Häkämiehen pitänyt sanoa heti ei, koska pyyntö esitettiin Suomen hallitukselle, ei Häkämiehelle.
* Typerää venkoilua. Afganistan ei ole mistään voinut itse keksiä, että Suomessa on muka 100 000 ylimääräistä rynnäkkökivääriä. Koko homma on Suomesta masinoitu. Virkamiehet ovat jälleen keksineet omiaan, mitä ministerit hyödyllisinä idiootteina joutuvat oikomaan.
Ministeri Kanerva asetti useaa ministeriötä koskevan Afganistan työryhmän.
* Montako litraa kahvia on kulunut? Ylittävätkö kokouspalkkiot jo 10 000 euroa?
Afganistan asia tulee esille normaalijärjestyksessä nyt syksyllä hallituksessa ja eduskuntakin saanee ehkä selonteon.
* Toisin sanoen Suomen joukot kaksinkertaisttaan 100:sta 200:aan eivätkä ne edelleenkään kykene mihinkään vaikeutuvan tilanteen vuoksi.
Kenraalit vetivät reservin yliluutnanttia retkuun. Mies käveli jalkaväkimiinoihin.
Sitoutumattomat kokoomuslaiset virkamiehet pitävät puoluskokoomuslaisia poliitikkoja aivan "holkereina".
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=883&category=2
"Hyödyllinen idiootti?"
Leninin on kerrottu nimittäneen Neuvostoliitolle myötämielisiä ei-kommunistisia kanssamatkustajia "hyödyllisiksi idiooteiksi".
=> Rähmällään olo jatkuu. Kokoomuksen kumarruksen suunta ei kuitenkaan ole Mekka eikä Moskova, vaan Washington DC.