Voisiko joku selostaa mitä hämärää on perussuomalaisten Helsingin piirissä. Tuntuu kovasti että piirin sisällä olisi ainakin kolme keskenään kilpailevaa järjestöä.
Helsingin piiri
jotain mätää?
492335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
mielikuvituksessa. Kuinka piirin sisällä voisi olla 3 kilpailevaa järjestöä, kun se on yksi järjestö?
On vain yksi hesan piiri, siis vain yksi.
Ja sen johdossa ovat Arto Välikangas ja Ari "Käde" Kähärä.(7.ääntä)
-Eihän sellainen sovi tähän puolueeseen. Siksi Hesalaiset pysyvät eristettynä, elleivät alistu Johtajan oikkujen vietäviksi.
Hesan kopla, KPS, Eiran esikunta?
vain yksi. KOPLA!
Edesmenneen piirihallituksen työ on tehty. Nyt on aika uusien, raikkaampien tuulien, jokunen jääköön Tutoriksi, mielellään Kouvo ja Sademies, jos sopeutuvat. Perussuomalainen puolue on IHMISTÄ varten, ei kenenkään pikkupoliitikon etujen vuoksi perustettu puolue. Alkaa nyppii tämä nettiriita, ettekö jo ymmärrä, että voimavarat voisi käyttää johonkin hyödyllisempäänkin.
pikku politiikoiksi ja itse on ihan märkäkorva noviisi. Älä uimis riitele netissä vaan käytä aikasi ja voimavarasi tehokkaammin vaikka sienee menemällä. Seitikkejä on vielä paljon keräämättä.
Ei ole edesmennyttä piirihallitusta, vaan istuva piirihallitus. >Kouvo ja Sademies jääköön, jos soputuvat?< Lue ääliö mitä kirjoitat, ja mieti millä edellytyksillä sen teet.
Perussuomalainen puolue ja Hesan piiri on IHMISTÄ eli Uimista varten, sillä näin hänestä kasvaa suuri poliitikko halveksimansa pikkupoliitikkojen, joilla hän varmaan tarkoittaa Välikangasta, Mattilaa ja Sademiestä eli alkuperäsitä koplaa. Nämä saavat menna tosin Sademies saa jäädä jos sopeutuu Uimiksen linjaan...
Asiallista puhetta!
Kontula tietää mitä tekee. Nykyinen piirihallitus on entinen lähtöpassit saavat:
Puheenjohtaja Välikangas, Varapuheenjohtaja Oksman, varapuheenjohtaja Kouvo (voi jäädä tutoriksi jos sopeutuu Uimisen käskyihin), jäsen Junnila, jäsen Sademies (voi jäädä tutoriksi jos sopeutuu Uimiksen käskyihin), jäsen Lekola, jäsen Mattila, jäsen Valpas, jäsen Kähärä, jäsen Kallio (joka tosin on Kontulan puheenjohtaja, mutta kaiketi Uimis ottaa suvereenisti tämänkin viran).
Silmiinpistävää Uimiksen nimittämässä piirihallituksessa on se, että hän kelpuuttaa Sademiehenkin, jolla on kuitenkin kovin vähäinen kokemus vaalityöstä ja kunnallispolitiikasta ns. tutoriksi. Mutta sopeutumiskyky lienee se ratkaiseva tekijä, jolla valintoja tehdään. Aina tyylikäs Erja Kouvon asiantuntemusta voi Kontulan näkökulmasta pitää myöskin varsin vähäisenä, mutta kyky tulla toimeen Uimiksen kanssa lienee tässäkin ollut ratkaisevana kriteerinä.
Toden totta! Perussuomalaisuus on IHMISTÄ varten!
Tosin vain yhtä ihmistä.
Piiri pieni pyörii - laulettiin jo ammoin lastenlaulussakin.
"JOS sopeutuvat".
Uimiskaan ei ole vielä täysin varma Sademiehen ja Kouvon kyvystä nuoleskella baarimestaria.
organisaatio, johon ei puolueen jäsenetkään voi liittyä.
Käyttää toimivaltaansa Helsingissä ilman puolueen jäsenistön kannatusta.
Yksittäisiä henkilöjäseniä piiri ei ota, ettei hallitukseen pääsisi mukaan ketään ulkopuolisia toisinajattelijoita.
Jos olet rasistinen, äärioikealla oleva saappaannuolija, perusta yhdistys ja pääset mukaan tähän piirileikkiin.
Perussuomalaispuolueen jäsenyys ei ole toivottavaa eikä tarpeellistakaan.
Näillä eväillä olet mukana koplan toiminnassa.
Mitenkäs tämä voi pitää paikkansa sitä valoa vastaan, että Uimis on vaihtamassa yksin (ja mahdollisen junttansa kanssa) koko nykyisen piirihallituksen, jota hän nimittää jo entiseksi vaikka hallituksen toimikausi on vasta vähän yli puolessa välissä. Päättyy nimittäin vuoden vaihteessa vaikka ensi vuoden hallitus valitaan syyskokouksessa. Vähän parempaa taustatutkimusta kannattaisi tehdä varsinkin kun tuota vapaa-aikaa tuntuu olevan öisin...
Uimiksen kaltaiset pikkuhitlerit ovat kaikkein pahimpia IHMISIÄ maanpäällä. Puhe pelkkää paskaa ja vallanhimo rajaton. Varmaan Uimiksen idea ollut täysin koko Holmströmin ehdokkuus, sillä pisti ja vaalien aikaan silmään, ettei Holmströmilla ollut mitään sanottavaa eikä annettavaa yhteiskunnalle. Miksi takapiruna häärännyt Uimis kokoajan pysyi taustalla? Eikö kantti riittänyt astua estradille. Kiireimmän vaalityön aikaan Holmstörm lomaili kauko-idässä, jonka matkan oli kuulemma varannut jo kauan sitten. Jos ihan oikeasti oli ehdolla kuten Uimiksen jutuista sai selville niin aika outoa vaalityötä pysyä pois silloin kuin turuilla ja toreilla pitäisi heilua. Uimis kyllä vastaili ja teki vaalityötä ettei "varsinainen" ehdokas olisi uhohtunut.
Nyt vaalien jälkeen kun likapyykin pesu alkoi ehdokas Holmström vetäytyi takavasemmalle ja Uimis tahtoi nousta Helsingin piirihallitukseen Tiina Kallion tilalle.
Niin olishan Uimis voinut erottaa vain se "pikkupoliitikon" jota varten perussuomalaisuus ei ole.
Nyt saa koko hallitus mennä samaan suohon. Yleensä hallitukset kuitenkin nauttivat jäsenistönsä kannatusta, mutta voivathan kannattajatkin äänestää väärin tai kannattaa vääriä asioita ja henkilöitä.
Kyllä helsinkiläiset tarvitsevat Uimiksen kaltaista ajattelijaa ja toimijaa. Pyyteetöntä ja täysin itsekeskeisitöntä työtä yhteishyvän vuoksi on arvostettava. On vain vääriä ihmisiä ja vääriä kannattajia, joita kopla on johtanut harhaan.
Pieni tarkennus asiaan. Uimis vaati jo ennen vaalituloksien tuloa vaihtamaan kesken hallituskauden Tiina Kallion itseensä. Sinänsä mielenkiintoinen yhdistyslainopillinen ongelma. Mutta varmoja voittajia ei pysäytä mikään, kun 4000 ääntä oli jo varmaa kauraa...
takaisin Hesan piirin toimintaan? Sormo, Pirjo S., Mepa Tee, Raution Tommi, Porkola jne?
Hesan Perussuomalaiset eivät erottele ihmisiä esim. vennamolaisuuden perusteella. Nämä henkilöt voivat palata Helsingin politiikkaan ja piiriin välittömästi kun he hankkivat luottamusta ja kannatusta äänestäjiltään. Heillä on kunnallisvaaleissa ensi vuonna mahdollisuus siirtyä Helsingin kaupunginvaltuustoon ja yhteisen lisan menestyksen myötä kaupunginhallitukseen ja lukuisille luottamuspaikoille, joita kaupungissa on tarjolla. Helsingin piiri ei siis ota ketään ihmisiä vaan ihmiset tulevat ja tuovat kannatuksensa ja luottamuksensa yhteiseen käyttöön, jonka ovat kansalta hankkineet.
Tervetuloa toimintaan mukaan ihan kaikki myöskin muut kuin vennamolaiset.
Tämän listan henkilöistä on mm. Rolf Sormo ollut ehdokkaana joka syksy hallitukseen. Piirihallitukseen on ollut kuitenkin tulijoita enemmän kuin on ollut hallituspaikkoja kuten hyvään hallitukseen kuuluukin. Ehdokkaista on jouduttu äänestämään ja Sormo on jäänyt jatkuvasti hallituksen ulkopuolelle. Mikäli yhdistyksen jäsenet eivät tunne riittävää luottamusta valitakseen Sormon niin ketä siitä voi syyttää? Päättäviä jäseniä vai kandidaattia? Luottamusta voidaan kehittää ja rakentaa omalla toiminnallaan. Sormon toiminta ei liene ollut omiaan tätä luottamusta syventämään.
kamelin mennä neulansilmästä,
kuin perussuomalaisen hesan piirin ovesta..
Montako perussuomalaista siinä porukassa on?
Minkä kannatuksen ovat tuoneet piiriin tullessaan?
Mikä on äänestäjien luottamus piirihallitukseen?
Taisi olla kps:n jäsenillä suurempi yhteinen äänisaalis, kuin piirihallituksella.
eikä ne ulkopuolisia äänestä. Jos ei joku ole samalla linjalla, ei päästetä sisään kokoussaliin, tai eriävän mielipiteen esiintullessa poistetaan kokouksesta vedoten häiriköintiin.
vaikka tämä vastailu on ihan jonninjoutavaa niin vielä kertauksen vuoksi:
- kaikki ovat perussuomalaisia ja vieläpä Suomen kansalaisia
- kannatus on Välikankaan kaudella noussut parista sadasta äänestä kymmeneen tuhanteen, joka ensi vaaleissa riittää ilman showmaailman pelleilijöitä kansanedustaja paikkaan. Edustaja paikka jäi 2500 äänen päähän, joka on aika marginaalinen. Nyt kävi näin ensi kerralla toisin. Ehkä ns. vennamolaisten yhteistyö, loanheiton asemasta olisi voinut tuoda tämän puuttuvan gapin.
- Kunnallisvaaleissa tällä äänimäärällä saadaan neljä edustajapaikkaa nykyisen yhden asemasta.
Mikähän näistä on jotain sellaista jonka voisi jollain perustella kiistää paikkansapitämättömäksi? Nämä luvut on kaikki tarkistettavissa ettei tätä tarvitse uskoa.
Eikö Helsingissä saa ajatella ja toimia ilman Perussuomalaisen puolueen jäsenkirjaa? Maksamalla puolueen jäsenmaksun saat kelpoisuuden ja pätevyyden toimia yhteiskunnan hyväksi. Eikö koulutuksella, työkokemuksella ja toiminnalla lukuisissa yhdistyksissä ole mitään arvoa. Riittää kun liittyy Perussuomalaiseen puolueeseen ja säestää suuren johtajan taustakourossa, hokien mitään sanomattomia fraaseja ja näppärästi keksittyjä sisällöttömiä kielikuvia.
Tämä voi tietenkin olla sivistymättömän kansan mahdollisuus tulla "muodollisesti" päteväksi politiikan tekoon. Hesan Piirissä arvostetaan kuitenkin toisenlaista "pätevyyttä".
Hesan piiriä, ja sitä joka nuolee hesan piiriä.
Yhdistyksen kaikki jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet ovat päätösvaltaisia äänestyksissä. Jos edellä mainittu voisi edes teoriassa pitää paikkansa olisi vennamolaisilla varmaankin herkullinen oikeusjuttu meneillään ja Iltalehdetkin kirjuisivat otsikoita.
kps: jäseniä oli Sysimetsä, Elo, Holmström, Rossi, Koskinen, Salo,
piirihallitus: Välikangas, Kähärä, Sademies, KähäräZJ,;) ;D
Hesan piirillä on oma-arvontuntoa. Yhteistyökyvyttömien öykkäreiden kanssa kukaan tuskin tahtoo toimia - et sinäkään. Siksi olet yksin ja itket kohtaloasi täällä.
ei oteta. Jäsenistä puolet hallituksen jäseniä tai varajäseniä.
Uusia jäseniä ei haluta porukkaan heiluttamaan tasapainoa, voisivat äänestää ennalta-arvaamattomasti.
Palautetaas mieliimme se tosiseikka, että listat suljettiin monilta halukkailta jo pitkälti ennen vaaleja.
Päästäkseen listalle olisi pitänyt sitoutua nyt näyteltyyn fasistis-rasistispohjaiseen farssiin siis kaikkine loanheittoineensa.
Timo Soinia vapaasti lainaten:
Listoille on tunkua näistä Persaukisista muutaman sadan äänen ehdokkaista.
Tästä saatiin Hesassa lukuisa joukko oikein oivia esimerkkejä.
Vaalivillityksen ja kuudenkympin kullituksen piikkiin pistetään se kuuluisa "äijäenergia".
Täydellinen junttidiccon vanhenevan kuninkaan ohimarssi.Siis pitikös tässä takoa sitä markkinarakoa?
Vennamolaiset?
Minua mietityttää edelleen tämä piirin vastustajien leimaaminen Vennamolaisiksi.
On toki totta, ettei kaikkia edes miellytä se politiikka, jota Perussuomalaisuuden nimellä harjoitetaan.
Miksihän joku höyrypää luulee,että järkevät ihmiset haluavat leimautua sen näköisen politiikan kannattajiksi, mitä Helsingin johtoporras vetelee tällä hetkellä.
Paljonkos itse laittaisit Euroja likoon-likasankopolitiikan tekijoille??
Herääkin kysymys,Kauanko uudistettu puoluejohto katselee tätä suoraan hanurista vedettyä pelleilyä?
Mattilakin,vaikkei perussuomalainen olekaan!
Mihin perustat väitteesi? Jo sanomattakin on selvää, että jos vähääkään tuntisit asioita voisit lukea piirin säännöistä, ettei siellä tunneta käsitettä varajäsen, joten sellaisia ei myöskään ole. Toinen väite ei voi pitää myöskään paikkaansa sillä jäsenmäärän tietää vain hallituksen jäsenet, jotka pitävät jäsenluetteloa joka on salainen...
Ainut faktatieto oli se ettei uusia (henkilö)jäseniä oteta. Tämäkin on perusteltu miksi näin, mutta otapa itse siitä selvää miksi näin.
Siksi, koska taitaa alittaa jo 20:n rajan.
Eivät kehtaa kertoa jäsenmääräänsä, eikö se pitäisi poliittisessa yhdistyksessä olla julkista tietoa?
Missä tuossa lähes liuskan mittaisessa tekstissä oli se asia? Frederik on iältään lähes 60, muuta asiaa en jutusta löytäny.
Minkään yhdistyksen jäsenlista ei ole julkinen. Se on vain yhdistyksen omaan tietoo. En näe syytä miksi se ei voisi olla julkinen. Silloin siihen tulisi tietenkin pyytä lupa kaikilta jäseniltä. Tämä nyt on näitä lakisääteisiä asioita myöskin, mutta mitään syytä jäsenlisan salailuun ei ole, eikä pitäisi olla millään muullakaan yhdistyksellä. Joten taaskin aivan asiantuntematon ja ala-arvoinen kommentti täysin typerältä kirjoittajalta.
takia on pelätty, ettei löydy tarpeeksi isoja kokoustiloja.
Jäsenkato saattaa nyttemmin aiheuttaa sen, että joutuvat uusia jäseniä kerjäämään joukkoonsa.
Puolueen toimintatonnilla on vähemmän käyttäjiä, kuin koskaan.
Riittääkö Kämpin illalliseen?
Paljonko maksaneita jäseniä?
Eduskuntavaaliehdokkaat taisivat kaikki erota hallitusta lukuunottamatta?
Mitäpä sitä täältä kyselet varsinkin kun sinulla näyttää olevan omasta mielestäsi tietoa asioista. Jos todella tahdot tietää voit varmaan tiedustella asiaa piirihallitukselta kirjallisesti tai puheenjohtaja Välikankaalta, joka viimekädessä vastaa piirin toiminnasta. Jos olet journalisti saat varmaan tiedon. Kadunmiehelle Välikangas tuskin vastaa mitään. Itse en tarkkaa lukua edes tiedä ja vaikka tietäisinkin en sitä kuitenkaan kertoisi.
Mutta sitten jos saa jäsenmäärän tietoosi, informoi siitä minuakin vaikkapa tämän palstan kautta.
ei piirin valinta. tyhmä valinta ja leimaava valinta. piirin oli annettava periksi tuossa asiassa vaikkaei olisi hyväksynyt tuota "äijää" edes listalle. Joitakin jäi pois se on totta ehkä sellaisia jotka olisi tehneet paremmat askelkuviot, kuin tuo äijä.
Siis kuka,mitä,häh?
Luottamuspula johtuu pitkälti Helsingin Perussuomalaisista itsestään.
Luulotautisuuden vaivaamat ja mututiedon varassa toimivat taivaanrannanmaalarit luuloittelevat olevansa suuria johtajia.
Mikäli Perussuomalaisten todellista kannatusta mitataan täytyisi viimeinkin unohtaa sitoutumattomat apuvoimat.
Vaaliliittoa tullaan harkitsemaan ensi kerralla. Osa oli sitä mieltä, ettei vaaliliittoihin pitäisi lähteä ollenkaan vaan omalla listalla mennään. Vaaliliitto IPUn kanssa oli pettymys sillä Leppilampi ja toinen ehdokas saivat kasaan parin sadan äänen saaliin. Näitä sadan-kahdensadan äänen ehdokkaita on pilvin pimein, joten vaaliliitto ei tarjonnut mitään lisäarvoa toiminnalle. Lisäksi oli turhaa kiistaa siitä, montako paikkaa vaaliliitolle pitäisi luovuttaa. Nyt luovutettiin kaksi, mutta siinäkin oli kaksi liikaa. Tosin vanhavennamolaiset eivät olisi yhteensäkään keränneet tätä äänimäärää mitä IPU toi, joten kahdesta pahasta valittiin sittenkin paras, ja vennamolaiset jäivät ruikuttamaan tässäkin rannalle. Sormo tosin ei saanut kannatusta ehdokkaaksi lainkaan vaikka hänetkin äänestettiin.
Jatkossa ehdokasvalintaan tullaan kiinnittämään entistä suurempaa huomiota. Ilman näyttöjä ja ensikertalaisena on tarpeetonta tulla esittäytymään.
Frederikin valinnasta päätettiin yksimielisesti piirikokouksessa kuten kaikista muistakin listalle päässeistä ehdokkaista.
Sormon pääsystä päätettiin yksimielisesti olla ottamatta häntä jäseneksi.
Muiden pyrkijöiden, joiden joukossa oli noin kymmenkunta hylättyä keskusteltiin ja yksimielisesti päädyttiin hylkäämään.
Muutamat ehdokkaat vetivät hakemuksensa pois, vaikka ei oltu annettu vielä ratkaisua asiassa.
reetun kohdalla muuta mahdollisuutta ku hyväksyä, jos meinasitta omianne saada mukaan. Varmalta taholta tosin kuulin jotta ei tuota reetun valintaa niin soraäänittä, ja hurraahuudoin pöytään lyöty.
Sormon kohdalta ei ny tartte edes ihmetellä päätöstä.
Jaa.liittouduttekos IKL:n ja SKS:n jämien kanssa?
Mistäs muuten ne näytöt annetaan,jos ei saa edes ensimmäistä kertaa olla ehdolla?
taitaa olla se Kontulan turhimus taas näppiksen ääressä ja persläpi äänessä.
jos pääkaupungin piirin jäsenmäärä on pienempi kuin pienien maaseutukuntien.
Kymi, Pohjois-Karjala, Pirkanmaa, Uusimaa, Pohjanmaa, todennäköisesti muutkin piirit keskittyvät jäsenhankintaan ja ylittävät varmasti Helsingin piirin jäsenmäärän.
Puolueen jäsenmäärä sitävastoin tuntuu olevan nousussa Helsingissä.
Saas nähdä, miten piiriltä hoituu ehdokasasettelu, millä perusteella koplalaiset ehdokkaat valitsevat.
Veikkaan, että tällä otannalla ei hyvä seuraa,
äärioikeistolaista, rasistista, militaristista ja kaikenkattavaa Kähärää on todennäköisesti tarjolla.
tulkita, ja tulkitaan kuitenkin. Miten ilmenee, muutoin kuin ulkopuolella olevien mielikuvituksessa väitteet että hesan piirissä olisi äärioikeistolaisia, natseja, rasisteja, tai militarististeja ja kaikenkattava Kähärä. Täysin kestämättömiä, ja mihinkään perustumattomia väittämiä.
Piirissä on (onneksi) oikeistohenkisiä, ja tulee olemaan, natseja ei ole yhtään. Sillä se ei tee natsiksi, jos on oikeistohenkinen. Rasistejakaan ei ole, sillä piirissä ollaan suvaitsevaisia, mutta uskotaan ja edellytetään hallitun maahanmuuton, ja oikeutetun ja aidon pakolaisuuden nimeen. Militaristejakaan ei ole, sillä yksikään henkilö ei ole saattamassa suomea, sotilasvallan alle. KÄDEkään ei ole kaikenkattava, mutta melkein kuitenkin.
Yleisen lehtimiesliiton seminaari 2003
"Pitää olla ongelmia"
Seminaariin kutsuttu Perussuomalaisten puoluejohtaja, kansanedustaja Timo Soini ei päässyt paikalle puhumaan Suomen uusoikeistosta vaan istui eduskunnan lakivaliokunnan tärkeää kokousta. Tilalla kuultiin puolueen lehden päätoimittajaa, muusikkonakin tunnettua Rolf "Fred" Sormoa.
Sormo kiisti perussuomalaisten olevan äärioikeistolaisia tai rasistisia. Homoja puolue ei hyväksy.
Soinia lainaten Sormo väitti perussuomalaisten tukeutuvan talonpoikaiseen arvomaailmaan ja keräävän kannatusta niiltä, jotka pelkäävät jäävänsä muutoksen jalkoihin.
- Pitää olla ongelmia, että populismille tulee kysyntää, Sormo viittasi Suomen maaseudun puolueen syntyyn.
Hän myönsi, että populistipuolue on paljon johtajansa varassa ja että julkisuus korvaa heikkoa organisaatiota.
- Vastuu ei haittaa sanomista.
Pienen puolueensa vaikutusta arvioidessaan Sormo nosti esiin Suomen ulkomaalaispolitiikan, jossa hänen mukaansa on tehty linjanmuutoksia perussuomalaisten toivomaan suuntaan.
Seminaariväen kysymyksiin Sormo vastaili hyvällä supliikilla ja populistisesti. Halmetta hän ei ottanut puheeksi, ja siirtyi muihin aiheisiin kun kysyttiin, miksi herroja vastaan oleva puolue on niin johtajavaltainen.
KANSAN TAHTO 24.9.2003, Maija Aalto
Ilman sisäistä selkäänpuukotusta Helsingin piiri olisi pärjännyt huomattavasti paremmin. Vaan eihän meillä osata olla muiden tukena. Jotkut ovat kyllä suuna ja päänä vaatimassa milloin mitäkin etua itselleen, vaikka työt ovat viime vuosina jääneet tekemättä.
Ihmettelen, että eräskin jo alkoholisoitunut puolueveteraani kusetti lappilaiset, niin että hänet valittiin piirin ehdokkaaksi ja kävi sitten tekemässä vaalityönsä pohjoisen turistirysissä, jossa vaalipuheiden asemasta teki ihan muuta. Se, että on ollut politiikassa mukana muutaman vuosikymmenen ei ole tae sitoutumisesta yhteiseen päämäärään, valitettavasti yleensä juuri päinvastoin.
Mätämunia on jokaisessa puolueessa ja yhteistä heille on jatkuva oman edun tavoittelu ja poissa olevista paskan jauhaminen. Helsinki saa kiittää Välikangasta siitä, että piiri on yleensä enää olemassa.