Aloitan kasvatustieteen opinnot tänä syksynä. Olen aina ollut kiinnostunut psykologiasta, ja aionkin ottaa sen sivuaineeksi. Voiko tästä yhdistelmästä opettajan pedagogiset opinnot lukemalla valmistua lukion psykologian opettajaksi? Vai pitäisikö psyka olla pääaineena?
Entä jos ottaisin toiseksi sivuaineeksi esim. elämänkatsomustiedon, voisinko toimia psykan ja elämänkatsomustiedon opettajana?
Entä jos ottaisin toiseksi sivuaineeksi esim. elämänkatsomustiedon, voisinko toimia psykan ja elämänkatsomustiedon opettajana?
Vastaukset 8
Vanhimmat
eli appro, cumu ja laudatur-opinnot opettajan pedagoomiset opinnot. Muuten et ole pätevä. Elämänkatsomustiedosta en tiedä mitään
Onkos nuo appro-, cumu- ja laudatur -opinnot mahdollista suorittaa sivuaineopintoina?
Ainakin appron ja cumun voit suorittaa sivuaineopintoina. Jos kursseja ei tiedekunnassa järjestetä, niin tsekkaa avointen yliopistojen tarjonta, niissä ne ainakin onnaa. Mutta maksaa tietysti. Vaan nehän voi nähdä sitten satsauksena tulevaisuuteeen.
Ja rahalla laudatur-opinnot onnaa ainakin Helsingin yliopistossa. Esim. Tampereella ei onnistu, helvetin nihkeä laitos muutenkin. Laudatur-opintojen opinto-oikeus oli jotain 600ekeä, kun ne ite viime vuonna suoritin.
Ja ihan varmuudeksi vielä noista latinalaisista termeistä, jollet niitä tulevana opiskelijana vielä tiedä, niin: approbatur=perusopinnot 15ov, cum laude approbatur=aineopinnot 20ov ja laudatur-opinnot=syventävät opinnot 20ov
"Aineenopetusta on kelpoinen antamaan
henkilö, joka on
- suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon,
- suorittanut vähintään 60 opintopisteen (35 ov) laajuiset opettajan pedagogiset opinnot,
- suorittanut vähintään 120 opintopisteen (55 ov) laajuiset aineenopettajan koulutukseen kuuluvat opetettavan aineen opinnot yhdessä opetettavassa
aineessa, ja vähintään 60 op:n (35 ov) laajuiset opinnot muissa opetettavissa aineissa."
Psykologian laitoksen sivuilta: " Aineenopettajan pätevyyttä, jossa psykologia on ensimmäisenä opetettavana aineena, ei voi enää saada erillisten opintojen suoritusoikeuden kautta, koska se nykyisten tutkintovaatimusten mukaan edellyttää syventävien opintojen (joihin sisältyy pro gradu -tutkielma) suorittamista, mikä edellyttää psykologian alan tutkinnon suoritusoikeutta. Mikäli aineenopettajalla on psykologia toisena aineena, pätevyyteen riittävät perus- ja aineopinnot, jotka siis voidaan suorittaa avoimessa yliopistossa." Eli et voi opettaa psykaa ellei se ole sinulla pääaineena.
Jees, kiitos kovasti näistä tiedoista! Pitääpä kai tehdä tässä sitten uusia urasuunnitelmia... ;)
"Mikäli aineenopettajalla on psykologia toisena aineena, pätevyyteen riittävät perus- ja aineopinnot, jotka siis voidaan suorittaa avoimessa yliopistossa."
Minä ymmärsin tuon niin, että jos opiskelee jotakin toista opetettavaa ainetta laudaturiin asti, psykasta riittävät vain perus- ja aineopinnot. Esimerkiksi siis laudatur uskonnosta ja cumu psykologiasta riittävät tuottamaan uskonnon ja psykologian opettajan pätevyyden. Korjatkaa toki jos ymmärsin väärin.
kasvatustieteilijät saavat psykologian opettajan pätevyyden mutta eivät juuri esim. lukioon vaan lähinnä ammattikouluun tai joiissain tapauksissa ammattikorkeakouluihin. Nimittäin kun juuri lukiossa nuo vaadittavat opintopistemäärät ovat suuremmat kuin muualla. Eli sinusta (myös minusta) voi tulla esim. lähihoitajille kasvatustieteiden ja psykologian opettaja. Myöskin esimerkiksi ammattikorkeakouluun voi päästä opiskelemaan jos siellä sosiaalialalla opetetaan kasvatustieteitä.