Civic sedan sai 4

törmäyskokeessa NCAP yhdessä skeida fobian kanssa:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Huippu jäi saavuttamatta kesän törmäystesteissä/1135229219504
111073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä, että Sedan-Civickin tuli viimein testattua, vaikka bensa-malli poikkeaakin tuosta testatusta hybridistä mm. korkeudeltaan ja painoltaan melkoisesti. Uusi Civiccini on näköjään paljon turvallisempi kuin entinen autoni Audi A3, eli turvallisempaan tuli vaihdettua. Heikkoa arvosanaa ei tullut hybridillekään mistään ja sehän on hyvä asia se.

Äänestä
  • Eli suomeksi: koetat niellä pettymyksesi mahdollisimman coolisti? Nyt jos tuon kokoluokan auto saa vain 4 tähteä niin ei ole turvallisuus vastaavan kokoluokan parhaiden tasolla. Noh, civicci onkin ollut kautta aikain kehno turvallisuusasioissa, onneksi ei tullut kauppoja uusikorisesta sedanista.

    Äänestä

  • 5:ttä tähteä... kirjoitti:

    Eli suomeksi: koetat niellä pettymyksesi mahdollisimman coolisti? Nyt jos tuon kokoluokan auto saa vain 4 tähteä niin ei ole turvallisuus vastaavan kokoluokan parhaiden tasolla. Noh, civicci onkin ollut kautta aikain kehno turvallisuusasioissa, onneksi ei tullut kauppoja uusikorisesta sedanista.

    Terve menoa KIA kaupoille 1,5 tähteä. Deltassa asioivat juuri tuollaiset katkeroituneet hyypiöt, joilla ei ole tarjota käsirahaksi kuin oma tuulenhuuhtoma perse. Kaltaisiasi persaukisia liikkuu provoilemassa omaa katkeruuuttaan kaikkien laatumerkkien palstoilla. Ei mitään uutta tyhjätaskuilta...

    Äänestä

  • Pettymys näkyy kauas kirjoitti:

    Terve menoa KIA kaupoille 1,5 tähteä. Deltassa asioivat juuri tuollaiset katkeroituneet hyypiöt, joilla ei ole tarjota käsirahaksi kuin oma tuulenhuuhtoma perse. Kaltaisiasi persaukisia liikkuu provoilemassa omaa katkeruuuttaan kaikkien laatumerkkien palstoilla. Ei mitään uutta tyhjätaskuilta...

    Vituttaako? :)

    Äänestä

  • kismittää? kirjoitti:

    Vituttaako? :)

    Ainakin sinua näyttää vituttavan oikein urakalla, käy varmaan ihan työstä tuollainen päivystysluontoinen kokopäivävitutus ;)

    Äänestä

honda näytti taas vähän mallia muille. mutta aika onneton tulos Fabialta auto on sentäs vasta markkinoille tullut malli, ei taida vielä osata näitä turvallisuus asioita entisissä itäplokin maissa.

Äänestä
  • Civicci sedan on paperiauto, hennon oloinekin kun vertaa vaikka Jettaan. Sisällä ei hyvin käy jos rysähtää.

    Äänestä

  • kehuja saa.... kirjoitti:

    Civicci sedan on paperiauto, hennon oloinekin kun vertaa vaikka Jettaan. Sisällä ei hyvin käy jos rysähtää.

    1.8 honda civic saa kehuja oka taholta.
    http://www.iltalehti.fi/autot/200707266369521_at.shtml

    Olet vain hiton kateellinen, kun sinun varallisuutesi ei yksinkertaisesti riitä uuteen honda civicciin, eikä luottotietosikaan ole kunnossa, joten et edes osamaksulla pysty uutta etkä käytettyä autoa ostamaan.

    Äänestä

  • kehuja saa.... kirjoitti:

    Civicci sedan on paperiauto, hennon oloinekin kun vertaa vaikka Jettaan. Sisällä ei hyvin käy jos rysähtää.

    Katsoppa poeka kunnon törmäystesti tulokset sivuilta www.highwaysafety.com, eipä ole jettasi civic sedanin veroinen.Civic sai kultamitalin ja "Best Pick" maininnan luokassaan.Näkeehän sen kuvistakin että kumpi se paperiauto on .Se on se MEKSIKOLAINEN vw jetta.

    Äänestä

Vain pari pinnaa jäi 5:stä tähdestä, eikä mistään tullut heikkoa arvosanaa.

Äänestä
  • Että ette osaa ajaa autolla koska kolaritilasto on tärkein. Kyllä 4 tähteä on jo aivan riittävä. Jos ajat kuin sainz ei edes 5 tähteä pelasta sinua. Miettikääs ny vähän

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tähteä..... kirjoitti:

törmäyskokeessa NCAP yhdessä skeida fobian kanssa:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Huippu jäi saavuttamatta kesän törmäystesteissä/1135229219504

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu