”Historian tosiasiat on tunnettava ja tunnustettava, mutta niiden vangeiksi ei ole syytä jäädä”
Tammenlehväsukupolven kristillis-isänmaallinen kesäjuhla keräsi kirkon penkit täyteen sotaveteraaneja ja muita sodan jälkeläisiä.
Jos noin pohjustaisi presidentillisesti
-ei mykyiseen presidenttiin kytkeytyvä. Koska on kirkosta eronnut pasifisti. Oli vastustaja enemmistölle, veteraaneja jopa joukoissaan syljeskeltiin.
Presidentin pitää olla kokokansan valtuudet omaava, ei jonkun tai joittenkin järjestöjen listalla oleva.
Valittetavasti pääsi tuommoinen tyyppi läpi. Ilmeisimmin vie hyvän istitution mennessään.
Kyvytön hoitamaan enemmistön asioita.
Tammenlehväsukupolven kristillis-isänmaallinen kesäjuhla keräsi kirkon penkit täyteen sotaveteraaneja ja muita sodan jälkeläisiä.
Jos noin pohjustaisi presidentillisesti
-ei mykyiseen presidenttiin kytkeytyvä. Koska on kirkosta eronnut pasifisti. Oli vastustaja enemmistölle, veteraaneja jopa joukoissaan syljeskeltiin.
Presidentin pitää olla kokokansan valtuudet omaava, ei jonkun tai joittenkin järjestöjen listalla oleva.
Valittetavasti pääsi tuommoinen tyyppi läpi. Ilmeisimmin vie hyvän istitution mennessään.
Kyvytön hoitamaan enemmistön asioita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SAK alajärjestönsä SDP:n tuella hänet hallitsijan tuolille masinoi. Tekipä sen vielä sinisen värin turvin (uudelleenvalinta). Mutta auta armias kun valinta oli varmistunut, niin johan kietoutui nälkävuoden mittaiseen punaiseen kaulaliinaan tilaisuusessa jota me koko tv-kansa saimme alamaisina ruuduista seurata.
SAK on jo alajärjestöineen syöksykierteessä, ja kissamuorilekin vapautuu kohta penkinpätkä Manun ja sen YK:n postikantajan väliin...
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=794455
Käsittääkseni SAK ei tukenut Halosen kampanjaa taloudellisesti.
Laitapa todisteita SAK:n veropetoksesta.
Jo yksin Halosen Tv.mainokseen meni 300 000€ jota ei sittemmin näytettykkään. Ja vetivät talonkin punaiseen kaapuun, sekin maksoi kymmeniä tuhansia.
Eikai SAK:lle kuuluisi Presidentin vaalit, olla noin voimallisesti Halosta tukemassa, niin suorana rahana kuin muutenkin mm. mainoksina
ja joka on äärimmäisen helppo kumota faktoilla.
Kansa on halunnut nimenomaan Halosen presidentiksi, tämä on tapahtunut jo kaksi kertaa.
Joten, meillä on juuri oikea tyyppi presidenttinä.
Kansa on halunnut ja kansa on valinnut Halosen isänmaamme presidentiksi, joten kun esittelet noita mielipiteitäsi, esittele ne nimenomaan mielipiteinä ja nimenomaan omina mielipiteinäsi, älä puhu kansan suulla, kun et edusta koko kansaa, vaan yhtä ainoaa kansalaista.
Edustan EI SAK..EI SETA
Kaippa sitten tuolla laskenta tavalla olen vain yksi kansalainen. Ja vähemmistöä, kun en omaa noiden jäsenkirjaa.
Laskenta tuokin. Homoja ja SAK/ Demareita yli 2,7 miljoonaa.
Niin kaippa sitten on. Kun noin sanotaan.
No...tuo sitten vain omani..vähemmistön mielipide.
Sovitaan niin.
Halonen sai presidentinvaaleissa 51,8% äänistä, siis enemmistön, enemmistö on näinollen enemmistö, ei suinkaan vähemmistö.
Siinä oli silkkaa matemaattista faktaa, ei mielipiteitä, kuten sinulla.
Sitten faktaa demokratiasta, demokratiassa, kuten isänmaassamme, eniten ääniä saanut voittaa, vuonna 2000 ja 2006 enemmistö valitsi Halosen, joten meillä on aivan oikea presidentti, tämäkin silkkaa faktaa.
Mielipiteet ovat sitten mielipiteitä, faktat faktoja.
seta yhteyksistä vaijettiin.Jos kansa olisi tiennyt vaalitulos olisi ollut toinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/halo3SL_uu.jpg