Purhon potkut kiistetään?

http://www.taloussanomat.fi/kauppa-ja-kulutustavarat/2007/08/06/Kesko kiist%E4%E4 potkut/200718752/162?rss=4

Onko kyseessä samanlainen tapaus. Purho pitää tapausta potkuina mutta PerusS-kiistää ne koska Purhon päätoimittaja kuva on edelleen nettisivulla...
9622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kirjotat että perussuomalaiset kiistävät potkut koska Purhon päätoimittajakuva on edelleen nettisivuilla. Virhe on sanassa "edelleen", koska ennen siinä oli Lindellin kuva, mutta se vaihdettiin 1.8. Purhon kuvaksi.

Äänestä
  • ei ole minun vika, jos puolueen lehden päätoimittajan selvittämiseen tarvitaan salapoliisitaitoja... Niitä vaaditaan myös sen selvittämiseen, millaisella lomalla Johtaja on sekä myös 7-päiväistä viikkoa tekevä puoluesihteeri.
    Tarvitaanko salapoliisitaitoja myös sen selvittämiseen, paljonko puolueen rahoja käytettiin kenenkin vaalikampanjaan?

    Äänestä

  • salapoliisitaito kirjoitti:

    ei ole minun vika, jos puolueen lehden päätoimittajan selvittämiseen tarvitaan salapoliisitaitoja... Niitä vaaditaan myös sen selvittämiseen, millaisella lomalla Johtaja on sekä myös 7-päiväistä viikkoa tekevä puoluesihteeri.
    Tarvitaanko salapoliisitaitoja myös sen selvittämiseen, paljonko puolueen rahoja käytettiin kenenkin vaalikampanjaan?

    (ainakin) Sen selvittämiseen, kuka mitäkin persuissa tekee, kuka on lomalla, kuka on saanut potkut, kuka on lähtenyt vapaaehtoisesti, kuka on vienyt rahat, kuka on rautasaapas, montako Koplaa puolueessa on jne.

    Äänestä

  • Heti puoluekokouksen jälkeen.Lienee ollut
    ennemminkin.Ei vain ole tullut kiinnitetyksi huomiota.

    Äänestä

  • salapoliisitaito kirjoitti:

    ei ole minun vika, jos puolueen lehden päätoimittajan selvittämiseen tarvitaan salapoliisitaitoja... Niitä vaaditaan myös sen selvittämiseen, millaisella lomalla Johtaja on sekä myös 7-päiväistä viikkoa tekevä puoluesihteeri.
    Tarvitaanko salapoliisitaitoja myös sen selvittämiseen, paljonko puolueen rahoja käytettiin kenenkin vaalikampanjaan?

    Oinosen kuvalla varustettuja rantakalailtoja
    mainostava puhetilaisuus Rääkkylässä?
    Saako varapuheenjohtaja niin suuret valtuudet,että voi tehdä itselleen oikein mainosta puolueen varoilla?
    Vaalipiirithän yhdistynevät seuraavissa vaaleissa.(salapoliisimainosta)

    Äänestä

Kuinka Purho voi olla vastaava päätoimittaja ilman palkkaa ja työsopimusta? Soini ja Sandvik ovat puolueen nimenkirjoittajat. Kumpikaan ei ole allekirjoittanut mitään sopimusta. Eikä sellaista ole Purholle edes tarjottu. Mitään neuvotteluja ei ole käyty eikä uusi puoluehallitus ole vielä kertaakaan kokoontunut.
Soini päätti jo ennen eduskuntavaaleja tehdä Purhosta heti vaalien jälkeen työttömän ja rahattoman. -Vaalituloksesta riippumatta. Tämä tiedetään mm. eduskunnassa. Luottamuspulasta ei ollut kysymys. Ei ollut riitoja eikä valituksia. Asiasta on todisteitakin vaikka kuinka paljon. Miksi näin? Iskikö jonkunlainen vauhtisokeus puheenjohtajaan? Sen tietää Soini yksin.

Äänestä
  • Kukahan sen kuvan on käskenyt nettiin laittamaan ja millä perusteella?

    Äänestä

  • Veikon poika kirjoitti:

    Kukahan sen kuvan on käskenyt nettiin laittamaan ja millä perusteella?

    Taitaa muutama henkilö päättää jopa rahankäytöstäkin?-Ja varapuheenjohtajaksi
    valittiin heti kerralla loikkari.

    Äänestä

  • todella mystistä? kirjoitti:

    Taitaa muutama henkilö päättää jopa rahankäytöstäkin?-Ja varapuheenjohtajaksi
    valittiin heti kerralla loikkari.

    Meidän kaikkien yhteinen poliittinen koti? Tällä hetkellä ei siltä vaikuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voisiko olla näin kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/kauppa-ja-kulutustavarat/2007/08/06/Kesko kiist%E4%E4 potkut/200718752/162?rss=4

Onko kyseessä samanlainen tapaus. Purho pitää tapausta potkuina mutta PerusS-kiistää ne koska Purhon päätoimittaja kuva on edelleen nettisivulla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu