Eikös tuo nyt ollut

hätiköity ratkaisu?

Oletko sheriffi sitä mieltä, että näkemykseni paljastavasta pukeutumisesta on täysin väärä, kun piti tuo viesti äsken poistaa? Voi oliko poiston syynä hieman humoristinen ja värikäs kielen käyttö? Yritetään uudestaan hieman asiallisemmin.

Mielestäni kysymys on juuri siitä, että nämä vl-liikkeessä sääntöjä laativat vanhemmat herrat, haluavat juuri tästä syystä, siis ainakin osittain, kieltää paljastavan pukeutumisen? Siitähän islamilaisissakin maissa on kysymys.

Miehet jotenkin pelkäävät omia himojaan, joita vähäpukeiset naiset heissä herättävät ja sitä etteivät voi asialle mitään. Miehet pelkäävät sitä valtaa, joka naisilla on seksuaalisuuden kautta miehiin. Juuri tästä syystä, nämä miehet haluavat alistaa naisensa synnytyskoneiksi ja pukeutumaan kaapuun. Alistamalla naisia, nämä miehet yrittävät voittaa omat himonsa ja naisten seksuaalisen vallan miehiin.

Ei mielestäni kovin tervettä käytöstä. Tällaisella miehellä on todella paljon ongelmia itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Jos mies on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa, hän ei koe naista uhkana itselleen, eikä hänen tarvitse yrittää alistaa tätä.

Eli suurimmalla osalla vl-miehiä on jonkin asteisia ongelmia seksuaalisuutensa kanssa. En ole psykologi, mutta uskallan väittää, että ne johtuvat äärimmäisen tiukasta ja ahdistavasta kotikasvatuksesta.

Veljenne AKSELI KAMPI

11

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyshys

      kaapu viimekädessä kuitenkaan toimii esteenä sille että nainen on miehelle "seksiobjekti"?

      Kuitenkin on niin että viimekädessä vaateet eivät toimi esteenä sille vaikutelmalle jonka itsestämme annamme. Viehätysvoima ei viimekädessä ole vaateissa eikä siinä kuinka suuren % ne kehostani peitävät tai paljastavat.

      Minusta on aika erehdytäävää jos ajattelemme että naisen viehätysvoima on siinä kuinka paljon hän paljastaa tai peitää.

      Se mitä sanot siinä on varmasti totuuden simentä. Kuitenkin "tekemällä sääntöjä" että paljastava pukeutuminen on kiellettyä johtaa väistämättä tilaneeseeneen että vl naistenkin joukosta löytyy niitä naisia jotka peittämällä kaiken näyttävät enemämn kuin esittelemällä paljasta pintaa. He eivät riko "sääntöjä" mutta kuitenkin tekevät niin.

      Olen kanssasi samaa mieltä siitä että kyse on jossain määrin siitä kuinka toisen ihmisen seksuaalisuus kohdataan tai kuinka oman seksuaalisuuden annetaan näkyä.

      Pitäisikö sitten ajatella että seksuaalisuus ei saa näkyä lainkaan? Siihenkö näillä rakkauden neuvoilla pyritään? Onko ihinen oikeasti kaunis vai onko hän vain nuori? Pahksuuko vanhempi polvi nuorten ihmisten pukeutumista siksi että he ovat vain nuoria. Nuoruus on kuitenkin avu josta vanhetesaan on luovuttava.

      Siitäkin olen samaamieltä että kyse on oman seksuaalisuuden hyväksynnästä. Mutta myös siitä kuinka yhteisö hyväsyy ne jotka silmin nähden hyväksyvät sen että ovat naisia ja miehiä. Joiden seksuaaliidentiteetti on silmin nähtävissä.

      • Akseli Kampi

        Ensinnäkin minä en vastusta sen enempää paljastavaa kuin peittävää pukeutumista. Minulle on aivan sama mitä kenelläkin on päällä, vai onko edes mitään.

        Minä en ole sanonut, että naisen viehätysvoima perustuu pelkästään paljaaseen pintaan. Enkä myöskään ole väittänyt, että kaapu toimisi esteenä sille että nainen on miehelle "seksiobjekti".

        "Pitäisikö sitten ajatella että seksuaalisuus ei saa näkyä lainkaan? Siihenkö näillä rakkauden neuvoilla pyritään? "

        Minun mielestäni seksuaalisuus saa ja sen pitää näkyä, en ole missään vaiheessa väittänyt mitään muuta. Vl-lahkon keskuudessa seksuaalisuus ei kuitenkaan saisi näkyä. Ja jos tosissasi väität, että seksuaalisuus on vl-piireissä hyväksytty ja sallittu asia, niin miksi siellä on kaikki seksuaalisuuteen viittaava kielletty ja kaikki seksuaalisuus yritetään tukahduttaa. jopa itsetyydytys on luokiteltu synniksia ja on "itsesaastutuksena" kielletty. Seksi ei saa olla muuta kuin lasten tekoa hampaat irvessä. SAIRASTA! Todella sairasta.

        Kyllä tällaisista säännöistä ja kielloista voi päätellä, että teillä siellä vl-lahkossa on todella pahoja ongelmia niinkin luonnollisen asian, kuin ihmisen seksuaalisuus, kanssa.

        Kyllä se on totuus, että tuollaisen naisten alistamisen takana on aina pahoja seksuaalisia ja ei-seksuaalisia ongelmia. Terveen miehen ei tarvitse keksiä tuollaisia sairaita raamatun vastaisia sääntöjä, jotta voi kontrolloida naisia kaikilla elämän osa-alueilla. Teidän itse keksimänne Jumalan sanan vastainen ehkäisykielto on yksi esimerkki sairaasta suhtautumisestanne naisiin. Sen säännön tarkoitus on vain ja ainostaana alistaa naisia. Sairasta! TODELLA SAIRASTA!

        Veljenne AKSELI KAMPI


    • Sectori

      No kerropa, akseli -veli meille, miten sinut sinä sitten olet itsesi ja seksuaalisuutesi kanssa. Samalla voisimme saada vinkkiä, miten se itsetunnon kohentaminen onnistuisi meiltä muiltakin miehiltä?

      Veli Sectori

      • Akseli Kampi

        Taisi osua Sectori veljeä arkaan paikkaan.. Sanotaanko, että osui ja upposi.

        Reaktiostasi päätellen olet ehta vl. Ohitit täysin esittämäni asian ja siirryit muka nokkeliin ja ivallisiin vastahuomautuksiin, joilla ei paljon ole tekemistä esittämäni asian kanssa. Todistit myös, veli rakas, ettet ole mikään älykkö.

        No, meitä on monenlaisia ja erilaisuus on rikkaus. Onnea vain sinulle valitsemallasi tiellä...

        Veljenne AKSELI KAMPI


      • Sectori
        Akseli Kampi kirjoitti:

        Taisi osua Sectori veljeä arkaan paikkaan.. Sanotaanko, että osui ja upposi.

        Reaktiostasi päätellen olet ehta vl. Ohitit täysin esittämäni asian ja siirryit muka nokkeliin ja ivallisiin vastahuomautuksiin, joilla ei paljon ole tekemistä esittämäni asian kanssa. Todistit myös, veli rakas, ettet ole mikään älykkö.

        No, meitä on monenlaisia ja erilaisuus on rikkaus. Onnea vain sinulle valitsemallasi tiellä...

        Veljenne AKSELI KAMPI

        Olen pahoillani, jos tuotin sinulle pettymyksen, enkä olekaan älykkö! Ja kyllä minä hieman "nokkelasti" sitä itsetuntoasiaa kysyinkin, sen tulkitsit ihan oikein. Mutta olin myös tosissani. Minua kiinnostavat nämä asiat, ja ksekustelen mielelläni niistä. En siis myönnä uponneeni tai saaneeni iskua nivusiini.

        Eikö Kristuksen rakkauteen sisällykin sellainen piirre, että kokemuksillaan vahvistaa muita, ehkä heikompia veljiä. Minusta sisältyy. Niinpä kysyn nyt ihan vakavalla naamalla, millainen on Akseli-veljen mielestä hyvä kristityn miehen itsetunto?

        Onnea vain sinullekin...

        Sectori-veli


      • Akseli Kampi
        Sectori kirjoitti:

        Olen pahoillani, jos tuotin sinulle pettymyksen, enkä olekaan älykkö! Ja kyllä minä hieman "nokkelasti" sitä itsetuntoasiaa kysyinkin, sen tulkitsit ihan oikein. Mutta olin myös tosissani. Minua kiinnostavat nämä asiat, ja ksekustelen mielelläni niistä. En siis myönnä uponneeni tai saaneeni iskua nivusiini.

        Eikö Kristuksen rakkauteen sisällykin sellainen piirre, että kokemuksillaan vahvistaa muita, ehkä heikompia veljiä. Minusta sisältyy. Niinpä kysyn nyt ihan vakavalla naamalla, millainen on Akseli-veljen mielestä hyvä kristityn miehen itsetunto?

        Onnea vain sinullekin...

        Sectori-veli

        Vai olet sinä oikeasti halukas keskusteluun. No, myönnän tulkinneeni viestiäsi hieman liian jyrkästi.

        "Eikö Kristuksen rakkauteen sisällykin sellainen piirre, että kokemuksillaan vahvistaa muita, ehkä heikompia veljiä."

        Kyllä, olen samaa mieltä

        Sen nyt ainakin sanon, että hyvä kristityn miehen itsetunto on sellainen, ettei miehen tarvitse alistaa naistaan tunteakseen itsensä voimakkaaksi ja tärkeäksi. Ei minullakaan mikään ihmeellinen itsetunto ole, mutta ei minun tarvitse vaimoni tekemisiä määrätä tai pakottaa häntä synnyttämään tusinaa lapsia kymmenessä vuodessa. Hän saa toimia ja pukeutua oman tahtonsa mukaan.

        En tunne omaavani riitävän hyvää itsetuntoa, jakaakseni parannusehdotuksia muille.

        Ja näiden vl-sääntöjen laatijoita ei mielestäni voida liittää tähän keskusteluun, koska he eivät ole kristittyjä miehiä. Ennemminkin paholaisen asialla.

        Ja tahtoisin ihan mielenkiinnosta tietää Sectori-veljen näkemyksiä vl-lahkon opetuksista ja säännöistä? Perustuuko ehkäisykielto mielestäsi raamattuun vai ei? Onko kaikki säännöt ja rakkauden neuvot raamatun ja Jumalan sanan mukaisia? Onko vl-liike mielestäsi lipsahtanut sivuraiteelle vai onko se menossa päärataa suoraan autuuden sydämeen? Allekirjoitatko PM:ssä olleet kirjoitukset, joissa vaadittiin kuuliaisuutta saara-äidille, omantunnon sijaan?

        Omat näkemykseni varmaan jo tiedätkin...

        Nöyrin veljesi AKSELI KAMPI


      • Sectori
        Akseli Kampi kirjoitti:

        Vai olet sinä oikeasti halukas keskusteluun. No, myönnän tulkinneeni viestiäsi hieman liian jyrkästi.

        "Eikö Kristuksen rakkauteen sisällykin sellainen piirre, että kokemuksillaan vahvistaa muita, ehkä heikompia veljiä."

        Kyllä, olen samaa mieltä

        Sen nyt ainakin sanon, että hyvä kristityn miehen itsetunto on sellainen, ettei miehen tarvitse alistaa naistaan tunteakseen itsensä voimakkaaksi ja tärkeäksi. Ei minullakaan mikään ihmeellinen itsetunto ole, mutta ei minun tarvitse vaimoni tekemisiä määrätä tai pakottaa häntä synnyttämään tusinaa lapsia kymmenessä vuodessa. Hän saa toimia ja pukeutua oman tahtonsa mukaan.

        En tunne omaavani riitävän hyvää itsetuntoa, jakaakseni parannusehdotuksia muille.

        Ja näiden vl-sääntöjen laatijoita ei mielestäni voida liittää tähän keskusteluun, koska he eivät ole kristittyjä miehiä. Ennemminkin paholaisen asialla.

        Ja tahtoisin ihan mielenkiinnosta tietää Sectori-veljen näkemyksiä vl-lahkon opetuksista ja säännöistä? Perustuuko ehkäisykielto mielestäsi raamattuun vai ei? Onko kaikki säännöt ja rakkauden neuvot raamatun ja Jumalan sanan mukaisia? Onko vl-liike mielestäsi lipsahtanut sivuraiteelle vai onko se menossa päärataa suoraan autuuden sydämeen? Allekirjoitatko PM:ssä olleet kirjoitukset, joissa vaadittiin kuuliaisuutta saara-äidille, omantunnon sijaan?

        Omat näkemykseni varmaan jo tiedätkin...

        Nöyrin veljesi AKSELI KAMPI

        Hyvä ettei mennyt tappeluksi, koska sitäkin täällä kyllä tulee tehtyä:)

        Itsetuntoasia on erittäin vaikea. Se vaatinee paljon puhetta, jotta siihen saisi mitään tolkkua. Siksi kerronkin mielipiteeni noihin muihin kysymyksiin.

        Ehkäisykielto ei perustu Raamattuun missään tapauksessa. Olen osallistunut moneen keskusteluun aiheesta. Minusta lisääntymistä on vähempikin lisääntyminen. Muuta sääntöä ei oikein tahdo löytyä, esimerkiksi Onanin unohtaisin tässä yhteydessä heti, vaikka siihen jotkut haluavat vieläkin vedota.

        Kaikki säännöt ja rakkauden neuvot eivät perustu Raamattuun, ja ongelmaksi muodostuu syntien nimeäminen. Synti ei ole vain huoruus, vaan myös korvakorut, esimerkkinä mainiten. Se aiheuttaa sellaisen inhimillisen halun ihmisessä arvostella toisen uskoa ulkoisin perustein. Arat lampaat lähtevät silloin.

        VL:ssä on oikeaa uskoa, mutta kova ydin saa aikaan vaikutelman "maolaisuudesta", joka vaientaa mielellään vastaväitteet. Sehän aiheuttaa pelkoa, nöyristelyä, turhaa puhetta siitä mitä "minä en ainakaan ole tehnyt", kritiikin puutetta ja siten myös keskustelun vapauden puuttumista. Viimeiseen kysymykseen taisi tulla jo eväitä tässäkin, mutta lisättäköön vielä joskus mainitsemani esimerkki. Ajattelein asian joskus niin, että jos srk:n oppi olisi lumiukko, olisi seurakunta päällimmäisenä ja Kristus sen alla. Siis ruumis eli se iso pallo päällä, ja pää eli pieni pallo alla. Molemmat kyllä löytyvät, mutta väärässä järjestyksessä. Tältä se helposti voi näyttää, mutta liioitteluakin tässä on pelissä, eihän tämä maallinen n i i n vakavaa sentään ole. Siunausta vain Akseli -veljelle, pidä paikat öljyttynä.


      • Akseli Kampi
        Sectori kirjoitti:

        Hyvä ettei mennyt tappeluksi, koska sitäkin täällä kyllä tulee tehtyä:)

        Itsetuntoasia on erittäin vaikea. Se vaatinee paljon puhetta, jotta siihen saisi mitään tolkkua. Siksi kerronkin mielipiteeni noihin muihin kysymyksiin.

        Ehkäisykielto ei perustu Raamattuun missään tapauksessa. Olen osallistunut moneen keskusteluun aiheesta. Minusta lisääntymistä on vähempikin lisääntyminen. Muuta sääntöä ei oikein tahdo löytyä, esimerkiksi Onanin unohtaisin tässä yhteydessä heti, vaikka siihen jotkut haluavat vieläkin vedota.

        Kaikki säännöt ja rakkauden neuvot eivät perustu Raamattuun, ja ongelmaksi muodostuu syntien nimeäminen. Synti ei ole vain huoruus, vaan myös korvakorut, esimerkkinä mainiten. Se aiheuttaa sellaisen inhimillisen halun ihmisessä arvostella toisen uskoa ulkoisin perustein. Arat lampaat lähtevät silloin.

        VL:ssä on oikeaa uskoa, mutta kova ydin saa aikaan vaikutelman "maolaisuudesta", joka vaientaa mielellään vastaväitteet. Sehän aiheuttaa pelkoa, nöyristelyä, turhaa puhetta siitä mitä "minä en ainakaan ole tehnyt", kritiikin puutetta ja siten myös keskustelun vapauden puuttumista. Viimeiseen kysymykseen taisi tulla jo eväitä tässäkin, mutta lisättäköön vielä joskus mainitsemani esimerkki. Ajattelein asian joskus niin, että jos srk:n oppi olisi lumiukko, olisi seurakunta päällimmäisenä ja Kristus sen alla. Siis ruumis eli se iso pallo päällä, ja pää eli pieni pallo alla. Molemmat kyllä löytyvät, mutta väärässä järjestyksessä. Tältä se helposti voi näyttää, mutta liioitteluakin tässä on pelissä, eihän tämä maallinen n i i n vakavaa sentään ole. Siunausta vain Akseli -veljelle, pidä paikat öljyttynä.

        Kyllä meillä on näkemykset niin lähekkäin, ettei meidän kannata alkaa tappelemaan. Se ei ole järkitouhua laisinkaan...

        Onhan vl:n keskuudessa paljon mainitsemaasi oikeaa uskoa, kritisoin lähinnä tätä vl:n "virallista" oppia ja SRK:n touhuja. Eikös vl:ssa olisi nyt aika kunnon "uskonpuhdistukselle"? Vanhat vallan sokaisemat johtajat ulos ja nuorempia elävän uskon edustajia sisään, niin olisi varmasti moni asia paremmin. Tuskin mikään ainakaan huonommaksi menisi.

        Se ei tietenkään onnistu yhdessä yössä ja on muutenkin helpommin sanottu kuin tehty, mutta tuntuisi olevan tilausta tällaiselle hankkeelle.

        "eihän tämä maallinen n i i n vakavaa sentään ole."

        Ei ole ei, olen samaa mieltä. Ja vaikka SRK opettaa, että maallinen vaellus on vain välttämätön paha matkalla taivaaseen, niin kyllä tämä vaelluskin on mielestäni Jumalan lahja, mikä kannattaa käyttää kaikin puolin viisaasti..

        Kaikkea hyvää Veli-Sectorille ja kyllä olen muistanut öljyt tarkistaa.....


    • ...

      ...

      • Yks mummo tässä...

        Missä niitä vl vaimoja ja naisia on , joita miehet käskee synnyttämään tusinatolkulla ja vielä pukeutumistakin määräävät?
        Voisitko ollenkaan ajatella niin positiivisesti, että parit yhdessä uskovat samalla tavalla ja yhdessä päättävät ottaa lapsia vastaan, niin monta , kuin syntyy?
        Pukeutumisesta sen verran, että jonkin kaltainen säädyllinen pukeutuminen kai kuuluukin kristitylle.
        En ole nähnyt villahousu-ja sukka naisia kyllä missään, en vl-seuroissakaan. Ihastuttavia , vereviä hyvin pukeutuvia nuoria ´tusinan lapsen äitejä ja kauniita , herttaisia neitoja ,joita ei ole meikeillä sotkettu, eikä maailman syntielämä ole heihin jälkeään jättänyt.

        Näitäkö sinä Akseli kadehdit? Kyllä "maailman" miehet näitä neitoja himoitsee itselleen,vaikka heillä olisi huonommatkin kuteet päällä, tiedän sen omien tyttärieni kokemusten kautta.

        MuistA Akseli , kuka meitä siveyteen ja puhtauteen neuvoo, se ei ole SRK , vaan Kristus, jonka omat olemme!


      • Akseli Kampi
        Yks mummo tässä... kirjoitti:

        Missä niitä vl vaimoja ja naisia on , joita miehet käskee synnyttämään tusinatolkulla ja vielä pukeutumistakin määräävät?
        Voisitko ollenkaan ajatella niin positiivisesti, että parit yhdessä uskovat samalla tavalla ja yhdessä päättävät ottaa lapsia vastaan, niin monta , kuin syntyy?
        Pukeutumisesta sen verran, että jonkin kaltainen säädyllinen pukeutuminen kai kuuluukin kristitylle.
        En ole nähnyt villahousu-ja sukka naisia kyllä missään, en vl-seuroissakaan. Ihastuttavia , vereviä hyvin pukeutuvia nuoria ´tusinan lapsen äitejä ja kauniita , herttaisia neitoja ,joita ei ole meikeillä sotkettu, eikä maailman syntielämä ole heihin jälkeään jättänyt.

        Näitäkö sinä Akseli kadehdit? Kyllä "maailman" miehet näitä neitoja himoitsee itselleen,vaikka heillä olisi huonommatkin kuteet päällä, tiedän sen omien tyttärieni kokemusten kautta.

        MuistA Akseli , kuka meitä siveyteen ja puhtauteen neuvoo, se ei ole SRK , vaan Kristus, jonka omat olemme!

        Väännän tämän monta kertaa selitetyn asian sinulle rautalangasta, jos et sittenkään tajua, niin minä luovutan... Eli:

        Miehet ovat keksineet ehkäisykiellon kontrolloidakseen naisiaan. Ehkäisy ei ole kielletty raamatussa. Piste. Ja tätä miesten keksimää sääntöä pakkosyötetään naisille (ja miehille) lapsesta asti. Pelottelulla ja uhkaillulla ( tyyliin, uskova ei ehkäise tai ehkäisijä menee helvetin tulimereen kärsimään ikuisiksi ajoiksi) nämä ihmiset aivopestään siihen, ettei ehkäistä saa. Lisäksi he pelkäävät yhtisön tuomiota ja eristystä, jos lapsia ei "siunaannu" riittävän lyhyin väliajoin. Ymmärsitkö? Todennäköisesti et, mutta sille ei sitten voi mitään.

        "eikä maailman syntielämä ole heihin jälkeään jättänyt."

        Nytkö julistat vl-neidot synnittömiksi? Oikeita puhtaita, synnittömiä neitsyitä, niinkö? Pidä nyt jotain rajaa tuolla valehtelullasi!! HÄPEÄ!!! Kukaan ei ole synnitön!

        "Näitäkö sinä Akseli kadehdit? Kyllä "maailman" miehet näitä neitoja himoitsee itselleen,vaikka heillä olisi huonommatkin kuteet päällä, tiedän sen omien tyttärieni kokemusten kautta. "

        No en kadehdi! EN TODELLAKAAN! Olen naimisissa, enkä ikimaailmassa olisi halunnut itselleni mitään tahdotonta, harmaavarpusta ja vässykkää synnytyskoneeksi kotiin. Ei kiitos! Ja tuollainen asenne. että kaikki naist paitsi vl:t ovat huoria, ei kyllä ole tosiuskovan asenne. On säälittävää, että te vl:t kuvittelette olevanne niin paljon parempia kuin muut. Ja satun tietämään, että "maailman" miehiä, ei tuollaiset "kotiporsijat" kiinnosta.

        Ps. Miksi ihmeessä niin monet vl-äidit valittavat uupumusta ja masennusta, jos kaikki on pyhää yhteistä päätöstä ja Jumalan tahtoa ja sallimusta? Tahtooko Jumala heidän kärsivän? Näinkö sinä uskot? Kyllä sinun jumalasi nimi on saatana ja sen kätyri SRK. Älä sekoita kristusta tuollaiseen SRK:n "teoilla taivaaseen"-oppiin....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      270
      4388
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3557
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1875
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1765
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1466
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1001
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      919
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      119
      875
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      870
    Aihe