onnela pe/la yö

olipa taas katsottavaa perjantai-lauantai välisenä yönä kun onnelan edessä noin ehkä 3-4 metrin päässä seisoi nuori mies kädet taskuissa

yhtäkkiä yksi pokeista tuli sisältä ja hyökkäsi suoraan tuuppimaan tätä kyseistä nuorta miestä.. ja ei aikaakaan kun tämä kadulla seissyt kaveri makasi jo asfaltilla...
millähän oikeudella tämä poke joka kuului tähän pienimies syndroomasta kärsivään porukkaan (joku korkeintaan 170cm) voi tulla pahoinpitelemään kadulta jonkun... ??
myöhemmin paikalla oli myös poliisit niin teki kyllä mieli mennä kertomaan näkemästä.. kyseiset poket ei kyllä puutu tappeluihin siinä oven edessä, kun se ei heille muka kuulu mitä tapahtuu ovien ulkopuolella
93708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Että kuvaamaan vaan tapahtumaa kamerakännyllä, ja poliisin puheille.
Ennen sitä tietty pätkä talteen YouTubeen, kytistä kun ei aina tiedä....

Äänestä
  • Kyllä se lähialue kuuluu edelleen järjestysmiehen hoitoon. Jos on valitettavaa, niin kanavat löytyy kyllä. Teidän pitää vain käsitää, ettei ulkkopuolinen aina tiedä eikä käsitä kaikkia asiaan vaikuttavia motiiveja.

    Äänestä

  • Vanha Poke kirjoitti:

    Kyllä se lähialue kuuluu edelleen järjestysmiehen hoitoon. Jos on valitettavaa, niin kanavat löytyy kyllä. Teidän pitää vain käsitää, ettei ulkkopuolinen aina tiedä eikä käsitä kaikkia asiaan vaikuttavia motiiveja.

    Pokella ei ole silti oikeuksia mennä tönimään tms. kaveria, joka ei sillä hetkellä aiheuta järjestyshäiriötä. Jos on esim. "haku päällä", niin poke voi estää poistumasta paikalta, mutta tönimiseen yms. ei ole oikeutta. Se on valitettavaa, että siinä ammatissa moraali- ja oikeuskäsitys joillakin (ei onneksi kaikilla) helposti hämärtyy. Jos kyseinen tyyppi on esim. soittanut suutaan aiemmin tai vastustellut aiemmin, niin pokella ei ole oikeutta kostaa. Suosittelen ammatinvaihtoa, jos moraali alkaa höltymään. Itsetuntoa pitää tuossakin ammatissa niin, ettei ota kaikkea itseensä.

    Äänestä

  • mitkä oikeudet kirjoitti:

    Pokella ei ole silti oikeuksia mennä tönimään tms. kaveria, joka ei sillä hetkellä aiheuta järjestyshäiriötä. Jos on esim. "haku päällä", niin poke voi estää poistumasta paikalta, mutta tönimiseen yms. ei ole oikeutta. Se on valitettavaa, että siinä ammatissa moraali- ja oikeuskäsitys joillakin (ei onneksi kaikilla) helposti hämärtyy. Jos kyseinen tyyppi on esim. soittanut suutaan aiemmin tai vastustellut aiemmin, niin pokella ei ole oikeutta kostaa. Suosittelen ammatinvaihtoa, jos moraali alkaa höltymään. Itsetuntoa pitää tuossakin ammatissa niin, ettei ota kaikkea itseensä.

    Portsareilla on nimenomaan oikeus tai pikemminkin velvollisuus poistaa henkilö joka käyttäytymisellään häiritsee tai uhkaa muita, oli se sitten ravintolassa sisällä tai oven edessä. Onnelan ovella näyttää olevan kameravalvonta joka osaltaan estää portsareiden laittomuudet, ei kannata julkisesti nimettömänä levittää juttua jonka oikeasta kulusta ei näytä olevan hajuakaan. Kaikkea et ole varmaankaan nähnyt. Ei poliisit olisi varmasti vienyt kaveria putkaan ellei siihen olisi syytä ollut.

    Äänestä

  • ::::::::::;;;;;;;;;;;;;; kirjoitti:

    Portsareilla on nimenomaan oikeus tai pikemminkin velvollisuus poistaa henkilö joka käyttäytymisellään häiritsee tai uhkaa muita, oli se sitten ravintolassa sisällä tai oven edessä. Onnelan ovella näyttää olevan kameravalvonta joka osaltaan estää portsareiden laittomuudet, ei kannata julkisesti nimettömänä levittää juttua jonka oikeasta kulusta ei näytä olevan hajuakaan. Kaikkea et ole varmaankaan nähnyt. Ei poliisit olisi varmasti vienyt kaveria putkaan ellei siihen olisi syytä ollut.

    homma on jo ohi.ens viikolla taas...

    Äänestä

  • ::::::::::;;;;;;;;;;;;;; kirjoitti:

    Portsareilla on nimenomaan oikeus tai pikemminkin velvollisuus poistaa henkilö joka käyttäytymisellään häiritsee tai uhkaa muita, oli se sitten ravintolassa sisällä tai oven edessä. Onnelan ovella näyttää olevan kameravalvonta joka osaltaan estää portsareiden laittomuudet, ei kannata julkisesti nimettömänä levittää juttua jonka oikeasta kulusta ei näytä olevan hajuakaan. Kaikkea et ole varmaankaan nähnyt. Ei poliisit olisi varmasti vienyt kaveria putkaan ellei siihen olisi syytä ollut.

    Eihän se nyt taida ihan järkkärin velvollisuus olla,että hyökkää ihmisten kimppuun kiukuspäissään vaikka olisi soittanut suutaan hermoherkille järkkäreille.Kuinka monta kertaa olette nähneet esim.Rikalan poket olisi hyökänneet samalla tavalla ihmisten kimppuun. Olette onnelassa myös palveluammatissa eikä silloin kuulu tehdä noin!!Jos hermot ei kestä niin vaihtakaa työpaikkaa.

    Äänestä

Yksi asia mikä on täysin varma, on se että Salon(kaan) Onnelassa ketään EI kurmistella syyttä suotta. Tapahtuman nähnyt on mitä ilmeisemmin nähnyt pitkä tapahtumaketjun jälkipään, ja tekee siitä nyt omia johtopäätöksiään.

Yleensä kuvio menee näin:

Ravintolassa on henkilö joka on aiheuttanut järjestyshäiriön, tai on selvästi humaltunut joka johtaa ravintolasta poistamiseen.

Henkilöä pyydetään poistumaan jonka jälkeen tämä väittää ettei ole syyllistynyt mihinkään ja haistattelee. Yleensä myös tämän kaverit osallistuvat yhteiskuorossa kuvattuun toimintaan.

Kun kaveri saadaan vihdoin uskomaan että nyt pitäisi poistua, kaveri vaatii saada vielä juoda ne kaikki 7 valkovenäläistä jotka tuli juuri ennen happy houria ostettua.

Kun sitten vihdoin saadaa mies saatettua ovelle saakka haistattelua koko ajan kuunnellen on vuorossa narikkalapun etsintä jonka kanssa ei yleensä pidetä mitään kiirettä.

Sitten kun vihdoin JValvojat saavat kaverin ulos haistattelujen ja "Vittu tähän läävään en ikinä astu jalallanikaan" huutojen saattelemana, kaveri jää oven ulkopuolelle jakamaan sivistyneitä kommentteja henkilökunnasta. Usein kuulee myös tappouhkauksia itseään ja perhettä koskien.

Kun asiakas käyttäytyy ravintolan ulkopuolella uhkaavasti, ainoaksi keinoksi taltuttaa uhkaava asiakas jää poliisin kutsuminen.

Koska taas poliisi tykkää hyvinkin paljon kyttyrää siitä, että heidät kutsutaan vain toteamaan että tossa se kaveri oli, mutta se lähti menemään kun näki poliisiauton, on uhkaavasti tai väkivaltaisesti käyttäytyvä asiakas "otettava kiinni". Helpoin ja turvallisin tapa (sekä asiakkaalle että järkkärille) tehdä tämä on laittaa asiakas käsirautoihin odottelemaan virkavallan saapumista. Toimenpide saattaa näyttää kovalta ja tarpeettomalta, mutta ehkäisee paljon harmia ja vammoja sekä asiakkaalta että järkkäreiltä, sekä säästää työtä poliisilta.

Olisi hienoa, jos nykyäänkin ravintoloissa olisi jonkinasteinen kunnioitus asiakkaiden ja henkilökunnan välillä ja ns. herrasmies-portsari kulttuuri voimissaan.

Valitettavasti nykyajan nuorisosta löytyy hieman liikaa itseään täynnä olevia öykkäreitä jotka ryyppääväät isin rahoilla itsensä aivan täyteen ja luulevat olevansa jumalia ja kaikkien sääntöjen ulkopuolella. Sitä vastoin järjestyksenvalvojia koskevat tarkat lait ja säädökset.
Salon Onnelastakin on tullut hieman liikaa yllämainitun ryhmän edustajien lastentarha.

Mutta summa summarum, ajan henki on se minkä mukaan pitää mennä, ja kyllähän onneksi fiksuakin jengiä löytyy, joiden kanssa pystyy asioimaan asiallisesti.

Äänestä

Salon Onnelan pokeilla taitaa muutenkin olla näitä helvetin asenneongelmia. Kun päästävät näitä alaikäisiä sisälle. Vaikka itsekin olen alaikäinen. Kuulin vain, että yhdet siskokset, joista toinen on täysikäinen ja toinen vasta 16, ovat aivan samannäköiset ja tämä 16v otti isosiskonsa kaikki paperit ja meni sisälle. Eihän siinä nämä poket heittäny sitä ulos , kun eivät uskoneet että on 16 , koska oli samannäköinen kuin papereissa. Ja kumminkin Onnelan poket luulevat olevansa muita parempia. Ja ovat niin helvetin ylimielisiä.

Äänestä
  • Lueppas tyttö vain tuo oma kirjoituksesi oikein huolella läpi... ja jatka sitten läksyjen tekoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


silminnäkijä kirjoitti:

olipa taas katsottavaa perjantai-lauantai välisenä yönä kun onnelan edessä noin ehkä 3-4 metrin päässä seisoi nuori mies kädet taskuissa

yhtäkkiä yksi pokeista tuli sisältä ja hyökkäsi suoraan tuuppimaan tätä kyseistä nuorta miestä.. ja ei aikaakaan kun tämä kadulla seissyt kaveri makasi jo asfaltilla...
millähän oikeudella tämä poke joka kuului tähän pienimies syndroomasta kärsivään porukkaan (joku korkeintaan 170cm) voi tulla pahoinpitelemään kadulta jonkun... ??
myöhemmin paikalla oli myös poliisit niin teki kyllä mieli mennä kertomaan näkemästä.. kyseiset poket ei kyllä puutu tappeluihin siinä oven edessä, kun se ei heille muka kuulu mitä tapahtuu ovien ulkopuolella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu