Rakenneultra vasta rv 20+6

Hei, olen menossa rakenneultraan rv 20 6. Mielestäni tämä on aika myöhään kun neuvolan lapussa luki rv 18-19. Miten teillä muilla? Miksi kätilö halusi näin myöhään rakenneultra ajan jos yleensä se tehdään kuitenkin aikaisemmin?
174782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jorvin sivuilta että heillä rakenneultra tehdään 19 0 - 20 0. Miedän ultra on perjantaina ja silloin on menossa 19 6, että juuri tuohon väliin mennään.

Äänestä

että edes pääset rakenneultraan.Täällä Lahdessa sen joutuu maksamaan omasta pussista mikäli sinne halajaa tai yleensä,jos ultraan tahtoo viellä 12rv jälkeenkin.

Just tulin neuvolasta ja sanoivat,että ei kuulemma tartte ultralla kehitystä kattoa ku sykke kuuluu?!
Pääsen sitte vasta neuvolan sota-aikasee ultraan ku tehää painoarvio.

Helvatun paska kaupunki ku säästää joka asiassa pakko se on sitte mennä sinne hemoo yksityiselle,että vähännäkee kuinka siellä ollaan kasvettu ja onko kaikki jäsenet siellä missä pitääki.Kyllä kyrsii taas niin,että...

Äänestä
  • 1 np-ultran ilmaiseksi ja rakenne ultran maksan ite. Mitä sitten jos maksaa 22e lääkäristä? että saa tietää kaiken olevan kunnossa.

    Äänestä

  • maksettavaksi tulee poliklinikkamaksu, eli 22€ per kerta. Onhan teitysti kuntia jotka maksavat kaikki kulut, mutta kyllä tuollaisen summan on valmis maksamaan siitä tiedosta jonka ultrasta saa.

    Äänestä

  • itse... kirjoitti:

    maksettavaksi tulee poliklinikkamaksu, eli 22€ per kerta. Onhan teitysti kuntia jotka maksavat kaikki kulut, mutta kyllä tuollaisen summan on valmis maksamaan siitä tiedosta jonka ultrasta saa.

    poliklinikkamaksu joka paikkakunnalla suht sama.Harmittaa vaan kun täällä joutuu menemään rv 12 jälkeen yksityiselle mikäli sitä jälkeläistään halajaa nähdä ennen sitä painoarviota ja viellä kunnolisella ultralla kun äippäneuvolan ultra on täällä ainaki yks ja kaks ennen nakki sotaa.

    Yksityiset,eli hemo tietty sitten keventää lompakkoa reipaasti yli 100€ mikäli rakkenneultraan haluaa ja tavallisestakin riistävät melkein 70€ musta se on jo pikkasen liikaa,mutta pakkohan se on maksaa ,että saa nähä jälkeläisensä ja saa sen mielen rauhan,että kaikki on niinku pitääki.
    Kela tietty korvaa 10-20€.Kyllä pännii taas tää meininki täällä Lahdessa.

    Äänestä

Mulla rakenneultra vasta 22 6 ja Rovaniemellä..

Äänestä
  • Mulla rakenneultra vasta viikolla 21 6 ja Rovaniemellä. Taitaa täällä olla tapana tehdä myöhemmin tai siten ei ollut aikoja aiemmin...

    Äänestä

moissa . . täälä ylöjärvellä ei tehdä kuin yksi ultra. joskus rv 12. ei siis np- eikä rakenne. olen itse kutantanut rakenneultran ja maksoi 70e.koskikliniikalla (tre). rakenneultrassa kävin rv 20 5. ei siis yhtään liian myöhään. kävin vielä yksityisellä ja sanoivatki että ihan rv 22. voi käydä.

Äänestä

Ei kait sillä ole muuten väliä milloin se tehdään kuin sillä, että jos todetaan poikkeavuuksia niin raskauden keskeytys pitää vain vielä olla mahdolllista, vaikka kauhealta se
kuulostaa että joku joutuisi vielä noinkin pitkällä edes miettimään keskeytyksiä, mutta kuitenkin sen vuoksi se suositellaan tehtävän mahdollisimman aikaisin.

Äänestä

taisi se aikaväli olla jotain rv 18-20 tai sinnepäin ja meillä piti olla viikko sitten eli rv19 , mutta työaikojen takia jouduttiin siirtää ja onkin vasta huomenna eli rv20 2. Kätilö kylläkin sanoi, että hänen mielestään toi siirtäminen viikolla ei haittaa yhtään, viikkokin kehityksessä auttaa jo asioiden tarkempaan syynäilyyn tms. Kyllähän niitä rakenneultria tosiaan tehdään myöhemmilläkin viikoilla, kunnasta riippuen eli nou hätiä mitiä.

Äänestä
  • Menimme "maksuttomaan" rakenneultraan rv 19 3. Aluksi kaikki tosi jees ja ehdimmekin jo lähteä ultrasta, kun saimme soiton perään. Reisiluun mitta unohtui tarkistaa. Ei kun takas...

    Uusintakierros ja kas, kätilö mainitsi vasta tässä vaiheessa, että itse asiassa sikiöllä onkin kalkkikertymä sydämessään ja sen lisäksi alarajoilla oleva reisiluu. Eli jatkotutkimuksiin, olkaa hyvä! Ystävällinen kehoitus nukkua yön yli tuntui irvokkaalta: kumpikaan meistä vanhemmista tuskin nukkui ja masussa valvottiin myös: lapsi pyöri todella levottomana, kuin aavistellen, mistä oli kyse.

    Seuraavana aamuna painajaismainen tapaaminen sikiötutkimusyksikössä: kolho naislääkäri, hämärä huone, ultraruudussa pieni sätkivä luuranko-lapsi. Suostuimme punktioon sydän särkyneenä, pitihän tämä 2 prosentin kromosomipoikkeavuus-riski tarkistaa. Neula vatsaan ja lopuksi lääkärin "loppukevennys": Jos saat nyt keskenmenon, niin se johtuu tästä näytteenotosta.

    Nyt odottelemme tuloksia, ja voin sanoa, että mitään näin tuskallista ja piinaavaa en ole eläessäni kokenut. On toki hyvä, että ultria ja seulontoja tarjotaan./tyrkytetään. Halusin vain kertoa oman kokemukseni niille, jotka menivät minun laillani luottavaisina rakenneultraan. Kokemus ultrassa ei tuo aina varmuutta ja mielenrauhaa. Mietin myös, olisiko sittenkin ollut parempi mennä yksityiselle, jos ei muuten, niin inhimillisemmän kohtelun vuoksi.

    Ymmärrän, että alueellinen eriarvoisuus on tässäkin asiassa raivostuttavaa. En vain tällä hetkellä osaa nauttia tästä helsinkiläisen "etuoikeudesta". Tieto, epätietoisuudesta puhumattakaan, lisää todellakin tuskaa.

    Äänestä

  • Ahdistunut jouluäiti kirjoitti:

    Menimme "maksuttomaan" rakenneultraan rv 19 3. Aluksi kaikki tosi jees ja ehdimmekin jo lähteä ultrasta, kun saimme soiton perään. Reisiluun mitta unohtui tarkistaa. Ei kun takas...

    Uusintakierros ja kas, kätilö mainitsi vasta tässä vaiheessa, että itse asiassa sikiöllä onkin kalkkikertymä sydämessään ja sen lisäksi alarajoilla oleva reisiluu. Eli jatkotutkimuksiin, olkaa hyvä! Ystävällinen kehoitus nukkua yön yli tuntui irvokkaalta: kumpikaan meistä vanhemmista tuskin nukkui ja masussa valvottiin myös: lapsi pyöri todella levottomana, kuin aavistellen, mistä oli kyse.

    Seuraavana aamuna painajaismainen tapaaminen sikiötutkimusyksikössä: kolho naislääkäri, hämärä huone, ultraruudussa pieni sätkivä luuranko-lapsi. Suostuimme punktioon sydän särkyneenä, pitihän tämä 2 prosentin kromosomipoikkeavuus-riski tarkistaa. Neula vatsaan ja lopuksi lääkärin "loppukevennys": Jos saat nyt keskenmenon, niin se johtuu tästä näytteenotosta.

    Nyt odottelemme tuloksia, ja voin sanoa, että mitään näin tuskallista ja piinaavaa en ole eläessäni kokenut. On toki hyvä, että ultria ja seulontoja tarjotaan./tyrkytetään. Halusin vain kertoa oman kokemukseni niille, jotka menivät minun laillani luottavaisina rakenneultraan. Kokemus ultrassa ei tuo aina varmuutta ja mielenrauhaa. Mietin myös, olisiko sittenkin ollut parempi mennä yksityiselle, jos ei muuten, niin inhimillisemmän kohtelun vuoksi.

    Ymmärrän, että alueellinen eriarvoisuus on tässäkin asiassa raivostuttavaa. En vain tällä hetkellä osaa nauttia tästä helsinkiläisen "etuoikeudesta". Tieto, epätietoisuudesta puhumattakaan, lisää todellakin tuskaa.

    rakenneultrassa?

    Tsemppiä, toivotaan että kaikki menee hyvin!!! Meillä on Jorvissa rakenneultra perjantaina ja nyt alkoi jännittää vielä enemmän!

    Äänestä

  • olitte kirjoitti:

    rakenneultrassa?

    Tsemppiä, toivotaan että kaikki menee hyvin!!! Meillä on Jorvissa rakenneultra perjantaina ja nyt alkoi jännittää vielä enemmän!

    Naistenklinikalla tämä sattui ja tapahtui. Ehdin jo riemastua, kun postiluukusta tipahti kirje HUSista (hyvät uutisethan toimitetaan kirjeitse), mutta se olikin lasku rakenneultrasta ja lapsivesipunktiosta, johon oli muistettu vielä präntätä, mitä kamalia seurauksia maksun viivästymisellä voi olla. Lasku itsessään oli päivätty 31.7. ja saimme sen eilen...ei siis mikään ihme, jos vastausten saaminen viipyy.

    Älä pelkää rakenneultraan menoa. Asiallista kohtelua sopii aina odottaa, vaikka omassa tapauksessa henkilökunnan meininki olikin ala-arvoista. Toiveikkaana olemme edelleen, onnea sinunkin odotuksellesi!

    Äänestä

  • Ahdistunut jouluäiti kirjoitti:

    Menimme "maksuttomaan" rakenneultraan rv 19 3. Aluksi kaikki tosi jees ja ehdimmekin jo lähteä ultrasta, kun saimme soiton perään. Reisiluun mitta unohtui tarkistaa. Ei kun takas...

    Uusintakierros ja kas, kätilö mainitsi vasta tässä vaiheessa, että itse asiassa sikiöllä onkin kalkkikertymä sydämessään ja sen lisäksi alarajoilla oleva reisiluu. Eli jatkotutkimuksiin, olkaa hyvä! Ystävällinen kehoitus nukkua yön yli tuntui irvokkaalta: kumpikaan meistä vanhemmista tuskin nukkui ja masussa valvottiin myös: lapsi pyöri todella levottomana, kuin aavistellen, mistä oli kyse.

    Seuraavana aamuna painajaismainen tapaaminen sikiötutkimusyksikössä: kolho naislääkäri, hämärä huone, ultraruudussa pieni sätkivä luuranko-lapsi. Suostuimme punktioon sydän särkyneenä, pitihän tämä 2 prosentin kromosomipoikkeavuus-riski tarkistaa. Neula vatsaan ja lopuksi lääkärin "loppukevennys": Jos saat nyt keskenmenon, niin se johtuu tästä näytteenotosta.

    Nyt odottelemme tuloksia, ja voin sanoa, että mitään näin tuskallista ja piinaavaa en ole eläessäni kokenut. On toki hyvä, että ultria ja seulontoja tarjotaan./tyrkytetään. Halusin vain kertoa oman kokemukseni niille, jotka menivät minun laillani luottavaisina rakenneultraan. Kokemus ultrassa ei tuo aina varmuutta ja mielenrauhaa. Mietin myös, olisiko sittenkin ollut parempi mennä yksityiselle, jos ei muuten, niin inhimillisemmän kohtelun vuoksi.

    Ymmärrän, että alueellinen eriarvoisuus on tässäkin asiassa raivostuttavaa. En vain tällä hetkellä osaa nauttia tästä helsinkiläisen "etuoikeudesta". Tieto, epätietoisuudesta puhumattakaan, lisää todellakin tuskaa.

    Kaikkihan me tietty ihmisiä ollaan, kätilöistä puhumattakaan, mutta jotenkin toi inhimillinen kosketus puuttuu monestakin asiasta kunnallisissa laitoksissa. Voihan kätilöllä olla huono päivä eikä jaksa tsempata, mutta kyllä sillä "ei nyt sitten kannata murehtia, eiköhän kaikki mene hyvin"-kommentilla saisi varmasti mielenrauhaa...vaikka se olisikin sillä hetkellä pieni valkoinen valhe. Normaalisti olen totuuden ja suorapuheisuuden kannalla, mutta tässä olotilassa en todellakaan haluaisi passitusta kotio sillä fiiliksellä, että nyt saan lapsivesinäytteen takia keskenmenon tai sitten lapseni on sairas. Kyllä näillä hormonihässäköillä saa murehtia ihan tarpeeksi arkipäivänkin asioita!

    Mutta miten sitä sitten sanoo lekurille, kätilölle, neuvolantädille tms., että nyt kyllä haluaisin hieman kannustavampaa kommenttia. Yleensähän sitä jää lähinnä suu ammolleen ja poistuu paikalta vähin äänin, kunnes kotona alkaa koko kohtelu hatuttaa ja rankasti. Toivottavasti kuitenkin sulla on kaikki ok ja sua on vaan peloteltu vähän liiankin hyvin ja turhaan. Saas nährä millaisen tuomion me saadaan tänään kättäriltä :/

    Äänestä

  • Ahdistunut jouluäiti kirjoitti:

    Menimme "maksuttomaan" rakenneultraan rv 19 3. Aluksi kaikki tosi jees ja ehdimmekin jo lähteä ultrasta, kun saimme soiton perään. Reisiluun mitta unohtui tarkistaa. Ei kun takas...

    Uusintakierros ja kas, kätilö mainitsi vasta tässä vaiheessa, että itse asiassa sikiöllä onkin kalkkikertymä sydämessään ja sen lisäksi alarajoilla oleva reisiluu. Eli jatkotutkimuksiin, olkaa hyvä! Ystävällinen kehoitus nukkua yön yli tuntui irvokkaalta: kumpikaan meistä vanhemmista tuskin nukkui ja masussa valvottiin myös: lapsi pyöri todella levottomana, kuin aavistellen, mistä oli kyse.

    Seuraavana aamuna painajaismainen tapaaminen sikiötutkimusyksikössä: kolho naislääkäri, hämärä huone, ultraruudussa pieni sätkivä luuranko-lapsi. Suostuimme punktioon sydän särkyneenä, pitihän tämä 2 prosentin kromosomipoikkeavuus-riski tarkistaa. Neula vatsaan ja lopuksi lääkärin "loppukevennys": Jos saat nyt keskenmenon, niin se johtuu tästä näytteenotosta.

    Nyt odottelemme tuloksia, ja voin sanoa, että mitään näin tuskallista ja piinaavaa en ole eläessäni kokenut. On toki hyvä, että ultria ja seulontoja tarjotaan./tyrkytetään. Halusin vain kertoa oman kokemukseni niille, jotka menivät minun laillani luottavaisina rakenneultraan. Kokemus ultrassa ei tuo aina varmuutta ja mielenrauhaa. Mietin myös, olisiko sittenkin ollut parempi mennä yksityiselle, jos ei muuten, niin inhimillisemmän kohtelun vuoksi.

    Ymmärrän, että alueellinen eriarvoisuus on tässäkin asiassa raivostuttavaa. En vain tällä hetkellä osaa nauttia tästä helsinkiläisen "etuoikeudesta". Tieto, epätietoisuudesta puhumattakaan, lisää todellakin tuskaa.

    Hei jouluäiti, oliko teillä kuitenkin np-ultrassa kaikki ok? Onkohan tuo kuinka yleistä että rakenneultrassa vasta paljastuu jotain "epäilyttävää" joka vaatii lisätutkimuksia?

    Äänestä

  • kaikki ok? kirjoitti:

    Hei jouluäiti, oliko teillä kuitenkin np-ultrassa kaikki ok? Onkohan tuo kuinka yleistä että rakenneultrassa vasta paljastuu jotain "epäilyttävää" joka vaatii lisätutkimuksia?

    NP oli ok, turvotus 1,3mm eli ei mitään hätää. Rakenneultrassakin kaikki mallillaan, kaikilta muilta osin: vain nuo kaksi merkkiä. Reisiluukin oli taulukon mukaan rajalla, joten riskin pitäisi olla pieni.Vastausta silti yhä odotellaan...

    En osaa sanoa, kuinka yleistä tämä on, mutta olen yrittänyt lohduttautua sillä, että kuolemanvaarallista poikkeamaa tuskin on: lapsen elimistö näytti olevan oikein mallikas, mikä karsisi 13- ja 18.trisomia -riskit minimiin. Lapsi kasvaa ja liikkuu reippaasti. Mutta tämä on kyllä ollut kertakaikkisen hermoja raastavaa aikaa!

    Äänestä

...taitaa olla rv 21 rakenneultra. Näkeepähän selvemmin beibin rakenteen ja sukupuolen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


milloin teillä muilla? kirjoitti:

Hei, olen menossa rakenneultraan rv 20 6. Mielestäni tämä on aika myöhään kun neuvolan lapussa luki rv 18-19. Miten teillä muilla? Miksi kätilö halusi näin myöhään rakenneultra ajan jos yleensä se tehdään kuitenkin aikaisemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu