Maatalouspolitiikka on joskus paskahommaa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id66720.html
Miksi ihmeessä verovaroilla, kansallisilla tai EU:n kautta kiertäneillä, pitää maajussien paskarallia tukea?
Jos eläinpaskalla voi korvata keinolannotteita niin siinähän säästyy rahaa, vai maksetaanko nykyiset maatilojen apulannatkin veronmaksajien pussista?
Asiaa sivusta katsoen tässä on kusetuksen maku, veronmaksajaa kusetetaan kustantamaan paskanajo lantalasta pellolle. Niin kepulaista, niin kepulaista kuin vain voi.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id66720.html
Miksi ihmeessä verovaroilla, kansallisilla tai EU:n kautta kiertäneillä, pitää maajussien paskarallia tukea?
Jos eläinpaskalla voi korvata keinolannotteita niin siinähän säästyy rahaa, vai maksetaanko nykyiset maatilojen apulannatkin veronmaksajien pussista?
Asiaa sivusta katsoen tässä on kusetuksen maku, veronmaksajaa kusetetaan kustantamaan paskanajo lantalasta pellolle. Niin kepulaista, niin kepulaista kuin vain voi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lannanlevitys ei ole enää lannan levitystä omalle lähellä olevalle kotipellolle, jossa muutenkin käytäisiin.
Lannanlevitys on nykyään jätteiden kierrätystä eli lietelogistiikkaa, jossa pitkätköjäkin matkoja siirretään lantaa siksi, että Euroopan unionin yhteisen maatalouspolitiikan normien mukaan näin täytyy tehdä, koska muutoin fosforia kertyisi liikaa jollekin peltoalalle, mikäli toimittaisiin niin kuin ennen.
Euroopan unionin tuki ei ole varsinaisesti tarkoitettu lannalle, vaan lannan kuljettamiselle Euroopan unionin lisävaatimusten mukaisesti.