Psykiatrisen pakkohoidon peruste on mielisairaus. Pakkohoidon perusteita on kuitenkin hyvinkin helppo väärentää.
Joutuessani mielivaltaisilla ja alistavilla perusteilla tarkkailuun ja siitä pakkohoitoon, lääkärit kirjasivat väärennettyjä syitä hoidon pääsääntöiseksi perusteeksi.
Ilmoitin lääkärille, että ehkä ainut syy jossa olen tuntenut edes pienimuotoista hermostuneisuutta on ollut autoooni kohdistuva jatkuva ilkivalta. Lääkäri kirjasi pakkohoidon syyksi, että potilas tuntee vainoa autonmurtojen vuoksi. Jos vainon tunteminen on mielisairaus niin hoidon peruste on ollut tuolloin väärennetty.
Ainuat ihmiset todellisuudessa jotka ovat ehdottaneet vainoa murtojen vuoksi ovat olleet poliisit, lääkärit sekä eräs ystävä. Itse en voi tietää mikä tai ketkä ovat olleet murtojen takana, onhan vain yksi murtojuttu selvitetty.
Voin todellakin hyvin perustella sen, että miksi tunteissani ei ole muuta kuin hermostuneisuutta asian suhteen. Hermostuneisuutta tietenkin siksi, että auton korjauttaminen on aiheuttanut haittaa ja on rahallisestitullut kalliiksi, mutta nämätkään rahat eivät ole tulleet omasta kukkarosta. Tottahan jatkuva ilkivalta hermostuttaa, mutta mitään vainoa minun on ollut turha tuntea koska korjausrahat ovat kuitenkin tulleet vakuutusyhtiöltä sekä omavastuuosuudet lahjoituksena. Auto itsessään ei ole mikään silmäterä minulle joten asia on jäänyt pelkästään ja vain vaivannäöksi jatkuvien korjausten suhteen.
Toisena pakkohoidon perusteena oli spekulaatio formulakisoista jotka tuli tv:stä pakkohoidon aikana. Onhan se nyt kumma juttu ettei ihminen saa spekuloida vaikka Matti Kyllönenkin sitä tekee. Pitääkö ihmisien käyttäytyä 24/h ministerin tavoin ja ilmoittaa aina erikseen, että nyt minä spekuloin?
Miksi minun pitäisi siis olla suljetussa laitoksessa kuuntelemassa uhkauksia pakkolääkityksestä sekä solvauksia mielenterveysongelmista sellaisten asioiden vuoksi jotka ei minua paina. Mikä minua sitten painaa? Minua painaa väärinkäytökset pakkohoidon perusteista sekä sellaisten ihmisten vaatimukset hoidon suhteen jotka eivät edes asu kanssani samassa asunnossa, mutta syyllistyvät silti itse mm. kotirauhani häirintään. Minä en tee heistä rikosilmoitusta ja siksipä odotankin pienimuotoista ymmärtäväisyyttä jopa formulakisojen spekulaatioiden suhteen.
Minä en voi hyväksyä sitä, että virkavalta alistaa ja sotii heidän palkanmaksajia, käytänössä siis veronmasajia vastaan väärennetyillä ja mielivaltaisilla perusteilla.
Miksi tehdä rahaa sellaiselle yhteiskunnalle joka käytää saamansa rahat ihmisiä vastaan?
Joutuessani mielivaltaisilla ja alistavilla perusteilla tarkkailuun ja siitä pakkohoitoon, lääkärit kirjasivat väärennettyjä syitä hoidon pääsääntöiseksi perusteeksi.
Ilmoitin lääkärille, että ehkä ainut syy jossa olen tuntenut edes pienimuotoista hermostuneisuutta on ollut autoooni kohdistuva jatkuva ilkivalta. Lääkäri kirjasi pakkohoidon syyksi, että potilas tuntee vainoa autonmurtojen vuoksi. Jos vainon tunteminen on mielisairaus niin hoidon peruste on ollut tuolloin väärennetty.
Ainuat ihmiset todellisuudessa jotka ovat ehdottaneet vainoa murtojen vuoksi ovat olleet poliisit, lääkärit sekä eräs ystävä. Itse en voi tietää mikä tai ketkä ovat olleet murtojen takana, onhan vain yksi murtojuttu selvitetty.
Voin todellakin hyvin perustella sen, että miksi tunteissani ei ole muuta kuin hermostuneisuutta asian suhteen. Hermostuneisuutta tietenkin siksi, että auton korjauttaminen on aiheuttanut haittaa ja on rahallisestitullut kalliiksi, mutta nämätkään rahat eivät ole tulleet omasta kukkarosta. Tottahan jatkuva ilkivalta hermostuttaa, mutta mitään vainoa minun on ollut turha tuntea koska korjausrahat ovat kuitenkin tulleet vakuutusyhtiöltä sekä omavastuuosuudet lahjoituksena. Auto itsessään ei ole mikään silmäterä minulle joten asia on jäänyt pelkästään ja vain vaivannäöksi jatkuvien korjausten suhteen.
Toisena pakkohoidon perusteena oli spekulaatio formulakisoista jotka tuli tv:stä pakkohoidon aikana. Onhan se nyt kumma juttu ettei ihminen saa spekuloida vaikka Matti Kyllönenkin sitä tekee. Pitääkö ihmisien käyttäytyä 24/h ministerin tavoin ja ilmoittaa aina erikseen, että nyt minä spekuloin?
Miksi minun pitäisi siis olla suljetussa laitoksessa kuuntelemassa uhkauksia pakkolääkityksestä sekä solvauksia mielenterveysongelmista sellaisten asioiden vuoksi jotka ei minua paina. Mikä minua sitten painaa? Minua painaa väärinkäytökset pakkohoidon perusteista sekä sellaisten ihmisten vaatimukset hoidon suhteen jotka eivät edes asu kanssani samassa asunnossa, mutta syyllistyvät silti itse mm. kotirauhani häirintään. Minä en tee heistä rikosilmoitusta ja siksipä odotankin pienimuotoista ymmärtäväisyyttä jopa formulakisojen spekulaatioiden suhteen.
Minä en voi hyväksyä sitä, että virkavalta alistaa ja sotii heidän palkanmaksajia, käytänössä siis veronmasajia vastaan väärennetyillä ja mielivaltaisilla perusteilla.
Miksi tehdä rahaa sellaiselle yhteiskunnalle joka käytää saamansa rahat ihmisiä vastaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Psykiatrisen pakkohoidon peruste on mielisairaus. Pakkohoidon perusteita on kuitenkin hyvinkin helppo väärentää.
Joutuessani mielivaltaisilla ja alistavilla perusteilla tarkkailuun ja siitä pakkohoitoon, lääkärit kirjasivat väärennettyjä syitä hoidon pääsääntöiseksi perusteeksi. "
mutta taitaa olla suurin osa noita väärennettyjä perusteita.
joissa minut todetaan yhteiskunnalle vaaralliseksi vaikken ole elämäni aikana, ainakaan aikuisena, enkä muista lapsenakaan, edes ketään lyönyt enkä kovin usein ole ääntänikään korottanut.