Suomen monipuoluejärjestelmässä puolueiden kannatusta on hankala mitata Gallupeilla. Muutokset puolueiden kannatuksessa ovat usein pieniä. Varsinkin pienten puolueiden kohdalla otokseen osuvien havaintoyksiköiden määrä on niin pieni, että tuloksia pitää tulkita varoen.
Jotta kustannukset pysyvät kohtuullisina, joudutaan Gallupit tekemään melko pienillä otoksilla. Pienestä otoksesta johtuen tiettyyn otokseen ja tuloksen todennäköisyyteen liittyvä vaihteluväli on usein suurempi kuin kannatuksen muutos, mistä seuraa se, että tulosten tulkinnassa ei voida tietää, johtuuko saatu tulos todella kannatuksen muutoksesta vai onko se satunnaisuutta. Useiden oikein tehtyjen otosten keskiarvo antaa paremman uskottavuuden.
Ilkeämielinen voisi kysyä, kuinka monta otosta jouduit tekemään, että pääsit haluttuun tulokseen.
Puolueet toki tietävät kannatuksestaan ja sen muutoksista enemmän kuin kertovat, koska ne teettävät Galluppeja jatkuvasti. Tuloksia ei vain anneta julkisuuteen.
Jotta kustannukset pysyvät kohtuullisina, joudutaan Gallupit tekemään melko pienillä otoksilla. Pienestä otoksesta johtuen tiettyyn otokseen ja tuloksen todennäköisyyteen liittyvä vaihteluväli on usein suurempi kuin kannatuksen muutos, mistä seuraa se, että tulosten tulkinnassa ei voida tietää, johtuuko saatu tulos todella kannatuksen muutoksesta vai onko se satunnaisuutta. Useiden oikein tehtyjen otosten keskiarvo antaa paremman uskottavuuden.
Ilkeämielinen voisi kysyä, kuinka monta otosta jouduit tekemään, että pääsit haluttuun tulokseen.
Puolueet toki tietävät kannatuksestaan ja sen muutoksista enemmän kuin kertovat, koska ne teettävät Galluppeja jatkuvasti. Tuloksia ei vain anneta julkisuuteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tilastotieteellisen kirjallisuuden ulkopuolella käytetään yleensä termiä virhemarginaali eikä vaihteluväli.