Nähdäkseni Puolue voi hyvin

Tottakai! Niin on kiireitä, ettei edes kotisivuja päivitetä.
Ihmettelen silti aiotkos olla isukkisi selän takana laatimassa suljettuja listoja kv-vaaleihin?

Paljonkos sitoutumattomia hanslankareita tarvitaankaan tällä kertaa???????

Ota Marika omat pikkulusikat mukaan tulevaan vaalitilaisuuteesi,ettei tarvitse parkua isäsi kanssa,että Martti Holmström sabotoi Kähärän perheen vaalimenestystä.
Kyllä paljastit silloin tyhmyytesi.

Ent.kahvinkeittäjä kirjoitti:

Ota Marika omat pikkulusikat mukaan tulevaan vaalitilaisuuteesi,ettei tarvitse parkua isäsi kanssa,että Martti Holmström sabotoi Kähärän perheen vaalimenestystä.
Kyllä paljastit silloin tyhmyytesi.

Jotta tuo kahvilusikka totuuskin vohdoin saisi pisteen, niin kerrotaan vielä kerran se oikea versio. Waltterin tilaisuuteen piti väen ilmaantua 9,30 lauantai aaamuna. Tuliko? Tuli, mutta vain Mattila, Marika, ja allekirjoittanut. Junnilan Markku tuli vaimonsa kanssa n.10,00 Tilaisuudessa piti olla järjetelyjen mukaan kahvitus ja sitä VAALIROKKAA, mutta oliko? Ei, koska tarjoilusta vastaavat olivat joko helvetinmoisessa krapulassa edellisen illan tilaisuuden tiimoilta, etteivät kyenneet paikalle.

N.11,30 valui Atte Koskinen paikalle pakunsa kanssa ja selkeästi valmiiksi närkästyneenä ja ehkä hieman iltan jälkeen sairaana hänkin, ja rupesi toteuttamaan annettua vastuutaan.

Kun huomasi että puuttui tarvikkeita, niin rupesi krapuloissaan ärhentelemään ja vittuilemaan muille. Siinä vaiheessa Junnilan Markku sai tarpeekseen ja lähti. Kohta tuo catering velho rupesi sitten ärjymään ja terhistelemään Minulle ja Marikalle että miksi ette ole hakeneet kahvilusikoita, lusikoita joista kukaan ei ollut siihen mennessä puhunut halaistua sanaa.

On surkuhuopaisaa kun nämä jäpikät ovat valmiita työntämään syyt toisten niskoille kun oma kone yskii. Uimis ja Atte Koskinen ja kps otti rintarottingilla vastaan ko. toimen vaalien ajaksi, ja osin hyvin hoitivatkin sen, mutta jos moka käy, niin turhaan on turpaa soittaa, ja syytellä muita. Minä en tuosta vaalitarjoilusta nauttinut kuin kaksi kuppia sumppia, ja Marika ei sitäkään.

Me läksimme Marikan kanssa 12,30 ja siihen mennessä ei ollut montaakaan saapunut. Vesi ja räntäsateessa ei kehtaa seisoa koko päivää, varsinkaan kun laitapuolen kulkijan näköinen turjake, tulee naamaansa soittamaan ilman asiaa.

UPDATE_7552163 kirjoitti:

Jotta tuo kahvilusikka totuuskin vohdoin saisi pisteen, niin kerrotaan vielä kerran se oikea versio. Waltterin tilaisuuteen piti väen ilmaantua 9,30 lauantai aaamuna. Tuliko? Tuli, mutta vain Mattila, Marika, ja allekirjoittanut. Junnilan Markku tuli vaimonsa kanssa n.10,00 Tilaisuudessa piti olla järjetelyjen mukaan kahvitus ja sitä VAALIROKKAA, mutta oliko? Ei, koska tarjoilusta vastaavat olivat joko helvetinmoisessa krapulassa edellisen illan tilaisuuden tiimoilta, etteivät kyenneet paikalle.

N.11,30 valui Atte Koskinen paikalle pakunsa kanssa ja selkeästi valmiiksi närkästyneenä ja ehkä hieman iltan jälkeen sairaana hänkin, ja rupesi toteuttamaan annettua vastuutaan.

Kun huomasi että puuttui tarvikkeita, niin rupesi krapuloissaan ärhentelemään ja vittuilemaan muille. Siinä vaiheessa Junnilan Markku sai tarpeekseen ja lähti. Kohta tuo catering velho rupesi sitten ärjymään ja terhistelemään Minulle ja Marikalle että miksi ette ole hakeneet kahvilusikoita, lusikoita joista kukaan ei ollut siihen mennessä puhunut halaistua sanaa.

On surkuhuopaisaa kun nämä jäpikät ovat valmiita työntämään syyt toisten niskoille kun oma kone yskii. Uimis ja Atte Koskinen ja kps otti rintarottingilla vastaan ko. toimen vaalien ajaksi, ja osin hyvin hoitivatkin sen, mutta jos moka käy, niin turhaan on turpaa soittaa, ja syytellä muita. Minä en tuosta vaalitarjoilusta nauttinut kuin kaksi kuppia sumppia, ja Marika ei sitäkään.

Me läksimme Marikan kanssa 12,30 ja siihen mennessä ei ollut montaakaan saapunut. Vesi ja räntäsateessa ei kehtaa seisoa koko päivää, varsinkaan kun laitapuolen kulkijan näköinen turjake, tulee naamaansa soittamaan ilman asiaa.

Tälläiset ihmiset ovat olleet pyrkimässä hoitamaan yhteisiä asioita.
Kyllä kansa tiesi,kevyitä olitte.

UPDATE_7552163 kirjoitti:

Jotta tuo kahvilusikka totuuskin vohdoin saisi pisteen, niin kerrotaan vielä kerran se oikea versio. Waltterin tilaisuuteen piti väen ilmaantua 9,30 lauantai aaamuna. Tuliko? Tuli, mutta vain Mattila, Marika, ja allekirjoittanut. Junnilan Markku tuli vaimonsa kanssa n.10,00 Tilaisuudessa piti olla järjetelyjen mukaan kahvitus ja sitä VAALIROKKAA, mutta oliko? Ei, koska tarjoilusta vastaavat olivat joko helvetinmoisessa krapulassa edellisen illan tilaisuuden tiimoilta, etteivät kyenneet paikalle.

N.11,30 valui Atte Koskinen paikalle pakunsa kanssa ja selkeästi valmiiksi närkästyneenä ja ehkä hieman iltan jälkeen sairaana hänkin, ja rupesi toteuttamaan annettua vastuutaan.

Kun huomasi että puuttui tarvikkeita, niin rupesi krapuloissaan ärhentelemään ja vittuilemaan muille. Siinä vaiheessa Junnilan Markku sai tarpeekseen ja lähti. Kohta tuo catering velho rupesi sitten ärjymään ja terhistelemään Minulle ja Marikalle että miksi ette ole hakeneet kahvilusikoita, lusikoita joista kukaan ei ollut siihen mennessä puhunut halaistua sanaa.

On surkuhuopaisaa kun nämä jäpikät ovat valmiita työntämään syyt toisten niskoille kun oma kone yskii. Uimis ja Atte Koskinen ja kps otti rintarottingilla vastaan ko. toimen vaalien ajaksi, ja osin hyvin hoitivatkin sen, mutta jos moka käy, niin turhaan on turpaa soittaa, ja syytellä muita. Minä en tuosta vaalitarjoilusta nauttinut kuin kaksi kuppia sumppia, ja Marika ei sitäkään.

Me läksimme Marikan kanssa 12,30 ja siihen mennessä ei ollut montaakaan saapunut. Vesi ja räntäsateessa ei kehtaa seisoa koko päivää, varsinkaan kun laitapuolen kulkijan näköinen turjake, tulee naamaansa soittamaan ilman asiaa.

Kuules Ari!
Mikäli kyseessä ole yhteinen vaalitilaisuus, niin miksi koko kiertuetarjoilun varmistaminen tiedoituksineen oli jätetty niin epäpäteviin käsiin, kuin annat ymmärtää

Kyllä tästä kirjoitelmastasi saa vain sen kuvan, että olisikos vaalipäällikön organisointikyvyssä ja taidoissa ollut jotakin pahasti vialla?

Toisaalta, fiksi ehdokas oisi toiminut itse ja
kertomassasi odotteluajassa,siis reipas puolitoistatuntinen kuka vaan olisi saanut helposti ostettua kahvit vaikka lähimmältä R-kioskilta,ihan känttyyjen kera.
(Valtterin lähellä monta paikkaa,joka myy irtokahvia ja lainaa termoskannuja sekä leipomo-konditorioitakin,ulkopaikkakuntalaisille lukijoille tiedoksi)

Siis muiden ryyppääminen syynä tappioosikos?

Viinan voimalla:

Muistelen sitä mediaan asti päässyttä kuvaa Frederikin keikalta,jossa ainoa sammunut oli piirinne puheenjohtaja.
Onhan se oikein hyvä antaa sellainen julkikuva,ja heti Halmeen törttöilyjen jälkeen että koomakännit ovat ehdoton edellytys toiminnassanne.

Toisaalta,epäuskottava väitteesi siitä, ettei tarjoilua muka pystytty järjestämään vastaavien henkilöiden humalatilan takia,voitaneen jättää ihan jumbon katkeraksi höpinöinniksi.

Oletkos tehnyt itse Vaalirokkaa?
Tietäneekös Ari, mikähän lienee tekoaika kunnolliselle hernerokalle?
Siis ei kaupan purkkimoskalle?
Kauankos veisi teko alusta asti, siis liotukset, keittoaika,miten kuljetet talvella,jne???

Koska nyt moitit tietämättömyyttäsi toisia, otetaan esille se tosiasia,että:
Kovasti on puhuttu, ettei vaalirokkalaskuja ole maksettu ajallaan.
Oletkos sinä Ari ollutvaikuttamassa takapiruna tai ihan päättämässä asti tässäkin asiassa? Kostatko lapsellisuuttasi ja kateuttasi pienyrittäjälle oman epäonnistumisesi?

Toinen meitä äänestäjiä kiinnostava kysymys onkin se,koska huhutaan kykenemättömyydestäsi maksaa vaalien aikaisia netti-ilmoittelusi laskuja?


Sananen vittuilusta:
Kovasti on ollut puhetta siitä, että piirinne suojista vetämäsi parjauskampanja olisi puolueessa ohitettu vain olankohautuksella.
Kohdaltasi selitykseksi ei kelpaa edes nk.ensikertalaisen vaalikiima,ylilyönteinensä.

Totuus tässä asiassa lienee sen suuntainen, että uusi puoluesihteerimme on kesän kuluessa vastaanottanut lukuisia valituksia tämän toiminnan tiimoilta.Tulevien vaalien potentiaalisista ehdokkaista osa ei edes halua tulla samalle listalle kv-vaaleissa.
Siis kukahan lähtee???

UPDATE_7552163 kirjoitti:

Jotta tuo kahvilusikka totuuskin vohdoin saisi pisteen, niin kerrotaan vielä kerran se oikea versio. Waltterin tilaisuuteen piti väen ilmaantua 9,30 lauantai aaamuna. Tuliko? Tuli, mutta vain Mattila, Marika, ja allekirjoittanut. Junnilan Markku tuli vaimonsa kanssa n.10,00 Tilaisuudessa piti olla järjetelyjen mukaan kahvitus ja sitä VAALIROKKAA, mutta oliko? Ei, koska tarjoilusta vastaavat olivat joko helvetinmoisessa krapulassa edellisen illan tilaisuuden tiimoilta, etteivät kyenneet paikalle.

N.11,30 valui Atte Koskinen paikalle pakunsa kanssa ja selkeästi valmiiksi närkästyneenä ja ehkä hieman iltan jälkeen sairaana hänkin, ja rupesi toteuttamaan annettua vastuutaan.

Kun huomasi että puuttui tarvikkeita, niin rupesi krapuloissaan ärhentelemään ja vittuilemaan muille. Siinä vaiheessa Junnilan Markku sai tarpeekseen ja lähti. Kohta tuo catering velho rupesi sitten ärjymään ja terhistelemään Minulle ja Marikalle että miksi ette ole hakeneet kahvilusikoita, lusikoita joista kukaan ei ollut siihen mennessä puhunut halaistua sanaa.

On surkuhuopaisaa kun nämä jäpikät ovat valmiita työntämään syyt toisten niskoille kun oma kone yskii. Uimis ja Atte Koskinen ja kps otti rintarottingilla vastaan ko. toimen vaalien ajaksi, ja osin hyvin hoitivatkin sen, mutta jos moka käy, niin turhaan on turpaa soittaa, ja syytellä muita. Minä en tuosta vaalitarjoilusta nauttinut kuin kaksi kuppia sumppia, ja Marika ei sitäkään.

Me läksimme Marikan kanssa 12,30 ja siihen mennessä ei ollut montaakaan saapunut. Vesi ja räntäsateessa ei kehtaa seisoa koko päivää, varsinkaan kun laitapuolen kulkijan näköinen turjake, tulee naamaansa soittamaan ilman asiaa.

Vaalityöhön kuuluu myös äänestäjien kohtaaminen ravintolatilaisuuksissa.
Jos se on sinulle niin vaikeaa, etkä muutenkaan kestä ihmisiä, jotka käyvät ravintoloissa - olisiko ehkä oikeampi osoitteesi kristillisdemokraatit?
(hekin käyvät ravintoloissa, ottavat drinkkiä, ja laulavat karaokea.)
Ei sinulle taida ajatuksinesi poliittista kotia löytyä. ;D

Soini käyttäytyy kuin Ludvig XIV tai Kiinan keisari! Nöyryyttää kenttää ja pilkkaa puoluedemokratiaa...

Puolueella menee Helsingin piirissä aivan hyvin.
Vielä kun saamme siirrettyä Timo Soinin historian roskakoriin,tällöin alkaa puolueella UUSI TIE,siinä ei tarvita Pohjois-Karjalan ja Savon raappahousuja.
Kiitos Erjalle ja Marikalle, että olette taas mukana puoluediktatuurinvastaisessa taistelussa.

Vaalitoimitsija kirjoitti:

Puolueella menee Helsingin piirissä aivan hyvin.
Vielä kun saamme siirrettyä Timo Soinin historian roskakoriin,tällöin alkaa puolueella UUSI TIE,siinä ei tarvita Pohjois-Karjalan ja Savon raappahousuja.
Kiitos Erjalle ja Marikalle, että olette taas mukana puoluediktatuurinvastaisessa taistelussa.

Helsingissä vallitsee kentän ja johdon YKSEYS. Emme voi antaa vennamolaisen korruption ja kiintiöajattelun tuhota tuota luottamuksen ilmapiiriä.

eli koplan sodanjulistusta!
Rauhoittukaa jo, eihän ne juntit teille kuitenkaan mitään mahda!
Rautasaappaat kun tallaa niin ei jää kuin läntti moisista turvenuijista.
Ai niin, eihän niistä ole edes turvehommiin, jos KÄDEä on uskominen, ja miksi ei olisi?

Huomaatteko millainen idiootti tämä Uimis on. Sillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin hokea jotain puolueen hyvinvointia, puolueen pahoin vointia, puolueen olemista ihmistä varten, puolueen linjaa jne...

Mihinkään muuhun sillä ei ole mitään sanottavaa tai kantaa. Mihin Helsinki tai kukaan muukaa tarvitsee tällaista tyyppiä?

Ei mihinkään. Uimis ei ole hyväntahtoinen hölmö vaan täydellinen typerys.

uuden hokeman kirjoitti:

Huomaatteko millainen idiootti tämä Uimis on. Sillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin hokea jotain puolueen hyvinvointia, puolueen pahoin vointia, puolueen olemista ihmistä varten, puolueen linjaa jne...

Mihinkään muuhun sillä ei ole mitään sanottavaa tai kantaa. Mihin Helsinki tai kukaan muukaa tarvitsee tällaista tyyppiä?

Ei mihinkään. Uimis ei ole hyväntahtoinen hölmö vaan täydellinen typerys.

Ihan oikeinkirjoitus harjoituksena voisitko Uimis määritellä lyhyesti (max. liuskan kappaleella)

1. Mikä on perussuomalaisen puolueen linja

2. Mikä on Helsingin perussuomalaisten linja

3. Millä tavoin ne poikkeavat toisistaan

4. Kuka on määritellyt nämä edellä olevat.

Voit vastata kahteen näistä oman valintasi mukaan ja jättää kahteen vastaamatta. Tulokset julkaistaan tällä palstalla

uuden hokeman kirjoitti:

Huomaatteko millainen idiootti tämä Uimis on. Sillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin hokea jotain puolueen hyvinvointia, puolueen pahoin vointia, puolueen olemista ihmistä varten, puolueen linjaa jne...

Mihinkään muuhun sillä ei ole mitään sanottavaa tai kantaa. Mihin Helsinki tai kukaan muukaa tarvitsee tällaista tyyppiä?

Ei mihinkään. Uimis ei ole hyväntahtoinen hölmö vaan täydellinen typerys.

ostihan se sen panobussin jota vaalivaunuksikin sanottiin...

onko Erja jo ryhtynyt tuutoriksi?

Sinun kanssasi uskoisinkin kykeneväni rakentavaan keskusteluun, kuten myös J-P: n, Sademiehen ja Välikankaankin kanssa. Tämä edellyttää kuitenkin piirin irtipääsemistä" Mattila-Kähärä"leimasta.Edelleenkin, PERUSSUOMALAISUUS on IHMISTÄ varten!

ajattelukykysi kirjoitti:

Ihan oikeinkirjoitus harjoituksena voisitko Uimis määritellä lyhyesti (max. liuskan kappaleella)

1. Mikä on perussuomalaisen puolueen linja

2. Mikä on Helsingin perussuomalaisten linja

3. Millä tavoin ne poikkeavat toisistaan

4. Kuka on määritellyt nämä edellä olevat.

Voit vastata kahteen näistä oman valintasi mukaan ja jättää kahteen vastaamatta. Tulokset julkaistaan tällä palstalla

1. Perussuomalaisen puolueen linja on myötäillä Timo Soinin henkilökohtaista vallanhalua ja oikkuja.

2. Helsingin perussuomalaisten linja on vaatia koko yhteiskuntajärjestelmän perinpohjaista uudistamista kansallismielisessä hengessä.

3. Helsingin perussuomalaisilla on poliittinen linja, puolueella ei.

4. Uimis ei ainakaan kykene määrittelemään yhtään mitään.

Uimis kirjoitti:

Sinun kanssasi uskoisinkin kykeneväni rakentavaan keskusteluun, kuten myös J-P: n, Sademiehen ja Välikankaankin kanssa. Tämä edellyttää kuitenkin piirin irtipääsemistä" Mattila-Kähärä"leimasta.Edelleenkin, PERUSSUOMALAISUUS on IHMISTÄ varten!

"PERUSSUOMALAISUUS on IHMISTÄ varten!"

Perussuomalaisuus on KANSANKOKONAISUUTTA varten. Iskulauseesi ovat pelkkää halpaa populismia.

Kansa nousee! kirjoitti:

"PERUSSUOMALAISUUS on IHMISTÄ varten!"

Perussuomalaisuus on KANSANKOKONAISUUTTA varten. Iskulauseesi ovat pelkkää halpaa populismia.

1.Perussuomalaisuus on kansankokonaisuutta varten.
Meidän Helsinkiläisten mielestä sen esteenä on Timo Soini ja hänen hännystelijänsä.
Timo Soini on poistettava Suomen politiikasta,muuten ei ole mahdollisuuksia toteuttaa piirimme ohjelmaa.
Tämä Helsingin piirin lyhyen tähtäimen ykkösasia.

Kansallinen. kirjoitti:

1.Perussuomalaisuus on kansankokonaisuutta varten.
Meidän Helsinkiläisten mielestä sen esteenä on Timo Soini ja hänen hännystelijänsä.
Timo Soini on poistettava Suomen politiikasta,muuten ei ole mahdollisuuksia toteuttaa piirimme ohjelmaa.
Tämä Helsingin piirin lyhyen tähtäimen ykkösasia.

Puhdistettavien lista: KPS, Sormo, Soini.