Eikö niin, rouva hammaslääketieteen tohtori? Ihan Helsingissäkin, Suomen veturissa? Tämähän kuulemma vetää Suomen taloutta.
Verukkeeksi pitkiin jonoihin ei kelpaa ettei Keskusta Helsingissä määrää vaan täällä häärää kokomustat. Eikös sen pitänyt olla hallituksessa apupuolue eikä häntä mikä päätä heiluttaa?
Sitäpaitsi samat puolueet ovat edustettuina niin kunnan valtuustoissa kuin eduskunnassakin. Ja kaikki puolueet lupasivat pistää terveydenhuollon kuntoon.
Ehkä jono lyhenisi, jos rouva hammaslääketieteen tohtori tekisi alansa töitä eikä yrittäisi huseerata poliitikassa? Vai koskevatko tohtorit vain karttakepillä potilaisiin. (Tämä on potilas ...)
Verukkeeksi pitkiin jonoihin ei kelpaa ettei Keskusta Helsingissä määrää vaan täällä häärää kokomustat. Eikös sen pitänyt olla hallituksessa apupuolue eikä häntä mikä päätä heiluttaa?
Sitäpaitsi samat puolueet ovat edustettuina niin kunnan valtuustoissa kuin eduskunnassakin. Ja kaikki puolueet lupasivat pistää terveydenhuollon kuntoon.
Ehkä jono lyhenisi, jos rouva hammaslääketieteen tohtori tekisi alansa töitä eikä yrittäisi huseerata poliitikassa? Vai koskevatko tohtorit vain karttakepillä potilaisiin. (Tämä on potilas ...)
Vastaukset 3
Vanhimmat
osoitteeseensa. Tosin eri aiheesta.
Viron sosiaalipolitiikan tutkijan ajatusten innoittamana, ja myös murheellisen perhetragedian herättäminä ajatuksina esitän:
Sosiaalitutkija sanoo Virosta; meillä on liian paljon köyhiä, paljon yksinhuoltaja-äitejä, jotka syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Ei heillä ole mahdollisuutta ottaa vastuuta omasta elämästään, vaan he siirtävät köyhyyden vielä lapsilleenkin. Pienessä valtiossa varakkaita ja koulutettuja on taas liian vähän, että hekään kilpailussa muiden maiden kanssa pärjäisivät.
Onko meillä paremmin? Onko kukaan edes huolissaan tilanteesta?
Viimeistään sos.toimisto täyttäisi asiakkaistaan lomakkeen, jossa tiedot sos.verkostosta, työ- ja taloustilanteesta, sekä tilanteen kestämisen pituudesta.
Jos asiakas sanoo pelkäävänsä voimiensa pettämistä, se otettaisiin vakavasti kysymällä millaista tukea hän kaipaisi ja myös sitä järjestettäisiin, eikä alettaisi heti lasten huostaanottoa suunnittelemaan.
Vieläkö on voimassa laki huostaanotosta, että jos perhe on käyttänyt kaikki tukikeinot, eivätkä ne ole auttaneet, voidaan harkita jne..
Lapset kuluttavat hyvin eri lailla eri ikäisinä. Jos saa vain kunnan elatustuen, se on sama pienellä, vähän kuluttavalla leikki-ikäisellä ja paljon kuluttavalla murrosikäisellä.
Jokaiselle perheelle pitäisi taata, että pystyy ainakin osan vaatteistaan kaupasta ostamaan ja tekemään pienen virkistysmatkan kerran vuodessa.
Vaikka ei sitä paljon puhuttua ostovoimaa taattaisikaan.
Vai mistä johtuu, että myös Vantaalla jonot ovat pidentyneet hammashoidossa vaikka siellä kaikille tarkoitettu hammashoito on ollut voimassa jo pitkään.
Ovatko kaikki hammaslääkärit ryhtyneet yksityisyrittäjiksi vai mistä on kyse? Onko kyse esim. siitä, että kun tulet eläkeikään muutut toisen luokan potilaaksi terveydenhuoltojonoissa. Minusta ainakin jotkut tutkimukset osoittavat, tarkoituksellista tai tahallista, näin olevan.
Se vaan on omituinen peruste, kun otetaan huomioon se, että jonon pitäisi terveydenhuollossa perustua lääketieteellisiin syihin eikä ikään.
Täytyy myös ihmetellä, että akuutissa tapauksessa pääset nopeasti hammaslääkäriin (tai ainakin pitäisi, jos pääset edes varamaan aikaa Helsingissä!), siis hampaassa reikä. Hampaan halkeaminen tai irtoaminen tietää noin kahden kuukauden odotusta. Tämä tietenkin niin, että hammaslääkäri ei ole edes suuhusi katsonut vaan kuullut puhelimessa asiasta. Eikä kyseessä ollut näköpuhelin.