Olen huomannut psykoosiin sairastuneiden ihmisten kohdalla usein sen että he paneutuvat erikoisten asioiden syvälliseen pohdiskeluun. Tälläisiä ovat vaikkapa kaikenlaiset salaliitot (varjomaailmanhallitus,illuminaatti ja vapaamuurarit, 9.11, JFK jne.) sekä parapsykologia, UFO:t, uskonto, salatieteet etc.
Lisäksi samat henkilöt aika usein välttävät kauppojen kortteja vakoilun pelosta, luulevat että puhelimia ja nettiliikennettä kuunnellaan ym.
Uskovat että isoveli valvoo jo.
Näistä aiheista nousee pelkoja, varsinkin uskonnosta jotka vahingoittavat alitajuntaa, josta psykoosin harhat aika pitkälti nousevat.
Jos nämä ihmiset vähentäisivät tälläisten asioiden ajattelemista ja keskittyisivät enemmän normaaliin elämään niin psykooseja tulisi huomattavasti vähemmän. Psykoosiin ja sen harhoihin ajaudutaan vähitellen miettimällä lopultakin aika tyhjänpäiväisiä asioita joihin ei tavallinen ihminen saa vastauksia kuitenkaan, vaan alkaa kuvitella olevansa epätavallinen ihminen joka ratkaisee lopulta kaiken. Jonkinlainen valittu jolla on salaista tietoa, ja jota muut vainoavat tästä syystä.
Liiallinen ratkaisemattomien asioiden ajattelu on ihmisen psyykeelle myrkkyä, siksi psykooseja tulee nimenomaan ihmisille jotka pohdiskelevat liikaa. Tästä syystä myös ns. neroilla ja suurilla ajattelijoilla on tavallista enemmän psykooseja ja muita mielenterveyden ongelmia, koska he pohtivat asioita tavallista syvällisemmin ja eksyessään alussa mainitsemani listan aiheisiin. Asioihin järjestystä etsivä mieli voi mennä sijoiltaan, kun tutkittavaan asiaan ei voi edes saada ratkaisuja tai vastauksia.
Psykoosit ja liika paneutuminen
33
2340
Vastaukset
- Psykopatologia
.
Oireilla on kokonais-persoonallisuuden kannalta "sopeuttava" merkitys. Täten olo on "parempi" oireilevana kuin (kokonaan) hajalla olevana.
.- psycho_
Tälläinen ajattelu ei ole psyykkisen sairauden seurausta vaan tälläinen asioiden syvällinen ajattelu _aiheuttaa psykoosit_. Syvällisemmin asioita ajattelevat ovat myös niitä jotka ovat luovempia, oivaltavat uusia asioita mm. ns. neroista suuri osa on kärsinyt psyykkisistä oireita. Tälläinen psyykkinen rakenne ei siis ole sairas, vaan päin vastoin syynä ihmiskunnan menestymiseen. Mutta kun aletaan pohtia liian syvältä listaamiani asioita joihin ei löydy mitään lopullisia totuuksia, ja jotka sisältävät alitajunnalle usein pelottavia asioita, mieli ei lopulta kerta kaikkiaan kestä vaan alkaa luomaan kuvitteellista järjestystä tai selitystä.
Tämä usein vuosien asioiden kelaamisen jälkeen. Usein psykoosiin joutumisen lisälaukaisimina ovat sitten jotkut muut ongelmat työttömyys, parisuhteen loppuminen jne.
Jokainen ihminenhän saadaan psykoosiin vaikkapa eristämällä, aivopesulla, laittamalla pitkäksi aikaa vaikka kelluntakoppiin ym. mutta keskimääräinen ihminen ei pohdi koskaan syvällisesti listaamiani asioita intensiivisesti ja pitkään ja luo näin vääristynyttä omaa todellisuuskäsitystään, jossa alitajunta lopulta ottaa vallan ja tuo harhat ja harhaluulot esiin.
Syy psykoosiin on tavallaan siis väärille raiteille menneessä luovuudessa. - kerita
psycho_ kirjoitti:
Tälläinen ajattelu ei ole psyykkisen sairauden seurausta vaan tälläinen asioiden syvällinen ajattelu _aiheuttaa psykoosit_. Syvällisemmin asioita ajattelevat ovat myös niitä jotka ovat luovempia, oivaltavat uusia asioita mm. ns. neroista suuri osa on kärsinyt psyykkisistä oireita. Tälläinen psyykkinen rakenne ei siis ole sairas, vaan päin vastoin syynä ihmiskunnan menestymiseen. Mutta kun aletaan pohtia liian syvältä listaamiani asioita joihin ei löydy mitään lopullisia totuuksia, ja jotka sisältävät alitajunnalle usein pelottavia asioita, mieli ei lopulta kerta kaikkiaan kestä vaan alkaa luomaan kuvitteellista järjestystä tai selitystä.
Tämä usein vuosien asioiden kelaamisen jälkeen. Usein psykoosiin joutumisen lisälaukaisimina ovat sitten jotkut muut ongelmat työttömyys, parisuhteen loppuminen jne.
Jokainen ihminenhän saadaan psykoosiin vaikkapa eristämällä, aivopesulla, laittamalla pitkäksi aikaa vaikka kelluntakoppiin ym. mutta keskimääräinen ihminen ei pohdi koskaan syvällisesti listaamiani asioita intensiivisesti ja pitkään ja luo näin vääristynyttä omaa todellisuuskäsitystään, jossa alitajunta lopulta ottaa vallan ja tuo harhat ja harhaluulot esiin.
Syy psykoosiin on tavallaan siis väärille raiteille menneessä luovuudessa.Olen samaa mieltä siitä että "tiettyjen" asioiden ajattelu johtaa psykoosiin jos tämä ajattelu on liian intensiivistä.
Kukaan ei tietääkseni ole mennyt psykoosiin vaikka kuinka ajattelisi sairaasti esimerkiksi seksiä, naisia, ruokaa, vaan vaaditaan asia joka aiheuttaa pelkoja: uskonto, noituus, okkultismi, isoveli tai joku valvoo, salaliitot ja muut vastaavat. Liian pelottavat asiat voivat sekoittaa pään. - tools
kerita kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä että "tiettyjen" asioiden ajattelu johtaa psykoosiin jos tämä ajattelu on liian intensiivistä.
Kukaan ei tietääkseni ole mennyt psykoosiin vaikka kuinka ajattelisi sairaasti esimerkiksi seksiä, naisia, ruokaa, vaan vaaditaan asia joka aiheuttaa pelkoja: uskonto, noituus, okkultismi, isoveli tai joku valvoo, salaliitot ja muut vastaavat. Liian pelottavat asiat voivat sekoittaa pään.Ei kaikki psykootikot pohdi mokomia huuhaajuttuja tai salaliittoja.... Esim. vakava masennus voi ajaa psykoosiin, jossa maailma näyttäytyy niin hirvittävänä kärsimyksen paikkana että sieltä on päästävä pois hinnalla millä hyvänsä.
Myös liian tuskalliset ja masentavat kokemukset voivat sekoittaa pään. - hermiitti
tools kirjoitti:
Ei kaikki psykootikot pohdi mokomia huuhaajuttuja tai salaliittoja.... Esim. vakava masennus voi ajaa psykoosiin, jossa maailma näyttäytyy niin hirvittävänä kärsimyksen paikkana että sieltä on päästävä pois hinnalla millä hyvänsä.
Myös liian tuskalliset ja masentavat kokemukset voivat sekoittaa pään.Harhat kuuluvat psykoosiin. Vaikeasti masentunut ei ole vielä psykoottinen, koska psykoottiselle masennukselle on oma diagnoosi.
- Jedjas
psycho_ kirjoitti:
Tälläinen ajattelu ei ole psyykkisen sairauden seurausta vaan tälläinen asioiden syvällinen ajattelu _aiheuttaa psykoosit_. Syvällisemmin asioita ajattelevat ovat myös niitä jotka ovat luovempia, oivaltavat uusia asioita mm. ns. neroista suuri osa on kärsinyt psyykkisistä oireita. Tälläinen psyykkinen rakenne ei siis ole sairas, vaan päin vastoin syynä ihmiskunnan menestymiseen. Mutta kun aletaan pohtia liian syvältä listaamiani asioita joihin ei löydy mitään lopullisia totuuksia, ja jotka sisältävät alitajunnalle usein pelottavia asioita, mieli ei lopulta kerta kaikkiaan kestä vaan alkaa luomaan kuvitteellista järjestystä tai selitystä.
Tämä usein vuosien asioiden kelaamisen jälkeen. Usein psykoosiin joutumisen lisälaukaisimina ovat sitten jotkut muut ongelmat työttömyys, parisuhteen loppuminen jne.
Jokainen ihminenhän saadaan psykoosiin vaikkapa eristämällä, aivopesulla, laittamalla pitkäksi aikaa vaikka kelluntakoppiin ym. mutta keskimääräinen ihminen ei pohdi koskaan syvällisesti listaamiani asioita intensiivisesti ja pitkään ja luo näin vääristynyttä omaa todellisuuskäsitystään, jossa alitajunta lopulta ottaa vallan ja tuo harhat ja harhaluulot esiin.
Syy psykoosiin on tavallaan siis väärille raiteille menneessä luovuudessa.Yhdyn ajatuksiisi.
Mulle kotona opastettiin seuraavia seikkoja
"Älä lue tuollaisia kirjoja. Menet sekaisin"
"Älä valvo noin myöhään. Menet sekaisin"
"Älä jää vatvomaan samoja asioita. Menet sekaisin"
En oo vielä mennyt sekaisin, vaikka mun toinen vanhemmistani sitä pelkäsikin. Hän itse oli nähnyt läheltä muutamien ihmisten sekaisin menon. Sanoisin, että itse oon tähän asti osanut hakea tarpeeksi ajoissa apua ja saanut sitä myös. Mulla on myös vahva sosiaalinen verkosto. Tänään mun luona kävi yksi lähisukulainen ja hän auttoi minua sellaisessa asiassa, joka on rasittanut minua jo useiden viikkojen ajan. - tools
hermiitti kirjoitti:
Harhat kuuluvat psykoosiin. Vaikeasti masentunut ei ole vielä psykoottinen, koska psykoottiselle masennukselle on oma diagnoosi.
Jokainen vakavasti masentunut ei ole psykoottinen, mutta ellei vakavasti masentunut saa apua, hän ajautuu psykoosiin.
Pelot ja tuskaisuus kasvavat harhoiksi ja vääristävät maailman kestämättömiin mittasuhteisiin. Voin kokemuksesta kertoa, että siinä vaiheessa ihminen on niin totaalisesti irti todellisuudesta kuin olla voi. Myös diagnoosiksi kirjattiin psykoosi.
Toivon sydämestäni ettei sellaista tarvitsisi yhdenkään ihmisen kokea. Esim. tämä Espoon lapsisurmajuttu näyttäisi olevan aika lähellä masennuksesta alkanutta psykoosia.... olen itse ollut viittä vaille samassa tilanteessa: "pelastamassa" lastani.
- ei nimimerkkiä
hei, kiitos kirjoituksesta. Olen yksi näistä sinun kutsumastasi ns. neroista, olen havainnut näitä oireita jo niin nuoresta ja ne tulevat ja menevät, jotenkin normaali ja säännöllinen elämä napsauttaa takaisin omille raiteilleen ja unohdan taas yhden kriisini ja elän normaalia elämää. Tällä hetkellä on taas yksi kriisi päällä josta toivottavasti toivun pian taas. Koska olet alaan perehtynyt voitko kertoa tarkemmin miten "ajatus tulvasta" pääsisi eroon mahdollisimman nopeasti. En halua pilata enempää elämääni joka on ollut pitkään normaalilla tasolla ja samalla kerrotko pystynkö koskaan pääsemään tästä eroon. Ja koska olen lapsen teko iässä voitko kertoa onko tämä periytyvää.
tv. Paljon kysymyksiä.- Psykopatologia
.
r e g r e s s i o (lat. regredi taantua, peräytyä),
taantuma, paluuta aiempaan, välillä alas (vajoaminen), kuten nukkumisessa, joka on normaali regressio.– Regressiossa yksilö pyrkii vapaaksi aikuisemmista velvoitteistaan. Hän voi vapautua joiltain osin, mutta edessä saattavat olla muunlaiset uhat. Esim. helpottavat tai ystävälliset *deluusiot muuttua uhkaaviksi. Taantuma voi olla mm. kokonaisvaltaista (*ego-regressio: esim. aikuinen nainen alkaa puhua piipittää kuin pieni lapsi), kokonaisvaltaista mutta väliaikaista (esim. humalatila jossa mies mongertaa jotain käsittämätöntä, ja tavaraa tulee molemmista päistä) tai kokonaisvaltaista ja kroonista (esim. vanhuksen elämän täyttää kolme asiaa: syöminen, nukkuminen ja ulostaminen). Osittaista (ja useimmiten väliaikaista) regressio on esim. silloin, kun *maanis-depressiivinen kokee jotkut viattomat tekosensa suurina synteinä (*superego-regressio).
*Libidinaalisessa (osittaisessa) taantumassa esim. aiemmin *hetero-*seksuaalinen mies muuttuu *homo-seksuaaliseksi. *Uretraali-eroottinen ja *minä-taantuma on kyseessä, kun kuivaksi oppinut esikoinen alkaa pissata housuihinsa kun vauva tulee taloon. *Päiväunelmoija harrastaa *topografista taantumaa (liikkuminen *tietoisesta *tiedostamattomaan suuntaan *defenssinä): hän luopuu väliaikaisesti velvoitteistaan ja vetäytyy fantasia-maailmaan. Temporaalisesta (ajallisesta) regressiosta voidaan puhua, kun ihminen muistelee esim. lapsuuttaan ja on vähän aikaa kuin lapsi. Formaalinen regressio on kyseessä esim. silloin, kun ajattelu muuttuu *sekundaariprosessin-omaisesta enemmän *primaariprosessin luontoiseksi. Jotta voisimme nauttia esim. teatteri-esityksestä, meidän tulee luopua (taantua) tiukasta realiteetista (*regressio egon palveluksessa, joka on tervettä taantumaa).– Regressio liittyy usein *psykopatologiaan, ja ihmisellä on erityisiä *fiksaatio-kohtia, joihin regressio erityisesti palaa. Tämä liitetään erityisesti *psykoseksuaaliseen regressioon, mutta myös psyykkisiin *häiriöihin yleensä. *Abraham.
r e g r e s s i o-a n a l y y s i,
useimmiten multippeli regressio, *korrelaatioihin pohjaava *statistinen metodi, jossa *riippuvan *variaabelin (*y) *R:ää ”selitetään” (useimmiten keskenään[kin] korreloivien selittäjien eli) *riippumattomien *muuttujien optimaalisella kombinaatiolla. Esim. kolmella *x:llä (*älykkyys, äidin ammatti, perheen varallisuus) voidaan selittää lapsen koulumenestystä.
r e g r e s s i o .e g o n .p a l v e l u k s e s s a
on väliaikaista ja kontrolloitua *regressiota, joka edistää luovuutta. Termin esitti 1944 (*Hartmannin ja Loewenstein’in [*ego-psykologia] työtoveri) itäv.-yhdysv. (1944–) psykologi ja psykoanalyytikko Ernst Kris (1900–1957) teoksessaan "Psychoanalytic Explorations in Art" (1932–1952). *Minän palveluksessa olevan regression erottaa patologisesta taantumasta sen väliaikaisuus ja kontrolloitavuus, koeluonne. Minän taantumaa tarvitaan luovuuteen liittyvässä tekemisessä, mutta myös vastaanottamisessa, varsinkin taiteissa, mutta osin myös tieteissä (jotta ihminen pystyisi yhdistelemään asioita uudella tavalla, joka ei ole tiukan *algoritminen).
Varsinaisella taiteilija-*persoonallisuudella minän rajat omiin *piilotajuisempiin puoliin ovat tavanomaista joustavammat(”heikot” *torjunnat). Tämä mahdollistaa sen, että taiteilija pystyy ammentamaan ja hyväksikäyttämään omasta persoonallisuudestaan kumpuavaa materiaalia. Myös minän rajat ulkomaailmaan voivat olla joustavat, jolloin taiteilijalla on "herkät tuntosarvet". Tästä kaikesta hän voi kuitenkin joutua "maksamaan veroa" siinä muodossa, että hän saattaa *ahdistua tavanomaista herkemmin. Taiteellinen inspiraatio ja luovuus on passiivis-regressiivistä ja *primaari-prosessinomaista, leikillistä, ammentavaa. Saatua materiaalia tulee kuitenkin muokata aktiivisesti *sekundaari-prosessinomaiseen ja inter-persoonallisesti kommunikoivaan muotoon (joka ei ole *autistista). – Regressio egon palveluksessa ilmenee myös *psykoterapiassa, niin terapeutilla kuin *potilaalla. Tämä on erotettava patologisesta *regressiosta *psykoterapiassa.
r e g r e s s i o .p s y k o t e r a p i a s s a,
kyseessä voi olla "hyvä *regressio *egon palveluksessa tai sitten *patologinen *regressio.
. - psycho_
Tässä on kyse pitkälti siitä, haluatko todella parantua vai onko pakkomielteinen ajatuksesi niin tärkeää ja antoisaa että otat riskin psykoosiin joutumisestä. Tai sitten et ole päässyt harhaluuloista eroon, vaan luulet niiden mahdollisesti olevan tosia.
Mieltään ja ajatuksiaan voi hallita kun tajuaa että ajattelu on vaarallisella alueella. Harjoittelet näiden ajatusten sivuun laittamista ja muihin asioihin keskittymistä. Tämä tarkoittaa usein uusien mielenkiinnon aiheiden löytämistä, joihin voit siirtää mietteesi kun omasta mielestä mielelle vaarallista ajatusta alkaa päässä risteilemään.
Alussa ajatusten hallinta on vaikeaa, mutta se helpottuu harjoittelun mukaan.
Kun olet joutunut jo psykoosiin, tämä ei tietenkään enää onnistu koska uskot jo harhoihin. Eräs mielenterveyden erikoislääkäri ilmaisi asian hyvin, "jos tiedät selvästi että kokemasi harhat ovat kuvittelua, on parempi että kuvaamme aivot".
Tämä tarkoittaa sitä että perinteisessä psykoosissa harhat ja merkitykset tulevat ihmisen ajattelusta ja alitajunnasta siten että niitä työstetään koko ajan ylikierroksilla käyvässä mielessä. Sen sijaan aivokasvainten ym. elimellisten syiden aiheuttamissa psykooseissa aivoissa oleva vaurio aiheuttaa harhat, vaikka ihminen ymmärtää niiden olevan epätosia. Ihminen ei itse tietoisuudessaan ole tällöin harhainen.
Ajattelun aiheuttamissa harhoissa taas nimenomaan liika asioiden pohtiminen aiheuttaa harhat ja väärät merkityksen tunteet. Tälläinen ei tule kuin salama kirkkaalta taivaalta yhdestä ajatuksesta, vaan salakavalasti kun liikaa ajattelee ja antaa merkityksiä asioille. Alitajunta tulee mukaan peliin ja psykoosi on valmis. Kun tätä väärää ajattelua vältetään ja siirretään ajatus muuhun mielenkiintoiseen vääristynyt ajatusrakennelma ei saa valtaa ja alitajunta rauhoittuu. Kun et luule tai pelkää asioita, mieli rauhoittuu.
Yleensä myös raskaista kokemuksista puhkeavan psykoosin taustalta löydetään itse kehitetyt ajatusrakennelmat jotka tuovat varsinaiset harhaluulot esiin.
Alkoholi voi tuoda hetken avun, mutta on itse asiassa haitallista. Kuntoilu, itsensä muutenkin kuntoon laittaminen (ruokavalio, normipaino ym.), ulkoilu, ihmisten seurassa oleminen, ja tulevaisuuden suunnittelu ja pitkäjänteinen toimiminen saattavat olla ratkaisu ongelmaan.
Myös vahvoja Omega-3 kalaöljyjä on käytetty osan tutkimuksen mukaan hyvällä menestyksellä (tosin muutaman tutkimuksen mukaan ne eivät tehoaisi). Itse ottaisin vaikkapa vahvaa nestemäistä Vitamar Omega-3 A E kalaöljyvalmistetta 20 ml vuorokaudessa. Pahaa se ei ainakaan tee.
Intuitiivinen syvällinen ajattelu on periytyvää, joten myös psykoosialttius periytyy. Itse psykoosi on kuitenkin monimutkaisen prosessin tulos, joten myös jälkikasvun sairastuminen psykoosiin on epätodennäköistä. - sivusta seuraava
ei nimimerkkiä kirjoitti: "Olen yksi näistä sinun kutsumastasi ns. neroista".
Tämä on jo aika vahva merkki psyykkisistä ongelmista, eli pidät itseäsi nerona. Psykoosin ja muiden psyykkisten sairauksien yksi merkeistä on nimenomaan suuret luulot itsestään. Jos et ole saavuttanut mitään jonka takia muut sinut ovat neroksi nimittäneet, niin tuskin olet nero. Itseään ei neroksi kannata ylentää, varsinkaan ilman ihmiskunnan suurimpia saavutuksia. Einstein, Newton jne. olivat neroja, ja heidät tuntee jokainen.
psycho_ tarkoitti kirjoituksessaan aivan selvästi, että tuntemistamme neroista aika monilla on ollut psyykkisiä sairauksia, koska luovuus ja väärille raiteille mennyt luovuus eli psykoosit ym. aiheutuvat samoista syistä.
- hermiitti
Ei ole olemassa kahta täysin samanlaista psykoosia, vaikka oireet vaikuttaisivatkin samoilta.
Et varmaan itse ole edes kokenut psykoosia?- Psykopatologia
.
Alkuperäisellä kirjoittajalla on mieltämisessään "behavioristinen" virhe (A).
(A) "Tuo hieno villakangas suorastaan vetää katseeni puoleensa."
(Po.) "Minua kiinnostaa tavattomasti tuo hieno villakangas.
. - hermiitti
Psykopatologia kirjoitti:
.
Alkuperäisellä kirjoittajalla on mieltämisessään "behavioristinen" virhe (A).
(A) "Tuo hieno villakangas suorastaan vetää katseeni puoleensa."
(Po.) "Minua kiinnostaa tavattomasti tuo hieno villakangas.
.Psykoosin varjopuolista sen verran, että skitsofrenia on raskaansarjan diagnoosi, josta ei parannuta tahdon voimalla.
- sairaitten sijaan
Varmaan olet oikeassa, on varmastikin näitä jotka ei osaa erottaa olennaista ja epäolennaista. Tosin osastoilla joilla itse olin, tällaisia oli ainoastaan henkilökunnan joukossa.
----------
Vanha teksti psykiatriasta:
Valtiolla on varsin kaksijakoinen kanta tappamiseen: kansalaiset,
varsinkaan vähävaraiset eivät niin rangaistusten uhalla saa tehdä -
valtio kuitenkin saa tehdä niin ilman huolta rangaistuksista kunhan
tapettava ensin julistetaan hulluksi.
Tällöin voidaan ilman oikeudenkäyntiä syöttää tappava määrä
erilaisia lääkkeitä, kuolema on hidas, kivulias - ja varma. Aina
joku jää kitumaan lääkepöpperöön jossa ei omaa
nimeäänsäkään muista pelotteeksi muille.
Hulluksi ilman julkista ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
julistetuille tulisi antaa korvauksia kuten syyttä selleihin
lukituille - myös lääkkeillä tapahtuneesta kidutuksesta.
Samoin menehtyneiden omaisille.
Kidutushan ei lopu ulos päästyäkään vaan vieroitusoireet usein
estävät lääkkeiden käytön lopettamisen. Osa niistä muuttaa
aivojen kemiaa, erilaisia välittäjäaineita vastaanottavat reseptorit
tukitaan, tms., siten ettei enää ilman niitä voi olla esim.
ahdistumatta todella vakavasti tai muutoin tervejärkisenä.
http://www.antipsychiatry.com
http://groups.google.com/group/sfnet.tiede.historia/msg/019b0e11c26abd29
Yltä linkistä, kirjoitettu vuonna 2004:
Esimerkiksi tämänpäiväinen iltasanomat levittää vihaa varattomia
vastaan luettelemalla henkilöitä jotka ovat _ensin_ joutuneet
lääkityiksi ja sitten murhanneet. Sanovat että hulluja löytyy
kaduilta.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu
vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta
lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä
vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan
löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja
sitten he eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä
syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta
edes pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio
vaihtelee välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen
jälkeen.
Myös perättämien ilmoitusten tekijät tulisi laittaa vastuuseen
teoistaan.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan
näyttää tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai
puheiden- ei tarvitse olla rikollisia. Riittää että keksitty tai
esimerkiksi asiayhteydestä irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle.
Vaikka se laitettaisiin suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia
puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään
eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset
jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka
päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin,
oman harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään
päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke
on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka
vievät ihmisyyden uhriltaan.¨
Näin tekevät, psykiatrit, mielisairaanhoitajat ja psykologit sekä
tavalliset lääkärit jotka määräävät pakkohoitoon potilaita -
tai tavalliseen hoitoon suljettuun laitokseen, josta kieltäytyminen
aiheuttaa välittömästi pakkohoidon määräyksen - tulisi laittaa
vastuuseen siten kuin rikoslaki määrää vapaudenriistosta ja
kidutuksesta muillekin rangaistuksia.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä
syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse,
eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän
puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin
(parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä
syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko
loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Uhreille tulisi korvata nämä menetykset siinä missä ruumiilliset ja
henkiset vammat jotka valtio on tahallaan lääkkeillä aiheuttanut.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi
oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa
ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin
tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole
missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on
kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin
vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke
sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää,
unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten
häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niilekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää
sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle
lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä
käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta,
ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä
myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti
puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman
vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on
hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen
lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta.
Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8&oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
www.hollandandbarrett.com/Concern/Tardive_Dyskinesia.htm
Tardiivi dyskinesia - yleisimmän diagnoosin yleisimpien lääkkeiden
tulos.
www.psychnet-uk.com/psychiatry/antipsychiatry.htm
Netistä löytynyttä:
"Mikään ei ole oikein
Työsketelin psykiatrisesa hoitolaitoksessa vähän aikaa huomasin
ettei mikään ole oikein mitä potilas tekee.
Jos hän katsoi televisiota. Hänet vietiin pois television äärestä
koska liika television katsominen on oire ---- _en muista mistä_. Jos
hän luki lehtiä tämäkin oli väärin niin kiellettiin lehtien luku.
Laitoksissa ei ole paljoa tekemistä ei voi syyttää jotain jos katsoo
televisiota kun muutakaan tekemistä ei ole. Jos istui apaattisena
paikoillaan oli masentunut ja tarvitsi lääkettä masennukseen."
-En viitsinyt vastata tuohon mutta kyseessähän on se leima, jonka
ensimmäinen hulluksi sanoja on antanut. Ihan sama mitä hullu tekee,
se tulkitaan hulluudeksi, koska tämä kerran on hullu.
Psykiatristen sairaaloiden psykiatrit eivät ole alansa asiantuntijoita
vaan pseudotieteen harjoittajia, valtion palkkaamia pyöveleitä.
Koko syyllistävä ketju tulisi laittaa oikeuden eteen teoistaan ja
sanoistaan jotta syyttä lukkojen takana olevat ja lääkkeillä
kidutettavat uhrit saisivat vapauden.
Tekstiä saa käyttää vapaasti psykiatrian ja pakkolääkinnän
vastustamiseen.- ex-lääkitty
Totta ainakin joka sana omalla kohdalla.. Tosin en ole rikoksiin syyllistynyt..
5v. ehdin tutustua lääketieteellisiin kokeisiin, miten ihmisen saa hulluksi, ja laitoksetkin tuli koettua..
Ei tehonnut lääkitys, enkä onnistunut tappamaankaan itseäni siinä pyörityksessä..
Valitettavaa terveydenhuollon kannalta, että lopetin itse lääkkeet ja sain aivoni takaisin..
Nyt sitten olen ihmeteltävänä, miten näin on päässyt käymään??
Vaikea kumota hullun papereita, vaikka on nähtävissä, että on ihan terveen järjen omaava yksilö ilman lääkitystä.. Ainoa vaan että kroppa on saattanut kärsiä lääkityksestä..
- tiedän*
voi joutua jopa pitkään kestäneen unettomuuden seurauksena!
En lukenu kuin aloituksen, en tiedä oliko jo... - crocoodiile
on itseasiassa juuri sellaista. Mielestäni täyttä paskaa, jonka tarkoitus on vain saada ihmisten nuppi sekaisin ilman alkoholia tai muuta päihdeainetta.
- Psykopatologia
***
- crocoodiile
Psykopatologia kirjoitti:
***
minun mielestäni ei ole. Itse olin hyvin pitkään sekaisin kun rupesin pohtimaan filosofisia asioita. Mielestäni se ei siis ole kovin mukava juttu.
- tiedän*
crocoodiile kirjoitti:
minun mielestäni ei ole. Itse olin hyvin pitkään sekaisin kun rupesin pohtimaan filosofisia asioita. Mielestäni se ei siis ole kovin mukava juttu.
Filosofiassa oppii ajattelemaan loogisesti, saa erilaisia näkökulmia asioihin, joutuu kyseenalaistamaan omia uskomuksiaan..jne.
Minua auttoi suuresti esim. avioeroni aikoihin kun luin samaan aikaan filosofian arvosanaa. Pystyin irtautumaan omista murheista ja jopa järkeilemään asoita uuteen uskoon. - crocoodiile
tiedän* kirjoitti:
Filosofiassa oppii ajattelemaan loogisesti, saa erilaisia näkökulmia asioihin, joutuu kyseenalaistamaan omia uskomuksiaan..jne.
Minua auttoi suuresti esim. avioeroni aikoihin kun luin samaan aikaan filosofian arvosanaa. Pystyin irtautumaan omista murheista ja jopa järkeilemään asoita uuteen uskoon.Silloin kun ihminen alkaa ajattelemaan että vain hän itse on olemassa, ja tämä vaivaa hänen jokapäiväistä elämäänsä, niin filosofia ei ole kovin tervettä. Filosofiahan on nimenomaan tuollaista, masentuneiden tiedettä.
- Psykopatologia
crocoodiile kirjoitti:
Silloin kun ihminen alkaa ajattelemaan että vain hän itse on olemassa, ja tämä vaivaa hänen jokapäiväistä elämäänsä, niin filosofia ei ole kovin tervettä. Filosofiahan on nimenomaan tuollaista, masentuneiden tiedettä.
.
On outoa puhua tieteistä mielipide-asioina. Ethän tiedä esim. filosofiasta mitään.
. - crocoodiile
Psykopatologia kirjoitti:
.
On outoa puhua tieteistä mielipide-asioina. Ethän tiedä esim. filosofiasta mitään.
.OLen lukenut yhden kurssin lukiossa sitä, ja se riitti minulle.
On ollut tutkimustuloksia, joiden mukaan nuorena filosoiminen on ihan oikeasti mielenterveyden kannalta vaarallista, niin säälittävältä kuin se kuulostaakin.
Ja filosofia ei kylläkään ole tiede, vaan kaiken kyseenalaistamiseen pyrkivä oppi. - Psykopatologia
crocoodiile kirjoitti:
OLen lukenut yhden kurssin lukiossa sitä, ja se riitti minulle.
On ollut tutkimustuloksia, joiden mukaan nuorena filosoiminen on ihan oikeasti mielenterveyden kannalta vaarallista, niin säälittävältä kuin se kuulostaakin.
Ja filosofia ei kylläkään ole tiede, vaan kaiken kyseenalaistamiseen pyrkivä oppi..
"On ollut (- -)"
Entä historia. Onko se tiede?
. - tiedän*
crocoodiile kirjoitti:
Silloin kun ihminen alkaa ajattelemaan että vain hän itse on olemassa, ja tämä vaivaa hänen jokapäiväistä elämäänsä, niin filosofia ei ole kovin tervettä. Filosofiahan on nimenomaan tuollaista, masentuneiden tiedettä.
Et todellakaan tiedä oikeasta filosofiasta kovin paljon, se käy ilmi. Mutta en ala kiistelemään tämän enempiä. Ajattelen todella muuta kuin itseäni, opetan myös ET-tä koulussa. Siis lapsia ajattelemaan, oikeasti :)
- crocoodiile
Psykopatologia kirjoitti:
.
"On ollut (- -)"
Entä historia. Onko se tiede?
.Katso vaikka:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/amoneuvo/post28.htm
Historia on tiede,koska se on tutkimista, filosofia on vain ajattelua. - crocoodiile
tiedän* kirjoitti:
Et todellakaan tiedä oikeasta filosofiasta kovin paljon, se käy ilmi. Mutta en ala kiistelemään tämän enempiä. Ajattelen todella muuta kuin itseäni, opetan myös ET-tä koulussa. Siis lapsia ajattelemaan, oikeasti :)
No jos en kerta tiedä, niin en haluakaan enempää tietääkään. Olen siis ilmeisesti saanut vain pintaraapaisun ja sekin melkein ajoi minut mielisairaalaan, että no thanks! (vähän liioittelua, heh)
- Psykopatologia
crocoodiile kirjoitti:
No jos en kerta tiedä, niin en haluakaan enempää tietääkään. Olen siis ilmeisesti saanut vain pintaraapaisun ja sekin melkein ajoi minut mielisairaalaan, että no thanks! (vähän liioittelua, heh)
***
- T-prosessoitunut
kyllä ns.suuriinkin arvoituksiin voi saada varman selvyyden.Kaikkihan eivät ole syntyjäänkään totuudellisia ja yhtä uteliaita kuin ns.nerot,tai lähellä neroutta olevat ihmiset.Itse olen ollut varmuudella mm.Leonardo da Vinci ja Mozart kahdessa aiemmassa ruumiillistumassa.Näiden välissä ja Mozartin jälkeen on luonnollisesti ollut inkarnaatioita.On paljon ihmisiä,jotka eivät saa varmuutta edes siihen,onko Jumala olemassa? On!
- AlecX
Ystävä. Minulla ei tässä ole mitään pilkan tarkoitusta. Haluan kysyä, kuinka olet saanut inkarnaatiosi selville? Kuulostaa vain vähän paksulta, että olisit ollut kahden neron inkarnaatio, joita arvostan suuresti.
- Pelkoa
Näin it-asioita seuranneena tiedän, että esim. yhdysvallat salakuuntelee ns. vakoilee turvallisuuteen perustuen enemmän ja vähemmän automaattisesti. Jossakin vaiheessa ihmiset lisäsivät kaikkiin sähköpostiviesteihin ns. allekirjoituksen, joka sisälsi avainsanoja, jotta vakoilukoneisto sieppaisi viestin ja kun näitä turhia viestejä on riittävän paljon, niin toiveena oli, että vakoilukoneisto jumiutuisi. Ellen väärin muista, niin sähköpostien salakirjoitusohjelma PGP:n kehittelijät saivat syytteen, koska valtio ei kyennyt aukaisemaan ohjelmalla salattuja viestejä.
Aiheetonta pelkoa tai ei, niin minun viestit voi lukea jos haluaa ja vaikkapa salakuunnella jos haluaa. Suomessa on sana ja mielipiteen vapaus ja kun mielipide vaihtuu sitä mukaa minkälainen päivä on, niin loppujenlopuksi en eroa muista ihmisistä millään muotoa. - sgdsgsggd
Mun diagnoosi on masennus. Se mitä kutsut normaaliksi elämäksi ei ehkä kiinnosta kaikkia. Se ei ole palkitsevaa vaan depressoivaa. Teetpä mitä tahansa normaalia saat aina paskaa niskaan. Tai no voit saada rahaa, mutta mitä sillä rahalla sitten saat? Lisää paskaa paikat täyteen. Tietenkin voi alkaa kerätä vaikka hienoja kolikoita, mutta kenen vuoksi? Viihdyn rajatilassa, jota kutsutte psykoosiksi, en vaan uskalla olla siellä yksin...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2704388Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653557Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591875Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251765Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991466Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341001Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18919en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va119875Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235870