Kimpimäki ja Saari

pölijä 2

Löysin Wikipediasta mielenkiintoisen yksityiskohdan edesmenneestä saarnaaja Heikki Saaresta:
"Hän (Heikki Saari) osallistui myös vaimonsa Olgan ja Eino Kimpimäen kanssa Raittiusyhdistys Neliapilan toimintaan auttamalla sen johtajaa Artturi Jämsèniä keräämään vaalipuhujien joukkoa."

Tämä liittyi kuuluisiin SYT-rahoihin.

Saaren ja Päivämiehen päätoimittaja Eino Kimpimäen yhteistoiminta ja yhteiset hämäräbisnekset 1960-luvun puolivälissä olivat siis paljon likeisimpiä kuin on uskottukaan. Olenkin jo aiemmin ollut huomaavinani Saaren ja Kimpimäen opeissa tiettyä sukulaisuutta ja samaa kireyttä. Missä määrin Saaren käsitykset heijastuivat Kimpimäen kirjoittamiin Päivämiehen pääkirjoituksiin 60-70-luvuilla ja missä määrin juuri Kimpimäki oli nostamassa Saarta sille jalustalle, jossa tämä oli koko 70-luvun? Näyttäisi siltä, että monet saaren opilliset korostukset siirtyivät koko vl-liikkeen opeiksi 60-70-luvuilla paljolti juuri Kimpimäen johtaman Päivämiehen välityksellä.
Tuolta ajalta ovat peräisin vl-liikkeen eräät opilliset kummallisuudet kuten ehdoton tv- ja ehkäisykielto, henkioppi, hengen hedelmien kaiveluoppi, oppi Jumalan huoneenhallituksesta, oppi ehdollisesta evankeliumista, oppi hoitokokouksista, vaatimus ehdottomasta kuuliaisuudesta SRK:n johdolle ja oppi jo käsillä olevista viimeisistä ajoista. Samaan sarjaan kuului myös oppi Herran hengestä pohjan maalla.

Eräitä Heikki Saaren käsityksiä hänen kirjoittamiensa kirjojen (kust. SRK) mukaan:
1) Kun hankitaan televisio kotiin niin lainataan silmät ja korvat katselemaan ja kuuntelemaan Sodoman ja Baabelin saastaista elämää, joka menee silmistä ja korvista sydämeen.
2)Tulee aika jolloin Jumalan lapset (vanhoillislestadiolaiset) erotetaan kirkosta. Saari myös ennusti aikaa, joilloin jokainen, joka teitä (vanhoillislestadiolaisia) tappaa luulee tekevänsä Jumalalle palveluksen.
3)Saaren mukaan uskovaisten joukko on ylenkatsottu samalla tavalla, kuin Jeesus. Kukaan ei pitänyt Jeesusta minään, eikä halunnut häntä edes katsoa. Jeesus vaikeni pilkkaajiensa edessä. Näin ollen myös uskovaistenkin tulee vaieta eikä vastata vääriin syytöksiin julkisuudessa.

19

1993

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • purkaa!!!

      Emme me voi lähteä purkamaan sellaista opetusta, joka kerran on Jumalan sanaksi julistettu. Emme me voi myöskään lähteä purkamaan hoitokokouksia ja niiden päätöksiä. Jos jollain on jäänyt jotain hampaan koloon, niin tulkoon pyytämään anteeksi.

      • älytöntä

        "Jos jollain on jäänyt jotain hampaan koloon, niin tulkoon pyytämään anteeksi."

        Ai pitää pyytää anteeksi sitä että on joutunut hoitokokouksissa henkisen ja hengellisen pahoinpitelyn kohteeksi?? Äly hoi älä jätä!

      • armoa anomaan
        älytöntä kirjoitti:

        "Jos jollain on jäänyt jotain hampaan koloon, niin tulkoon pyytämään anteeksi."

        Ai pitää pyytää anteeksi sitä että on joutunut hoitokokouksissa henkisen ja hengellisen pahoinpitelyn kohteeksi?? Äly hoi älä jätä!

        Juuri näin se SRK:n opin mukaan tulee mennä. Jos joku kokee tulleensa väärin kohdelluksi, hänen on ryömittävä SRK:n ,, äh, armoistumen, tykö syntejä nöyrästi anteeksi anelemaan.
        SRK myöntää joitain ylilyöntejä tapahtuneeksi. Myönsihän Stalinkin tietyt ylilyönnit. Tosin hän tapatti 20 miljoonaa ihmistä.
        Mutta jos SRK lähtisi tosissaan ruotimaan hoitokokousaikaa, niin koko vl-liike hajoaisi. SRK:lta menisi viimeinenkin arvovalta kannattajiensa silmissä. Ulkopuolisethan eivät enää SRK:n valhepropagandaa uskokaan.

      • opilliset sotkut

        Juu, ei ehkä voida lähteä purkamaan hoitokokouksia, koska niiden aikaan SRK-kristillisyydessä vaikutti oppeja, jotka hoitokokouspyykin ohella jouduttaisiin nyt kyseenalaistamaan.
        Sotkujahan siitä vain tulisi, kun jouduttaisiin ruotimaan mm. huoneenhallitusoppia ja Kristuksen kirkkolain soveltamista rauhanyhdistyksen jäsenyyteen. jne.
        Ja mitäs se oli se ehdollinen evankeliumi ja oppi Pyhän Hengen vaikenemisesta hoitotilanteissa?
        Ja jouduttaisiinhan ottamaan kantaa myös seurakunnan erehtymättömyyteen ja kollektiiviseen omatuntoon, joka muuten näyttää olevan nyky-SRK:n virallinen oppi (ks. J.Uljaan alustus Valkealassa)

    • hoitojen perusta

      HS kehitti ns.puimatantereopin, joka loi perustan hoito-kokouksille. (Matt. 3:12, Matt. 13:30) Hän katsoi, että eletään lopun aikoja ja ohdakkeiden nyhtämiskielto ei ole enää voimassa. Näin hän sivuutti täysin Matt. 13:28-29, jossa ohdakkeiden nyhtäminen kielletään.
      HS ja ER väittelivät tästä. ER:n mukaan rikkaviljan kokoaminen ei tapahdu tässä ajassa.
      HS oli eri mieltä ja paljasti puimatantereoppinsa Rovaniemen suviseurojen radiopuheessa v. 1979.
      Kimpimäellä niinkuin ei kellään muullakaan ollut rohkeutta puuttua puimatantereoppiin. Päinvastoin hänkin oli sen kannattaja.
      Hommahan karkasi lopulta käsistä. Hoitokokouksissa useimmaat vl-liikkeen kannattajista teki parannusta väärästä hengestä.

      • lähihistoria

        Kylläpäs on sotkuinen tuo vl-liikkeen lähihistoria. Ei sitä voida enää selvittää. Monet toimijoista ovat jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen.
        Uskokoon jumalan valtakunta-oppiin ken haluaa. Kyllä vl on pelkkä herätysliike, jolla kieltämättä kyllä on värikäs historia.

      • joonavalaskala
        lähihistoria kirjoitti:

        Kylläpäs on sotkuinen tuo vl-liikkeen lähihistoria. Ei sitä voida enää selvittää. Monet toimijoista ovat jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen.
        Uskokoon jumalan valtakunta-oppiin ken haluaa. Kyllä vl on pelkkä herätysliike, jolla kieltämättä kyllä on värikäs historia.

        Minusta nämä HS Kimpimäki kommentit ovat erittäin mielenkiintoisia. Jotkut muutkin ovat halunneet tietää enemmän noista ajoista.

        Kts:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028130436&view_mode=flat

      • vaan ihan
        lähihistoria kirjoitti:

        Kylläpäs on sotkuinen tuo vl-liikkeen lähihistoria. Ei sitä voida enää selvittää. Monet toimijoista ovat jo siirtyneet ajasta ikuisuuteen.
        Uskokoon jumalan valtakunta-oppiin ken haluaa. Kyllä vl on pelkkä herätysliike, jolla kieltämättä kyllä on värikäs historia.

        puhdas. Jotkut harvat ja valitut yrittävät kyllä sitä ehdoin tahdoin tahrata jollakin hoitokokousjutuilla. Itse ovat eronneet vl:sta ja nyt kitistään ettei se maailma sitä rauhaa sydämeen tuonutkaan.

      • voi kuka tahansa lukea
      • edes ollut!
        vaan ihan kirjoitti:

        puhdas. Jotkut harvat ja valitut yrittävät kyllä sitä ehdoin tahdoin tahrata jollakin hoitokokousjutuilla. Itse ovat eronneet vl:sta ja nyt kitistään ettei se maailma sitä rauhaa sydämeen tuonutkaan.

        Koko hoitokokouskeskustelu on katkerien epäuskoisten juttuja.

    • Utelias nro 2

      Kiitos erittäin mielenkiintoisista tiedoista. Olen samoin miettinyt, että Kimpimäen osuus on jäänyt hämärän peittoon kun on keskusteltu hoitokokouksien katastrofiin johtaneista syistä. Eikös Kimpimäki myös käynyt saarnamatkalla Amerikassa 60-luvulla? Oliko hän jo tekemässä tv-kieltopäätöstä?

      Kirjoitit Jämsenin tukemisesta:
      > Tämä liittyi kuuluisiin SYT-rahoihin.

      Kaikki lukijat eivät ole perillä tästä ulkoparlamentaarisesta salaisesta järjestöstä,"Suomlaaisen yhteiskunnan tuki", jonka tehtävänä oli häiritä maassa täysin laillisesti toimivien järjestöjen eli ammattiyhdistysliikkeen ja poliittisen vasemmiston toimintaa. SYT rahoitti tähän tähtäävää toimintaa.

      SRK:n eräät johtokunnan jäsenet anoivat järjestöltä rahoitusta ja saivat useana vuonna. Nämä henkilöt jättivät rahoituksen salaiseksi eivätkä kertoneet edes muille SRK:n johtokunnan jsäenille. Rahoilla kampanjoitiin tiettyjen kansanedustajaehdokkaiden puolesta rauhanyhdistysten seuratilaisuuksissa.

      Jyrki Vesikansa kertoo SRK:n puuhista väitöskirjassaan joka käsittelee SYT:tä.

      • Keskustapuoluetta?

        Onko totta, että SRK otti rahaa vastaan SYT:ltä ja ohjasi vastapalvelukseksi alamaisiaan tietyntyyppiseen äänestyskäyttäytymiseen?

      • salainen operaatio
        Keskustapuoluetta? kirjoitti:

        Onko totta, että SRK otti rahaa vastaan SYT:ltä ja ohjasi vastapalvelukseksi alamaisiaan tietyntyyppiseen äänestyskäyttäytymiseen?

        Kyllä. Rahankäyttöä selviteltiin jälkikäteen mutta silloin se oli kirjapitorikoksena vanhentunut.

        FT Jyrki Vesikansa on tutkinut 1950-70-luvulla toimineen Suomalaisen Yhteiskunnan tuki – nimisen äärioikeistolaisen, ulkoparlamentaarisen peitejärjestön toimintaa. SRK:n työvaliokunta oli aktiivisesti hakenut ja ottanut vastaan tältä järjestöltä salaista rahoitusta.

        Päivämiehessä 1980-luvulla julkaistun Erkki Reinikaisen selvityksen sekä asiaan liittyneiden kuulustelupöytäkirjojen pohjautuen operaatioista on tiedossa tämä:

        1) 60-luvulla SRK haki ja sai salaista rahoitusta SYT:lta toiminnalleen, seuraavasti: vuosina 1961–62 summa oli 90.000 markkaa ja 1965–66 peräti 150.000 markkaa. SRK:n oma virallinen vuosibudjetti oli tuolloin noin 500.000 markkaa.

        Rahat SRK sai käytettäväksi hengellisissä tilaisuuksissa vaalityöhön oikeistolaisten, nimenomaan keskustapuolueeseen kuuluneiden tiettyjen ehdokkaiden vaalikampanjamenoihin.

        Seuroissa saarnamiehet ujuttivat puheisiinsa muistutuksia siitä keitä sopi äänestää ja keitä taas ei missään tapauksessa.

        2) Rahojen käytöstä ja jakautumisesta erilaisiin tarkoituksiin on epäselvyyttä koska rahoitusta ei kokonaisuudessaan liitetty SRK:n kirjanpitoon.

        FT Jyrki Vesikansa on tutkinut Suomalaisen Yhteiskunnan tuki –peitejärjestön toimintaa. Vesikansa väitöskirja ”Salainen sisällissota – Työnantajien ja porvarien taistelu kommunismia vastaan kylmän sodan Suomessa” ilmestyi 2004.

        Tutkimustulokset perustuvat Vesikansan vuonna 1994 käsiinsä saamaan SYT:n arkistoon.
        SYT oli, kuten Vesikansa väitöskirjassaan toteaa, osa silloista kylmää sotaa. Järjestö pyrki vaikuttamaan ulkoparlamentaarisesti suomalaiseen yhteiskuntaan laajalla rintamalla, ei vain kommunistien kannatuksen vähenemiseen vaan myös laillisesti valitun Eduskunnan toimintaan.

        Järjestö pyrki mm. estämään peruskoulu-uudistuksen toteuttamisen. SYT organisoi myös ammattiyhdistysliikkeeseen ja vasemmistopuolueisiin kohdistettua vakoilua.

        Tässä on Vesikansan oma artikkeli SYT:n perustamisen taustoista sekä linkki lehtiartikkeliin:
        http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/vesikansa.htm

        Palstalta löytyy jonkin verran keskustelua asiasta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017892993

    • "Älä korva pieni kuule...

      alkoholiongelmaa eduskunta-aikoinaan? Sain lapsena isäni ja muiden uskovaisten keskusteluista sellaisen käsityksen. Olenko ollut väärässä luulossa kaikki nämä vuodet? Jospa keskustelivatkin siitä raittiusseura-asiasta!

    • "Älä korva pieni kuule...

      Artturi Jämsenin olleen raittiusseuran johtaja eduskunta-aikoinaan. Lapsena aikuisten keskusteluja kuunnellessani pääsin ihan toisenlaiseen käsitykseen alkoholiasiassa.
      Taisivat sitten keskustellakin siitä raittiusseurasta, eikä edustajan alkoholin käytöstä, kuten minä luulin.

      • " Älä korva pieni..

        Hidasteli tuo kone kovasti, joten luulin, ettei ensimmäinen viesti mennyt perille. Laadin uuden, mutta asia sama. Painun nyt pehkuihin häpeämään...

    • fobiat

      Voisiko eräiden vl-maallikkosaarnaajien tiettyjä opillisia korostuksia selittää fobioilla? Kireyteen ja jyrkkyyteen taipuvaiset ovat usein myös aika jyrkkiä poliittisesti. Ollaan joko kommunisteja tai äärioikeistolaisia ja vastapuolen ajattelijoita vainotaan tavalla tai toisella.
      Ahdasmielisesti ajattelevat pyrkivät myös dominoimaan muiden elämää ja pitävät muita kuin omia arvojaan täysin väärinä.

    • synti?

      Onko nyt niin, että näiden SYT-rahojen takia ihmisiä pakotettiin tekemään parannusta E-liikkeessä käymisestä?

      • pitkälle

        Jotkut haksahtivat todella pitkälle syntilistan kehittelyssään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1326

    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1195

    3. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      914

    4. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      906

    5. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      77
      819

    6. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      31
      774

    7. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      162
      773

    8. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      766

    9. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      754

    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      76
      675
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt