Jouko Sihvo sivaltaa Päivämiestä

metaskeema

Uskontososiologian dosentti Jouko Sihvon mukaan vanhoillislestadiolaisuuden sisäinen kapinointi on sensuroitu tarkasti Päivämiehestä.

Tieto on peräisin Päivi Alasuutarin gradun lausunnosta vuodelta 1992.

18

1899

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuoretta

      tietoa :-)

      • metaskeema

        Joko siellä kerrotaan liikkeen sisäisistä eriävistä opillisista näkemyksistä? En ole viimeaikoina lukenut juurikaan Päivämiestä, mutta aika varma olen siitä, että sensuuria on ja se on edelleen tarkkaa.


      • sensuroitiin
        metaskeema kirjoitti:

        Joko siellä kerrotaan liikkeen sisäisistä eriävistä opillisista näkemyksistä? En ole viimeaikoina lukenut juurikaan Päivämiestä, mutta aika varma olen siitä, että sensuuria on ja se on edelleen tarkkaa.

        Piispa Huotarin puhetta ainakin sensuroitiin.


      • joonavalaskala
        sensuroitiin kirjoitti:

        Piispa Huotarin puhetta ainakin sensuroitiin.

        mutta kun piispan puheeseen viitattiin niin jätettiin kylläkin mainitsematta, että hän toivoi että vl-liike selvittäisi menneisyyden painolastin.

        Luulenpa ettei toimitus halunnut korostaa tätä kohtaa puheesta, mutta en kyllä väittäisi tuota sensuroinniksi, jos muutamalla virkkeellä referoidaan koko puhetta.


      • paljastui
        joonavalaskala kirjoitti:

        mutta kun piispan puheeseen viitattiin niin jätettiin kylläkin mainitsematta, että hän toivoi että vl-liike selvittäisi menneisyyden painolastin.

        Luulenpa ettei toimitus halunnut korostaa tätä kohtaa puheesta, mutta en kyllä väittäisi tuota sensuroinniksi, jos muutamalla virkkeellä referoidaan koko puhetta.

        Jättämällä juuri tuo kohta pois referoinnista syyllistyttiin sensurointiin. Tuo kohta oli piispan puheenvuoron tärkein uutisoimisen arvoinen asia.


      • Sectori
        joonavalaskala kirjoitti:

        mutta kun piispan puheeseen viitattiin niin jätettiin kylläkin mainitsematta, että hän toivoi että vl-liike selvittäisi menneisyyden painolastin.

        Luulenpa ettei toimitus halunnut korostaa tätä kohtaa puheesta, mutta en kyllä väittäisi tuota sensuroinniksi, jos muutamalla virkkeellä referoidaan koko puhetta.

        Eikö kritiikki kelpaa Joonalle? Ei sitä kohtaa olisi tarvinnut mitenkään k o r o s t a a, vaan ainoastaan rehellisyyden nimessä mainita.


      • joonavalaskala
        paljastui kirjoitti:

        Jättämällä juuri tuo kohta pois referoinnista syyllistyttiin sensurointiin. Tuo kohta oli piispan puheenvuoron tärkein uutisoimisen arvoinen asia.

        ...mutta ei välttämättä toimittajalle joka jutun kirjoitti. Yritä ymmärtää että SRK/PM ei ole mikään valtava manipulaatiomasiina, jossa jokainen juttu menee jonkun ylimmän tuomarineuvoston kautta, vaan monet jutut on kirjoittanut joku toimittajanplanttu, joka on kylläkin uskova mutta esim. syntynyt vasta 80-luvulla eikä tiedä tällaisista liikkeen sisällä vaietuista vanhoista asioista mitään.

        Minäkin olisin toivonut että kyseinen kohta olisi otettu PM:ssä esiin. Juttelinkin asiasta joidenkin ystävieni kanssa, jotka olivat samaa mieltä. Mutta tällä hetkellä näyttää olevan niin että vanhat haluavat vaieta hoitokokousajoista ja nuoret kaipaavat tietoa, jota ei tunnu irtoavan muualta kuin tältä palstalta.


      • joonavalaskala
        Sectori kirjoitti:

        Eikö kritiikki kelpaa Joonalle? Ei sitä kohtaa olisi tarvinnut mitenkään k o r o s t a a, vaan ainoastaan rehellisyyden nimessä mainita.

        kirjoittaa yhtäaikaa äsken ;-) Toivottavasti äskeinen vastaukseni selvensi pointtiani


      • metaskeema
        joonavalaskala kirjoitti:

        mutta kun piispan puheeseen viitattiin niin jätettiin kylläkin mainitsematta, että hän toivoi että vl-liike selvittäisi menneisyyden painolastin.

        Luulenpa ettei toimitus halunnut korostaa tätä kohtaa puheesta, mutta en kyllä väittäisi tuota sensuroinniksi, jos muutamalla virkkeellä referoidaan koko puhetta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesensuuri

        Itsesensuuri on julkaisijan itsensä harjoittama sensuuri tai pidättyvyys valtiollisesti arkaluonteisten mielipiteiden ilmaisussa.[1] Laajemmin se voidaan myös määritellä omien tekojen tai lausuntojen rajoittamiseksi välttyäkseen muiden loukkaamiselta tai ärsyttämiseltä ilman, että tätä olisi virallisesti ilmoitettu välttämättömäksi.[2]


      • se on varmasti
        joonavalaskala kirjoitti:

        ...mutta ei välttämättä toimittajalle joka jutun kirjoitti. Yritä ymmärtää että SRK/PM ei ole mikään valtava manipulaatiomasiina, jossa jokainen juttu menee jonkun ylimmän tuomarineuvoston kautta, vaan monet jutut on kirjoittanut joku toimittajanplanttu, joka on kylläkin uskova mutta esim. syntynyt vasta 80-luvulla eikä tiedä tällaisista liikkeen sisällä vaietuista vanhoista asioista mitään.

        Minäkin olisin toivonut että kyseinen kohta olisi otettu PM:ssä esiin. Juttelinkin asiasta joidenkin ystävieni kanssa, jotka olivat samaa mieltä. Mutta tällä hetkellä näyttää olevan niin että vanhat haluavat vaieta hoitokokousajoista ja nuoret kaipaavat tietoa, jota ei tunnu irtoavan muualta kuin tältä palstalta.

        vain joku toimittajaplanttu, joka on sen jättänyt pois, ellei vain siivooja.

        Kaikki vl-johtomiehet ovat avoimmuuden kannalla.


      • metaskeema
        se on varmasti kirjoitti:

        vain joku toimittajaplanttu, joka on sen jättänyt pois, ellei vain siivooja.

        Kaikki vl-johtomiehet ovat avoimmuuden kannalla.

        Voitto Savela rajasi avoimuuden ulkopuolelle "vain rippisalaisuuden piiriin kuuluvat asiat". Tämä selviää nekrologista vuoden 2003 vuosikirjassa.


      • Sectori
        joonavalaskala kirjoitti:

        kirjoittaa yhtäaikaa äsken ;-) Toivottavasti äskeinen vastaukseni selvensi pointtiani

        Kelepaa. Halusin varmistua, oletko vanhan "pimityspolitiikan " kannalla.


      • TevWa
        joonavalaskala kirjoitti:

        ...mutta ei välttämättä toimittajalle joka jutun kirjoitti. Yritä ymmärtää että SRK/PM ei ole mikään valtava manipulaatiomasiina, jossa jokainen juttu menee jonkun ylimmän tuomarineuvoston kautta, vaan monet jutut on kirjoittanut joku toimittajanplanttu, joka on kylläkin uskova mutta esim. syntynyt vasta 80-luvulla eikä tiedä tällaisista liikkeen sisällä vaietuista vanhoista asioista mitään.

        Minäkin olisin toivonut että kyseinen kohta olisi otettu PM:ssä esiin. Juttelinkin asiasta joidenkin ystävieni kanssa, jotka olivat samaa mieltä. Mutta tällä hetkellä näyttää olevan niin että vanhat haluavat vaieta hoitokokousajoista ja nuoret kaipaavat tietoa, jota ei tunnu irtoavan muualta kuin tältä palstalta.

        Mitä halutaan tietää hoitokokouksista? Oli luku 60- 70-80 . Ihminen on se , joka vikaan joutuu. Viasta olisi pitänyt nöyrtyä parannukseen.Näin yksinkertaisesta asiasta lopulta on kysymys. Mutta näin ei käynyt, sillä he eivät nähneet itsessä mitään vikaa, vaan toisissa uskovaisissa ja seurakunnassa. Ns. hoitajistakin osa meni vikaan,kohdellen kovasydämisesti vikaan joutuneita. Kaikkien olisi pitänyt nöyrtyä parannukseen vioistaan . Näin monet saivatkin tunnon synneistään. Osa uskovaisista oli kovakorvainen, eikä halunnut nähdä itsessä mitään vikaa.Jos olisi osoittanut edes hitusen kuuliaisuutta ja Jumalan pelkoa, he olisivat vieläkin Jumalan valtakunnassa, sillä Jumala avaa nöyrille sanansa ja antaa synnin tunnon. Ylpeät ja kylläiset Jumala hylkää.


      • pampula
        metaskeema kirjoitti:

        Joko siellä kerrotaan liikkeen sisäisistä eriävistä opillisista näkemyksistä? En ole viimeaikoina lukenut juurikaan Päivämiestä, mutta aika varma olen siitä, että sensuuria on ja se on edelleen tarkkaa.

        Kyllä sensuuria on. Siitä ovat kertoneet ei-kovin-kauan sitten muutamat oikein keskeltä uskovaiset, pahastuneet, kun vaihdettu sanoja ja tyyliäkin vastamaan 'oikeaa', asioissa, joilla ei ollut teologista merkitystä. Ettei omaa kirjoitusta oikein meinaa tuntea, mutta kumminkin on oma nimi alla!


      • Lue ja kuuntele
        sensuroitiin kirjoitti:

        Piispa Huotarin puhetta ainakin sensuroitiin.

        Ei ole sensuroitu Huotaria ainakaan SRK:n omilla nettisivuilla. Valkealan suviseurojen sivuilla on luettavissa oheinen referaatti ja Huotarin puhe on myös kokonaisuudessaan kuunneltavissa samoilla suviseurasivuilla.
        Tämäkin aloitus taas osoittaa tämän palstan tason ja päämäärän. Valhetta ja uskovaisten parjaamista koko palsta. Ja ikävintä on, että osa lukijoista pitää kirjoituksia tosina ja levittävät juttuja eteenpäin.
        Mutta lukekaapa itse ja kuunnelkaa seurasivuilta saarnoja ja seuraradion ohjelmia avoimella mielellä. Sieltä löytyy oikea tieto elävästä kristillisyydestä ja oikeasta uskosta.

        Voitto Huotari:
        Julistetussa sanassa on evankeliumin elävä ääni

        Huotari toi puheenvuorossaan kirkon johdon tervehdyksen ja toivotti seuravieraat sydämellisesti tervetulleiksi Mikkelin hiippakunnan alueelle. Hän totesi, että vanhoillislestadiolaisuus toteuttaa perinteisellä tavalla luterilaisuutta, jossa Jumalan sana on pelkistetysti kaiken ytimessä. Hän toivoi, että liike saisi jatkuvasti muistuttaa sanakeskeisyydestä, koska julistetussa sanassa on evankeliumin elävä ääni.

        Huotari toi esiin liikkeen historian vaikeat ajat ja kehotti avoimeen keskusteluun, koska on ehkä yhä niitä, jotka kantavat menneiden vuosikymmenten kuormia hiljaa mielessään. Hän viittasi 2. galatalaiskirjeen 6. luvun toiseen jakeeseen: "Kantakaat toinen toisenne kuormaa ja niin Kristuksen lakia täyttäkäät." Anteeksiantamus voi johtaa suurempaan rakkauteen, ja avoin keskustelu on myös suoja hengellisen vallan väärinkäyttöä vastaan.

        Huotari muistutti myös siitä, että Kristus oli voimakasta uudistusta tuova julistaja, hän ei jäänyt aikansa sovinnaisuuteen. Myös meidän on otettava sama haaste vastaan. Emme saisi elää menneisyyttä, pyrkiä ulkoiseen tai pyrkiä säilyttämään, vaan on elettävä Jumalan sanan uudelleen uudistavasta voimasta.

        Seuratoimittaja Kaarina Pitkänen


    • TevWa

      Vanh.lest.ssa ei ole mitään vellontaa. Vellonta on siellä , missä synninluvallisuus on saanut jalansijan.Siellä on myös pimitys ja panettelu. Niille, jotka haluavat tehdä taivasmatkaa puhtain mielin , avoimella ja rehdillä sydämellä Jumalan kasvojen edessä, Jumalan sana kelpaa sellaisenaan, kuin se Hänen valtakunnastaan julistetaan.Päivämiestäkään ei tarvitse lukea vikoja etsien, paremminkin se on meille odotettu viikkovieras. On vaikea ymmärtää täällä monin tavoin sensaatiohakuista ja kaivelevaa kirjoittelua.Mikä saakin tämän kaiken aikaan, tietävät sen kyllä kirjoittajat itse.

      • buaahahhaa

        salli mun nauraa


      • niellä...

        >>Vanh.lest.ssa ei ole mitään vellontaa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4303
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3506
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      155
      1829
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1714
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1447
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      957
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      865
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      864
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      855
    Aihe