Ihminen ja hevonen on outo yhdiste alastomuudessa.

Arvi

Ihminen ja hevonen on outo yhdiste alastomuudessa. Kuitenkin on olemassa tarustoissa kentauri, joka oli ihmisen ja hevosen sekasikiö. Myös raamatussa on kielto, ei saa yhtyä eläimeen, että ei tule sekasikiöitä!
Kyseessä on seksuaalisuusfantasia, eihän tieteen valossa moinen yhdistelmä ole mahdollista. Hevonen ja aasi voi risteytyä, mutta risteytyksen jälkeen ei tule muulista mitään, ne ei voi jatkaa sukuaan. Myöskään ihminen ei jatka sukua hevosen kanssa, vaikka yhtyisi hevoseen. Hevosen ja ihmisen taruolento, on todellakin vain taruolento, tuhannen ja yhden yö satujen tuote.

Naturismiin on liitetty suomessa hyvin tiiviisti uskonnollinen pohja, ja haettu sitä kautta syytä myös siihen, miksi normaali ihmisen jumalan luoma alaston on ihminen, on edelleenkin tabu suomessa. Suomalaiset häpeää edelleenkin jumalan luomaa jumalan kuvaa, se on ihminen, jumalan kuva.

Alastomuuden monet muodot, alaston ratsastaja, alaston ihminen havisamandan juurella, ja niin edeleen. Keskustelua alastomuus suomessa.

Vanhoja ketjuja keskustelun pohjatietoon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000347307
Vanhin samaa aihetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000045712

Toivon asiallista keskustelua!

16

2099

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asiaan!

      Alastoman voi ratsastaa, se on tarustojen suurin haave, onko se seksuaalista, siihen en puutu.
      Tiedän että hevosen ja ihmisen suhde on vuosituhansien saatossa yhdentyvä käsite. Nykyään sitä pidetään suurena harrastekohteena, kaikki kokee jotain aitoa, ja ennen käsittämätöntä mielenrauhaa, kun saa ratsastaa, jos se toteutuu vielä alastomana, sehän on suorastaan nautintoa.

      • kokeiltu on

        Voin todistaa, pitää paikkansa. Usein ratsastan alasti, menen järvelle, sinne on matkaa muutama kilsa. Mahtava kokemus.

    • kokeiltu on

      Mielestäni tavattoman hieno kokemus, alaston ja hevonen, varsinkin kun menee uimaan niin että hevonen kastuu kokonaan, ja ilman satulaa. Satulaa ei voi muuenkaan kastella.
      Onko muilla vastaavia kokemuksia??

    • Arville

      Aiheesi on taasen kuuma aihe, se roiskii taasen silmille, kiitos!
      Voisit antaa lisää asiaa tähän, olet hyvä ja asiallinen kirjoittaja, asiattomia onkin enemmistö.

      • Arvi

        Kentauri on kevään tulon allegoria kevään tulosta, se kuvaa sitä himoa mikä tulee esille seksuaalisuudessa kevät auringon myötä.

        Ihmisen seksuaalisuudessa on kaksi puolta, fyysinen ja henkinen puoli, aistillisuuden ja intellektuaalisuuden, hengen ilmentymät. On olemassa teoria, ihmisen matkaan koko elmän halki liittyy pyrkimys irtautua aistillista intohimosta sekä jumalisen valtaistuiminen ja rakkauden tavoittelu.

        Kentauri kuuluu Kreikkalaiseen tarustoon ja kuvaa himoa.

        Varsin hyvä esimerkki on tästä; NYPLÄÄJÄT HUOM! Jonka on kirjoittanut: mob, 20.4.2003 klo 13.49
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000368901
        siinä kuvastuu sitä himoa ja seksuaalisuuden patoutumaa.
        Miehen ja naisen suhde on kaunis liitos, se on kahden ihmisen yhteinen sopimus, nautitaan toisen kehosta ja annetaan sille sen vaatima seksuaalinen nautinto. Se että lähdetään tälle tielle, ei ole terveellä pohjalla, ei edes terve tavoite seksuaalisena fantasianakaan.
        Myös tästä löytyy lisää.
        Uimahalleja kirjoitusryhmä, jonka aloitti Aki, 29.4.2003 klo 09.32http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000415409
        Monia viestejä miten seksuaalisuutta voi ilmentää väärällä tavalla.

        Jatketaan pohdintaa!!

      • Tieto
        Arvi kirjoitti:

        Kentauri on kevään tulon allegoria kevään tulosta, se kuvaa sitä himoa mikä tulee esille seksuaalisuudessa kevät auringon myötä.

        Ihmisen seksuaalisuudessa on kaksi puolta, fyysinen ja henkinen puoli, aistillisuuden ja intellektuaalisuuden, hengen ilmentymät. On olemassa teoria, ihmisen matkaan koko elmän halki liittyy pyrkimys irtautua aistillista intohimosta sekä jumalisen valtaistuiminen ja rakkauden tavoittelu.

        Kentauri kuuluu Kreikkalaiseen tarustoon ja kuvaa himoa.

        Varsin hyvä esimerkki on tästä; NYPLÄÄJÄT HUOM! Jonka on kirjoittanut: mob, 20.4.2003 klo 13.49
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000368901
        siinä kuvastuu sitä himoa ja seksuaalisuuden patoutumaa.
        Miehen ja naisen suhde on kaunis liitos, se on kahden ihmisen yhteinen sopimus, nautitaan toisen kehosta ja annetaan sille sen vaatima seksuaalinen nautinto. Se että lähdetään tälle tielle, ei ole terveellä pohjalla, ei edes terve tavoite seksuaalisena fantasianakaan.
        Myös tästä löytyy lisää.
        Uimahalleja kirjoitusryhmä, jonka aloitti Aki, 29.4.2003 klo 09.32http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000415409
        Monia viestejä miten seksuaalisuutta voi ilmentää väärällä tavalla.

        Jatketaan pohdintaa!!

        Siinä sen Arvi huomaa, keväällä aina kaikilla on mulkku kovilla, ne järkkää pihlikseen runkareille paikkoja, mainostaa gaytoimntaa netissä, toiset kehuu autojaan hyvänä naintipaikkana.
        Seksihierontaa ja tietoja missä pääsee katselemaan naisia, siis aihe on, hyvin keväistä, suorastaan mahlat valuu sormenpäistä.

    • Hertz

      Eikös siinä tarussa ole juuri seksuaalisuuden himo kyseessä? Seksuaalisuus on osa ihmistä, sen muoto voi olla moninainen. Yksihän niistä on homoseksuaalisuus ja sen lievempi muoto, biseksuaalisuus.
      Heteroseksuaalisen järjestysolettamuksen näköalapaikalta singottu "Homo!", se kuulostaa aina komentosuhteen määritykseltä. Minulle puhutaan ja huudetaan kaduilla kuten koirille: – Paikka!
      Homomiehet ja lesbot ovat olleet heteroseksuaalisuuden raaka-ainetta ja työkaluja. Välineellisiksi käsitettyjä lähes-ihmisiä, joilla "normaali" on voitu määritellä "luonnolliseksi".

      Kuitenkin totuus on, seksi on hauskaa, sitä voi harrastaa, ja sen ilmenemisen muoto voi olla moninainen. Gregg Arakin elokuvan "The Doom Generation" julisteessa ja trailerissa luki "A Heterosexual Movie". Oh yeah, that’s it!

      Homona tai lesbona maailmassa oleminen on aivan eri asia kuin homoksi tai lesboksi nimetyksi tuleminen. "Homo" tai "lesbo" eivät ole mitään institutionaalisia rakenteita. Ne ovat seksuaalisuuden versioita ja rakkauden tapoja tulkita ja tutkia itseään. Joka rakastaa, etsii uteliaana merkityksiä... ja perustaa itseään.

      Rakastaminen on peruskivien muuraamista, ei vaan sovi unohtaa moraalia ja moralismia, on pidettävä mielessä,
      -"Oikea"!

      Kentaurista lisää; http://www.ursa.fi/sirius/jasenet/ett.html

      • huoioitsin

        Havaitsin, eilen jätetty 4700 uutta viestiä eilen, tämä on suomen suurin keskusteluapaikka.

        Keskustelujen etusivulta näkee aina missä viestiä on uusia: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119
        Nudismin alla on uusia 29 ja seuraavana on karvojen ajelu siinä on uusia 24. Seuraava kiinnostava aihe on miehen elimen koko uusia 17;) Neljäs sija on Seksi uusia 16 viestiä.
        Siinä neljä kysytyintä aihetta, siis seksuaalisuus puhuttaa.

      • Näin on
        huoioitsin kirjoitti:

        Havaitsin, eilen jätetty 4700 uutta viestiä eilen, tämä on suomen suurin keskusteluapaikka.

        Keskustelujen etusivulta näkee aina missä viestiä on uusia: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119
        Nudismin alla on uusia 29 ja seuraavana on karvojen ajelu siinä on uusia 24. Seuraava kiinnostava aihe on miehen elimen koko uusia 17;) Neljäs sija on Seksi uusia 16 viestiä.
        Siinä neljä kysytyintä aihetta, siis seksuaalisuus puhuttaa.

        Alla olevista viesteistä paljastuu ekshibitionismi, järjestetään paikkoja, toimitaan sen mukaan että nähdään toisen sukupuolisuus, siis täydellistä ekshibitionismia, ja sillä ei ole tekemistä nudismin kanssa.

        NYPLÄÄJÄT HUOM! Kirjoittanut: mob, 20.4.2003 klo 13.49
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000368901

        Uimahalleja Kirjoittanut: Aki, 29.4.2003 klo 09.32
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000415409

        kohta kivaa Kirjoittanut: nutisti, 15.5.2003 klo 18.57
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000514279

        Varsinkin viestiketju oma-alue runkkareille Kirjoittanut: nude, 28.4.2003 klo 13.39
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000410663

        Kaiken tämän alla olevan toiminnan, sen voi suorittaa kotona, omassa yksityisyydessä, eikä sitä tarvita nudistirannassa.
        Raamattu sinällään ei kiellä tätä, ainoat mitä ihminen voi tehdä, saamatta anteeksi, on:
        Vain aviorikos ja haureus Jumalaa vastaan kadottaa. Raamatun syntiluetteloissa pitäisi ottaa tämä aspekti ensin huomioon. Kaiken ulkonaisen synnin harjoittamisen saa anteeksi, mutta luopumusta Herrasta ei. Kaikki muu synti on ruumiin ulkopuolella, mutta hengellisen haureuden harjoittaja tekee syntiä ruumista vastaan ja yhtyy porttoon, saatanan henkeen ja on yksi henki hänen kanssaan. Sukupuolisesti itseään tyydyttävä ei yhdy porttohenkeen eikä tee syntiä itseään, Jumalaa eikä lähimmäistään vastaan.

        Miespuolisten tekopyhien hurskastelijoiden olisi paras joutua itse leskeksi tai muuten sinkuksi ja elää muutama vuosi tyydyttämättä itseään. Tulkoon sen jälkeen tuomitsemaan muita.
        http://www.nic.fi/~phaipola/itsetyydytys.htm

        Myös paljon kirjoitetaan asiattomasti sukupuolisesta käyttäytymisestä, ainoa tyyli ei ole mies/nais suhde, on toki muitakin.
        http://www.uwasa.fi/yolehti/5-95/homo.html

        Ekshibitionismi, eli itsensä paljastaminen sukupuolisen tyydytyksen takia, ei kuulu siinä muodossa mitenkään nudismiin, se on käsitteenäkin väärä. Koska nudistit ei harjoita seksuaalista toimintaa nudisti tapaamisissa, ja muille ei kuulu, mitä nudistit tekee kotonaan.

        Myöskin soneran alla olevassa suuressa keskustelussa oli tästä pitkään puhetta viime syksynä (2002) http://forum.soneraplaza.fi/messages/163674797.html

        Ekshibitionismi – paljastaminen määritellään:

        Eroottista mielihyvää tuottaa omien ruumiinosien, ruumiintoimintojen tai seksuaalisen toiminnan tarkoituksellinen paljastaminen toisten ihmisten katseille. Ekshibitionisti voi paljastaa ruumiinosia- ja muotoja yhtä hyvin riisuutumalla kuin pukeutumalla, esimerkiksi minihameeseen, läpinäkyviin vaatteisiin tai tiukkoihin farkkuihin. Nautintoa voi myös tuottaa toisten katseiden kohteena oleminen tai tietoisuus toisten läsnäolosta masturbaation tai seksin aikana.

        Ekshibitionismiin kuuluu toisinaan nautintoa hallinnan tunteesta; ekshibitionisti käyttää valtaa hallitsemalla toisten ihmisten tilaa, näkökenttää tai yksityisyyttä esiintymisellään. Voimakkaalla visuaalisella ärsykkeellään hän haluaa tulla näkyväksi, päästä huomion keskipisteeksi ja vaikuttaa toisten mielikuviin itsestään. Ekshibitionismi voi olla myös auditiivista ja narratiivista; ihminen nauttii siitä, että kertoo valitsemilleen kuulijoille seksuaalisia tarinoita ja kokemuksia, tosia tai kuvitteellisia, esimerkiksi anonyymisti puhelimessa. Ehshibitionisti haluaa jonkun toisen ihmisen mukaan omaan yksityiseen seksuaaliseen tarinaansa tai fantasiaansa, jota hän parhaillaan kokee. Toinen voi olla kuka tahansa paikalla oleva tai saatavilla oleva ihminen, jolle ekshibitionisti varaa kuulijan/katselijan/ihailijan rooliin omissa mielikuvissaan. Usein valitulla yleisöllä on oltava joitain ominaisuuksia, monesti esimerkiksi miehen fantasiassa valitun roolihahmon pitää olla nainen. Osa ekshibitionisteista ei halua, uskaltaudu tai kykene vastavuoroiseen suhteeseen, jossa myös toisen tarpeet huomioidaan.
        http://www.seta.fi/fi/setafi4h.htm http://www.ofw.fi/pajanet/pajalaiset4/kaisavai/paljastuksia.htm

        Tämän tyyppisiin on suhtauduttava kielteisesti, ja ne on tuomittava nudismiin kuulumattomana osana. Muuten nudistit olisi välinpitämättömiä siitä, miten nudismi ymmärretään. Nudismi on refleksiota, eli ihmisen tapaa olla suhteessa itsensä kanssa, ja tulla toimeen muiden kanssa alastomana tasapainoisena yksilönä. Kaikki ilmenevät väärät harhat on tuomittava, ja niistä puhuminen ei saa olla tabu. Vaan on otettava esille kaikki hankkeet, jotka suuntaa väärään tietoon, tehden nudismista lähes salatun tyylisen ihmeellisen toiminnon.

        Kaikessa kirjoittelussa nudismista, on pidettävä mielessä, näitä lukee hyvin laajat kansanosat, ja myös nuoret henkilöt. Ne omaksuu itseensä kaiken lukemansa, ja saavat täysin väärän kuvan nudismista. Kansainvälisissä vertailuissa suomalaiset nuoret tuntevat itsensä vapaiksi, sen asian puolesta puhuu nuorten paljastava pukeutuminen ja monilla on myös tarvetta esittää itseään alasti, esimerkkinä, käydä uimassa suihkulähteessä.

        Varsinkin keväällä, odottaessani kesää, kaikkien on helppo nähdä, miten Jumala ilmoittaa itsensä luonnossa. Juuri kun huumaava tuomentuoksu alkaa hiipua, puhkeavat sireenit täyteen loistoonsa. Kohta kukassa ovat myös omenapuut. Pieninkään yksityiskohta ei ole jäänyt Jumalalta huomaamatta. Jos joskus talven pimeinä päivinä tunnenkin syntyneeni väärälle pallonpuoliskolle, niin ainakin kesällä tiedän olevani oikeassa paikassa.

        ''Sinä pidät huolta maasta ja annat sille sadetta, sinä teet sen hedelmälliesksi. Jumala, sinun virtasi on vettä täynnä. Sinä kasvatat sadon ihmisille, pidät maasta huolen. Sinä kastelet vaot, tasoitat kynnetyn pellon, pehmität sen sateilla ja siunaat maan kasvun. Sinä seppelöit vuoden hyvyydelläsi. Missä vaunusi kulkevat, siellä maa tiukkuu runsautta. Autio aro viheriöi, kukkulat verhoutuvat juhlapukuuun. Niityt ovat lammaslaumojen peitossa, laaksot lainehtivat viljaa. Koko maa riemuitsee ja laulaa.'' (Ps. 65:10-14.)

        Luonto puhuttelee ja auttaa ymmärtämään Jumalan kaikkivaltiutta. Sitä en silti ymmärrä, miten Hän, kaikkivaltias, maan ja taivaan Luoja, antaa minulle kaikki synnit anteeksi. Onneksi ei tarvitsekaan. Riittää kun uskon.

        Toimitaan nudistit kaikki oman asian eteenpäin viennissä, sen oikea tavan mukaan, ja pidetään aina mielssä, olemme jumalan luomia jumalan kuvaksi sanottuja yksilöitä. Tässä on kaikille vähän pohdintaa. Joillekkin kirjoittajille kevät on tehnyt kepposen, ja mies on siitä outo, kaksi asiaa ei voi seistä yhtä aikaa, toinen kärsii toisen seisokista, ja täässä tilassa on jäänyt aivotoiminta vähälle.

        Mietteitä vaan, jatketaan.....

      • BigBoy
        Näin on kirjoitti:

        Alla olevista viesteistä paljastuu ekshibitionismi, järjestetään paikkoja, toimitaan sen mukaan että nähdään toisen sukupuolisuus, siis täydellistä ekshibitionismia, ja sillä ei ole tekemistä nudismin kanssa.

        NYPLÄÄJÄT HUOM! Kirjoittanut: mob, 20.4.2003 klo 13.49
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000368901

        Uimahalleja Kirjoittanut: Aki, 29.4.2003 klo 09.32
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000415409

        kohta kivaa Kirjoittanut: nutisti, 15.5.2003 klo 18.57
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000514279

        Varsinkin viestiketju oma-alue runkkareille Kirjoittanut: nude, 28.4.2003 klo 13.39
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000410663

        Kaiken tämän alla olevan toiminnan, sen voi suorittaa kotona, omassa yksityisyydessä, eikä sitä tarvita nudistirannassa.
        Raamattu sinällään ei kiellä tätä, ainoat mitä ihminen voi tehdä, saamatta anteeksi, on:
        Vain aviorikos ja haureus Jumalaa vastaan kadottaa. Raamatun syntiluetteloissa pitäisi ottaa tämä aspekti ensin huomioon. Kaiken ulkonaisen synnin harjoittamisen saa anteeksi, mutta luopumusta Herrasta ei. Kaikki muu synti on ruumiin ulkopuolella, mutta hengellisen haureuden harjoittaja tekee syntiä ruumista vastaan ja yhtyy porttoon, saatanan henkeen ja on yksi henki hänen kanssaan. Sukupuolisesti itseään tyydyttävä ei yhdy porttohenkeen eikä tee syntiä itseään, Jumalaa eikä lähimmäistään vastaan.

        Miespuolisten tekopyhien hurskastelijoiden olisi paras joutua itse leskeksi tai muuten sinkuksi ja elää muutama vuosi tyydyttämättä itseään. Tulkoon sen jälkeen tuomitsemaan muita.
        http://www.nic.fi/~phaipola/itsetyydytys.htm

        Myös paljon kirjoitetaan asiattomasti sukupuolisesta käyttäytymisestä, ainoa tyyli ei ole mies/nais suhde, on toki muitakin.
        http://www.uwasa.fi/yolehti/5-95/homo.html

        Ekshibitionismi, eli itsensä paljastaminen sukupuolisen tyydytyksen takia, ei kuulu siinä muodossa mitenkään nudismiin, se on käsitteenäkin väärä. Koska nudistit ei harjoita seksuaalista toimintaa nudisti tapaamisissa, ja muille ei kuulu, mitä nudistit tekee kotonaan.

        Myöskin soneran alla olevassa suuressa keskustelussa oli tästä pitkään puhetta viime syksynä (2002) http://forum.soneraplaza.fi/messages/163674797.html

        Ekshibitionismi – paljastaminen määritellään:

        Eroottista mielihyvää tuottaa omien ruumiinosien, ruumiintoimintojen tai seksuaalisen toiminnan tarkoituksellinen paljastaminen toisten ihmisten katseille. Ekshibitionisti voi paljastaa ruumiinosia- ja muotoja yhtä hyvin riisuutumalla kuin pukeutumalla, esimerkiksi minihameeseen, läpinäkyviin vaatteisiin tai tiukkoihin farkkuihin. Nautintoa voi myös tuottaa toisten katseiden kohteena oleminen tai tietoisuus toisten läsnäolosta masturbaation tai seksin aikana.

        Ekshibitionismiin kuuluu toisinaan nautintoa hallinnan tunteesta; ekshibitionisti käyttää valtaa hallitsemalla toisten ihmisten tilaa, näkökenttää tai yksityisyyttä esiintymisellään. Voimakkaalla visuaalisella ärsykkeellään hän haluaa tulla näkyväksi, päästä huomion keskipisteeksi ja vaikuttaa toisten mielikuviin itsestään. Ekshibitionismi voi olla myös auditiivista ja narratiivista; ihminen nauttii siitä, että kertoo valitsemilleen kuulijoille seksuaalisia tarinoita ja kokemuksia, tosia tai kuvitteellisia, esimerkiksi anonyymisti puhelimessa. Ehshibitionisti haluaa jonkun toisen ihmisen mukaan omaan yksityiseen seksuaaliseen tarinaansa tai fantasiaansa, jota hän parhaillaan kokee. Toinen voi olla kuka tahansa paikalla oleva tai saatavilla oleva ihminen, jolle ekshibitionisti varaa kuulijan/katselijan/ihailijan rooliin omissa mielikuvissaan. Usein valitulla yleisöllä on oltava joitain ominaisuuksia, monesti esimerkiksi miehen fantasiassa valitun roolihahmon pitää olla nainen. Osa ekshibitionisteista ei halua, uskaltaudu tai kykene vastavuoroiseen suhteeseen, jossa myös toisen tarpeet huomioidaan.
        http://www.seta.fi/fi/setafi4h.htm http://www.ofw.fi/pajanet/pajalaiset4/kaisavai/paljastuksia.htm

        Tämän tyyppisiin on suhtauduttava kielteisesti, ja ne on tuomittava nudismiin kuulumattomana osana. Muuten nudistit olisi välinpitämättömiä siitä, miten nudismi ymmärretään. Nudismi on refleksiota, eli ihmisen tapaa olla suhteessa itsensä kanssa, ja tulla toimeen muiden kanssa alastomana tasapainoisena yksilönä. Kaikki ilmenevät väärät harhat on tuomittava, ja niistä puhuminen ei saa olla tabu. Vaan on otettava esille kaikki hankkeet, jotka suuntaa väärään tietoon, tehden nudismista lähes salatun tyylisen ihmeellisen toiminnon.

        Kaikessa kirjoittelussa nudismista, on pidettävä mielessä, näitä lukee hyvin laajat kansanosat, ja myös nuoret henkilöt. Ne omaksuu itseensä kaiken lukemansa, ja saavat täysin väärän kuvan nudismista. Kansainvälisissä vertailuissa suomalaiset nuoret tuntevat itsensä vapaiksi, sen asian puolesta puhuu nuorten paljastava pukeutuminen ja monilla on myös tarvetta esittää itseään alasti, esimerkkinä, käydä uimassa suihkulähteessä.

        Varsinkin keväällä, odottaessani kesää, kaikkien on helppo nähdä, miten Jumala ilmoittaa itsensä luonnossa. Juuri kun huumaava tuomentuoksu alkaa hiipua, puhkeavat sireenit täyteen loistoonsa. Kohta kukassa ovat myös omenapuut. Pieninkään yksityiskohta ei ole jäänyt Jumalalta huomaamatta. Jos joskus talven pimeinä päivinä tunnenkin syntyneeni väärälle pallonpuoliskolle, niin ainakin kesällä tiedän olevani oikeassa paikassa.

        ''Sinä pidät huolta maasta ja annat sille sadetta, sinä teet sen hedelmälliesksi. Jumala, sinun virtasi on vettä täynnä. Sinä kasvatat sadon ihmisille, pidät maasta huolen. Sinä kastelet vaot, tasoitat kynnetyn pellon, pehmität sen sateilla ja siunaat maan kasvun. Sinä seppelöit vuoden hyvyydelläsi. Missä vaunusi kulkevat, siellä maa tiukkuu runsautta. Autio aro viheriöi, kukkulat verhoutuvat juhlapukuuun. Niityt ovat lammaslaumojen peitossa, laaksot lainehtivat viljaa. Koko maa riemuitsee ja laulaa.'' (Ps. 65:10-14.)

        Luonto puhuttelee ja auttaa ymmärtämään Jumalan kaikkivaltiutta. Sitä en silti ymmärrä, miten Hän, kaikkivaltias, maan ja taivaan Luoja, antaa minulle kaikki synnit anteeksi. Onneksi ei tarvitsekaan. Riittää kun uskon.

        Toimitaan nudistit kaikki oman asian eteenpäin viennissä, sen oikea tavan mukaan, ja pidetään aina mielssä, olemme jumalan luomia jumalan kuvaksi sanottuja yksilöitä. Tässä on kaikille vähän pohdintaa. Joillekkin kirjoittajille kevät on tehnyt kepposen, ja mies on siitä outo, kaksi asiaa ei voi seistä yhtä aikaa, toinen kärsii toisen seisokista, ja täässä tilassa on jäänyt aivotoiminta vähälle.

        Mietteitä vaan, jatketaan.....

        Voi perhana, että sä kirjoitit hyvin, kuka sitten lienetkin.
        Se on juuri noin! Kenellekkään ei kuulu, mitä ihminen tekee omassa himassaan, vetääkö käteen vai nussiiko naistaan, vai vetääkö perseeseen. Nudismiin ei kuulu seksi.

        Loppukaneettisi on mahtava; "mies on siitä outo, kaksi asiaa ei voi seistä yhtä aikaa, toinen kärsii toisen seisokista, ja täässä tilassa on jäänyt aivotoiminta vähälle."

        Se on sitten oikein hurskaasti ilmaistu, eihän lapsiakaan tule, jos se toinen ei lopeta, toisen seisokista toimintaansa.
        Koska silloin järki toimisi, laittaisi kortsun. Mutta kun kaksi alkaa seissomaan, veri ei pisaa aivotoiminnassa harkintaan, kortsu jää pelistä pois, ja taas on yks onneton laitettu alulle.

    • Ihmettelen

      Paljastettu suurin häirikkö on juuri uskovainen, joka antaa ohjeita miten suomessa pitää mennä alastomana.
      Suuria kysymyksiä on juuri lapset, homot, ja kova kiista Pihlajasaaresta, hänen mukaansa siellä ei muuta ole, siellä naidaan ja ollaan synnissä. Näin ollen voidaan puhua uskonnollisesta pohjasta, sitä markinoidaan vanhojen yhdistysten tuella käyttäytymismalliksi alastomuuteen.

      Raamatun mukaan juuri jumalan luomus oli alaston, ja vasta syntiin lankeemisen jälkeen havaittiin häpeä alastomaan kehoon??
      Se että uskovaiset tekee tästä tabua suomessa, -eikös silloin ole paras pysyä pois, eikä antaa muille ohjeita miten mennään??

      Kuitenkin kyseessä on jumalan luoma jumalan kuva, se on ihminen, joka on jumalan kuva, tätäkö uskovaiset häpeää??

    • Ei muuta kun...

      Oikeastaan Spenser Tunik Helsinkisessiossa oli alastomia havisamandan vieressä. Todella mahtava kokemuksena. Suihkukaivo alkoi ruiskuttaa vettä kesken kuvauksen.
      Oli kun lasten leikki kesäisellä nurmella alastomana, kun saatiin vesiletku käteen ja roiskittiin vettä toistemme päälle.

    • The Critic ;)

      En kyllä usko että ainoastaan uskonnollinen pohja, olisi ainoa syy siihen, että suomessa ei alastomuuskulttuuri menesty. On otettava myös huomioon suomen runsas omamökki kulttuuri. Ihmiset pakenee mökeille, ja harrastavat alastomuutta omilla mökeillä. Näin ollen ei ilmene tarvetta osallistua alastomuuskulttuuriin muissa piireissä.

      Tietenkin alastomuuden harjoittamiseen vaikuttaa osaltaan, myös kirkollinen perimä, se on vuosisatoja opettanut, on syntiä olla alaston. En näe kylläkään että tätä voisi silti pitää suurena ongelmana. Eihän se vaikuttanut amerikkalaisen valokuvaajan sessioon viime syksynä helsingissäkään, alastomia ihmisiä oli lähes 2000 keskellä kaupunkia.

      Raamatun teorian mukaan ihminen on jumalan kuva, sitä ei voi kiistää. Myös monissa muissa uskontoteorioissa toistuu sama teema. Siis alastomuus tätä kautta selitettynä ilmiönä, ei ole mikään ongelma.

      Sauna/Sepon keskustelussa soneran matkalaukussa tätä pohdiskeltiin viime syksynä pitkä tovi. Sitä pääsee lukemaan http://forum.soneraplaza.fi/messages/163681222.html josta löytyy varsinainen tietomäärä, miten raamattu selittää alastomuuden.

    • jormalaiset

      Monesti Kentauri kuvataa miehen ja hevosen yhdistymänä. Onkohan kentauria nainen ja hevonen?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      129
      1837

    2. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      78
      1717

    3. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      56
      1323

    4. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      69
      1141

    5. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      8
      839

    6. Kuka jäi auton alle

      Kuka jöi kantatiellä auton alle eilen
      Kuortane
      2
      795

    7. Muistatko ensimmäisen kahdenkeskisen hetken

      kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      777

    8. Oli kyl kunnon reissu

      Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻
      Kuhmo
      10
      749

    9. Vähän pelottaa

      Että ten suuren mokan. Tämä muuttaa nyt liikaa asioita.
      Ikävä
      41
      735

    10. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      45
      717
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt