Raamatun käänöksistä

Tuolla alempana esitetiin tälläinen kysymys. Osaisiko joku vastata siihen tyjentävästi?


"Kirjoittanut: muut väännöksiä
Sitä vaan että miksi v. 1776 on vl-uskoisten ainoa Raamattu ja muut väännöksiä. Niin miksi?
Miksi pitää vertailla eri käännöksiä kun ne kaikki kuitenkin ovat vain käännöksiä? Miksi v. 1992 Raamattu ei kelpaa?"

18

909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viimeksi teillä

      keskusteltu jo tästä. Mikä sinua jäi vielä ihmetyttämään.

      • tuo on

        Jos olet jo tuon asian käynyt läpi niin älä lue.
        Minua ei kiinnosttaa.


      • Jos kerran olet sitä mieltä että tätä asiaa on hiljtattain käsitelty. Itse en muista isommin osallistuneeni siihen keskusteluun.

        Sitltikään vaikka tiedän että taustalla on vl ajatus siitä että 1992 käänös ei ole kaikilta osin tyydyttävä.


    • raamatun

      käännökset ole enää Pyhän Hengen ja Jumalan sanan mukaisia. Vrt esim käskyä Älä tee huorin nyk Älä tee aviorikosta

      • Mikä merkittävä ero on huorintekemisellä ja aviorikoksella?

        Kerro lisää aihe on kiinostava ja toivoisin todella että joku tämän asian sevittäisi.


      • sinun järjellisen
        hyshys kirjoitti:

        Mikä merkittävä ero on huorintekemisellä ja aviorikoksella?

        Kerro lisää aihe on kiinostava ja toivoisin todella että joku tämän asian sevittäisi.

        tason. Et ymmärtänyt. Otapa selvää mitä eroa noilla kahdella asialla on.


      • sinun järjellisen kirjoitti:

        tason. Et ymmärtänyt. Otapa selvää mitä eroa noilla kahdella asialla on.

        Onko tämä todella järjen asia. Ja kuintekin vl haluavat ajatella ettei usko ole järjen asia. Ja kun minä nyt lapsen kaltaisuudella yritän sinulta kysyä että selittäisit näiden esimekiksi otettujen käsitteitten merkittävän eron joka niillä mitä ilmeisesti on saan osakseni vain nälvintää miksi?

        Asia ei liene itsellesikään selvä kun et näy pysytyvän näitä käsitteitä selventämään.


      • kiitos etukäteen

        Missä kohden Raamatussa on kohta, jossa ilmaistaisiin, että seksi avioliiton ulkopuolella olisi huorin tekemistä tai väärin?

        Tiedän raamatussa vain sellaisia paikkoja, joissa ilmaistaan, että on syntiä tehdä aviorikos, sillä aviorikkomuksen tekeminen on huorintekimistä. Mutta missä siellä on kohta, jossa sanotaan, että seksi avioliiton ulkopuolella olisi huorin tekemistä?


      • käsitteellä
        kiitos etukäteen kirjoitti:

        Missä kohden Raamatussa on kohta, jossa ilmaistaisiin, että seksi avioliiton ulkopuolella olisi huorin tekemistä tai väärin?

        Tiedän raamatussa vain sellaisia paikkoja, joissa ilmaistaan, että on syntiä tehdä aviorikos, sillä aviorikkomuksen tekeminen on huorintekimistä. Mutta missä siellä on kohta, jossa sanotaan, että seksi avioliiton ulkopuolella olisi huorin tekemistä?

        "huora", sellaista naista joka on avioliitossa ? Raamatun sana "syntinen nainen" on juuri huora, ja luulisin että ei ole kyse pelkästään aviorikoksesta.

        Ystävä, sinä luet raamattua ku piru itse.


      • höpsönhöpsöä

        Sinulla on järkiusko.

        Alkukielellä eli hepreaksi verbi nif'al tarkoittaa aviorikos.
        Huoruus on myös aviorikos.


      • ei tiedon väärti
        sinun järjellisen kirjoitti:

        tason. Et ymmärtänyt. Otapa selvää mitä eroa noilla kahdella asialla on.

        Sinun vastauksesi ovat vähän turhan koppavia.

        Ottaisitko itse selvää, mitä eroa on omilla luuloillasi ja totuudella.

        Heprealaisen raamatun verbi nif'al tarkoittaa aviorikosta.


      • ja epäilijöille

        Oikeassa olet ja epäilijöille tiedoksi että vuoden 1992 raamatun väärennös sisältää myös lähetyskäskyn eli kyseisessä raamatun väärennösen versiossa on kaksi uuttä käskyä JOITA JEESUS EI OLE VAHVISTANUT.
        Miettiköön itse kukin, että kukane toi ja kenen tahtoa noudatten.


      • sanomaan
        ja epäilijöille kirjoitti:

        Oikeassa olet ja epäilijöille tiedoksi että vuoden 1992 raamatun väärennös sisältää myös lähetyskäskyn eli kyseisessä raamatun väärennösen versiossa on kaksi uuttä käskyä JOITA JEESUS EI OLE VAHVISTANUT.
        Miettiköön itse kukin, että kukane toi ja kenen tahtoa noudatten.

        Mistä kukaan nykyajan ihminen, kun ei aiemmatkaan
        eläneet pysty 100% varmuudella sanomaan, mitkä ovat todella Jeesuksen sanoja?

        Ja mitkä kirjoittajan tulkintoja?

        Ajatelkaapas, jos vaikka kolme ihmistä kirjoittaa muistiin saman tapahtuman tapahtumat,
        niin varmasti tulee kolme erillaista kertomusta.

        Ainakin niin, että toiset painottavat toisia asioita ja toiset toisia. Samoin joku kirjoittaa
        jonkun yksityskohdan mikä ei ole toisen mielestä
        mitenkään tärkeä!

        Kirjoitit:
        "kyseisessä raamatun väärennösen versiossa on kaksi uuttä käskyä JOITA JEESUS EI OLE VAHVISTANUT."


      • satakielinen
        kiitos etukäteen kirjoitti:

        Missä kohden Raamatussa on kohta, jossa ilmaistaisiin, että seksi avioliiton ulkopuolella olisi huorin tekemistä tai väärin?

        Tiedän raamatussa vain sellaisia paikkoja, joissa ilmaistaan, että on syntiä tehdä aviorikos, sillä aviorikkomuksen tekeminen on huorintekimistä. Mutta missä siellä on kohta, jossa sanotaan, että seksi avioliiton ulkopuolella olisi huorin tekemistä?

        aramean sanaa, joka vastaa koinee-kreikan sanaa sanaa "porneia". Se on termi, joka käsittää KAIKEN avioliiton ulkopuoleella tapahtuvan seksikontaktin, mukaan lukien homoseksuaalisuuden ja eläimiin sekaantumisen.


      • kaipailen
        satakielinen kirjoitti:

        aramean sanaa, joka vastaa koinee-kreikan sanaa sanaa "porneia". Se on termi, joka käsittää KAIKEN avioliiton ulkopuoleella tapahtuvan seksikontaktin, mukaan lukien homoseksuaalisuuden ja eläimiin sekaantumisen.

        Kertoisitko minulle selviä Raamatunkohtia, joissa ilmaistaan, että huorintekiminen tarkoittaa avioliiton ulkopuolista seksiä, eikä aviorikosta.


    • pitäsikin puhua väännöksistä eikä käännöksistä, siksi vanhoista ja monikielisistä kirjoituksista on kyse.

      Saahan Raamatusta kyllä mielenkiintoisia keskusteluja ja väittelyitä aikaiseksi, koska kukaan ei voi todistaa olevansa oikeassa. Ehkä siinä sivussa tulee sitten miettineeksi ihan oikeasti ihmiselämän perimmäisiä totuuksia.

      • melko ehdottomia vaikka voimmekin nähdä että perusteluista ei taida olla monellakaan harmainta aavistusta :)

        Toisaalta jos lähdemme käymään väittelyä käänösten sanamuodoista ja sisällöstä eksymme jaarituksiin ja sen kaikkein tärkemmän asian ääreltä. Alamme piirtää rajoja ja lukea tuomioita.

        Kiinostaisi tietää että löytävätkö vl jonkin olennaisen eron vanhempien ja uuden käänöksen välillä siten että uusikäänös on opillisesti täysin toinen kuin vanhakäännös?


      • melissa2001
        hyshys kirjoitti:

        melko ehdottomia vaikka voimmekin nähdä että perusteluista ei taida olla monellakaan harmainta aavistusta :)

        Toisaalta jos lähdemme käymään väittelyä käänösten sanamuodoista ja sisällöstä eksymme jaarituksiin ja sen kaikkein tärkemmän asian ääreltä. Alamme piirtää rajoja ja lukea tuomioita.

        Kiinostaisi tietää että löytävätkö vl jonkin olennaisen eron vanhempien ja uuden käänöksen välillä siten että uusikäänös on opillisesti täysin toinen kuin vanhakäännös?

        Sekä aviorikos, että huorintekeminen kuuluvat edelleenkin myös Uuden Testamentin ohjeistukseen .
        Jeesus itse vetosi myös käskyihin.
        Ei ne ole minnekkään jääneet.!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      27
      3019
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe