Miksi työttömän marjanpominnasta saadut tulot jaksotetaan ja lasketaan kuten työtulo ansiosidonnaista työttömyyskorvausta lasekettaessa. Sensijaan pääomatuloja ei oteta huomioon ansiosidonnaista lasekettaessa.
pääomatulojen rinnastaminen ansiotuloon
herrojen kanssa marjassa
8724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...
mitään tulisi jos työttömät vähän rahaakin...
"Eihän siitä nyt mitään tule että poimitaan marjoja ja saadaan siitä vielä rahaa.
Nykyisin vain työmarkkinatuen saajilta päivärahoista vähennetään marjoista saatu tulo. Verottomiahan ne ovat kaikille.
Mutta työmarkkinatuella olevien ei kannata poimia marjoja, sillä jos hankkii tonnin, työmarkkinatuki vähenee tonnilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009837703#22000000009837703
Työttömät voisivat vaikka lakata olemasta tarpeeksi nöyriä nykyisin tarjottaviin halpatyöpaikkoihin, working poor paikkoihin...
"Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota. Työttömien tehtävä on kerta kaikkiaan taistella jäljellä olevista vapaista työpaikoista niin raivokkaasti, että palkat pysyvät alhaalla.
Työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000028191236
työstä saatu palkka ei heti pienentäisi sosiaalietuuksia
Jos palkka ei heti pienentäisi etuuksia se auttaisi tietenkin rahattoman kauden yli. Rahaton aika syntyy jos palkanmaksu on vasta yli kuukauden kuluttua ja jäljellä olevien työttömyyspäivien laskenta ottaa aikaa muutoksien takia.
Mutta jos palkka on pienempi kuin mistä ansiosidonnainen on laskettu niin uudelleenhan se lasketaan ja silloin ansiosidonnainenkin laskee. Tälläistä kutsutaan työttömän köyhyyskierteeksi. Tämä on todellinen kannustinloukku sitä ei haluta myöntää, koska tarkoitus on matalapalkkaisten joukon kasvattaminen.
Kun valtiovarainministeri kertoi päivähoidon maksuttoman luokan poistosta hän sanoi, ettei esimerkiksi runsaan euron päivähinnalla ole merkitystä. Tämän lausunto osoittaa päättäjien suhteellisuustajun olevan hukassa eikä se ihmekään, jos oma palkka pyörii 10 000 euron tietämissä on vaikea ymmärtää lapsiperheen elämää noin 1000 euron tuloilla.
Tämä runsas euro päivässä on noin 30 euroa/kk, joka on iso raha pienituloiselle.
Kymmeniä ukrainalaisia marjanpoimijoita on kadonnut Suomen metsistä.
Rajavartiolaitos epäilee marjanpoimintaviisumeita käytettävän hämäräbisnekseen ja mahdollisesti jopa ihmiskauppaan.
Suomalaisen marjayrityksen kutsuviisumeilla maahan tulleista yli sadasta mustikanpoimijasta on marjoja keräämässä enää 38 henkeä. Yli puolet on poistunut omille teilleen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708106447743_uu.shtml
Marjayritysten pitäisi pitää yhteistä rekisteriä rehellisistä marjanpoimijoista ja lähettää vain heille viisumiin tarvittavat kutsut tai heidän suosittelemilleen henkilöille.
Moni työtön varsingin kaupungeissa asuva lähtisi mielellään poimimaan marjoja ja raikasta metsäilmaa haukkamaan jos...
Yritykset järjestäisivät kuljetukset sekä vaatimattoman majoituksen.
Tulot saisi pitää verottomina eikä tulot vaikuttaisi työttömyyskorvauksiin tai mahdolliseen asumistukeen tai muihin sosiaalisiin etuuksiin. Siis vastaavalla tavalla kuin palkansaajatkin ylimääräisenä tulona.
Hyötyä olisi marjayrittäjille sekä työttömille jonkun verran se lisäisi myös kulutusta.
Eikös marjan ja sienten poiminta ole verovapaata toimintaa? Taitaa olla ainoa asia suomessa mitä saa tienata ilman että tarvitsee maksaa veroja.
Jos ei veroja makseta niin eihän tulojakaan tarvitse kenellekään ilmoittaa.
Vai tarkoitatko marjatarhoilla tehtyä keräys työtä? Sehän on ihan normaalia palkkatyötä.
En tarkoita tilalla tapahtuvaa poimintaa vaan metsässä siis sienten ja marjojen poimintaa.