Keskustelua, kiitos

Onko meidät suomalaiset tosiaan kasvatettu niin, että kaikki on kiellettyä ja kamalaa. Jos otat drinkin, olet syyllinen. Jos poltat tupakkaa, olet synnintekijä.
Joo. Ollaan raittiina, mutta vitt..aan sitten sitäkin enemmän työpaikalla ja ollaan huttumaisia. Ollaan ilkeitä kotona ja haukutaan muijaa, ukkoa, ketä tahansa. Arvostellaan muita juovia, alkoholisteja, kohtuukäyttäjiä (kamalaa, voiko heitäkin olla?)

Ei kerta kaikkiaan uskota, että joku voi ottaa lasillisen, kaksi. Ei ei ei. Kohta on se kuuluisa viinapiru niskan päällä ja hepskukkuu ja simsalalabim, juotkin kaksi tynnyriä viiniä. Sen kahden lasin sijaan. Onko suomalainen ihmisen mieli näin kertakaikaan outo.
15612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onhan se vähän noin. Toisenlaisen esimerkin voi löytää liikenteestä: Kun itse ajat rajoitusnopeutta, kiroat ohittajat, kun itselläsi on kiire, kiroat hidastelijat.

Osat vaan vaihtelee...
Tiedä sitten onko tämä vain Suomalainen ilmiö.

Voi olla että tässä maassa tehdään kärpäsestä härkänen. Toisaalta pikemminkin ongelmana on vapaa kasvatus

Äänestä
  • ei ihmisestä tule juoppoa tai alkoholista sormia napsauttamalla. Viinaa pitää juoda asenteella monta vuotta jotta voi tituleerata itseään juopoksi tai alkoholistiksi.

    Jos ihminen ei ymmärrä ongelmaansa hän on mielestäni sokea, vammainen ja tyhmä. Jos nyt ajatellaan näitä juoppoja jotka vaan juo juo ja juo, eivätkä näe millään sitä mitä juominen aiheuttaa ympäristössä niin onhan se täydellistä idiotismia.

    Lisäksi tosi syvällä olevat juopot kun vaan juovat niin ovathan he lisäksi jo luovuttaneet ja ei ole mitään syytä taistella selvästä elämästä.
    kännissä on kivempaa ja selvinpäin ei elämää kestä. Juomista on PAKKO harrastaa. Siihen ei auta kuin hauta.

    Rajatapaukset, kuten "raitistuneet alkoholistit" ovat sitten taas löytäneet sen elämän valon jostakin sekä syyn lopettaa juominen.

    Se miksi "raitistuneet alkoholistit" eivät ymmärrä eivätkä usko siihen että joku ongelma juoja voisi joskus nauttia vaan yhden kaljan on heidän päässä.

    Kun he eivät ole siihen pystyneet eivät pysty kukaan mukaan ja "tauti" on kaikilla sama.

    Toisten tekemisten arvostelu(niinkuin tämäkin teksti) ja yleistäminen ovat maailman helpointa ja turhinta hommaa.

    Se on vähän sama kuin jeppe tanssii huonosti eikä koskaan saa naista. Silloin jepen mielestä ei jamppakaan saa naista koskaan...

    Raittius on helkkarin hienoa kun se on raittiutta. Raitis elämä ei pidä sisällään mitään keskushermostoon vaikuttavia aineita.

    Äänestä

  • on päässä kirjoitti:

    ei ihmisestä tule juoppoa tai alkoholista sormia napsauttamalla. Viinaa pitää juoda asenteella monta vuotta jotta voi tituleerata itseään juopoksi tai alkoholistiksi.

    Jos ihminen ei ymmärrä ongelmaansa hän on mielestäni sokea, vammainen ja tyhmä. Jos nyt ajatellaan näitä juoppoja jotka vaan juo juo ja juo, eivätkä näe millään sitä mitä juominen aiheuttaa ympäristössä niin onhan se täydellistä idiotismia.

    Lisäksi tosi syvällä olevat juopot kun vaan juovat niin ovathan he lisäksi jo luovuttaneet ja ei ole mitään syytä taistella selvästä elämästä.
    kännissä on kivempaa ja selvinpäin ei elämää kestä. Juomista on PAKKO harrastaa. Siihen ei auta kuin hauta.

    Rajatapaukset, kuten "raitistuneet alkoholistit" ovat sitten taas löytäneet sen elämän valon jostakin sekä syyn lopettaa juominen.

    Se miksi "raitistuneet alkoholistit" eivät ymmärrä eivätkä usko siihen että joku ongelma juoja voisi joskus nauttia vaan yhden kaljan on heidän päässä.

    Kun he eivät ole siihen pystyneet eivät pysty kukaan mukaan ja "tauti" on kaikilla sama.

    Toisten tekemisten arvostelu(niinkuin tämäkin teksti) ja yleistäminen ovat maailman helpointa ja turhinta hommaa.

    Se on vähän sama kuin jeppe tanssii huonosti eikä koskaan saa naista. Silloin jepen mielestä ei jamppakaan saa naista koskaan...

    Raittius on helkkarin hienoa kun se on raittiutta. Raitis elämä ei pidä sisällään mitään keskushermostoon vaikuttavia aineita.

    "Se miksi "raitistuneet alkoholistit" eivät ymmärrä eivätkä usko siihen että joku ongelma juoja voisi joskus nauttia vaan yhden kaljan on heidän päässä.

    Kun he eivät ole siihen pystyneet eivät pysty kukaan mukaan ja "tauti" on kaikilla sama."

    Olen alkoholisti. Pystyn ottamaan alkoholia "sivistyneesti", mikäli pidät myrkyn juomista jonakin sivistystekona.

    Olen tätä myrkkyä muutaman kerran juonut "raitistumiseni" jälkeen. YÖK, pahaa. Ei maistu ei sitten millään! Kun se vaan ei maistu, niin miksi joisin?

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että valtaväestön "mieleen" ja "päähän" on upotettu vääriä ajatuksia. Että alkoholin "nauttiminen" olisi jotenkin trendikästä ja että alkoholi VÄLTTÄMÄTTÄ kuuluu ihmisten elämään. Että kaikkien pitäisi sitä "sivistyneesti" juoda.

    Ihminen joka juo, on ihan "normaali"?

    Joka ei juo, katsotaan häntä kuin kummajaista ja kysellään: Mikset juo?

    Jospa se juova porukka sitten vastaisi minun vastakysymykseeni: Miksi sinä juot?

    Mielenkiinnolla odotan vastauksia, miksi SINÄ juot?

    Äänestä

  • "raitistunut alkoholis... kirjoitti:

    "Se miksi "raitistuneet alkoholistit" eivät ymmärrä eivätkä usko siihen että joku ongelma juoja voisi joskus nauttia vaan yhden kaljan on heidän päässä.

    Kun he eivät ole siihen pystyneet eivät pysty kukaan mukaan ja "tauti" on kaikilla sama."

    Olen alkoholisti. Pystyn ottamaan alkoholia "sivistyneesti", mikäli pidät myrkyn juomista jonakin sivistystekona.

    Olen tätä myrkkyä muutaman kerran juonut "raitistumiseni" jälkeen. YÖK, pahaa. Ei maistu ei sitten millään! Kun se vaan ei maistu, niin miksi joisin?

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että valtaväestön "mieleen" ja "päähän" on upotettu vääriä ajatuksia. Että alkoholin "nauttiminen" olisi jotenkin trendikästä ja että alkoholi VÄLTTÄMÄTTÄ kuuluu ihmisten elämään. Että kaikkien pitäisi sitä "sivistyneesti" juoda.

    Ihminen joka juo, on ihan "normaali"?

    Joka ei juo, katsotaan häntä kuin kummajaista ja kysellään: Mikset juo?

    Jospa se juova porukka sitten vastaisi minun vastakysymykseeni: Miksi sinä juot?

    Mielenkiinnolla odotan vastauksia, miksi SINÄ juot?

    Elämä on valintoja. Saa juoda, jos haluaa, ei tarvi, jos ei halua.

    "Vääriä ajatuksiako". Eihän se nyt sitä ole.
    Syöminen ja juominen kuuluu ihmisen perustarpeisiin. Alkoholin nauttiminen, ei siis ryyppääminen, on sosiaalinen tapahtuma. Hyvässä seurassa voi ottaa muutaman, ja tulee mukava rento olo. Hyvin voi olla juomattakin. Alkoholiin minulla on neutraali suhde, pakko ei ole ottaa, mutta VOIN, JOS HALUAN!

    Äänestä

  • "raitistunut alkoholis... kirjoitti:

    "Se miksi "raitistuneet alkoholistit" eivät ymmärrä eivätkä usko siihen että joku ongelma juoja voisi joskus nauttia vaan yhden kaljan on heidän päässä.

    Kun he eivät ole siihen pystyneet eivät pysty kukaan mukaan ja "tauti" on kaikilla sama."

    Olen alkoholisti. Pystyn ottamaan alkoholia "sivistyneesti", mikäli pidät myrkyn juomista jonakin sivistystekona.

    Olen tätä myrkkyä muutaman kerran juonut "raitistumiseni" jälkeen. YÖK, pahaa. Ei maistu ei sitten millään! Kun se vaan ei maistu, niin miksi joisin?

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että valtaväestön "mieleen" ja "päähän" on upotettu vääriä ajatuksia. Että alkoholin "nauttiminen" olisi jotenkin trendikästä ja että alkoholi VÄLTTÄMÄTTÄ kuuluu ihmisten elämään. Että kaikkien pitäisi sitä "sivistyneesti" juoda.

    Ihminen joka juo, on ihan "normaali"?

    Joka ei juo, katsotaan häntä kuin kummajaista ja kysellään: Mikset juo?

    Jospa se juova porukka sitten vastaisi minun vastakysymykseeni: Miksi sinä juot?

    Mielenkiinnolla odotan vastauksia, miksi SINÄ juot?

    Joskus vaan se maistuu hyvälle, hyvässä seurassa muutaan kerran vuodessa. Minulla ei ole juomattomia ihmisiä vastaan mitään. Voin olla juomattakin. Olin juuri eräissä juhlissa missä ei vaan voinut olla ruuan kanssa ottamaatta viiniä, join kolme lasia 4h:n aikana.

    Aivan sama itsellä, olen ollut ongelmajuoja ja hakenut myös apuakin kun en itse päässyt siitä irti. Siitä ajasta on vuosia aikaa, silti voin juoda kaljan silloin tällöin. Korostan, mikään pakko ei ola. Riippuvuudesta pääsee eroon, ja sen saa takasin jos taa alkaisi juomaan samalla tyylillä. Ehkä kohdallani se oli kriisijuomista....silloin

    Äänestä

  • "raitistunut alkoholis... kirjoitti:

    "Se miksi "raitistuneet alkoholistit" eivät ymmärrä eivätkä usko siihen että joku ongelma juoja voisi joskus nauttia vaan yhden kaljan on heidän päässä.

    Kun he eivät ole siihen pystyneet eivät pysty kukaan mukaan ja "tauti" on kaikilla sama."

    Olen alkoholisti. Pystyn ottamaan alkoholia "sivistyneesti", mikäli pidät myrkyn juomista jonakin sivistystekona.

    Olen tätä myrkkyä muutaman kerran juonut "raitistumiseni" jälkeen. YÖK, pahaa. Ei maistu ei sitten millään! Kun se vaan ei maistu, niin miksi joisin?

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että valtaväestön "mieleen" ja "päähän" on upotettu vääriä ajatuksia. Että alkoholin "nauttiminen" olisi jotenkin trendikästä ja että alkoholi VÄLTTÄMÄTTÄ kuuluu ihmisten elämään. Että kaikkien pitäisi sitä "sivistyneesti" juoda.

    Ihminen joka juo, on ihan "normaali"?

    Joka ei juo, katsotaan häntä kuin kummajaista ja kysellään: Mikset juo?

    Jospa se juova porukka sitten vastaisi minun vastakysymykseeni: Miksi sinä juot?

    Mielenkiinnolla odotan vastauksia, miksi SINÄ juot?

    Suomalainen yhteiskunta on valtavan alkoholimyönteinen. Alkoholia tuputetaan ja tyrkytetään joka paikassa. Jokaisella aikuisella on sosiaalinen pakko käyttää vähintään kohtuudella, ellei välillä liikaakin. Omituinen väite, että Suomessa paheksuttaisiin alkoholin käyttöä tms.

    Hyvää lukemista asiasta on Juhani Seppäsen kirja "Selvästi humalassa", jossa ruoditaan kaikenlaisia yhteiskunnassa liikkuvia alkoholia puolustavia myyttejä, alkaen viinin "hyvästä mausta".

    Äänestä

  • että MINÄ JUON kirjoitti:

    Joskus vaan se maistuu hyvälle, hyvässä seurassa muutaan kerran vuodessa. Minulla ei ole juomattomia ihmisiä vastaan mitään. Voin olla juomattakin. Olin juuri eräissä juhlissa missä ei vaan voinut olla ruuan kanssa ottamaatta viiniä, join kolme lasia 4h:n aikana.

    Aivan sama itsellä, olen ollut ongelmajuoja ja hakenut myös apuakin kun en itse päässyt siitä irti. Siitä ajasta on vuosia aikaa, silti voin juoda kaljan silloin tällöin. Korostan, mikään pakko ei ola. Riippuvuudesta pääsee eroon, ja sen saa takasin jos taa alkaisi juomaan samalla tyylillä. Ehkä kohdallani se oli kriisijuomista....silloin

    että et voi sanoa, että juot. Sanovatko läheisesi, perheesi, työtoverisi, muut ystäväsi myös, että et juo? Et ole tainnut tulla kysyneeksikään?

    Äänestä

  • Pulque kirjoitti:

    että et voi sanoa, että juot. Sanovatko läheisesi, perheesi, työtoverisi, muut ystäväsi myös, että et juo? Et ole tainnut tulla kysyneeksikään?

    että; mikä sun on kun ei kalja maistu?
    Toinen puolituttu sanoi ohimennen että; meniks sulla vähän lujaa jossain vaiheessa?

    Läheiseni sanovat että en käytä tai että en ole juonut pitkään aikaan.

    Itse sanon itsestäni että; en tarvitse alkoholia mutta en ole absolutisti.

    Aika hyvin tiedän ja tunnen itseni ja se on kaikkein tärkeintä. Tarkkana pitää olla, erittäin lujana että en lipsu. Sovittu ollaan että kotona ei näy edes kaljapulloa, kotimme on alkoholiton vyöhyke.

    Äänestä

psyyken päälle tosi tiukasti. Yritätkö olla ilman häppää, vai mikä mättää?

Äänestä
  • Ehei, olet kuule aivan väärässä. Ei ota, lykkää eikä tuuppaa mistään. Heh, heh!
    Juuri sinunlaisistasi pidän. Olet niitä ns. haasteita, kun tulet kertomaan tänne "ei-niin-yhtään-mitään- mielidettä".
    Siis asiaa, kiitos!

    Äänestä

  • Rabbi. kirjoitti:

    Ehei, olet kuule aivan väärässä. Ei ota, lykkää eikä tuuppaa mistään. Heh, heh!
    Juuri sinunlaisistasi pidän. Olet niitä ns. haasteita, kun tulet kertomaan tänne "ei-niin-yhtään-mitään- mielidettä".
    Siis asiaa, kiitos!

    Sinulla tuntuu olevan jäljellä paljon juomatonta viinaa, pinna on kireä kuin puhelinlanka pakkasyönä. Jospa ottaisit hömpsyt ja palattaisiin, mahdollisesti, muutaman vuoden kuluttua teemaan.

    Äänestä

  • Prognoosi kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan jäljellä paljon juomatonta viinaa, pinna on kireä kuin puhelinlanka pakkasyönä. Jospa ottaisit hömpsyt ja palattaisiin, mahdollisesti, muutaman vuoden kuluttua teemaan.

    Kiitos, mistäs arvasit, että mulla on paljon juomatonta viinaa? Baarikaappi on turvoksissa, samoin viinikaappini pullistelee.
    Otan niitä silloin sun tällöin. Raitista minusta tuskin tulee.
    Älä turhaan huolehdi minusta, olen ihan aikuinen-oikeesti-ja tiedän rajani. Oikein mukavaa viikonlopua sinulle!

    Äänestä

  • Rabbi. kirjoitti:

    Kiitos, mistäs arvasit, että mulla on paljon juomatonta viinaa? Baarikaappi on turvoksissa, samoin viinikaappini pullistelee.
    Otan niitä silloin sun tällöin. Raitista minusta tuskin tulee.
    Älä turhaan huolehdi minusta, olen ihan aikuinen-oikeesti-ja tiedän rajani. Oikein mukavaa viikonlopua sinulle!

    Karhun olutta meni jonkin verran, huomen viel vapaa. Maanantaina alkaa duuni, ei kaljaa taas moneen viikkoon. Kyl kesällä kalja on parasta!
    Mut ei oo viel ongelmaks menny. Jos et usko, ole vaa uskomatta.

    Äänestä

Ota iisisti, fanaatikkojen ääni on se joka kuuluu.

Hah, kai rabbi ton ties?

Äänestä
  • juu ja ei. keskustella ei saa, vaan päivän "mietelause" on tärkeintä. jätän sen sanomati,kuiteskin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rabbi. kirjoitti:

Onko meidät suomalaiset tosiaan kasvatettu niin, että kaikki on kiellettyä ja kamalaa. Jos otat drinkin, olet syyllinen. Jos poltat tupakkaa, olet synnintekijä.
Joo. Ollaan raittiina, mutta vitt..aan sitten sitäkin enemmän työpaikalla ja ollaan huttumaisia. Ollaan ilkeitä kotona ja haukutaan muijaa, ukkoa, ketä tahansa. Arvostellaan muita juovia, alkoholisteja, kohtuukäyttäjiä (kamalaa, voiko heitäkin olla?)

Ei kerta kaikkiaan uskota, että joku voi ottaa lasillisen, kaksi. Ei ei ei. Kohta on se kuuluisa viinapiru niskan päällä ja hepskukkuu ja simsalalabim, juotkin kaksi tynnyriä viiniä. Sen kahden lasin sijaan. Onko suomalainen ihmisen mieli näin kertakaikaan outo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu