Mitä Purholle?

vaikka onkin nykyisin pelkkä rivijäsen. Johtaja onnistui naisvirkailijan sinnikkäällä avustuksella savustamaan Hannun kaikista viroista.

Toukokuussa vielä kansanedustajan avustaja, puoluesihteeri, vastaava päätoimittaja, puoluehallituksen jäsen, puoluevaltuuston jäsen. Nyt kaikki natsat menneet. Työ Luumäen valtuustossa sentään jatkuu, koska sitä paikkaa ei voi juntta viedä.

myös Hannulle kirjoitti:

vaikka onkin nykyisin pelkkä rivijäsen. Johtaja onnistui naisvirkailijan sinnikkäällä avustuksella savustamaan Hannun kaikista viroista.

Toukokuussa vielä kansanedustajan avustaja, puoluesihteeri, vastaava päätoimittaja, puoluehallituksen jäsen, puoluevaltuuston jäsen. Nyt kaikki natsat menneet. Työ Luumäen valtuustossa sentään jatkuu, koska sitä paikkaa ei voi juntta viedä.

Noinhna siinä aina käy, kun ahnehtii liikaa. Eikö elämän kokemus ole se,että tehtäviä kannattaa ottaa vastaan vain sen verran, että pystyy ne hoitamaan. Eikö sieltä ensimmäisenä lähtenyt Soinin avustajatehtävät?? Kun tuo tehtävälista on noin pitkä, jäikö mahdollisesti Soinin avustajatehtävät tekemättä ja samalla muutkin työt ja lähtöpassit tulivat?? Nyt ei taida olla kuin kokopäiväinen valittaja heti puoluekokouksen jälkeen. Näinhän tuo on kuulunut ja näkynyt.
Meidän firmassa ei titteleillä saada palkkaa vaan kunnon töiden hoitamisella.

Ei pidä ahnehtia kirjoitti:

Noinhna siinä aina käy, kun ahnehtii liikaa. Eikö elämän kokemus ole se,että tehtäviä kannattaa ottaa vastaan vain sen verran, että pystyy ne hoitamaan. Eikö sieltä ensimmäisenä lähtenyt Soinin avustajatehtävät?? Kun tuo tehtävälista on noin pitkä, jäikö mahdollisesti Soinin avustajatehtävät tekemättä ja samalla muutkin työt ja lähtöpassit tulivat?? Nyt ei taida olla kuin kokopäiväinen valittaja heti puoluekokouksen jälkeen. Näinhän tuo on kuulunut ja näkynyt.
Meidän firmassa ei titteleillä saada palkkaa vaan kunnon töiden hoitamisella.

Vai siitä, ettei palkattomiin hommiin löytynyt halukkaita vastuun kantajia? Avustajan hommasta maksettiin palkkaa. Ainakaan Timppa ei koskaan moittinut ja eduskunnassa (etenkin naiset) pitivät Purhosta paljon. Siellä häntä kuulemma kaivataan.

Jos uusi puoluesihteeri kolminkertaistaa jäsenmäärän sekä lehden levikin ja saa siitä hyvästä potkut, sanotaanko sittenkin: Ihan oikein ahnehtijalle?

ahnehtimisesta? kirjoitti:

Vai siitä, ettei palkattomiin hommiin löytynyt halukkaita vastuun kantajia? Avustajan hommasta maksettiin palkkaa. Ainakaan Timppa ei koskaan moittinut ja eduskunnassa (etenkin naiset) pitivät Purhosta paljon. Siellä häntä kuulemma kaivataan.

Jos uusi puoluesihteeri kolminkertaistaa jäsenmäärän sekä lehden levikin ja saa siitä hyvästä potkut, sanotaanko sittenkin: Ihan oikein ahnehtijalle?

On se mielenkiintoista, jos suuri johtaja ei huomannut ollenkaan herra Purhon noin ansiokasta työntekoa, eikä jatkanut enää avustajan töitä.
Onkohan Timon silmät avautuneet Saarakkalan avustajapestin jälkeen, kun sivujen mukaan herra Saarakkala jatkaa Purhon tehtävissä ainakin avustajana.

Haisee jo liikaa kirjoitti:

On se mielenkiintoista, jos suuri johtaja ei huomannut ollenkaan herra Purhon noin ansiokasta työntekoa, eikä jatkanut enää avustajan töitä.
Onkohan Timon silmät avautuneet Saarakkalan avustajapestin jälkeen, kun sivujen mukaan herra Saarakkala jatkaa Purhon tehtävissä ainakin avustajana.

muutoinkaan huomannut muiden tekemisiä, kuin omansa. Näkihän tuon jo vaalimainoksista että ketä pitää vain katsoa. Puolueen rahoilla mainostettiin pelkästään Soinia kun muiden puolueiden johtajat maksoi joko itse tai hankkivat sponsoreita. Soinihan nut tietysti ei noita sponsoreita mistään itselleen löydäkkään.

Haisee jo liikaa kirjoitti:

On se mielenkiintoista, jos suuri johtaja ei huomannut ollenkaan herra Purhon noin ansiokasta työntekoa, eikä jatkanut enää avustajan töitä.
Onkohan Timon silmät avautuneet Saarakkalan avustajapestin jälkeen, kun sivujen mukaan herra Saarakkala jatkaa Purhon tehtävissä ainakin avustajana.

Soini sanoi keväällä todistajien läsnäollessa Purholle: "Tarvitsen tytön hoitamaan avustajan tehtäviä. Sinä olet liian arvokas sellaiseen hommaan."
Mitä muuten Saarakkala on saanut avustajaaikanaan aikaiseksi? Taitanut olla eduskunnassa kiirettä, kun kaikki edustajat ovat lomilla?

todisteet tallella kirjoitti:

Soini sanoi keväällä todistajien läsnäollessa Purholle: "Tarvitsen tytön hoitamaan avustajan tehtäviä. Sinä olet liian arvokas sellaiseen hommaan."
Mitä muuten Saarakkala on saanut avustajaaikanaan aikaiseksi? Taitanut olla eduskunnassa kiirettä, kun kaikki edustajat ovat lomilla?

Jos vaikka Saarakkala olisi aloittanut tutustumisella asioihin ja hoitamalla niitä asioita, jotka edellinen avustaja oli ilmeisen ymmärtämättömyyttään jättänyt hoitamatta. Ei kai sillä ole väliä kuka hoitaa, kunhan asiat tulevat hoidetuksi. Nyt alkaa hiljakseen minullekin selvitä, miksi avustajatyötä ei suuren johtajan toimesta jatkettu. Työt tekemättä.

Missä syy yhteistyön loppum... kirjoitti:

Jos vaikka Saarakkala olisi aloittanut tutustumisella asioihin ja hoitamalla niitä asioita, jotka edellinen avustaja oli ilmeisen ymmärtämättömyyttään jättänyt hoitamatta. Ei kai sillä ole väliä kuka hoitaa, kunhan asiat tulevat hoidetuksi. Nyt alkaa hiljakseen minullekin selvitä, miksi avustajatyötä ei suuren johtajan toimesta jatkettu. Työt tekemättä.

"Työt hoitamatta, siinä syy potkuihin".
Ei Soini niin hölmö mies ole, että olisi NELJÄ VUOTTA katsellut, jos työt olisivat olleet hoitamatta. Suurin osa muista avustajista vaihtui sinä aikana, kun Purho oli talossa. Pelkkänä avustajana on tietysti helpompi olla, kuin jos hoitaa siinä sivussa puoluesihteerin ja vastaavan päätoimittajan hommaakin.
Toivottavasti hommat hoituvat ilman Purhoa paremmin eduskuntaryhmässä kuten puolueessakin. Sen aika näyttää.