Aluepysäköintikiellon

merkinnät puutteellisia

ja ehkäpä tarkoituksella pahaa-aavistamattomien autoilijoiden rahastamiseksi.
Otanpa esimerkin Helsingin Vuosaaresta. Ajettaesta esimerkiksi Itäkeskuksesta Vuotietä sillan yli Rastilaan on aluepysäköinnistä kertova merkki asennettu vain Vuotieltä nousevalle rampille (Esso) samaan tolppaan aluenopeusrajoituksesta kertovan merkin kanssa. Tuo tolppa sijaitsee noin 15 m ennen liikennevaloja. Satunnaisen kulkijan huomio kiinnittyy takuulla enemmän risteyksen valoihin ja risteyksen yläpuolella oleviin opastekyltteihin kuin tuohon pieneen pysäköintikieltomerkkiin. Risteyksen jälkeen Rastilan alueella ei missään kerrota uudelleen aluepysäköintikiellosta. Mielestäni tällainen on suoraan perseestä ja takuulla monelle sakot ovat tulleet täytenä yllätyksenä. Ovatkohan kyseiset liikennemerkit liian kalliita vai mikäköhän on syynä niiden vähyyteen?

6

2941

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sisällä

      voidaan määrätä muuta pysäköinnistä eli siis sallia pysäköinti jollakin alueella.

      Jos pysäköintikieltoalueen sisälle laitettaisiin toinen aluepysäköintikieltomerkki tulisi tilanteesta järjetön. Tämä merkki on sellainen, että sille ei voi laittaa ns. toistomerkkiä. Vasta kun on laitettu aluepysäköintikiellon päättävä merkki, voidaan laittaa uusi aluepysäköintikielto. Jo merkin nimi kertoo tämän. Pysäköintihän kielletään ALUEELLA. Olisi aika vaikeaa määritellä aluetta, jos noita merkkejä olisi alueen sisällä lisää.

      Ota kartta ja merkitse sinne jollekin alueelle aluepysäköintikielto. Katso kaikki alueelle johtavat tiet ja laita niiden alkuun se merkki. Laita sitten sinne alueen sisälle yksi aluepysäköintikieltomerkki. Katso kuvaa ja mieti, mitä se alueen sisällä oleva aluepysäköintikieltomerkki kertoo kuljettajalle ja miten sen vaikutusalue määriteltäisiin. Ehkä näin ymmärrät asian.

      • siis oikein

        että aluepysäköintimerkin voi sijoittaa ihan vapaasti lähes näkymättömästi muiden merkkien joukkoon. Eikös sen voisi sijoittaa näkyvään paikkaan, jossa ei ole muita merkkejä.

      • tietysti
        siis oikein kirjoitti:

        että aluepysäköintimerkin voi sijoittaa ihan vapaasti lähes näkymättömästi muiden merkkien joukkoon. Eikös sen voisi sijoittaa näkyvään paikkaan, jossa ei ole muita merkkejä.

        Kiellot ja rajoitukset pitää sijoittaa niin että ne ovat kieltoalueen alussa. Muuten ne eivät toimi.

        Jos et näe liikennemerkkejä, jätä ajamatta. Bussilla pääsee Rastilaan ja Vuosaareen, metrolla myös. Muista luovuttaa ajokorttisi lähimmälle poliisille jos liikenteen sääntöjen noudattaminen ei onnistu.

      • vuosaarelainen
        tietysti kirjoitti:

        Kiellot ja rajoitukset pitää sijoittaa niin että ne ovat kieltoalueen alussa. Muuten ne eivät toimi.

        Jos et näe liikennemerkkejä, jätä ajamatta. Bussilla pääsee Rastilaan ja Vuosaareen, metrolla myös. Muista luovuttaa ajokorttisi lähimmälle poliisille jos liikenteen sääntöjen noudattaminen ei onnistu.

        No tuollainen asenne on vanhasta Neuvostoliitoista "mikä ei ole erikseen sallittua, on aina kiellettyä " ps. paljonko vankiloiden kylttimaalaamolla säästetään, kun merkkejä ei voi sijoittaa suoraan kiellettyjen katujen varsiin. ?

    • myös__

      aluepysäköintikielto. Tämä selvisi minulle kun kysyin viereistä autoa sakottavalta pirkolta, että miksi sakottaa? "Täällä on voimassa aluepysäköintikielto..."

      Kehä II:lta tultaessa merkki on muistaakseni heti "Matinkylän alkaessa"...mun mielestä kyseisessä merkissä voisi olla kuvan lisäksi vaikka teksti "aluepysäköintikielto". Espoohan on tunnettu "sakkopitäjä".

    • Voidaan muistuttaa..

      Pysäköintikieltoalueen sisällä voidaan "muistuttaa" ihan normaalilla pysäköintikieltomerkillä pysäköinnin olevan ko. merkin vaikutusalueella kielletty. Tosin, koska se on siis kielletty muutenkin, voi tämä vain aiheuttaa sekaannuksia, kun jollain kadunpätkällä onkin pysäköintikieltomerkki ja toisella ei ole, vaikka pysäköinti on kielletty aluepysäköintikieltomerkin johdosta molemmilla pätkillä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      69
      2010

    2. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      129
      1396

    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      132
      1363

    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      143
      1082

    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      103
      932

    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      348
      868

    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      754

    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      694

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      673

    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      67
      664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt