Aluepysäköintikiellon

merkinnät puutteellisia

ja ehkäpä tarkoituksella pahaa-aavistamattomien autoilijoiden rahastamiseksi.
Otanpa esimerkin Helsingin Vuosaaresta. Ajettaesta esimerkiksi Itäkeskuksesta Vuotietä sillan yli Rastilaan on aluepysäköinnistä kertova merkki asennettu vain Vuotieltä nousevalle rampille (Esso) samaan tolppaan aluenopeusrajoituksesta kertovan merkin kanssa. Tuo tolppa sijaitsee noin 15 m ennen liikennevaloja. Satunnaisen kulkijan huomio kiinnittyy takuulla enemmän risteyksen valoihin ja risteyksen yläpuolella oleviin opastekyltteihin kuin tuohon pieneen pysäköintikieltomerkkiin. Risteyksen jälkeen Rastilan alueella ei missään kerrota uudelleen aluepysäköintikiellosta. Mielestäni tällainen on suoraan perseestä ja takuulla monelle sakot ovat tulleet täytenä yllätyksenä. Ovatkohan kyseiset liikennemerkit liian kalliita vai mikäköhän on syynä niiden vähyyteen?

6

2868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sisällä

      voidaan määrätä muuta pysäköinnistä eli siis sallia pysäköinti jollakin alueella.

      Jos pysäköintikieltoalueen sisälle laitettaisiin toinen aluepysäköintikieltomerkki tulisi tilanteesta järjetön. Tämä merkki on sellainen, että sille ei voi laittaa ns. toistomerkkiä. Vasta kun on laitettu aluepysäköintikiellon päättävä merkki, voidaan laittaa uusi aluepysäköintikielto. Jo merkin nimi kertoo tämän. Pysäköintihän kielletään ALUEELLA. Olisi aika vaikeaa määritellä aluetta, jos noita merkkejä olisi alueen sisällä lisää.

      Ota kartta ja merkitse sinne jollekin alueelle aluepysäköintikielto. Katso kaikki alueelle johtavat tiet ja laita niiden alkuun se merkki. Laita sitten sinne alueen sisälle yksi aluepysäköintikieltomerkki. Katso kuvaa ja mieti, mitä se alueen sisällä oleva aluepysäköintikieltomerkki kertoo kuljettajalle ja miten sen vaikutusalue määriteltäisiin. Ehkä näin ymmärrät asian.

      • siis oikein

        että aluepysäköintimerkin voi sijoittaa ihan vapaasti lähes näkymättömästi muiden merkkien joukkoon. Eikös sen voisi sijoittaa näkyvään paikkaan, jossa ei ole muita merkkejä.


      • tietysti
        siis oikein kirjoitti:

        että aluepysäköintimerkin voi sijoittaa ihan vapaasti lähes näkymättömästi muiden merkkien joukkoon. Eikös sen voisi sijoittaa näkyvään paikkaan, jossa ei ole muita merkkejä.

        Kiellot ja rajoitukset pitää sijoittaa niin että ne ovat kieltoalueen alussa. Muuten ne eivät toimi.

        Jos et näe liikennemerkkejä, jätä ajamatta. Bussilla pääsee Rastilaan ja Vuosaareen, metrolla myös. Muista luovuttaa ajokorttisi lähimmälle poliisille jos liikenteen sääntöjen noudattaminen ei onnistu.


      • vuosaarelainen
        tietysti kirjoitti:

        Kiellot ja rajoitukset pitää sijoittaa niin että ne ovat kieltoalueen alussa. Muuten ne eivät toimi.

        Jos et näe liikennemerkkejä, jätä ajamatta. Bussilla pääsee Rastilaan ja Vuosaareen, metrolla myös. Muista luovuttaa ajokorttisi lähimmälle poliisille jos liikenteen sääntöjen noudattaminen ei onnistu.

        No tuollainen asenne on vanhasta Neuvostoliitoista "mikä ei ole erikseen sallittua, on aina kiellettyä " ps. paljonko vankiloiden kylttimaalaamolla säästetään, kun merkkejä ei voi sijoittaa suoraan kiellettyjen katujen varsiin. ?


    • myös__

      aluepysäköintikielto. Tämä selvisi minulle kun kysyin viereistä autoa sakottavalta pirkolta, että miksi sakottaa? "Täällä on voimassa aluepysäköintikielto..."

      Kehä II:lta tultaessa merkki on muistaakseni heti "Matinkylän alkaessa"...mun mielestä kyseisessä merkissä voisi olla kuvan lisäksi vaikka teksti "aluepysäköintikielto". Espoohan on tunnettu "sakkopitäjä".

    • Voidaan muistuttaa..

      Pysäköintikieltoalueen sisällä voidaan "muistuttaa" ihan normaalilla pysäköintikieltomerkillä pysäköinnin olevan ko. merkin vaikutusalueella kielletty. Tosin, koska se on siis kielletty muutenkin, voi tämä vain aiheuttaa sekaannuksia, kun jollain kadunpätkällä onkin pysäköintikieltomerkki ja toisella ei ole, vaikka pysäköinti on kielletty aluepysäköintikieltomerkin johdosta molemmilla pätkillä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6819
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      40
      1221
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1032
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      47
      824
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      817
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      784
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      781
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      726
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      723
    Aihe