Aluepysäköintikiellon

merkinnät puutteellisia

ja ehkäpä tarkoituksella pahaa-aavistamattomien autoilijoiden rahastamiseksi.
Otanpa esimerkin Helsingin Vuosaaresta. Ajettaesta esimerkiksi Itäkeskuksesta Vuotietä sillan yli Rastilaan on aluepysäköinnistä kertova merkki asennettu vain Vuotieltä nousevalle rampille (Esso) samaan tolppaan aluenopeusrajoituksesta kertovan merkin kanssa. Tuo tolppa sijaitsee noin 15 m ennen liikennevaloja. Satunnaisen kulkijan huomio kiinnittyy takuulla enemmän risteyksen valoihin ja risteyksen yläpuolella oleviin opastekyltteihin kuin tuohon pieneen pysäköintikieltomerkkiin. Risteyksen jälkeen Rastilan alueella ei missään kerrota uudelleen aluepysäköintikiellosta. Mielestäni tällainen on suoraan perseestä ja takuulla monelle sakot ovat tulleet täytenä yllätyksenä. Ovatkohan kyseiset liikennemerkit liian kalliita vai mikäköhän on syynä niiden vähyyteen?

6

2918

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sisällä

      voidaan määrätä muuta pysäköinnistä eli siis sallia pysäköinti jollakin alueella.

      Jos pysäköintikieltoalueen sisälle laitettaisiin toinen aluepysäköintikieltomerkki tulisi tilanteesta järjetön. Tämä merkki on sellainen, että sille ei voi laittaa ns. toistomerkkiä. Vasta kun on laitettu aluepysäköintikiellon päättävä merkki, voidaan laittaa uusi aluepysäköintikielto. Jo merkin nimi kertoo tämän. Pysäköintihän kielletään ALUEELLA. Olisi aika vaikeaa määritellä aluetta, jos noita merkkejä olisi alueen sisällä lisää.

      Ota kartta ja merkitse sinne jollekin alueelle aluepysäköintikielto. Katso kaikki alueelle johtavat tiet ja laita niiden alkuun se merkki. Laita sitten sinne alueen sisälle yksi aluepysäköintikieltomerkki. Katso kuvaa ja mieti, mitä se alueen sisällä oleva aluepysäköintikieltomerkki kertoo kuljettajalle ja miten sen vaikutusalue määriteltäisiin. Ehkä näin ymmärrät asian.

      • siis oikein

        että aluepysäköintimerkin voi sijoittaa ihan vapaasti lähes näkymättömästi muiden merkkien joukkoon. Eikös sen voisi sijoittaa näkyvään paikkaan, jossa ei ole muita merkkejä.

      • tietysti
        siis oikein kirjoitti:

        että aluepysäköintimerkin voi sijoittaa ihan vapaasti lähes näkymättömästi muiden merkkien joukkoon. Eikös sen voisi sijoittaa näkyvään paikkaan, jossa ei ole muita merkkejä.

        Kiellot ja rajoitukset pitää sijoittaa niin että ne ovat kieltoalueen alussa. Muuten ne eivät toimi.

        Jos et näe liikennemerkkejä, jätä ajamatta. Bussilla pääsee Rastilaan ja Vuosaareen, metrolla myös. Muista luovuttaa ajokorttisi lähimmälle poliisille jos liikenteen sääntöjen noudattaminen ei onnistu.

      • vuosaarelainen
        tietysti kirjoitti:

        Kiellot ja rajoitukset pitää sijoittaa niin että ne ovat kieltoalueen alussa. Muuten ne eivät toimi.

        Jos et näe liikennemerkkejä, jätä ajamatta. Bussilla pääsee Rastilaan ja Vuosaareen, metrolla myös. Muista luovuttaa ajokorttisi lähimmälle poliisille jos liikenteen sääntöjen noudattaminen ei onnistu.

        No tuollainen asenne on vanhasta Neuvostoliitoista "mikä ei ole erikseen sallittua, on aina kiellettyä " ps. paljonko vankiloiden kylttimaalaamolla säästetään, kun merkkejä ei voi sijoittaa suoraan kiellettyjen katujen varsiin. ?

    • myös__

      aluepysäköintikielto. Tämä selvisi minulle kun kysyin viereistä autoa sakottavalta pirkolta, että miksi sakottaa? "Täällä on voimassa aluepysäköintikielto..."

      Kehä II:lta tultaessa merkki on muistaakseni heti "Matinkylän alkaessa"...mun mielestä kyseisessä merkissä voisi olla kuvan lisäksi vaikka teksti "aluepysäköintikielto". Espoohan on tunnettu "sakkopitäjä".

    • Voidaan muistuttaa..

      Pysäköintikieltoalueen sisällä voidaan "muistuttaa" ihan normaalilla pysäköintikieltomerkillä pysäköinnin olevan ko. merkin vaikutusalueella kielletty. Tosin, koska se on siis kielletty muutenkin, voi tämä vain aiheuttaa sekaannuksia, kun jollain kadunpätkällä onkin pysäköintikieltomerkki ja toisella ei ole, vaikka pysäköinti on kielletty aluepysäköintikieltomerkin johdosta molemmilla pätkillä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      149
      11191

    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5413

    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      42
      4256

    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3622

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2684

    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1916

    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      104
      1613

    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      360
      1586

    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      82
      1459

    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1396
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt