Takasin nuorena poikana 18vuotiaana, n 16v sitten eräälle
ns kaverille lainan..
no meni pari vuotta ja alkoi ulos otto mies
periä minulta saataviaan ja olin just suorittamassa asevelvollisuutta joten ei mulla
ollut rahaa maksaa velkaa korkoineen joka kasvoi
aivan älyttömällä tahilla ja joten iski meikäläiselle ikuinen kirous toi vouti ja siinä sivussa meni luottotiedot ym..
no kului muutama vuosi ja kävin velkaneuvojalla
keskustelemassa velkajärjestelystä mutta hän sanoi että en saa sitä koska ei ollut siihen aikaan vakituista työpaikka joten se siitä sit jäi ja sit kun tuli lapsia ja menin naimisiin
olisin sotkenut koko perheeni velka sotkuihini.
no se pää velallinen sit pääsi velkajärjestelyyn
ja mua kummastuttaa vielä tänäki päivänä miksei
takaajat samalla vapaudu jos se itse piru siis
päävelallinen saa järjestelyn.
no nyt on vuosi 2007 päävelallinen on puhtain paperein luotto tiedot kunnossa ns puhdas pulmunen ja minä taas vastaan vieläki hänen veloistaan eikö olekkin kummallista.
tos vasta kävi ilmi että hän on taas ryhtynyt
yrittäjäksi ja nähtävästi saanut pankilta lainaa.
vähä hämmästyttää kummastuttaa mutta silti.
no mä vapaudun veloistani joskus 2009 -2010 vaihteessa mutt se jättää silti jälkeni mun luoton saantiin ym.
mikähän on meikäläisen summa tässä........
ois kiva tietää mikä on meikäläisen hinta..
perkeleen yhteiskunta,vai paratiisi.
8
697
Vastaukset
- ...
...isäs kotona sanonu että älä rupee takaajaks - vai etkö kuunnellut?
- jaakkima...
entäs jos se päävelallinen on oma isä.
- jhfkjlkj
jos päävelallinen on päässyt velkajärjestelyyn ja ohjemansa suorittanut, niin viimeisen suorituksen maksettuaan takaajan takausvastuu lakkaa olemasta.
Tästä on KKO:n ennakkopäätös. Taisi olla tämän vuoden alkupuolella tehty.- ihmeissään...
ei varmaan kuiteskaan koske meikäläistä,mutta
mistä mä semmosen kkon ennakkopäätöksen löydän. - jooopajoo
ihmeissään... kirjoitti:
ei varmaan kuiteskaan koske meikäläistä,mutta
mistä mä semmosen kkon ennakkopäätöksen löydän.niin, jos et ole suostunut takaajana päävelallisen velkajärjestelyyn, niin silloin loppuvelka raukeaa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2006/20060005 - ihmeissään...
jooopajoo kirjoitti:
niin, jos et ole suostunut takaajana päävelallisen velkajärjestelyyn, niin silloin loppuvelka raukeaa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2006/20060005multa ei ole koskaan kysytty sitä hyväksunkö että
päävelallinen pääsee velkajärjestelyyn ja toisekseen hänet oli jo hyväksyttty kun minä sain tietää ja kerran tuli joku kysely lappu johon piti vastata ja vastaukseni oli ehdoton ei.
mutta minulta ei koskaan missään vaiheessa ole
kysytty hyväksynkö velkajärjestelyä hänelle.. - jkjhkjgkj
ihmeissään... kirjoitti:
multa ei ole koskaan kysytty sitä hyväksunkö että
päävelallinen pääsee velkajärjestelyyn ja toisekseen hänet oli jo hyväksyttty kun minä sain tietää ja kerran tuli joku kysely lappu johon piti vastata ja vastaukseni oli ehdoton ei.
mutta minulta ei koskaan missään vaiheessa ole
kysytty hyväksynkö velkajärjestelyä hänelle..yhteyttä vaikka kaski-ryhmään.
Koska olet sitoutunut takaukseen ennen velkajärjestelylain voimaantuloa, takaushetkellä silloinen takausasetus on määräävä.
Uudistettu laki ei voi toimia takautuvasti, koska se rikkoisi takaajan oikeuksia.
Takausasetuksessa sanottiin, että jos velkoja luopuu osastakaan saataviaan päävelallista kohtaan, niin takaus koskee vain jäljelle jäävää saatavaa.
Kyse on myös siitä, oletko ilmoittanut oikeudelle määräajan kuluessa kielteisen kannan velkajärjestelyyn.
- ihmeissään..
ikinä ei ole velkojat kysyneet miltä minusta
tuntuu vaan miten pystyn hoitamaan velan ..
aika monessa liikkeessä olen joutunut pettymään
siitä kun ovat alkaneet vittuilemaan luottotiedoista vaikka olen omasta mielestäni
jollain lailla uhri vaikka eihän sitä 18v olla
henkisellä tasolla muutenkaan mitään ruudinkeksijöitä:)
mutta toi inhimillisyyden puuten on minusta ollut
helvetin alamaista.
ikinä ei ajatella sitä miltä toisesta voi tuntua
tai mikä on esim henkinen tila vaan ensinmäisenä
ollaan ahneesti korkojen kera saataviaan kinuamassa.
mielestäni tämä on jo ihmisarvon loukkaamista.
jälkeen päin sanon että minulla ainaki on arvoka
allekirjoitus.
suomi on ns vapaa valtio mutta minun allekirjoitukseni takia en saa tässä maassa omistaa mitään en autoa en taloa en ess kännykkäliittymää ellen maksa jotain takuu rahaa.
minusta tää on tehnyt minusta jollain lailla
oikeudettoman ihmisen .
no kaikesta huolimatta olen selvinnyt hyvin.
ja vielä käyn töissä ja maksan vielä tälle ahne
valtiolle verotki ja ne vielä kehtaa joka vuosi antaa vielä mätkytki ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1692607Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482387Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021082- 64901
- 65849
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a19737Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274727Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait212722Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies86720Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22678